Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Seuraava Battlefield Q4/2016

Vastaus: Seuraava Battlefield Q4/2016

Mihin aikaan lie sijoittuisi tuo "Eastern Front"? Kuulostaisi ainakin vähän tulevaisuudelta DLC-kuvauksista päätellen. Luulisi jo pikkuhiljaa edes jonkun sarjan palaavan menneisyyteen, vähän saisi vaihtelua näihin kaikkiin scifeilyihin.

Ilmeisesti olisi suoraa jatkoa Battlefield 4:lle. Eli nykyajassa/lähitulevaisuudessa seikkailtaisiin, ja kätevästi kierrätettäisiin resursseja edellisistä peleistä ettei tarvitse tehdä kokonaan uutta. =profit...
 
Vastaus: Seuraava Battlefield Q4/2016

Ilmeisesti olisi suoraa jatkoa Battlefield 4:lle. Eli nykyajassa/lähitulevaisuudessa seikkailtaisiin.

Nykyaika käy mulle. Ja menneisyyskin, kylmän sodan aika olis parhautta. Kunhan vaan ei mitään tulevaisuussekoilua, jäis ostamatta.
Ihan mielenkiintoista nähdä oliko tämä oikea vuoto, vaiko hyvin funtsattu huijaus. Aprillipäivä on kyllä vasta huomenna...
 
Vastaus: Seuraava Battlefield Q4/2016

Mihin aikaan lie sijoittuisi tuo "Eastern Front"? Kuulostaisi ainakin vähän tulevaisuudelta DLC-kuvauksista päätellen. Luulisi jo pikkuhiljaa edes jonkun sarjan palaavan menneisyyteen, vähän saisi vaihtelua näihin kaikkiin scifeilyihin.

Eastern front on siis täällä pohjolassa tapahtunut skenaario toisen maailmansodan aikana. Eli itse käsitin tuosta että mennään vanhan mallin merkeissä ja ainakin yksi DLC sitten tarjoilee tulevaisuus-höttöä.
 
Vastaus: Seuraava Battlefield Q4/2016

Vuodossa mainitut Pan Asian Coalition ja Titanit ovat tuttuja Battlefield 2142 pelistä, joten lähitulevaisuus on todennäköinen ajanjakso.
 
Vastaus: Seuraava Battlefield Q4/2016

Eastern front on siis täällä pohjolassa tapahtunut skenaario toisen maailmansodan aikana. Eli itse käsitin tuosta että mennään vanhan mallin merkeissä ja ainakin yksi DLC sitten tarjoilee tulevaisuus-höttöä.

Joo, mutta vuodossa lukee että taistele venäläisten invaasiota vastaan. Siksi sopisi BF4:n jatkoksi nykypäivään.
 
Vastaus: Seuraava Battlefield Q4/2016

Vuodossa mainitut Pan Asian Coalition ja Titanit ovat tuttuja Battlefield 2142 pelistä, joten lähitulevaisuus on todennäköinen ajanjakso.

Juu jos jotain pitäisi veikata, niin jatkoa 2142:lle olisi omakin veikkaus. Mikä olisi kova juttu sillä 2142 on itsellä se suosikki bäfä.
 
Vastaus: Seuraava Battlefield Q4/2016

Joo, mutta vuodossa lukee että taistele venäläisten invaasiota vastaan. Siksi sopisi BF4:n jatkoksi nykypäivään.

En ymmärrä? Toisen maailmansodan aikaan nimenomaan taisteltiin venäläisiä (neukkuja) vastaan?

Jää kyllä hankkimatta itsellä jos mennään tulevaisuuteen, sitä on nyt liikaa joka tuutissa, ja PS4-grafiikat kaipaa todellakin historiaa sotatantereelle.
 
Vastaus: Seuraava Battlefield Q4/2016

En ymmärrä? Toisen maailmansodan aikaan nimenomaan taisteltiin venäläisiä (neukkuja) vastaan?

Jää kyllä hankkimatta itsellä jos mennään tulevaisuuteen, sitä on nyt liikaa joka tuutissa, ja PS4-grafiikat kaipaa todellakin historiaa sotatantereelle.

Jenkkifirman (tai no, ruotsalaisen) tekemän pelin kansainvälisissä eli länsimaalaisissa mainosmateriaaleissa tuskin puhuttaisiin II maailmansodasta suomalaisesta, saati sitten natsien näkökulmasta. Lisäksi puhutaan liittolaisista ja mainitaan taistelukenttinä kaupunkeja joissa ei taisteltu merkittäviä taisteluja toisessa maailmansodassa. Sen sijaan kuvaukset sopisivat BF3-4:n jatko-osaan, sillä näissä venäläiset ovat olleet yksi päävihollisista. Myös nimi Battlefield 5 viittaisi samaan jatkumoon.

Toisaalta muiden karttapakettien nimet viittaavat 2142:sta tuttuihin factioneihin ja esimerkiksi futuristisiin ajoneuvoihin, joten myös kauemmas tulevaisuuteen sijoittuva peli on mahdollinen.
 
Vastaus: Seuraava Battlefield Q4/2016

Jenkkifirman (tai no, ruotsalaisen) tekemän pelin kansainvälisissä eli länsimaalaisissa mainosmateriaaleissa tuskin puhuttaisiin II maailmansodasta suomalaisesta, saati sitten natsien näkökulmasta. Lisäksi puhutaan liittolaisista ja mainitaan taistelukenttinä kaupunkeja joissa ei taisteltu merkittäviä taisteluja toisessa maailmansodassa. Sen sijaan kuvaukset sopisivat BF3-4:n jatko-osaan, sillä näissä venäläiset ovat olleet yksi päävihollisista. Myös nimi Battlefield 5 viittaisi samaan jatkumoon.

Toisaalta muiden karttapakettien nimet viittaavat 2142:sta tuttuihin factioneihin ja esimerkiksi futuristisiin ajoneuvoihin, joten myös kauemmas tulevaisuuteen sijoittuva peli on mahdollinen.

Miksi ei puhuttaisi? Eiköhän Hyvis-jenkki vs. Pahis skenaariot ole jo kaikilta osin niin puhki kuluttuja ja ihmiset valveutuneita että tuskin olisi mikään floppipelko vaikka laittaisikin vähän eri aspekteja noihin. Lisäksi silloin oli nimenomaan liittoutuneet vastaan neukut. Kai se olisi liikaa toivottu mutta tuosta haisee jotenkin kaikissa kategorioissa eri ajanjaksot, ensimmäinen laatikko viittaa WWII, toinen ilmeisesti BF4 aikaan, kolmas sitten tulevaisuuteen kun koodinimi on "prototype warfare" ja esittelylause alkaa "the future is here.." jne.

mutta niinkuin sanottua, liikaa varmaa toivottu tänä avaruus-aikakautena...
 
Vastaus: Seuraava Battlefield Q4/2016

Miksi ei puhuttaisi? Eiköhän Hyvis-jenkki vs. Pahis skenaariot ole jo kaikilta osin niin puhki kuluttuja ja ihmiset valveutuneita että tuskin olisi mikään floppipelko vaikka laittaisikin vähän eri aspekteja noihin. Lisäksi silloin oli nimenomaan liittoutuneet vastaan neukut. Kai se olisi liikaa toivottu mutta tuosta haisee jotenkin kaikissa kategorioissa eri ajanjaksot, ensimmäinen laatikko viittaa WWII, toinen ilmeisesti BF4 aikaan, kolmas sitten tulevaisuuteen kun koodinimi on "prototype warfare" ja esittelylause alkaa "the future is here.." jne.

mutta niinkuin sanottua, liikaa varmaa toivottu tänä avaruus-aikakautena...

Meille aikanaan koulussa opetettiin vähän eri tavalla historian kulku. Kuullu koskaan akselivalloista... tiedätkö nyt varmasti ketä sinne liittoutuneisiin kuulu? ;D Ei mulla muuta.
 
Vastaus: Seuraava Battlefield Q4/2016

Lisäksi silloin oli nimenomaan liittoutuneet vastaan neukut.
Milloin oli muka liittoutuneet vastaan neukut? Ei ainakaan toisessa maailmansodassa.

Kai se olisi liikaa toivottu mutta tuosta haisee jotenkin kaikissa kategorioissa eri ajanjaksot, ensimmäinen laatikko viittaa WWII, toinen ilmeisesti BF4 aikaan, kolmas sitten tulevaisuuteen kun koodinimi on "prototype warfare" ja esittelylause alkaa "the future is here.." jne.
Nopealla vilkaisulle se saattaa kyllä viitata WWII:een, mutta esim. "Fight off the Russian invasion..." vaikuttaa vähän oudolta, koska sakujen ja neukkujen sotahan alkoi sakujen invaasiolla, joten ei oikeastaan voitaisi puhua venäläisten invaasiosta WWII itärintaman kontekstissa.
 
Vastaus: Seuraava Battlefield Q4/2016

Meille aikanaan koulussa opetettiin vähän eri tavalla historian kulku. Kuullu koskaan akselivalloista... tiedätkö nyt varmasti ketä sinne liittoutuneisiin kuulu? ;D Ei mulla muuta.

Joo niin akselivallat olikin, ihan sama ei toi nyt muuta sitä faktaa että toi koodinimi ja lokaatiot viittaa täsmälleen WWII. Kyllä siitä tässä spekuloimalla saa minkälaisen tahansa ego-boostaus röyhistelyn aikaan kun internetissä ollaan että milläs termeillä täälä foorumilla nyt oikeen lätistään mistään, mutta toivo on kova että sieltä historiaa tulisi, jatkakaa.
 
Vastaus: Seuraava Battlefield Q4/2016

Millään muulla ei ole väliä kuin että pelistä löytyy edellistä osaa isompi autoaim, sekä uutena jonkin sortin ohjaus-avustin ajoneuvoille tasapuolisuuden varmistamiseksi pelikentillä. Myöskin automaattiset "lukitse ja unohda" -aseet tulisi olla suuremmassa roolissa, esim. tälläinen rynnäkkökivääri pitäisi jo pelistä löytyä. Myöskin tappojen merkitystä tulisi vähentää etteivät nämä ns. rOO-pelurit pilaisi muiden peli-iloa.
 
Vastaus: Seuraava Battlefield Q4/2016

Itseäni taas ei haittaisi vaikka ei olisi autoaimia ollenkaan.
 
Vastaus: Seuraava Battlefield Q4/2016

Itseäni taas ei haittaisi vaikka ei olisi autoaimia ollenkaan.

Don't feed the... Ei vaan, lumisokean sarkastisessa viestissä oli hyvä pointti. Edelliset pelit on täynnä nollaosaamisen vaativia lukitusaseita ja niissä on codia lähenevä autoaim. Stinger ja Javelin ainakin heti alkuunsa pois, mutta toivoisin kyllä että asemekaniikkaan tehtäisiin rasikaalimpiakin muutoksia.
 
Vastaus: Seuraava Battlefield Q4/2016

Laakista vainaa tai edes enempi damagea yks tai kaks laskuvarjoa ja neki valinnaiseksi niin ja kiva pieni käänteen tekevä ylläri vois olla se jos ase vois jumiutua kliklik o-ou
 
Vastaus: Seuraava Battlefield Q4/2016

Toi aseen jumiutuminen olis kyllä hieno juttu. Muutenkin kuulutan realismia enkä sitä että sniperillä joutuu ampumaan rintaan pari kertaa että kaveri pysähtyy.
 
Vastaus: Seuraava Battlefield Q4/2016

Olettaen, että "vuoto" on mitenkään aito niin kyllähän tuo viittaa enimmäkseen nykyhetkeen/lähitulevaisuuteen eli jatkoa BF 3&4 maailmoille. Jos kyse olisi WW2/kylmäsota niin venäläisten sijaan puhuttaisiin neukuista (Russian/Soviets). Ja sanoisin, että nykymaailman tilanteessa loogisin veto olisi juurikin Ryssien hyökkäys länteen kuten Ukrainaan tai Krimille... kaikki mainitut kaupunkit (Kiova, Tallinna, Minsk, Vilna...) ovat tälläkin hetkellä enemmän tai vähemmän maailmanpolitiikan suurennuslasin alla. Omaan makuun sopisi kyllä mieluusti WW2 - nuo nyt mainitut DLC:t kuulostavat kaikki järkyttäville ja jos peli on jotain tulevaisuuspas*** niin kauppaan jää
 
Ylös Bottom