Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Sony vai samsung???

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Wild Child
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Sony vai samsung???

Ota A656 - mutta Expertiltä.. Hintaa saa tinkattua nimittäin tuon verkkiksen alle;)
 
Vastaus: Sony vai samsung???

Muutenkin, paremman kuvan saat 656-koneella. Itsellä 52" versio, ja kuvan ero vrt. W4000 on huikea. Värikylläisyys, ja se LIIKETOISTON erot. Oma kone on myös rankassa pelikäytössä(ps3, x0), enkä ole input lageista huomannut mitään eroa W4000-malliin. Samsung myös hanakasti karsii malleistaan ongelmia firmware-päivityksillä, viimeksi toissapäivänä ilmestyi kyseiseen malliin samsung.fi-sivuilta ladattava päivitys.

Lisäksi, Samppa 2v takuu, Sony 1v.
 
Vastaus: Sony vai samsung???

minä en ota ainakaan ikinä enää samsung TV kun tuo mikä oli niin siihen kuva paloi todella pahasti kiinni
 
Vastaus: Sony vai samsung???

ei kait se 100hz vaikuta mitenkään tohon blu-rayn kuvan nykivyyteen/nykimättömyyteen? ainakin kaikkien blu-ray leffojen kuva päivittyy "vain" 24 kertaa/sec, joten ainakin joissain sonyn telkuissa on juurikin sitä varten se 24p toiminto, eli kuva päivittyy juurikin optimaalisesti elokuvan kanssa eikä nykimistä ole toisin kuin telkuissa joissa kyseistä ominaisuutta ei oo...

Asiat voi ajatella yksinkertaisesti tai sitten voidaan mennä vähän syvemmälle.
Omiin silmiini kun rinnakkain katselin sonya ja samppaa niin sampan kuva rullasi pehmeästi verrattuna sonyn nykivään kuvaan. Mutta huomasin sonyn kuvan nykivän vasta kuin katsoin molempia ja tarkasti.

Elokuvathan ovat 24p muotoa mutta oikeasti projektorilla näytettäessä jokainen kuva näytetään kolmesti (=72Hz). Ja se ikään kuin väläytetään, jolloinka kuvien välissä on mustaa.
LCD:llä sen sijaan heitetään se kuva ruudulle ja piirretään sitten kerralla uusi. Silmä toimii siten, että se tulkitsee elokuvamaisen esityksen jatkuvammaksi kuin LCD-telsujen tavan.

ja tuohon "input-lagiin" sen verran että sitä on kaikissa taulutelkkareissa jos kuvaa syötetään esim scartin tai muun analogisen liitännän kautta. Jos taas vaikka pleikka on liitetty HDMI:llä niin sitä "input-lagia" ei ole ollenkaan... että en usko että se on pelkästään tuon samsungin vika ja sekin ongelma katoaa kun käyttää HDMI liitäntää

Ei tämä ole mikään mielipideasia vaan ihan kylmää mitattavissa olevaa faktaa:
http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40A656/Picture-Quality.htm sanoi:
Here's the not-so-good news: even with [100Hz Motion Plus] disabled, we measured input lag on the LE40A656 to be 30ms slower than our resident Samsung F96, which means that it's up to 60ms slower than the Sony W4000. While most people will not be affected by this, sensitive gamers will probably experience this input lag in games demanding sharp reflexes. We certainly did: in Call Of Duty 4 somehow we were unable to nail as many headshots on the Samsung LE40A656Buy this for £740.09 at Dixons
Use code 'FREETV' to get free delivery , though we readily concede that the reason might very well have been psychological.

Ja jos tsekkaat DVDPlazan foorumia niin sieltä löytyy samansuuntaista kommenttia.

Mutta hiton magee telsu sulla on! Oot mun idoli! :)
Minä niiiiiiin toivon, että sampalta tulee päivitys jolla game modeen saa säädöt kuvaa varten...! Koska sinä päivänä on ostopäätös tehty :D
 
Vastaus: Sony vai samsung???

ja tuohon "input-lagiin" sen verran että sitä on kaikissa taulutelkkareissa jos kuvaa syötetään esim scartin tai muun analogisen liitännän kautta. Jos taas vaikka pleikka on liitetty HDMI:llä niin sitä "input-lagia" ei ole ollenkaan... että en usko että se on pelkästään tuon samsungin vika ja sekin ongelma katoaa kun käyttää HDMI liitäntää

Tarkotus ois liittää HDMI:llä kiinni se pleikkari 3 joten ei kait tässä sitten oo mitään hätää.

Nyt tuntuu että saattas ton Sampan laittaa tilaukseen ku hintaki on kaupasta riippuen 200-400e (tai enemmän) halvempi. Hintaa Jimm's pc storessa 1179e . Sonyn W4000:ssa taas tuntuu ne turhakkeet kuten tuo picture frame toiminto lisäävän sitä hintaa.
 
Vastaus: Sony vai samsung???

Tarkotus ois liittää HDMI:llä kiinni se pleikkari 3 joten ei kait tässä sitten oo mitään hätää.

Ilmeisesti turhaan tänne kirjoittelen kun ihmiset ei lue? :rolleyes:

Input lagi on se aika mikä kuluu sitä kun PS3 saa kuvan television HDMI-liittimelle ja kunnes se lopulta näkyy ruudulla.
60ms on piiitkä aika. Lisää siihen vaikkapa saman verran lagia CODissa ja hei hei... :D
 
Vastaus: Sony vai samsung???

Sonyn W4000:ssa taas tuntuu ne turhakkeet kuten tuo picture frame toiminto lisäävän sitä hintaa.

Ei. Kyllä Sonyn telkkareissa eniten sitä hintaa lisää se pieni Sonyn logo siinä etupaneelissa. Kaikki tuollaiset yhden piirin ratkaisut kun eivät käytännössä maksa mitään. :rolleyes:
 
Vastaus: Sony vai samsung???

Ilmeisesti turhaan tänne kirjoittelen kun ihmiset ei lue? :rolleyes:

Input lagi on se aika mikä kuluu sitä kun PS3 saa kuvan television HDMI-liittimelle ja kunnes se lopulta näkyy ruudulla.
60ms on piiitkä aika. Lisää siihen vaikkapa saman verran lagia CODissa ja hei hei... :D

Samaan aikaan taisin kirjotella ku teikäläinen.

Tarkotus ois pelailla lähinnä RPG ja FPS-pelejä. Eli tosta paskasesta lagista on paljonki haittaa ton fps:n kohalla. Pystyykö sitä sitte korjaamaan millään???
 
Vastaus: Sony vai samsung???

Samaan aikaan taisin kirjotella ku teikäläinen.

Tää on vähä niinku irkki :D

Tarkotus ois pelailla lähinnä RPG ja FPS-pelejä. Eli tosta paskasesta lagista on paljonki haittaa ton fps:n kohalla. Pystyykö sitä sitte korjaamaan millään???

Toivottavasti samppa saa homman kuntoo firmispäivityksillä. Mulle riittäis se gamemode kuvansädöillä ja sitä moni muukin kaipaa. Sillä lagi putoaa 30ms:n kohille.
 
Vastaus: Sony vai samsung???

Löyty tämmönen www.hdtvtest.co.uk Samsung 40a656a:n arvostelun kommenteista

"I own the 40″ a656

Did some tests on the calibrate lag function on guitar hero 3 on Xbox 360 running through component.

Before the firmware update I ran this to test and was getting
I ran the test a few times on each to get an average as the result are slightly different each time.

GAME MODE OFF* / 100hz disabled 66ms / 56ms
GAME MODE ON: 30ms / 33ms

With new firmware I tested again last night and got

GAME MODE OFF* / 100hz disabled 27ms / 33ms
GAME MODE ON: 17ms / 2ms

*This was in STANDARD Mode
Backlight 6
Contrast 90
Brightness 40
Sharpness 35
Colour 50

Seems for me the update improved it. So question is? why? can it be improved further in the future? I think 3ms is barely noticeable anyway Played Halo online last night and couldnt notice a difference in game play from my CRT other than a superb picture."

WTF???
 
Vastaus: Sony vai samsung???

No ei. Siinä sampassa on tuo kyseinen moodi MUTTA sepäs onkin sellainen, että kaikki kuvasäädöt on lukittu! Eli pashaa esisäädettyä kuvaa sillä kyllä saa ja pahan mielen. Älä usko mainoksia.

Omistan ihan samsungin ite. Ja voin kyllä väittää että kuva on huomattavasti parempi kuin kyseinen moodi on päällä ja tarvetta kuvasäätöjen muuttamiseen ei todellakaan ole.

Ihmetyttää vaan että jos omistat samsungin telkkarin niin pelaatko sillä ilman että play mode on päällä? kuva on silloin järkyttävä ja varsinkin kaikki räjähdykset tökkii. Ja jos samsungi on huono niin miksi microsoft käyttää niitä sitten esittely telkkareinaan??????
 
Vastaus: Sony vai samsung???

Omistan ihan samsungin ite. Ja voin kyllä väittää että kuva on huomattavasti parempi kuin kyseinen moodi on päällä ja tarvetta kuvasäätöjen muuttamiseen ei todellakaan ole.

Ihmetyttää vaan että jos omistat samsungin telkkarin niin pelaatko sillä ilman että play mode on päällä? kuva on silloin järkyttävä ja varsinkin kaikki räjähdykset tökkii. Ja jos samsungi on huono niin miksi microsoft käyttää niitä sitten esittely telkkareinaan??????

Ei en omista. Toivottavasti kohta omistan. Ainakin raporttien mukaan kuva on kamalaa kateltavaa game modessa verrattuna hyviksi todettuihin säätöihin (av-forums & dvdplaza).
Olet ensimäinen joka väittää toisin niin ymmärtänet epäilevän kantani :)

Kannattaa muistaa että liikkeissä, ja sama pätee vaikapa messuilla, ne säädöt niissä telkkareissa on tehdasasetuksilla = ei hyvä hämärässä olkkarissa.
 
Vastaus: Sony vai samsung???

.....

Ja jos tsekkaat DVDPlazan foorumia niin sieltä löytyy samansuuntaista kommenttia.

......

no tuossakaan ei sanota mitä liitäntää on käytetty... eli uskon varmasti että lagia löytyy jos on joku muu kuin HDMI käytössä.. onko sulla itellä omakohtasta kokemusta tästä hommasta? nimittäin kaverilla on samsungin vuoden vanha full hd töllö ja siinäkin on scartilta tullessa viivettä, mutta hdmi:n kautta ei oo viivettä kuin muutama millisekunti korkeintaan... joten miksi samsungin uusissa telkkareissa olis tommonen vika jos ei vanhemmisakaan ole? ja meillä pelinä on pääasiassa Tekken DR jossa 30ms olisi katastrofi offline peleissä... tekkenissä se ois paljon pahempi kuin jossain codissa...
 
Vastaus: Sony vai samsung???

no tuossakaan ei sanota mitä liitäntää on käytetty... eli uskon varmasti että lagia löytyy jos on joku muu kuin HDMI käytössä..

Eikun se oli VGA:n ja komponentin kautta pienempi kuin HDMI:llä. Scartteja ei edes kukaan täysjärkinen testaa ;)
Tsekkaa nuo muut viestit ensin niin huomaat että asia on jo käsitelty.
 
Vastaus: Sony vai samsung???

Ei en omista. Toivottavasti kohta omistan. Ainakin raporttien mukaan kuva on kamalaa kateltavaa game modessa verrattuna hyviksi todettuihin säätöihin (av-forums & dvdplaza).
Olet ensimäinen joka väittää toisin niin ymmärtänet epäilevän kantani :)

Kannattaa muistaa että liikkeissä, ja sama pätee vaikapa messuilla, ne säädöt niissä telkkareissa on tehdasasetuksilla = ei hyvä hämärässä olkkarissa.

Okei mä luovutan ku kumminkaan en tiiä noista telkkareista niin paljoa :) Mut ite oon kumminki tyytyväinen omaan samppaani ;)
 
Ylös Bottom