Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Soveltuuko kannettava tietokone pelaamiseen?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Chrono
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Jos siinä on hyvä näytönohjain, prosessori ja tarpeeksi muistia niin miksikäs ei.
 
Kun heittää vielä lisämonitorin (ainaskin nopeisiin FPS-peleihin TFT-näyttö ei ole paras) ja hiiren mukaan, niin kyllähän sillä pelaa.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Chrono
Soveltuuko yhtä hyvin kuin pöytä pc?

Ei yhtä hyvin, mutta kyllä silläkin voi pelata.
Ainakin pasianssia ja miinaharavaa :D
Mä pelasin Age of Empair II:sta kannettavalla parivuotta sitten, jotain tommosia pelejä sillä voi pelata, ilman että on lisämonitori, mutta muut pelit tuntus aika vaivalloiselta pelata.
No pelas mun kaveri NHL2001:stä kannettavalla.

Tuli tosta kannettavasta mieleen, että onko kellään hifi-miehellä kannettaa autossa? Ois aika kätevää soittaa MP3:sia kannettavalla autossa, vois vaikka kätevästi ajaa metsään kun rupeais räveltää kannettavaa kappaleen vaihtoa tehdessä. :)
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Chrono
Soveltuuko yhtä hyvin kuin pöytä pc?

Ei yhta hyvin, mutta kylla niilla pelaa. Tosin yksityiskohdista voi joutua tinkimaan jossain peleissa tyyliin Max Payne. Tosin kannettavasta joutuu edelleen maksamaan noin 20000 mk vanhaa rahaa.
Saahan niita toki halvemmilla, mutta jos haluaa pysya edes jotenkin samalla tasolla poytakoneen kanssa niin 20tmk on minimi.

Akut noissa PC-kannettavissa kestavat suunnilleen vuoden hyvin, jonka jalkeen akkukesto alkaa pienemaan.
 
Kannettavat soveltuvat kohtalaisesti pelaamiseen, kunhan ei odota aivan huippusuorituskykyä.

Jos ei halua pitäytyä 2D-peleissä, on näytönohjaimen merkitys valtava. Osa kannettavien näytönohjaimista kun ei sovellu 3D:hen ollenkaan, mutta ihan päteviä ja jopa hyviä pelaamiseen soveltuvia piirejä kyllä löytyy. Ainakin Dell:in kannettavissa käytetään GeForcen mobiiliversioita, jotka sopivat pelaamiseen.

Ei pelikannettavaan tosiaan tarvitse Inertian mainitsemaa 20 000 markkaa, vaan esim. pätevien Dellien hinnat alkavat n. 2000 eurosta. Sellaisella näin Max Paynenkin pyörivän suht kiltisti. Pöytäkoneille todella pärjääville ja pidempään ajan tasalla pysyvään koneeseen saakin sitten pistää sen suuremman summan.

Tuo Nemesiksen mainitsema ulkoisen monitorin tarve ei ole enää niin ajankohtaista kuin ennen. Nykyisten kannettavien näyttöjen grafiikat häntivät huomattavasti vähemmän kuin vanhojen. Toki himo FPS-pelaaja ei siedä nykyistäkään häntimistä, mutta hän tuskin sietäisi kannettavan muutenkin huonompaa suorituskykyä. 2D-peleissä nestekidenäyttö on jopa parempi kuin kuvaputki. Esimerkiksi Civilization 3:sta on hieno pelata veitsenterävillä grafiikoilla.
 
Kannettava sopii mainiosti pelaamiseen, mutta jos olet todellakin hankkimassa konetta pääsääntöisesti pelaamistarkoituksiin, suosittelen kuitenkin pöytämallia.
 
Uudessa MikroBitissä oli halpojen kannettavien testi, ainakin siinä olleella Pomilla pelit pyörivät varsin jouhevasti.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Jore
Uudessa MikroBitissä oli halpojen kannettavien testi, ainakin siinä olleella Pomilla pelit pyörivät varsin jouhevasti.
Ootko kokeillu sitä vai sen testin perusteella kerroit?
 
Homaa iBook niin tarvitse tapella ongelmien kanssa. Naytti iBook pesseen muut PC-kanettavat 10-0. No toisaalta ei mikaan ihme ole. Varaudun siihen, etta PC-kannettavissa ensimmaisen kayttovuoden jalkeen akkukesto on luokkaa 1h.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Jore
Uudessa MikroBitissä oli halpojen kannettavien testi, ainakin siinä olleella Pomilla pelit pyörivät varsin jouhevasti.

Näin oli, mutta pomi olikin ainoa 'nopealla' prossulla varustettu kannettava.. Oliks se nyt 1.4Ghz P4? Ja Ati Radeon 3d piiri.. Kyllähän tolla jo ihan hyvin pelais, mutta tossakaan ei ollu kuitenkaan kuin 16mb näytönohjain joten siinä alkaa takkuilla..

Kyl se melkein niin on, että jos haluaa kannettavan pelikoneeksi joutuu ostaa tommosen 3000e hintasen koneen :(
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia
Homaa iBook niin tarvitse tapella ongelmien kanssa. Naytti iBook pesseen muut PC-kanettavat 10-0. No toisaalta ei mikaan ihme ole. Varaudun siihen, etta PC-kannettavissa ensimmaisen kayttovuoden jalkeen akkukesto on luokkaa 1h.
Hyvin ja puolueettomasti taas suosittelet Inertia.....

iBookit ovat mainioita kannettavia, ei siinä mitään, mutta että pelaamiseen. Ei todellakaan. Kun grafiikkapiirinä on 8 Mt:n Ati, prosessorina vanha G3 ja Maccien pelituki on huonompi kuin PC:llä, ei iBookkia ole järkevää hankkia pelaamiseen.

Eihän muuten 10-0 arviossasi ole yhtään "pro Apple, anti MS"-kerrointa..... ;)
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex
Hyvin ja puolueettomasti taas suosittelet Inertia.....

iBookit ovat mainioita kannettavia, ei siinä mitään, mutta että pelaamiseen. Ei todellakaan. Kun grafiikkapiirinä on 8 Mt:n Ati, prosessorina vanha G3 ja Maccien pelituki on huonompi kuin PC:llä, ei iBookkia ole järkevää hankkia pelaamiseen.

Eihän muuten 10-0 arviossasi ole yhtään "pro Apple, anti MS"-kerrointa..... ;)

Juu ei pelaamiseen, mutta tekstien kirjoittamiseen, surffaamiseen, sahkopostienlahettamiseen ja pienien videoelokuvien editoimiseen ym...

Kasittaakseni Microsoft ei valmista kannettavia vai joko sellaisia on jo myynnissa?

Yleensaottaen PC-kannettavien akukkesto ja kayttomukavuus ei vaakuta. Tallakin hetkella kolme kannettavaa kaytossa (2xIBM ja 1xToshiba). Akut noissa PC-kannettavissa menee huonoksi (kesto tippuuu n. 1h) ensimmaisen kayttovuoden jalkeen.

Jos valttamatta haluaa pelata tietokoneella niin kannattaa ostaa poytamalli. Rahaa saastyy ja poytamallia voi sentaan paivittaa. Kannettavat ovat mainioita tekstinkirjoittamisessa, www-surfaamisessa ja sakopostin lahettamisessa. Jos kannettavan haluaa ostaa niin kannattaa tehojen sijaista paneutua liikuteltavuuteen ja yleiseen kayttomukavuuteen. Tekniikka kuitenkin kehittyy ja kannettava jaa jossain vaheessa tehottomaksi (uusimmat ohjelmat eivat pyori) niin silloin osaa arvostaa kayttomukavuutta.
 
Komponenteista ja kokoonpanosta se on kiinni. Kyllä omalla kannettavallani ainakin nämä uudet warcraft3:t, UT2003:t ja vastaavat pelittävät ihan hyvin. Ei tarvitse edes yksityiskohtia karsia!
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan feldon
Komponenteista ja kokoonpanosta se on kiinni. Kyllä omalla kannettavallani ainakin nämä uudet warcraft3:t, UT2003:t ja vastaavat pelittävät ihan hyvin. Ei tarvitse edes yksityiskohtia karsia!
no johan on tykki kone jos voit pelaa ut2k3 parhailla grafoilla ja ilman että ruudun päivitys kärsii.. millanen kokoonpano ja paljon makso?
 
Compaqin EvoN1000 "lievästi" customoituna. Vajaa viikko sitten kävin hakemassa ja hinta oli aika järkyttävä. Onneksi meni firman piikkiin :) Tavoitteena oli kuitenkin hommata niin hyvä rassi kun vaan rahalla saa ja varusteeksi vielä mahdollisimman nopea WLANi - vuoden päästä näitä saa jo varmaan alle parin tonnin :(
 
Kyllähän kannettavalla pystyy hyvinkin pelaamaan, kunhan hommaa tehoa tarpeeksi. 2500:lla saa varmasti aivan nokko potkua. Itse ainakin mieluiten pelaan sohvalla kannettava sylissä kuin tuolilla työaseman edessä istuen. Vanhalla Toshiballa tosin(500mhz, 64mb) ei enää oikein Elder Scrolls 3: Morrowind toiminut. Sillä on kuitenkin Baldur's gatet ja Planescape:tormentit hakattu läpi.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia
Yleensaottaen PC-kannettavien akukkesto ja kayttomukavuus ei vaakuta. Tallakin hetkella kolme kannettavaa kaytossa (2xIBM ja 1xToshiba). Akut noissa PC-kannettavissa menee huonoksi (kesto tippuuu n. 1h) ensimmaisen kayttovuoden jalkeen.

Neljäs PC-kannettava menossa, ja ei tässä litium-akullisessa, reilun vuodne vanhassa Toshibassa ole ollut mitään ongelmia. Akku kannattaa irrottaa mistä tahansa kannettavasta, jos sitä pitää koko ajan töpselissä (tämä lukee jokaisen kannettavan manuaalissa). Muuten akku menee sököksi Inertian kuvaamalla tavalla. Itse käytän konetta akulla lähes joka päivä.

iBookit on kivoja, ja niissä on ihan hyvät liitännät nykyään. FireWireä ja WLANinkin saa. Pelaamista Macilla ja PC:llä ei voi hirveästi verrata, kun Macille ilmestyy yleensä vaan vanhoja titlejä jotka pyörivät hyvin puuceilläkin.

Itselle kyllä kelpaisi oikeastaan mieluummin iBook kuin PC-kannettava. Silti en jaksa tätä Mac-fanitusta, miksi ihmeessä sitä pitäisi verrata muropakettimiesten asteikolla. Mac on vaan coolimpi, sillä siisti. :D Ja työkäytössä sille saa kaikki tarpeelliset softat jotka puuceellekin.

Ati Mobility Radeon 9000 tai nVidia Geforce 4-440 GO taitaa olla parhaat näytönohjaimet kannettaviin juuri nyt. Noita ei taida alle 3000e irrota, jos ottaa vähintään puoli gigaa muistia ja esim. 40 gigan kovalevyn. Aiemmin PC-kannettaviin ei saanut edes kunnon näytönohjaimia, tilanne on parantunut vasta n. viimeisin vuoden aikana kannettavian all-in-one koneiden myyntimäärien noustua.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hex

iBookit ovat mainioita kannettavia, ei siinä mitään, mutta että pelaamiseen. Ei todellakaan. Kun grafiikkapiirinä on 8 Mt:n Ati, prosessorina vanha G3 ja Maccien pelituki on huonompi kuin PC:llä, ei iBookkia ole järkevää hankkia pelaamiseen.

Nyt on 32MB ATI iBookissa ja PowerBookissa polttava dvd-asema sisaisena ja 64MB ATI. Hinnat ovat myos tippuneet. Polttavalla dvd-asemalla, 64MB ATIlla, 15.2" naytolla ja 1GB DDR muistilla PowerBook maksaa siinä 4000EUR. Ei ollenkaan paha hinta 'UNIX'-kannettavasta.
 
Ylös Bottom