Ostin tämän kokoelman jo aikaa sitten mutta sain vasta nyt aloitettua. Ensimmäinen Spyro meni 120% läpi, joten siirryin jatko-osaan eli Ripto's Rageen. Tai ensin en kyllä aikonut siirtyä, sillä niin monotonista hommaa ensimmäinen Spyro oli ja ajattelin että pakko pelata jotain muuta välissä.
Päädyin kuitenkin testaamaan Spyro kakkosta ja yllätyin. Pelihän on oikeasti niin paljon parempi kuin ensimmäinen että se ensimmäinen tuntuu joltain beta-versiolta pelistä, joka vasta jatko-osa on.
Spyro osaa uida, tarinaa on enemmän, on tehtäviä ja monipuolista tekemistä heti alusta lähtien. Jopa mausteita metroidvanioista, sillä tiettyihin paikkoihin täytyy palata vasta kun on saanut jonkin kyvyn, jolla sinne pääsee.
Melkoisen hieno peli on siis mennyt aikoinaan ohi kun on vain ostanut sen ensimmäisen ja jättänyt jatko-osat hankkimatta. Sama tapahtui myös Crashin kanssa eli ensimmäinen löytyi mutta ei enää sitten muita. Crashin jatko-osia kyllä olen nähnyt ja vähän pelaillutkin vuosien mittaan mutta tämä Spyron kehittyminen oli yllätys vaikka loogisesti täysin normaalia kehitystä onkin.
Nyt pitää vain pitää odotukset kolmosesta matalina ettei sen kanssa tule pettymystä että onkin vain sitä samaa ilman isompia uudistuksia. Sen verran siitä tiedän että pelataan useilla hahmoilla eli aika paljon on uutta. En vain tiedä onko se nyt hyvä juttu kun pelin nimi on kuitenkin Spyro. Joten miksi pitäisi pelata jollain sotilaspingviinillä? No, ehkä se osoittautuu pelisarjan parhaaksi jutuksi mutta pelailenpas nyt tämän kakkosen ensin alta pois.
Mukavan tiiviitä pelejä myös. Tässähän pelailee koko trilogian nopeammin kuin puolikastakaan vaikka jostain Assassin's Creedistä
Päädyin kuitenkin testaamaan Spyro kakkosta ja yllätyin. Pelihän on oikeasti niin paljon parempi kuin ensimmäinen että se ensimmäinen tuntuu joltain beta-versiolta pelistä, joka vasta jatko-osa on.
Spyro osaa uida, tarinaa on enemmän, on tehtäviä ja monipuolista tekemistä heti alusta lähtien. Jopa mausteita metroidvanioista, sillä tiettyihin paikkoihin täytyy palata vasta kun on saanut jonkin kyvyn, jolla sinne pääsee.
Melkoisen hieno peli on siis mennyt aikoinaan ohi kun on vain ostanut sen ensimmäisen ja jättänyt jatko-osat hankkimatta. Sama tapahtui myös Crashin kanssa eli ensimmäinen löytyi mutta ei enää sitten muita. Crashin jatko-osia kyllä olen nähnyt ja vähän pelaillutkin vuosien mittaan mutta tämä Spyron kehittyminen oli yllätys vaikka loogisesti täysin normaalia kehitystä onkin.
Nyt pitää vain pitää odotukset kolmosesta matalina ettei sen kanssa tule pettymystä että onkin vain sitä samaa ilman isompia uudistuksia. Sen verran siitä tiedän että pelataan useilla hahmoilla eli aika paljon on uutta. En vain tiedä onko se nyt hyvä juttu kun pelin nimi on kuitenkin Spyro. Joten miksi pitäisi pelata jollain sotilaspingviinillä? No, ehkä se osoittautuu pelisarjan parhaaksi jutuksi mutta pelailenpas nyt tämän kakkosen ensin alta pois.
Mukavan tiiviitä pelejä myös. Tässähän pelailee koko trilogian nopeammin kuin puolikastakaan vaikka jostain Assassin's Creedistä
