Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Star Wreck
- Viestiketjun aloittaja Dr Evil
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: Starwreck
Jos kasvu jatkuu tosiaan samanlaisena niin alle parissa viikossa menee se maaginen 2 800 000 lataajaa rikki, jolloin vasta saatkin kuulla siitä, kuinka Star Wreck on "Suomen historian katsotuin elokuva".
Mutta mutta, siinä olen kyllä samaa mieltä, että suora vertailu on aika epäoikeudenmukaista muutamastakin syystä, varsinkin, jos siitä vedetään johtopäätöksiä absoluuttisiin katsojamääriin.
Dr Evil sanoi:
Jos kasvu jatkuu tosiaan samanlaisena niin alle parissa viikossa menee se maaginen 2 800 000 lataajaa rikki, jolloin vasta saatkin kuulla siitä, kuinka Star Wreck on "Suomen historian katsotuin elokuva".
Mutta mutta, siinä olen kyllä samaa mieltä, että suora vertailu on aika epäoikeudenmukaista muutamastakin syystä, varsinkin, jos siitä vedetään johtopäätöksiä absoluuttisiin katsojamääriin.
Leo Stenbuck
Active Member
Vastaus: Starwreck
No, ainakin jos se johonkin viiteen miljoonaan nousee, niin voimme hyvällä omalla tunnolla sanoa että se on Suomen tähän astisesti katsotuin elokuva, mutta siihen asti odotellaan... Toisaalta kun ajattelee, että kuinka moni muukin tuon elokuvan näkee, kuin ainoastaan elokuvan lataaja, ei tuo luku mahdollisesti aivan väärässä ole. Mutta eihän noista latausmääristä ole olemassa muuta kuin arvioita. Eli katsellaan ja ihmetellään, mitä tuleman pitää.Dr Evil sanoi:
Vastaus: Starwreck
Niin, mutta kun tuossa verrataan sitä, että kuinka monta ihmistä koko maailmassa on ladannut Starwreckin vs, kuin monta pääsylippua suomalainen elokuva on myynyt elokuvateatterissa. Totta on, että jos kasvu jatkuu ollaan hyvin pian tilanteessa, jossa Starwreck on kansainvälisesti eniten katsottu Suomessa tehty elokuva.
Leo Stenbuck sanoi:
Niin, mutta kun tuossa verrataan sitä, että kuinka monta ihmistä koko maailmassa on ladannut Starwreckin vs, kuin monta pääsylippua suomalainen elokuva on myynyt elokuvateatterissa. Totta on, että jos kasvu jatkuu ollaan hyvin pian tilanteessa, jossa Starwreck on kansainvälisesti eniten katsottu Suomessa tehty elokuva.
Vastaus: Starwreck
Ei se ole niin yksinkertaista. Tuntematonta sotilasta on esitetty televisiossa ja se on ollut laajasti levityksessä myös ulkomailla, yli 40 maassa. Monet Tuntemattoman sotilaan katsojista ovat jo ajat sitten poistuneet keskuudestamme. Tuskin kukaan osaa arvioida moniko on katsonut sen. Siksipä on mahdotonta sanoa, missä vaiheessa Star Wreck menisi ohi. Epäilen, ettei moni oikeasti halua edes tietää.
Ei se ole niin yksinkertaista. Tuntematonta sotilasta on esitetty televisiossa ja se on ollut laajasti levityksessä myös ulkomailla, yli 40 maassa. Monet Tuntemattoman sotilaan katsojista ovat jo ajat sitten poistuneet keskuudestamme. Tuskin kukaan osaa arvioida moniko on katsonut sen. Siksipä on mahdotonta sanoa, missä vaiheessa Star Wreck menisi ohi. Epäilen, ettei moni oikeasti halua edes tietää.
Leo Stenbuck
Active Member
Vastaus: Starwreck
Jep, turhahan tätä on spekuloida...Vol sanoi:
Vastaus: Starwreck
No niin, ensimmäinen viesti tänne. Nyt jänittää.
Eli siis joo. Ennen kuin sanon mitään tärkeää, niin ettei tulisi typeriä kommentteja ja vastaväitteitä: MInä tiedostan että kyseessä on todella pienen budejtin elokuva. Tiedostan myöskin senkin että kyseessä ovat amatöörit. Paljon olevan valmis antamaan anteeksi. Mutta kyllä se raja johonkin on vedettävä. Tuo tekele oli kauheaa katsottavaa.
Miksi?
Hmm... Mietitäänpä.
Näyttely oli aivan järkyttävää. Tyypit taisivat ottaa roolisuorituksensa liian vakavasti ja yrittää jotain hienonpaa. Teki mieli pistää puolessa välissä elokuvaa silmät kiinni ja heittää dvd ikkunasta ulos. Mutta ei, 22e on paljon köyhälle opiskelijalle ja niinpä katsoin kuitenkin hampaat irvessä elokuvan loppuun.
On anteeksiantamatonta että monessa "koti-indie" -elokuvassakin on paremmin kirjoitetut vuorosanat ja näyttelijät jotka ne osaavat paremmin lukea. tunnetta oli yhtä paljon kuin Stalinin vainoissa. Kari Väänenkin oli saatu jotenkin ryssimään hommansa täydellisesti. ainoa pieni valonpilkahdus oli tämä Kari Grandi, jos arvosanoja pitäisi antaa niin se yksi tähti tulisi juuri nimenomaisen tyypin takia.
No anyway, jos unohdetaan näyttelyn ja dialogin, heikkous niin jää jäljelle... Rumpujen pärinää... Juoni.
Se ei nyt ole kovinkaan oleellista indie-leffoissa, mutta jos kerta elokuvaan on 7 vuotta tuhrattu, niin luulisi jonkun pystyvän siinä ajassa edes jotain väsäämään. Itse en muista juonesta mitään. Mutta kuten sanoin, se on tällaisissa elokuvissa anteeksiannettava moka.
Luin jostain, olisikohan ollut Star Wreckin fani-sivuilta, että elokuva oli loistava, mutta premieresse olleet nauroivat koko elokuvan ajan, jollooin puheesta oli vaikea saada selvää.
Siis oh my dear god in heaven! Olin luullut suomalaisia paljonpaljonpaljon älykkäimmiksi. Jos heidän mielestä on hauskaa se, että sählätään suihkussa/kävellään vessapaperia lahkeessa/vedetään k-18 lehti esiin niin olen yliarvioinut ihmiset, suomalaiset. Ette voi kuvitella turhautumistani kun joka paikassa hehkutettiin kuinka elokuva oli hauska, jopa kaverini tekivät niin. Ja kun sitten huumorin taso on tällaista yksiulotteista sontaa. (anteeksi rumasana)
Ja niin kehuttu propaganda-video. Siis onko noin satatuhatta kertaa käytetty vitsi enää hauska? No ilmeisesti joidenkin mielestä on...
Sääli Suomen tulevaisuutta.
Sen verran annan periksi että grafiikat oli hienoja, tosin näyttivät jopa liikaa esikuviltaan. (Babylon5 mansikkamössö)
Avaruustaistelua oli kuitenkin liikaa. Noin 80% vähemmän niin olisi voinut pitää niitä kohtia ehkä jopa hienoina. Liika on liikaa.
Siinä oli se vuodatus minkä tähän hätään keksin. Lisää varmasti tulisi, jos viitsisin katsoa elokuvan toiseen kertaan, mutta siihen urotekoon en taida enää pystyä
Hei! mutta oli Kari Grändin näyttelyn lisäksi elokuvalla myös toinen huippuhetki: Aluksen nimi backgammon oli ihan huvittava.
Ai niin, ja Ivanovitsa oli ihan hyvännäköinen.
Kiitän kaikkia huomiosta.
No niin, ensimmäinen viesti tänne. Nyt jänittää.
Eli siis joo. Ennen kuin sanon mitään tärkeää, niin ettei tulisi typeriä kommentteja ja vastaväitteitä: MInä tiedostan että kyseessä on todella pienen budejtin elokuva. Tiedostan myöskin senkin että kyseessä ovat amatöörit. Paljon olevan valmis antamaan anteeksi. Mutta kyllä se raja johonkin on vedettävä. Tuo tekele oli kauheaa katsottavaa.
Miksi?
Hmm... Mietitäänpä.
Näyttely oli aivan järkyttävää. Tyypit taisivat ottaa roolisuorituksensa liian vakavasti ja yrittää jotain hienonpaa. Teki mieli pistää puolessa välissä elokuvaa silmät kiinni ja heittää dvd ikkunasta ulos. Mutta ei, 22e on paljon köyhälle opiskelijalle ja niinpä katsoin kuitenkin hampaat irvessä elokuvan loppuun.
On anteeksiantamatonta että monessa "koti-indie" -elokuvassakin on paremmin kirjoitetut vuorosanat ja näyttelijät jotka ne osaavat paremmin lukea. tunnetta oli yhtä paljon kuin Stalinin vainoissa. Kari Väänenkin oli saatu jotenkin ryssimään hommansa täydellisesti. ainoa pieni valonpilkahdus oli tämä Kari Grandi, jos arvosanoja pitäisi antaa niin se yksi tähti tulisi juuri nimenomaisen tyypin takia.
No anyway, jos unohdetaan näyttelyn ja dialogin, heikkous niin jää jäljelle... Rumpujen pärinää... Juoni.
Se ei nyt ole kovinkaan oleellista indie-leffoissa, mutta jos kerta elokuvaan on 7 vuotta tuhrattu, niin luulisi jonkun pystyvän siinä ajassa edes jotain väsäämään. Itse en muista juonesta mitään. Mutta kuten sanoin, se on tällaisissa elokuvissa anteeksiannettava moka.
Luin jostain, olisikohan ollut Star Wreckin fani-sivuilta, että elokuva oli loistava, mutta premieresse olleet nauroivat koko elokuvan ajan, jollooin puheesta oli vaikea saada selvää.
Siis oh my dear god in heaven! Olin luullut suomalaisia paljonpaljonpaljon älykkäimmiksi. Jos heidän mielestä on hauskaa se, että sählätään suihkussa/kävellään vessapaperia lahkeessa/vedetään k-18 lehti esiin niin olen yliarvioinut ihmiset, suomalaiset. Ette voi kuvitella turhautumistani kun joka paikassa hehkutettiin kuinka elokuva oli hauska, jopa kaverini tekivät niin. Ja kun sitten huumorin taso on tällaista yksiulotteista sontaa. (anteeksi rumasana)
Ja niin kehuttu propaganda-video. Siis onko noin satatuhatta kertaa käytetty vitsi enää hauska? No ilmeisesti joidenkin mielestä on...
Sääli Suomen tulevaisuutta.
Sen verran annan periksi että grafiikat oli hienoja, tosin näyttivät jopa liikaa esikuviltaan. (Babylon5 mansikkamössö)
Avaruustaistelua oli kuitenkin liikaa. Noin 80% vähemmän niin olisi voinut pitää niitä kohtia ehkä jopa hienoina. Liika on liikaa.
Siinä oli se vuodatus minkä tähän hätään keksin. Lisää varmasti tulisi, jos viitsisin katsoa elokuvan toiseen kertaan, mutta siihen urotekoon en taida enää pystyä
Hei! mutta oli Kari Grändin näyttelyn lisäksi elokuvalla myös toinen huippuhetki: Aluksen nimi backgammon oli ihan huvittava.
Ai niin, ja Ivanovitsa oli ihan hyvännäköinen.
Kiitän kaikkia huomiosta.
frozen9999
Well-Known Member
Vastaus: Starwreck
elokuva on pakosta k18 jos sita ei tarkasteta
VS sanoi:
elokuva on pakosta k18 jos sita ei tarkasteta
Vastaus: Starwreck
Tekihän tuo viimeisin Star Wreck sitä mitä Star Trekin alkuperäinen slogan oli - mennä rohkeasti sinne missä ei olla käyty ennen. Filmistä en pitänyt, vaikka siinä muutama hauska hetki olikin, mutta fiksumpaa katsottavaa se oli kuin nämä viimeisimmät kokopitkät ST:TNG -leffat.
Tekihän tuo viimeisin Star Wreck sitä mitä Star Trekin alkuperäinen slogan oli - mennä rohkeasti sinne missä ei olla käyty ennen. Filmistä en pitänyt, vaikka siinä muutama hauska hetki olikin, mutta fiksumpaa katsottavaa se oli kuin nämä viimeisimmät kokopitkät ST:TNG -leffat.
Otsuka-ode
New Member
Vastaus: Starwreck
Itse kuulin Arto Nyberg (vai mikä sen tyypin nimi onkaan) ohjelman kautta Star Wrekistä.
Tämä ketju itseasiassa yllätti, siis että joihinkin ei tämä kolahda?!
Itse en ole moneen vuoteen tykännyt kummeli tyylisestä huumorista mutta Star Wrek kyllä kolahti ja tietenkin todella hienot eriokis tehosteet vaikuttavat asiaan mutta kyllä vitsit toimivat myös erittäin hyvin.
Esim. Vänäläisessä tutkimuslaitoksessa tietokoneet tasivat olla Commandore kuusnelosia jos tunnistin oikeen (varma en oo kun jäi Commandoret multa nuoruudesta väliin).
Tai ne viimeiset sanat "Kyllähän sodassa ihmisiä kuolee.."
Myös:
-Hei! Mikä toi oikeen on!?
-Ei tää mitään, näytön säästäjä.
Sekä maan uuden lippulaivan virran palautumisessa tuleva DOS käynnistys.
Repla "Kutiavaa nenää tulee kaivaa" on myös hyvä
Näitä voisin listata paljon lisääkin.
Kapteeni Sheribai onnistui mielsestäni erittäin hyvin osassaan, kuten myös Kari Grandi.
StarTrekkejä en ole ikinä nähnyt mutta Babylonista taisin nähdä lähes kaikki osat joten se tietysti vaikuttaa asiaan.
Animaatiosta sen verran että se on todella vaikuttavaa yhden miehen tekemäksi.
Ja pitää huomioida että elokuva on tehty nolla budjetilla joten muutamasaa kohdassa olevia pikku valasitus ongelmia (kuten Baabel 13 oleva pölyhuisku suhteessa taustaan) voi antaa helposti anteeksi.
Elokuvan heikoin lenkki on ehkä Pirk, mutta toisaalta se sopii tällaiseen elokuvaan hyvin.
En keksi oikeastaan mitään pahaa sanottavaa StarWrekistä.
Mutta turha silti alkaa riitelemään mielipide eroista, se on yhtä turhaa kun kiistellä kumpi on paremi Virtua Fighter vai Guilty Gear.
Itse kuulin Arto Nyberg (vai mikä sen tyypin nimi onkaan) ohjelman kautta Star Wrekistä.
Tämä ketju itseasiassa yllätti, siis että joihinkin ei tämä kolahda?!
Itse en ole moneen vuoteen tykännyt kummeli tyylisestä huumorista mutta Star Wrek kyllä kolahti ja tietenkin todella hienot eriokis tehosteet vaikuttavat asiaan mutta kyllä vitsit toimivat myös erittäin hyvin.
Esim. Vänäläisessä tutkimuslaitoksessa tietokoneet tasivat olla Commandore kuusnelosia jos tunnistin oikeen (varma en oo kun jäi Commandoret multa nuoruudesta väliin).
Tai ne viimeiset sanat "Kyllähän sodassa ihmisiä kuolee.."
Myös:
-Hei! Mikä toi oikeen on!?
-Ei tää mitään, näytön säästäjä.
Sekä maan uuden lippulaivan virran palautumisessa tuleva DOS käynnistys.
Repla "Kutiavaa nenää tulee kaivaa" on myös hyvä
Näitä voisin listata paljon lisääkin.
Kapteeni Sheribai onnistui mielsestäni erittäin hyvin osassaan, kuten myös Kari Grandi.
StarTrekkejä en ole ikinä nähnyt mutta Babylonista taisin nähdä lähes kaikki osat joten se tietysti vaikuttaa asiaan.
Animaatiosta sen verran että se on todella vaikuttavaa yhden miehen tekemäksi.
Ja pitää huomioida että elokuva on tehty nolla budjetilla joten muutamasaa kohdassa olevia pikku valasitus ongelmia (kuten Baabel 13 oleva pölyhuisku suhteessa taustaan) voi antaa helposti anteeksi.
Elokuvan heikoin lenkki on ehkä Pirk, mutta toisaalta se sopii tällaiseen elokuvaan hyvin.
En keksi oikeastaan mitään pahaa sanottavaa StarWrekistä.
Mutta turha silti alkaa riitelemään mielipide eroista, se on yhtä turhaa kun kiistellä kumpi on paremi Virtua Fighter vai Guilty Gear.
Vastaus: Starwreck
Itsellä vielä näkemättä, vaikka DVD-soittimen päällä onkin odottamassa sopivaa hetkeä (ehkä jo tänä iltana). Mutta sitä ennen voisin vähän kommentoida.
Camp-huumori kolahtaa itseeni päivästä riippuen hyvemmin tai huonommin, ja vaikka melkoisen intohimoinen elokuvaharrastus onkin vuosien saatossa saanut riman nousemaan jokseenkin korkealle, jaksan silti innostua aivan kybällä niinkin huonoista leffoista kuin Dodgeball tai Helmiä ja sikoja. Joskus leffasta nimittäin näkee, että tekijöillä on ollut helvetin hauskaa, eikä sellainen tekemisen ilo voi olla tarttumatta katsojaankin. Tai ainakaan itseeni.
Helmiä ja sikoja on varsinkin erinomainen esimerkki sairaan huonosta elokuvasta, jossa jotkin kohtaukset vaikuttavat paikoin niin improvisoiduilta, että tokkopa niissä on käsikirjoitusta ollut ollenkaan. Eivätkä kaikki elokuvassa esiintyvät tyypit edes osaa näytellä (kuten eräskin pääkallo). Mutta välitön huumori pelastaa elokuvan.
Star Wreckiltä odotan vähän samanlaista henkeä. Toisaalta, ymmärrän hyvin, että jos ei ole aikaisempia SW-sarjan tuotoksia nähnyt, ei välttämättä voi ymmärtää, miksi joidenkin vitsien pitäisi olla hauskoja, ja B5:n ja Star Trekin tuntemus ovat todennäköisesti aivan välttämättömiä.
Mutta sitten taas toisaalta: kaikkea ei voi antaa anteeksi. Huono leffa saa olla huono, jos se on sitä hauskasti. Mutta jos elokuva on huono ja tylsä... No, on olemassa syntejä, ja on olemassa kuolemansyntejä. Huonon ja tylsän elokuvan tekeminen on enemmän jälkimmäistä kategoriaa.
Itsellä vielä näkemättä, vaikka DVD-soittimen päällä onkin odottamassa sopivaa hetkeä (ehkä jo tänä iltana). Mutta sitä ennen voisin vähän kommentoida.
Camp-huumori kolahtaa itseeni päivästä riippuen hyvemmin tai huonommin, ja vaikka melkoisen intohimoinen elokuvaharrastus onkin vuosien saatossa saanut riman nousemaan jokseenkin korkealle, jaksan silti innostua aivan kybällä niinkin huonoista leffoista kuin Dodgeball tai Helmiä ja sikoja. Joskus leffasta nimittäin näkee, että tekijöillä on ollut helvetin hauskaa, eikä sellainen tekemisen ilo voi olla tarttumatta katsojaankin. Tai ainakaan itseeni.
Helmiä ja sikoja on varsinkin erinomainen esimerkki sairaan huonosta elokuvasta, jossa jotkin kohtaukset vaikuttavat paikoin niin improvisoiduilta, että tokkopa niissä on käsikirjoitusta ollut ollenkaan. Eivätkä kaikki elokuvassa esiintyvät tyypit edes osaa näytellä (kuten eräskin pääkallo). Mutta välitön huumori pelastaa elokuvan.
Star Wreckiltä odotan vähän samanlaista henkeä. Toisaalta, ymmärrän hyvin, että jos ei ole aikaisempia SW-sarjan tuotoksia nähnyt, ei välttämättä voi ymmärtää, miksi joidenkin vitsien pitäisi olla hauskoja, ja B5:n ja Star Trekin tuntemus ovat todennäköisesti aivan välttämättömiä.
Mutta sitten taas toisaalta: kaikkea ei voi antaa anteeksi. Huono leffa saa olla huono, jos se on sitä hauskasti. Mutta jos elokuva on huono ja tylsä... No, on olemassa syntejä, ja on olemassa kuolemansyntejä. Huonon ja tylsän elokuvan tekeminen on enemmän jälkimmäistä kategoriaa.
Otsuka-ode
New Member
Vastaus: Starwreck
Heh, mulla ei ole ollut oikeinkirjotuksen taitoa, edes nimissä.
No joo, mutta rahotus on kai ollu kuitenkin jostain opikelia tuista tai työttömyys korvauksista. (näin olen kuullut)
Siis jos ajattelee niin kunnon valot maksaa jo reilusti.
Edit: Niin ja tietysti muhun aina vetoaa avaruus taistelut.
Ne Valkotähdet (jos muistan nimen oikein) vaikuttivat vaan turhan surkeilta kun ajattelee Babylonia. Tosin enpä oo nähnyt Star Trekkejä joten hankala sanoa aluksien voimasuhteista.
makedin sanoi:
Heh, mulla ei ole ollut oikeinkirjotuksen taitoa, edes nimissä.
No joo, mutta rahotus on kai ollu kuitenkin jostain opikelia tuista tai työttömyys korvauksista. (näin olen kuullut)
Siis jos ajattelee niin kunnon valot maksaa jo reilusti.
Edit: Niin ja tietysti muhun aina vetoaa avaruus taistelut.
Ne Valkotähdet (jos muistan nimen oikein) vaikuttivat vaan turhan surkeilta kun ajattelee Babylonia. Tosin enpä oo nähnyt Star Trekkejä joten hankala sanoa aluksien voimasuhteista.
Leo Stenbuck
Active Member
Vastaus: Starwreck
Toissapäiväisessä Hesarissa kerrottiin latausten rikkoneen jo (arvioidun) 2,4 miljoonan rajan.
Toissapäiväisessä Hesarissa kerrottiin latausten rikkoneen jo (arvioidun) 2,4 miljoonan rajan.