Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Starfield

Niin, tarkoitin ehkä juuri tuota mistä Dragonfly kirjoitti, että ovat pelimäisiä ja bethesdamaisia - eivät kovin realistisia. Ei siis missään nimessä mikään iso asia. Hyvin samanlaiset muuten myös Outer Worldsissa, joka ei ollut edes Bethesdan peli.

Parhaat naamat ehkä minun mielestäni Ryu Ga Gotoku -studion uusimmissä peleissä (esim. Lost Judgment).

Mitä tähän Starfieldiin tulee, niin on kyllä ihan käsittämätön tuo pelin laajuus. On painovoimakikkailua, toisten alusten valloittamista (jes!), aseiden modausta, aluksen rakentelua. Toivon mukaan joku järkevä juonikin, tai useita :D Saas nähdä onko launch osastoa Fallout 76 :D
 
Se oli kiva Fallout 4:ssa, että oli erilaisia kuvakulmia keskusteluissa ja näki omaa hahmoa. Vaikuttaisi siltä, että Starfield tarjoaa enimmäkseen first person kuvakulman keskusteluissa ja NPC-hahmojen tiukan tuijotuksen koko ajan pelaajan silmiin.

Pieniä in-game välivideoita taitaa myös olla tai sitten ne oli vain osa pelin esittelyä.
 
Dragonfly sanoi:
Niin ja tietysti se tarinalisäri. Toki ei taideta vielä tietää mitä se erikseen maksaa, mutta jos laskee viiden päivän ennakkopelioikeuden, tulevan lisärin, soundtrackin, artbookin ja kosmeettisia esineitä sisältävän Constellation Skin Packin niin ei tuo 31,49€ ihan hirveän pahalta kuulosta. Tietysti tosiaan riippuu aika paljon siitä paljonko lisäosa maksaa erikseen ostettuna.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuli aikanaan pelattua Fallout 4. satoja tunteja ja ostettua myös kaikki lisärit erikseen. Nyt odotan, että Starfieldin kanssa voisi käydä samoin, joten ostin suoraan tuon Premium version. En ole ostanut Game Passia pitkiin aikoihin ja oletus on, että tulen keskittämään peliaikani Xboxilla aika suurelta osin pelkästaään Starfieldiin, joten Game Passin muut pelit eivät juurikaan saisi huomiota.
 
Viimeksi muokattu:
Oon vähä heikko yksilö..Menin sitten ja ostin pc:n ihan tätä peliä varten, koska itseni tuntien en vaan pysty enää pelata 30fps pelejä..Kokeiltu ja yritetty on :D Nyt todella toivon, että peli lunastaa odotukset....
 
Ite odotan tämän pelin kohdalla suurimmalla mielenkiinnolla sitä miten pahasti pettää lupaukset ja odotukset. Tosin ei tämä välttämättä niin tee. Tämä varmaan menee itsellä ostoon sen jälkeen kun Baldur's gate 3 on läpi. Tällä tahdilla lokakuussa ehkä ja olettamuksella että tämä Starfield ei oo täys floppi loputtomilla bugeilla niinkuin edellinen fallout. Starfield vaikuttaa kyllä huomattavasti lupaavammalle kuin online Fallout. Ja kun ei oo muita pelaajia sotkemassa peliä niin on yks ongelma vähemmän jo etukäteen.
 
payjay83 sanoi:
Ite odotan tämän pelin kohdalla suurimmalla mielenkiinnolla sitä miten pahasti pettää lupaukset ja odotukset. Tosin ei tämä välttämättä niin tee. Tämä varmaan menee itsellä ostoon sen jälkeen kun Baldur's gate 3 on läpi. Tällä tahdilla lokakuussa ehkä ja olettamuksella että tämä Starfield ei oo täys floppi loputtomilla bugeilla niinkuin edellinen fallout. Starfield vaikuttaa kyllä huomattavasti lupaavammalle kuin online Fallout. Ja kun ei oo muita pelaajia sotkemassa peliä niin on yks ongelma vähemmän jo etukäteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä on ehkä syytä muistaa, että Fallout 76 ei ole tismalleen saman porukan tekemä peli. Ensinnäkin Todd Howard ei ollut heiluttamassa tahtipuikkoa Fallout 76:n kanssa.

Ehkä (toivottavasti) Bethesda myös otti tuosta Fallout 76:n tapauksesta opikseen ja panostavat siihen mitä osaavat parhaiten, eli massiivisiin yksinpelattaviin avoimen maailman roolipeleihin. Onlinepeleissä kun kärsii auttamatta muutkin asiat, kuin vain se että siellä on muita pelaajia. Tehtävärakenteen yksinkertaistaminen ja mikromaksut nyt päällimmäisinä esimerkkeinä.
 
Kyllä Bethesda tulee luultavasti panostamaan edelleen myös moninpeleihin. Yksinpelit voivat olla suosittuja ja arvostettuja, mutta raha liikkuu paremmin moninpeleissä. Siksi ESO:a ja Fallout 76:a kehitetään edelleen, vaikka ne eivät ole pelimedian tai suuren yleisön huomion kohteina. Pelifirmoja kiinnostaa pelit, jotka sitouttavat pelaajia vuosiksi pelaamaan samaa peliä.
 
Doctor Pepper sanoi:
Kyllä Bethesda tulee luultavasti panostamaan edelleen myös moninpeleihin. Yksinpelit voivat olla suosittuja ja arvostettuja, mutta raha liikkuu paremmin moninpeleissä. Siksi ESO:a ja Fallout 76:a kehitetään edelleen, vaikka ne eivät ole pelimedian tai suuren yleisön huomion kohteina. Pelifirmoja kiinnostaa pelit, jotka sitouttavat pelaajia vuosiksi pelaamaan samaa peliä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, toki tämä on ihan ymmärrettävää. Kunhan ei se vie hyvää ropetaloa pois sen parhaiten osaamalta osa-alueelta.
 
Dragonfly sanoi:
Ehkä (toivottavasti) Bethesda myös otti tuosta Fallout 76:n tapauksesta opikseen ja panostavat siihen mitä osaavat parhaiten, eli massiivisiin yksinpelattaviin avoimen maailman roolipeleihin. Onlinepeleissä kun kärsii auttamatta muutkin asiat, kuin vain se että siellä on muita pelaajia. Tehtävärakenteen yksinkertaistaminen ja mikromaksut nyt päällimmäisinä esimerkkeinä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toivottavasti! En halua Elder Scrolls VI:n jälkeen tulevan mitään moninpeliä, varsinkin jos se on pois niiden yksinpelattavien pelien kehityksestä. Kukaan muu ei tee sellaisia pelejä kuin BGS, niillä on sellanen oma tyyli tehdä asioita, mistä pidän. (Ei, en tarkoita pelien bugisuutta)
 
Dark3 sanoi:
Toivottavasti! En halua Elder Scrolls VI:n jälkeen tulevan mitään moninpeliä, varsinkin jos se on pois niiden yksinpelattavien pelien kehityksestä. Kukaan muu ei tee sellaisia pelejä kuin BGS, niillä on sellanen oma tyyli tehdä asioita, mistä pidän. (Ei, en tarkoita pelien bugisuutta)
Klikkaa laajentaaksesi...
Kävelysimulaattoreita, missä on fiilistä ja paljon tekemistä. I luv it.

Onhan Bethesdan peleissä omia pieniä heikkouksia, mutta vahvuudet ovat tosiaan selkeät. Ja joitain asioita on sitten pystynyt modeilla parantamaan.
 
Dark3 sanoi:
Tontsa vähän parannellu. :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Tontsan tekniikkavartissa korjantuu jopa Bethesdan bugit.

Rehellisesti, massiivinen peli kooltaan kuin systeemeiltä. Joten melkeinpä pakko olla myös jotain ongelmia. Veikkaan kuitenkin, että keskittyminen vain muutaman alustaan ja Xboxin isot panostukset pelin viimeistelyyn tekee julkaisusta yllättävän sujuvan. Näin ainakin olettaisi..
 



Loistavia uutisia PC pelaajille. Starfieldistä tulee mahdollisesti ensimmäinen peli jossa on FSR 3 joka siis on AMD vastine DLSS 3. Tällä pystyy vähän heikommallakin PCllä saamaan hyviä frameja jos boosti on edes jotenkuten samaa tasoa kuin DLSS 3.

overclock3d.net

AMD's aiming to make Starfield their debut FSR 3 game

FidelityFX Super Resolution 3 is AMD's answer to DLSS Frame Generation
overclock3d.net overclock3d.net
 
Viimeksi muokattu:
Peli vie pc näköjään 140gigaa tilaa. Kiva kun pelin voi näköjään asentaa vaan NTFS alustetulle asemalle. Kiva kun itellä 8 teran ulkoinen kovo mutta se on exFat :( Ja kovolla on 7 teran edestä kamaa. Pitäs tyhjentää ja alustaa, ei nyt onnistu. Onneks on 3 teran kovo mikä on NTFS valmiiks niin pääsee tämän testaamaan...
 
rap sanoi:
Peli vie pc näköjään 140gigaa tilaa. Kiva kun pelin voi näköjään asentaa vaan NTFS alustetulle asemalle. Kiva kun itellä 8 teran ulkoinen kovo mutta se on exFat :( Ja kovolla on 7 teran edestä kamaa. Pitäs tyhjentää ja alustaa, ei nyt onnistu. Onneks on 3 teran kovo mikä on NTFS valmiiks niin pääsee tämän testaamaan...
Klikkaa laajentaaksesi...
Pelin laitevaatimukset (Steamissa) muuten sanoo, että vaatii SSD:n. Varmaan pyörii ulkoiselta peruslimpultakin, mutta tuskin kovin hyvin.
1692249609565.png
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom