Suicide Squad: Kill the Justice League (Rocksteadyn uusi peli)

[shamaniac]

Omasta puolesta voin sanoa että ihan on oma mielipide. Peli pelkästään näyttää niin huonolta ettei kiinnosta edes testata. Ja huonolta nimenomaan siinä mielessä että Rocksteadyltä odotin jotain vastaavaa, mitä tekivät Batmanille. Nyt tuo vaikuttaa lähinnä joltain geneeriseltä grindipeliltä, jonka päällä sattuu olemaan Justice Leagueta kuorrutuksena. Batmanissa se homma ei ollut pelkkää pintakiiltoa vaan se koko peli oli Batmania ydintään myöten.

Se että mediassa ja netissä revitellään ja klikkiotsikoidaan ei tarkoita etteikö silti siellä takana voisi myös olla omakin mielipide.

Ja totta kai tiedän että peliä pelaamattomana en oikeasti tiedä onko se niin huono miltä vaikuttaa mutta yhtä lailla minä etukäteen mutuilen muistakin peleistä ja aika monista voi sanoa etukäteen että hyvältä vaikuttaa. Itse asiassa sen verran pitkään on tullut pelattua että pystyy aika pitkälle gameplayn perusteella sanomaan onko joku peli omaan mieleen vaiko ei.

 

[BaDari]

Justice Leagueta kuorrutuksena.

Suicide Squad. Tämä peli kertoo Suicide Squadista.

 

[shamaniac]

Suicide Squad. Tämä peli kertoo Suicide Squadista.

No tuo minun sekaannukseni kertonee sitten kuinka vähän tästä on jäänyt mieleen kun porukkakin menee sekaisin Tuskin olisin Arkham-pelin kohdalla puhunut Teräsmiehestä. Tosin onhan tuossa se nimessä mukana, joten en ihan hakoteillä ole eli samaa maailmaa sentään kuitenkin.

 

[ripulipamaus]

Tältä on alkanut kuulostaa muualtakin lukemani perusteella. En väitä toki, että olisi mikään erinomainenkaan peli kyseessä, mutta tuskin niin huono kuin jotkut antavat ymmärtää. Näitä massailmiöitä tulee joka tapauksessa aina, ääripäästä toiseen. Eli jos peli nyt saa vaikkapa valtavasti kehuja joidenkin tahojen toimesta, vaikka ei edes olisi sinänsä niin erinomainen peli, niin sopivasti kun massa lähtee mukaan, niin sitten on yhtäkkiä ihan mahtava peli, jota kuorossa toistetaan joka puolella nettiä. Ja sama pätee myös toisin päin. Kun peli päätyy joidenkin tiettyjen tahojen epäsuosioon, saattaa tämä näkemys lähteä leviämään myöskin kulovalkean tavoin, vaikka peli olisikin ihan ok, tai jopa hyvä useampienkin pelaajien mielestä. En pidä tästä suositun mielipiteen ilmiöstä ja ”muodin” mukaan toimimisesta ollenkaan. Mutta se on kyllä pesiytynyt toki viihdemaailman vahvasti ja varmaankin pysyvästi.

Yleensä ihmisillä on tapana liioitella mielipiteitään internetissä. Jos jokin ei ole mieleen on se ihan paska ja jos jokin on edes jokseenkin hyvä puolustetaan sitä viimeiseen asti hyökkäystä vastaan.

 

[Poistettu jäsen 17549]

Viime vuosilta tuttu kierre jatkuu:

Jokin peli joutuu kohun kohteeksi ->

Tubettajat ja muut vastaavat julkaisevat klikkien toivossa mahdollisimman raflaavia videoita ja mielipiteitä pelistä ->

Arvostelijat kritisoivat peliä, mutta eivät tietenkään lyttää niin kovaa kuin edellisen vaiheen yliampuva sekoilu ->

Koska makuja on monia, aina löytyy pelaajia jotka pitävät pelistä "keskivertoa enemmän". Osa tästä porukasta haluaa sitten hybriksessään kertoa, että peli ei ole oikeasti niin huono kuin kaikki muut luulevat ja syyttävät muita liioittelusta jne., koska ei tietenkään ole mitenkään mahdollista että heille maistuu jokin muiden silmissä maksimissaan keskinkertainen asia niin hyvin.

Seuraavaa vastaavaa tapausta odotellessa.

 

[Mathael]

Jutellaan väliin ihan itse pelistäkin. Olen tässä kokeillut kaikilla hahmoilla päädyin lopulta King Sharkiin, tällä sit mennään endgameen. Nyt alkaa sit kunnon grindailu kun sain Diablo 4 season3 pakettiin. Meneekin hyvin Diablo 4 ja Suicide Squadin seasonit voi hyvin keskittyä molempiin. Pelissä on todella kattavat leaderboardsitkin joka tuo oman lisänsä peliin. Peli on kyllä täysin ARPG. Tullut myös katteltua buildi videoita joskin meen kyllä ihan oma kutomalla niinkuin Diablo 4. Näissä kun pärjää ihan omillakin buildeilla, paitsi jos nyt haluaa leaderboardsissa olla korkeella niin sit voi ottaa mallia.

Pelin endgame preseason. Season 1 tulee ainakin stronghold ja muuta vielä lisäksi.



Season 1 ja sit roadmappia




King Sharkin buildia

 

[Nikender]

Saitin arvio ulkona:

Batman-studion uutukainen jättää suuren harmituksen messevistä tuotantoarvoista huolimatta

DC Comicsin ”ryhmä rämä” on saanut viimein oman pelinsä, mutta ikävä kyllä tässä kokonaisuudessa tökkii oikeastaan kaikki.

www.konsolifin.net

Sen mitä tässä ehdin topiccia selailemaan, niin tämä on nähtävästi jakanut vahvasti mielipiteitä. Itse kuulun niihin, joille tämä ei maistunut sitten alkuunkaan, valitettavasti.

On tämä silti mainettaan parempi, sitä ei käy kiistäminen. Tuotantoarvot ovat kohdallaan ja tekijöiden rakkaus DC:n hahmoja kohtaan paistaa joka käänteessä. Offline-erakoille tiedoksi, että kampanjan pystyy läpäisemään myös ilman verkkoyhteyttä syssymmällä saapuvan päivityksen myötä.

 

[Hobo]

Ainakin jotain hyvää sai tämä peli aikaan

 

[HideoMiyamoto]

En tiedä miten konsoleilla mutta ainakin Stiimissä peli on täysin kuollut. Ruuhkaisimpina aikoina pelillä on reilu 200 pelaajaa. Toivottavasti viesti menee perille.

https://steamdb.info/app/315210/charts/

 

[kopolanpoika]

Ei se viesti taida tuonkaan fiaskon jälkeen mennä perille, koska se GaaS-lottovoiton suuruus on niin houkutteleva. Kaikki tavoittelevat sitä seuraavaa Fortniten tai Genshin Impactin kaltaista lypsylehmää, ja suurin osa epäonnistuu.

Näin se vaan on, se yks jackpot maksaa nopeasti menneetkin tappiot, oli ne miten isoja tahansa

Tuo jokeri content kiinnostaisi, Jokerin puikkoihin olen päässyt vain Lego maailmassa

 

[HideoMiyamoto]

Ei se viesti taida tuonkaan fiaskon jälkeen mennä perille, koska se GaaS-lottovoiton suuruus on niin houkutteleva. Kaikki tavoittelevat sitä seuraavaa Fortniten tai Genshin Impactin kaltaista lypsylehmää, ja suurin osa epäonnistuu.

Se on totta, Helldivers 2 on osoittanut että kun tehdään hyvä peli se toimii. Mutta se edellyttää sitä hyvää peliä ja jos Rocksteady ei siihen kykene niin ei se helppoa ole.

 

[HideoMiyamoto]

Onko siellä Rocksteadylla edes enää niitä Arkham-sarjan tekijöitä töissä? Niistähän pulju on sen laadukkaan maineensa saanut. Toisaalta vaikka olisikin vanha jengi siellä, niin tässä KaaSu-maailmassa ollaan niin kaukana heidän hyvistä näytöistään kuin olla ja voi.

Hyvä pointti siinä että ollaan kaukana studion alkuperästä ja siitä mikä teki heidät tunnetuksi. Mutta sitten mietin että kuinka moni on katsonut tätä peliä Gaas lasien läpi ? Kun miettii Helldivers 2 niin ei siinä kai kummoista tarinaa ole ja tehtävät ovat usein samanlaisia ja "Itseään toistavia" niin mikä siinä Helldivers 2 kaavassa sitten toimii ja tässä ei toimi jos mietitään ihan Gaas näkökulmasta eikä mietitä mitään tarinaa tai muuta sellaista. Kumpaakaan en ole pelannut joten en voi itse tähän vastata mutta mietin vaan että mikä tästä tekee niin heikon pelin ja mikä taas esim. Helldivers 2 niin suositun että se on ollut stiimin myydyin peli julkaisustaan lähtien.

 

[HideoMiyamoto]

No tähän on omalta osalta periaattessa helppo vastata, vaikka en ole kuin sitä Alphaa/Betaa pelannut tästä Suicide Squadista. Helldiversia on kiva pelata, Suicide Squadia ei.

Jos tätä kuitenkin yrittää purkaa osiin, niin vaikeaksi menee. Juonesta kuitenkin sen verran, että Helldiversiin ei osaa edes kaivata sellaista perinteistä juonikuviota, koska siinä ollaan käytännössä keskellä loputonta sotaa. Toiminta on sujuvaa ja jokainen tehtävä tuntuu omalta seikkailultaan, vaikka pääperiaatteet olisivat koko ajan samat. Hankala siis osoittaa sormella yhtä tai kahtakaan olennaista tekijää, joka lopulta erottaa menestyksen flopista. Ja kaikesta päätellen se on myös hemmetin vaikeaa näitä pelejä tehtaileville ammattilaisille.

Tähän kai se koko pelaaminen rakentuu. Ihan sama mitä siinä ympärillä on jos peliä ei ole hauska pelata. Tästä hyvänä esimerkkinä FF 7 Rebirth. Upea tarina, hahmot, maailma jne. mutta välillä peli oli tosi tuskaista pelata ja itsellä ei kirjaimellisesti ollut hauskaa sen parissa aina ja sen takia se ei ole edes omalla GotY listalla. Pelaamisen ydin lähtee siitä että sen täytyy olla hauskaa ja koukuttavaa pelata. Olen huomannut että oma pelimaku on viimeaikoina siirtynyt enemmän ja enemmän pois tarinavetoisista peleistä ja alkanut pelaamaan vain pelejä joiden ydin on siinä pelattavuudessa ja että se on hauskaa.

 

[frozen9999]

Onko siellä Rocksteadylla edes enää niitä Arkham-sarjan tekijöitä töissä? Niistähän pulju on sen laadukkaan maineensa saanut. Toisaalta vaikka olisikin vanha jengi siellä, niin tässä KaaSu-maailmassa ollaan niin kaukana heidän hyvistä näytöistään kuin olla ja voi.

Omasta mielestä jo Batman Arkham Knight kohdalla laatu laski todella paljon ja kun esimerkiksi monen bossin kohtaus oli todella huonosti tehtyjä

 

[Ippenator]

Omasta mielestä jo Batman Arkham Knight kohdalla laatu laski todella paljon ja kun esimerkiksi monen bossin kohtaus oli todella huonosti tehtyjä

Monen mielestä tuo on kuitenkin jopa sarjan paras peli. Varsinkin sen jälkeen kun pelin bugeja ja ongelmia merkittävästi korjattiiin. Toki itselläni on jäänyt kyseisen pelin pelaaminen kokonaan. Itselleni, kun alkoi Arkham Cityn jälkeen jo pursuamaan korvista nuo Batman-pelien systeemit ja lainalaisuudet. Ja sen jälkeen ovat ylipäätään supersankaripelit alkaneet tökkimään. Toki tuo Arkham Knight pitäisi varmaan joskus pelata kuitenkin läpi jo ihan yleissivistyksen vuoksi. Jakanut toki pelaajia käsittääkseni kahteen leiriin. Mutta ne jotka ovat siitä pitäneet, ovat kai aika usein pitäneet sitä sitten jopa Batman-peleistä parhaana.

 

[Nikender]

Monen mielestä tuo on kuitenkin jopa sarjan paras peli. Varsinkin sen jälkeen kun pelin bugeja ja ongelmia merkittävästi korjattiiin. Toki itselläni on jäänyt kyseisen pelin pelaaminen kokonaan. Itselleni, kun alkoi Arkham Cityn jälkeen jo pursuamaan korvista nuo Batman-pelien systeemit ja lainalaisuudet. Ja sen jälkeen ovat ylipäätään supersankaripelit alkaneet tökkimään. Toki tuo Arkham Knight pitäisi varmaan joskus pelata kuitenkin läpi jo ihan yleissivistyksen vuoksi. Jakanut toki pelaajia käsittääkseni kahteen leiriin. Mutta ne jotka ovat siitä pitäneet, ovat kai aika usein pitäneet sitä sitten jopa Batman-peleistä parhaana.

Arkham Knight ei ole missään nimessä huono peli, mutta trion heikoin tarina yhdistettynä turhan paisutettuun tehtäväkokonaisuuteen, aika simppeleihin sivutehtäviin ja tankkipeliä muistuttavaan lepakkoautoiluun tekee siitä trilogiansa heikoimman osan, nippa nappa.

Arkham Asylum on virtaviivainen kokemus ja tarinaltaan loistava, käytännössä siis ajaton paketti, kun taas Arkham Cityssä on tiiviimpi avoin maailma ja parempi tarina kuin Arkham Knightissa.

Tästä päästäänkin johtopäätökseen: olisin ehdottomasti valmis kokonaan uudelle Lepakkomies-seikkailulle. Haluaisin Batman-pelini mielellään elävän Batmanin kera.

 

[Murdoc]

Arkham Knight ei ole missään nimessä huono peli, mutta trion heikoin tarina yhdistettynä turhan paisutettuun tehtäväkokonaisuuteen, aika simppeleihin sivutehtäviin ja tankkipeliä muistuttavaan lepakkoautoiluun tekee siitä trilogiansa heikoimman osan, nippa nappa.

Arkham Asylum on virtaviivainen kokemus ja tarinaltaan loistava, käytännössä siis ajaton paketti, kun taas Arkham Cityssä on tiiviimpi avoin maailma ja parempi tarina kuin Arkham Knightissa.

Tästä päästäänkin johtopäätökseen: olisin ehdottomasti valmis kokonaan uudelle Lepakkomies-seikkailulle. Haluaisin Batman-pelini mielellään elävän Batmanin kera.

Itse taas pidin Knightia parempana, kun Asylum. Pidin valtavasti Batmobilesta ja tuon pelin tarinasta ja tehtävistä plus tuo kaupunki oli upea. Vielä tänäkin päivänä tuo peli aivan upeaa katseltavaa.

 

[Lebe80]

Itselle Knight selkeästi paras lähinnä hiotulla pelattavuudellaan.

Asylum pelisarjan ensimmäisellä osalla, jossa paljon upeita muistoja, mutta hieman hiomaton timantti (mm. pelin upea ulkoasu jäi oikeastaan kokonaan kokematta Batvisionin vuoksi).

City taas heikoin ihme oitoine valikkohässäköineen. Peli osui aikakauteen, kun pelien käyttöliittymät eivät ihan pysyneet pelin ominaisuuksien perässä ja pelissä oli koodarin suunnitelmia muistuttavia pikaisesti tehtyjä, epäselviä laatikoita valikoissa erilaisille välineille yms. Pelin musiikit olivat sen sijaan pelisarjan parhaimmat. Pelissä ei muutoin ollut ihan kauheasti mitään uutta, ja DLC-hahmot tuntuivat vähän päälleliimatuilta irrallisilta rahastuksilta. Peli oli jossain määrin vain pelattavuudeltaan hiotumpi versio Asylumista, mutta lisättynä sen lisäksi kaikkea muuta sälää.

 

[Nikender]

Itselle Knight selkeästi paras lähinnä hiotulla pelattavuudellaan.

Asylum pelisarjan ensimmäisellä osalla, jossa paljon upeita muistoja, mutta hieman hiomaton timantti (mm. pelin upea ulkoasu jäi oikeastaan kokonaan kokematta Batvisionin vuoksi).

City taas heikoin ihme oitoine valikkohässäköineen. Peli osui aikakauteen, kun pelien käyttöliittymät eivät ihan pysyneet pelin ominaisuuksien perässä ja pelissä oli koodarin suunnitelmia muistuttavia pikaisesti tehtyjä, epäselviä laatikoita valikoissa erilaisille välineille yms. Pelin musiikit olivat sen sijaan pelisarjan parhaimmat. Pelissä ei muutoin ollut ihan kauheasti mitään uutta, ja DLC-hahmot tuntuivat vähän päälleliimatuilta irrallisilta rahastuksilta. Peli oli jossain määrin vain pelattavuudeltaan hiotumpi versio Asylumista, mutta lisättynä sen lisäksi kaikkea muuta sälää.

Cityn Wii U -versio oli best. Valikkohäröily väheni kummasti, kun kaikki tarvittava tieto saatavilla sen tablettiohjaimen ruudulla koko ajan. <3

 

[TT-2k]

Mahtaneeko tätä kukaan enää pelatakaan? Rocksteady kuitenkin vielä yrittää, ja tänään tuli isohko päivitys. Se kai tuo mukanaan ykköskauden kakkosepisodin sekä pitkän listan erilaisia korjauksia.

Episode 2 of Suicide Squad: Kill the Justice League is almost here! The big addition to this episode is a villain’s banquet of all-new gear: three Tiers of Two-Face Infamy Set to punish your enemies, as well as new gear from Black Manta, Reverse-Flash, Firefly, and more.

The Joker Elseworld map will be opening up further for you to explore, with some brand new missions and the new Green Lantern enemy type to keep your Squad guessing as Brainiac changes up the battlefield once more.

Lähde: Suicide Squad