Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Suomen presidentinvaalit.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja olge
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

En. Enemmän harmittaa se että Tavja jatkaa mutta tähän on tyytyminen.
 
Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Hassua, että näitä Halosen vastustajia on nyt vasta noussut selvästi näkyville, eikä ennen. Ja tarkoitan lähinnä muualla kuin KonsoliFINissä. Kyllähän Niinistön kanssa olisi toimeen tultu, mutta jotkut Niinistön kannattajat ovat niin ärsyttäviä uhoajia. En tietenkään tarkoita kaikkia kannattajia, mutta on tullut vastaan aika monta ärsyttävää. Täytyypä toisaalta myöntää, että Halosella saatta olla aivan samanlaisia kannattajia, niitä ei ole vaan niin paljon näkynyt. Olisivatkohan olleet maltillisempia? Paha sanoa.

Edit:
Ja tarkoitan lähinnä muualla kuin KonsoliFINissä
Tuolla lauseella meinasin lähinnä sitä, että täällä poliittiset näkökulmat muutenkaan nouse ihan hirveän usein/helposti pinnalle.
 
Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

phanatic sanoi:
Suomessa infrastruktuuri ja patenttien määrä ovat maailman huippuluokkaa,

Patenttien suuri määrä on tunnettu juttu; mutta tunnettu asia on sekin että niitä ei osata realisoida tuotannoksi ja tulokseksi täällä - sikäli se on hassu mittari kilpailukyvylle.

phanatic sanoi:
työntekijät hyvin koulutettuja, kielitaitoisia ja ryhmätyöhön soveltuvia.

Käytännössä tää tarkoittaa sitä, että suomalainen koulutettu henkilö tekee duunia halvalla. Esimerkiksi suomalainen insinööri saa monessa tapauksessa noin puolet siitä mitä saksalainen kollegansa. Bruttona siis, ja kuten kaikki tiedämme, suomalainen veronmaksaja päättää itse alle puolesta siitä mitä tienaa (eli verotusaste on yli 50 %). Eivätkä elinkustannuksetkaan mitään hullunhalpaa sorttia ole.

Onhan se tietysti kilpailukykyä firmoille kun suuryritysten voivat käyttää rahansa muuhun kuin palkkamenoihin. Se onkin sitten eri asia onko se työntekijälle hyvä juttu. No ainakaan kateellisuus ei lisäänny kun palkkatyötä tekemällä on liki mahdoton vaurastua.

Ylipäätään soisin enemmän kriittisyyttä yhteiskunnalliseen keskusteluun, muutenkin kuin vain näin vaalien alla.
 
Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

olge sanoi:
Edit:
Tuolla lauseella meinasin lähinnä sitä, että täällä poliittiset näkökulmat muutenkaan nouse ihan hirveän usein/helposti pinnalle.

Ja kukapa ennen vaaleja koittaisi alkaa puhumaan politiikasta, varsinkaan suomalaiset. Tarkoitushan on kitistä asioista jälkikäteen niinkuin kulttuurillemme on ominaista ;)
 
Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Tämä sopii tännekin, ilmaista lounasta hehkuttaville:

OPPITUNTI SOSIAALIDEMOKRATIASTA

Ajatusleikkinä kymmenen henkeä menee joka ilta ulos syömään illallista. Lasku kaikille yhteensä on 100e. Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kun maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä ensimmäistä - köyhimmät - eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1e, kuudes maksaisi 3e, seitsemäs 7e, kahdeksas 12e, yhdeksäs 18e. Kymmenes - rikkain - maksaisi 59e. He päättivät jakaa laskun niin.

He söivät illallista joka päivä ja tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi.

Kunnes eränä päivänä ravintoloitsija päätti antaa heille alennusta. "Koska olette niin hyviä asiakkaita" hän sanoi "saatte 20e alennusta". Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain 80e. Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2? per nuppi? Mutta neljä söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken? 3,33e? Ravintoloitsija ehdotti että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde. Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2e, seitsemäs 5e, kahdeksas 9e, yhdeksäs 12e ja kymmenes 52e. Kaikki kuusi saivat alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.

Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. "Minä säästin vain 1 e kahdestakymmenestä" aloitti kuudes. "Mutta kymmenes tienasi 7e!" "Aivan" jatkoi viides "Minäkin sain vain 1e. Se on epäoikeudenmukaista, rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!". "On se niin väärin" jatkoi seitsemäs." Miksi öykkäri saa 7e kun minä sain vain 2e?". "Hetkinen" huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. "Me emme saaneet mitään!". "Köyhiä riistetään!". Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä kymmenennettä kunnolla turpiin. Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän söivät ilman "öykkäriä". Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52e.
 
Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Jari Tomppo sanoi:
Mikä kohta tuosta kirjoituksesta jäi epäselväksi?

Tuossa minä vain ihmettelen sitä, mitten jollekin tärkein syy äänestää Halosta on se, että JOS presidentti vaihtuisi niin saattaisi EHKÄ tulla muutoksia. Sen kummempaa perustelua ei ollut esittää sille, mitä nämä (ehkä) negatiiviset muutokset olisivat ja mihin ne kohdistuisivat.

Todennäköisesti 99,9% kansasta ei huomaisi missään mitään eroa presidentin vaihtuessa, mutta silti _mahdollista_ muutosta pitää vastustaa kaikin tavoin.
Öö... sinä sanoit, että muutos olisi ollut paikallaan. Et millään tavalla perustellut väitettäsi. Minä kysyin perusteluja, ja sinä heitit jotain asiasta irrallista vastaukseksi.

Oppitunti sosiaalidemokratiasta... juupa juu. Ihmiset noin typeriä ole. Älli mukaan quoteihin, Tomppo.

Sitä paitsi hyvässä valtiossa kaikki olisivat rikkaimpia.

Muokkaus

Ilman sosiaalidemokratiaa jengi ei olisi koskaan mennytkään syömään. Riitaa ei olisikaan varmaan tullut, jos lasku olisi jaettu tasan.
 
Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Jari Tomppo sanoi:
Tämä sopii tännekin, ilmaista lounasta hehkuttaville:
MItä tuon oli tarkoitus todistaa? Että kuvitteellisen tilanteen kuvitteelliset ihmiset ovat idiootteja?
Saahan sitä vaikka minkälaisia skenaarioita kehiteltyä kun laittaa tarpeeksi vahvat asennelasit päähän ja aloittaa satuseppoilun.
 
Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Chemo sanoi:
No ainakaan kateellisuus ei lisäänny kun palkkatyötä tekemällä on liki mahdoton vaurastua..
Olihan se joku ruottalainen lääkäri tehny 10773 tuntia ylitöitä ja sitä odottaa näin ollen 10miljoonaa kruunua (miljoona €) käteen taikka 6vuoden palkallinen loma. Meilkein kannattaisi rahat ottaa (tai näin itse tekisin). Saanu muuten pari iltaa olla myöhempään töissä :D
 
Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Jari Tomppo sanoi:
Ja mikähän oli pointtisi kun yhdistit kaksi täysin eri asiayhteyksistä peräisin olevaa lausetta toisiinsa? Osoitit hallitsevasi copy-paste -toiminnon käytön ja odotat aplodeja?

Et todistanut vielä yhtään mitään, minkä takia minun pitäisi nolostua.
Jos tässä kohtaa vaadittavaan älylliseen suoritukseen et kykene, ei vastaus kysymyksiinikään taitaisi olla millään tasolla järkevä. Unohda koko juttu.
 
Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Politiikkakeskustelut netissä menevät aina meuhkaamiseen, toisten haukkumiseen ja agitointiin.

Vaalit menivät. Tässä ketjussa ei muuta kuin riidellä. Miten olisi lukko?
 
Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Hex sanoi:
Politiikkakeskustelut menevät aina meuhkaamiseen ja agitointiin.

Vaalit menivät. Tässä ketjussa ei muuta kuin riidellä. Miten olisi lukko?

Oikeassa olet, mutta sen lukottamisen saa tehdä joku muu kuin minä koska olen kuitenkin osasyyllinen tämän keskustelun mädäntymiseen. :rolleyes:
 
Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

KonsoliFINissä tämä logiikka ei koskaan oikein pelaa. Ketjut lukotetaan, koska niissä on keskustelu päällänsä. Erimielisyyksiä on ihan hyvä sietää, ei tämän keskustelun tila ole mitenkään katastrofaalinen.
 
Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Knight sanoi:
KonsoliFINissä tämä logiikka ei koskaan oikein pelaa.

Harvemmin nyt kuitenkaan on lukotettu suoraan modejen päähänpiston ansiosta. Vaan yleisesti kun sitä ovat pyytäneet jäsenet. Poikkeuksiakin aina tietysti on, joten kyllähän KonsoliFIN mättää tässäkin asiassa.
 
Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

XShava sanoi:
Harvemmin nyt kuitenkaan on lukotettu suoraan modejen päähänpiston ansiosta. Vaan yleisesti kun sitä ovat pyytäneet jäsenet. Poikkeuksiakin aina tietysti on.
En näin väittänytkään, mutta nytkin taisi olla aika lähellä, kun Tompoltakin tuli minulle privaattiviesti otsikolla "haluatko jäähylle?" - minusta tällaisen moden pitäminen vallan kahvassa on vähän kyseenalaista puuhaa. Tuossa oli btw. vähän ikävästi katkottu lainaus minulta.
 
Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Miksi ihmeessä teiltä ei tunnu koskaan onnistuvan mikään tämän tyyppinen keskustelu ilman kauheaa tappelua ja vinkumista?
 
Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Jari Tomppo sanoi:
Ja mikähän oli pointtisi kun yhdistit kaksi täysin eri asiayhteyksistä peräisin olevaa lausetta toisiinsa?
Mistä ihmeen eri asiayhteyksistä? Otetaanpa uudestaan:
Jari Tomppo sanoi:
Muutos olisi todellakin ollut paikallaan.
Knight sanoi:
Millainen paikallaan oleva muutos sitten olisi ollut?
Jari Tomppo sanoi:
Mikä kohta tuosta kirjoituksesta jäi epäselväksi?
Tuossa minä vain ihmettelen sitä, mitten jollekin tärkein syy äänestää Halosta on se, että JOS presidentti vaihtuisi niin saattaisi EHKÄ tulla muutoksia. Sen kummempaa perustelua ei ollut esittää sille, mitä nämä (ehkä) negatiiviset muutokset olisivat ja mihin ne kohdistuisivat.
Knight sanoi:
Öö... sinä sanoit, että muutos olisi ollut paikallaan. Et millään tavalla perustellut väitettäsi. Minä kysyin perusteluja, ja sinä heitit jotain asiasta irrallista vastaukseksi.
Jari Tomppo sanoi:
En todellakaan. Kysyin "mitä vikaa muutoksessa olisi"? Huomaatko eron? Nähtävästi et?

Ensin kirjoitit että "Muutos olisi todellakin ollut paikallaan." ja sitten väitit ettet kirjoittanut.

Aika noloa.
 
Vastaus: Suomen presidentinvaalit.

Teppo_Holmqvist sanoi:
Miksi ihmeessä teiltä ei tunnu koskaan onnistuvan mikään tämän tyyppinen keskustelu ilman kauheaa tappelua ja vinkumista?
Mutku se alotti!
 
Ylös Bottom