Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Taru Sormusten Herrasta: Kaksi Tornia - Elokuva vai kirja? (SIS. SPOILEREITA)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Unreal-Hawk
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Nem
Juu, mutta sehän oli se ideakin.

Joo, tiedän että tarkoituksena oli luoda kuva kahdesta täysin eri henkilöstä, mutta jotenkin se vaan meni liian pitkälle. Mielummin olisi katsonut selvää kiistaa saman hahmon sisällä, kuten monissa kohdissa elokuvaa olikin.
 
Itseäni häiritsi lähinnä vain hyppiminen paikasta toiseen. Kyllä, tiedän, että kirjassakin se hyppii ja pomppii, mutta kirja on noin 20x pidempi kuin yksi elokuva se ei päässyt haittaamaan yhtä paljoa. Vartti siellä, vartti täällä, jokainen kohtaus jäi kesken. Ja vielä turhana päälle se Hollywood -rakkaussoopa.
Minuakin ihmetytti Faramir -kohtauksessa samat asiat kuin Unrealia. Muistaakseni Faramirilla ja Frodolla ei ollut niin negatiivinen suhde mitä elokuva näytti. Ja koko pätkän jälkeen jäi sellanen "siis täh?" -olo.
Entit olivat ihan hienoja, mutta vähän kankeita ja nykiviä liikkeissään. Merriä ja Pippiniä kuvatessa tausta näytti jotenkin tököltä. Tausta ei oikein sopinut etukuvaan, liikkui vähän eri tahdissa.
Parista kirjasta poikkeavasta kohtauksesta huolimatta elokuvassa oli sitten loppu positiivista .
 
Katsoin eilen Kaksi Tornia toisen kerran...paljon mukavampi kokemus kun ei pitänyt joka käänteessä jännittää mitä muutoksia tulee.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Triforce
Voi niitä ihmisiä jotka hukkaavat aikansa lukemalla kirjoja!!!

Cartmanin kuuluisin sanoin:

"Reading sucks!"

Mutta rehellisesti sanottuna jotkut kirjat voivat olla todella upeita kokemuksia, niin kuin elokuvat ja pelitkin. Lord Of The Rings on kyllä upea kirja, varsinkin englanniksi.
 
Kirjaa en ole lukenut, mutta juuri tänään kävin katsomassa tuon kaksi tornia. Elokuva oli mielestäni oikeastaan parempi mitä ykkösosa. Itse en kyllästynyt missään vaiheessa, ainakun rupesi lässytys tuntumaan tylsältä niin juuri silloin se sitten loppuikin. Lopputaistelu oli juuri niin hieno mitä odotinkin.
Hyvä kuva, kolmososa on pakko mennä katsomaan!
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Peoplez
Cartmanin kuuluisin sanoin:
"Reading sucks!"

On mielestäni todella asiallinen kommentti.
En vain keksi elämässä yhtään hetkeä jolloin lukeminen voittaisi muun tekemisen.
Vaikka istut yöllä ahtaassa lentokoneessa ja ei ole muuta tuijotettavaa kuin edessä oleva penkki, silti penkki voittaa 6 - 1 kirjan avaamisen.
Books stink. Ajan hukkausta (Tässä tapauksessa kylläkin penkin katsomisen hukkausta:) )
 
Jep jep, tuli nyt tuo leffa katsottua... Kirjojen lukemisesta on kulunut jo niin hyvä aika ettei kaikki ole tuoreessa muistissa mutta...

-Eikö enttien pitänyt repiä Sarumanin torni "juuriltaan" eli niinku kaataa se?

-Gimlin läpät paranivat loppuakohden... ne "muista hengittää" hommat vähän sukkas.

-Ei kai ne oikeesti Gondoriin menny? Jotenkin tuo kohta oli vaan aivan _turha_ elokuvan kannalta.

-Todellakin jotain mokia taustassa siinä kun entti kantaa hobitteja.

-Mistä se Gandalf sai sen uuden sauvan =(

-Piirretystä muistuu se "fire of saruman" eli se posautti jollain fireball loitsuilla sen helmisyvänteen muurin paskaksi, eikä millään ruudilla =(

-Saruman vaan tyhmänä töllötti tornistaan kun entit tuhos mestat, olis se nyt jotain skill 1337 loitsuja duunailla.

-Smeagol oli kyllä juuri niin hyvä että ei tarvitse ihmetellä oscar ehdokkuutta.

Jep, mutta kokonaisuus on hiukan ristiriitainen... muutamat kohtaukset olivat todella hyviä/nättejä, mutta tässä mässäiltiin aivan liikaa "maisemilla" =( Aina kun joku meni johonkin piti kuvakulmaa pyörittää niin että varmasti näky että lääniä ja vuoristoa ON taustalla... huoh... Ja se jäi ärsyttämään kun Èowyn (eks se ollu se muija) rakastui Aragorniin niinku yhtäkkiä... voikun itsellänikin olisi tuollainen vaikutus naisiin, astun kapakkaan ja kun olen lähdössä pois niin kaikki naiset roikkuvat kädessäni. Vaikka en olisi heille sanaakaan sanonut.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Wombut

-Eikö enttien pitänyt repiä Sarumanin torni "juuriltaan" eli niinku kaataa se?

Juu, piti. Se torni vaan oli tehty jostain hypermegavahvastapanssarimateriaalista joka ei suostunut hajoamaan. Vai muistanko väärin?
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Wombut

-Ei kai ne oikeesti Gondoriin menny? Jotenkin tuo kohta oli vaan aivan _turha_ elokuvan kannalta.

Eivät menneet. Nehän pysyvät Ithilienissä piilopaikassaan ja Faramir päästää saattueen lähtemään reippaasti.

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Wombut

-Mistä se Gandalf sai sen uuden sauvan =(

Gandalf nappasi sauvan alkukohtauksessa takaisin, tippuessaan kohti pimeyttä.
 
Eihän ne tosiaan sitä tornia saanut rikottua, eihän muuten Saruman olisi voinut (SPOILER, SPOILER!) huumata puheellansa Theodenin joukkoja tornista. Siellähän Saruman lymyili Griman kanssa lähes loppuun asti ennen kuin lähti kävelemään kohti Kontua.
 
Ylös Bottom