Vastaus: Tekijänoikeuslakialoitteesta
kertoo paljon päättäjistä että ainoa asia minkä takia edes vaivaantuivat vastustamaan tätä, on joku riivatun kirkkomusiikki...
kertoo paljon päättäjistä että ainoa asia minkä takia edes vaivaantuivat vastustamaan tätä, on joku riivatun kirkkomusiikki...
Iltalehti sanoi:Tekijänoikeuslaki sorsii musiikinkuluttajaa
12.9.2005 21:21
Uusi tekijänoikeuslaki tekee kopiosuojatun cd-levyn kotitarvekopioinnista laitonta. Mp3-soittimista tehtäisiin lain läpi mennessä käytännössä tarpeettomia.
Uuteen tekijänoikeuslakiin tulossa oleva kopiointikielto on nostattanut myrskyn musiikkia kotitarpeiksi kopioivien bittinikkarien keskuudessa.
Tyrmistystä on herättänyt se, että laki kieltäisi kopiosuojatun cd- tai dvd-levyn kopioinnin omaan kannettavaan soittimeen tai autostereoihin. Suojauksen purku olisi sallittua "tallennekappaleessa olevan teknisen suojauksen saamiseksi nähtäville ja kuultaville. Teoksen valmistaminen suojauksen purkamisen jälkeen tulisi kuitenkin kielletyksi".
Lakiesitys odottaa tällä hetkellä viimeistä silausta eduskunnassa. Lakipaketti joutui perjantaina suureen valiokuntaan muokattavaksi, koska täysistunto ei hyväksynyt siihen sisältynyttä virsien tekijänoikeuksien tuloa tekijänoikeuskorvausten piiriin.
Kuluttaja unohdettu valmistelussa
Kansalaisten sähköisiä oikeuksia puolustava EFFI ry vaati maanantaina eduskunnan suurta valiokuntaa korjaamaan lakiin tulossa olevat vääryydet. EFFI:n mukaan "väitteet siitä, että tässä olisi jotenkin punnittu eri intressitahojen etuja, ovat suoraan sanottuna roskaa".
- Lakiesitys kävelee kuluttajien etujen ylitse monikansallisen sisältöteollisuuden etujen varmistamiseksi. järjestön puheenjohtaja Ville Oksanen katsoo kannanotossaan.
EFFI:n mukaan musiikin kopiointikiellon lisäksi uusi laki kriminalisoisi muun muassa kirjojen kimppatilaamisen yliopistoihin Eta-alueen ulkopuolelta ja saattaisi tehdä tietokoneohjelmien ja tietokantojen siirtämisestä netissä luvanvaraista toimintaa.
Virrenveisuu vei huomion tietoyhteiskunnan kehitykseltä
Eduskunnassa esitystä vastaan kamppaillut vihreiden kansanedustaja Jyrki Kasvi on harmissaan siitä, että kiistely virrenveisuun tekijänoikeuksista vei huomion isommista periaatekysymyksistä. Kasvin mukaan tietoteknisiä kysymyksiä ei ole tähän saakka pidetty poliittisesti tärkeinä.
- Mutta kun puhutaan tietoyhteiskunnasta, niin ne tekniset kysymykset onkin niitä poliittisia kysymyksiä, koska ne määrittelee sen perusrakenteen - esimerkiksi sen, kenellä on oikeus tietoon.
Kansanedustajat hukkuvat vihaiseen postiin
Kansanedustajat ovat kopiointikiellon suututtaman musiikkikansan ankarassa sähköpostipommituksessa.
- En usko, että kukaan on saanut edes murto-osaa tällaisesta palautemäärästä mistään asiasta aikaisemmin, EU-jäsenyys mukaan lukien, Kasvi arvioi.
Kasvi ei itse istu sivistysvaliokunnassa, jossa mietintö laadittiin. Hänen eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä tekemänsä vastaesitys ei koskenut suojattujen levyjen kopiointikieltoa vaan kohtaa, joka saattaa tehdä tietokantojen ja ohjelmien siirron netissä laittomaksi tai ainakin luvanvaraiseksi.
Kansanedustajat äänestyksen sijasta urheilemassa
Muun muassa eduskunnan urheilupäivän vuoksi äänestyksestä oli poissa 52 edustajaa ja suurin osa läsnäolleista oli tullut kaatamaan virsien tekijänoikeuskorvauksia.
Vaikka toivoa ei juuri ole, Kasvi aikoo esittää koko lain hylkäämistä toisessa käsittelyssä. Nurinmeno jäisi Kasvin mukaansa mukaan hänen poliittisen uransa suurimmaksi saavutukseksi, vaikka hän jatkaisi hommassa kahdeksankymppiseksi.