Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Teräväpiirtotelevision hankkiminen pelikäyttöön

Vastaus: Teräväpiirtotelevision hankkiminen pelikäyttöön

Viper7 sanoi:
Mitä tarvitsin LG 32 LE2R:n kiinnittämiseen tietokoneeseen?
- uros-uros VGA piuhan
- Audio piuhan (sekä pidentäjän, nuo pakkaa olemaan lyhyitä)

Mainitaan nyt vielä selkeyden vuoksi, että VGA-liitännän toinen nimi on D-Sub.

Noita äänipiuhoja sai kyllä aikoinaan juuri niin pitkiä kun tarvitsi, liekö ajat muuttuneet.
 
Vastaus: Teräväpiirtotelevision hankkiminen pelikäyttöön

Elieli.. Laitoin tilaukseen tuon LG:n 32LC51:n ja nyt pitäisi saada tietää, että milläs kaapelilla liittäisin sen boxiin parhaan kuvanlaadun saavuttamiseksi? Koneen mukana tuli tuollainen yhdenlainen kaapeli (komposiitti, ellen väärässä ole), mutta se taitaa olla tällaista karvalakkimallia?

Edit: Ei, boxin mukana tullut kaapelinpätkä onkin tämä Component, eli sillä pitäisi käsitykseni mukaan näkyäkin paras kuva.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Teräväpiirtotelevision hankkiminen pelikäyttöön

mielipiteitä, kokemuksia ja muuta mutuilua kaivataan seuraavista telkuista:

Toshiba 32C3000P
Samsung LE32 S81

Onko toinen näistä selkeästi parempi kuvanlaadultaan? Näiden kahden mallin väliltä päätän lopullisesti mikäli ei uusia mahtavia tuttavuuksia sopusuhtaiseen hintaan tule.
 
Vastaus: Teräväpiirtotelevision hankkiminen pelikäyttöön

LG 42" LCD-Televisio 42LE2R

Onko toimiva malli niin peli kuin tv:n katselu käytössä?
Kellään kokemuksia?
 
Vastaus: Teräväpiirtotelevision hankkiminen pelikäyttöön

Dragonfly sanoi:
LG 42" LCD-Televisio 42LE2R

Onko toimiva malli niin peli kuin tv:n katselu käytössä?
Kellään kokemuksia?
Täällä on tuon mallin 32" ja 37" versioista. Kuva on tarkka ja hyvä. Ainut miinus tulee väriskaalan pienuudesta kuitenkin. Ilmeisesti loppuu värit kesken kun peleissä värit vaihtuu asteittain. Moni ei siitä kuitenkaan välitä eikä pakosti edes huomaa ja onhan tuo sen hintainen vehje että ei ihmeemmin haittaa. Pirun hyvä töllö hintaansa nähden.
 
Vastaus: Teräväpiirtotelevision hankkiminen pelikäyttöön

Pibe sanoi:
Täällä on tuon mallin 32" ja 37" versioista. Kuva on tarkka ja hyvä. Ainut miinus tulee väriskaalan pienuudesta kuitenkin. Ilmeisesti loppuu värit kesken kun peleissä värit vaihtuu asteittain. Moni ei siitä kuitenkaan välitä eikä pakosti edes huomaa ja onhan tuo sen hintainen vehje että ei ihmeemmin haittaa. Pirun hyvä töllö hintaansa nähden.

Oisko sulla mahdollisuutta ottaa kuvaa tilanteesta jossa värit vaihtuu asteittain? Ois kiva nähdä minkä näköinen kuva oikeasti on......
 
Vastaus: Teräväpiirtotelevision hankkiminen pelikäyttöön

Mullakin lähtisi tässä pelitelkkari vaihtoon, ja tarkoituksena olisi tässä viikon sisään löytää pelkkään Xbox 360 käyttöön sopivan edullinen (500e-800e eikä yhtään yli) hintainen 32-37 tuumainen LCD.

Olen löytänyt toistaiseksi varteenotettaviksi vaihtoehdoiksi seuraavat:

Toshiba 32W300P (oma suosikkini liitäntöjen ja hinnan puolesta)
Philips 37"PF5321 (toinen suosikkini, hinta on siinä maksimirajoilla mutta 37 tuumaa houkuttelisi)
Acer 37" AT3720 (öhh!??)
Samsung LE37S62
Samsung LE32S62
LG 37LE2R
Panasonic TX-32LE7
Fujitsu Siemens Myrica VQ31-I.
Ja viimeisenä mutta vähäisimpänä kehujakin saaneet halppis-Mirait:
Mirai DTL-332M200
Mirai DTL-632V200.

Erottuukohan näistä yksikään edukseen ja olisiko kellään heittää vielä samasta hintaluokasta lisää suosituksia?
 
Vastaus: Teräväpiirtotelevision hankkiminen pelikäyttöön

Kirjottelin jo tonne xbox 360 osioon, mutta maitetaan tännekkin:

Voisitteko antaa vähän vinkkejä että millasein taulun mun kannattaisi ostaa. Koko saisi olla 37-40 tuumaa ja ei tarvi olla fullhd koska katson pääasiassa dvd-leffoja ja divxiä. Tulevaisuudessa kyllä sitten myös hd-dvd tai bluray leffoja.

Eli telkkariin tulisi aluksi kiinni Xbox 360 ja Philipsin hdmi divx-soitin. Myöhemmin luultavasti vielä PS3.

Tässä on jotain mitkä on käyny mielessä:

Panasonic 37-42 plasma
http://www.veikonkone.fi/application...gory_main_id=2

philips 37" lcd
http://www.hobbyhall.fi/product_view...rid=&orderst=&

Lg 37-42 lcd
http://www.hobbyhall.fi/product_view...rid=&orderst=&

Samsung 40 lcd
http://www.hobbyhall.fi/product_view...rid=&orderst=&

Sony 40 lcd
http://www.netanttila.com/webapp/wcs...gor yId=10159
 
Vastaus: Teräväpiirtotelevision hankkiminen pelikäyttöön

Laitoin nämä jo PS3-osioon, mutta laitetaan tännekin:

Vastaus: 720p vai 1080p HDTV ?
Jona Asih sanoi:
Oma valintani oli seuraavanlainen: 50" 720p HD ready taustaproju halvalla nyt (tarjouksessa tasan 1k ) + 1080p tykki sitten kun Full HD hinnat tulevat alas = halvempaa kuin 50+" 1080p Full HD Plasman tai LCD:n osto nyt.

Varteenotettavia näyttölaitevaihtoehtoja:
Sonyn 50" 720p HD ready LCD taustaproju 1200e @ NetAnttila
Optoman 720p natiivi HD ready LCD videotykki tonnilla @ Marek Sound
Sanyon 720p natiivi HD ready LCD tykki ~1200e @ Mareks (tarjous)
Sonyn 55" 1080p LCD taustaproju alle 3k @ Verkkokauppa.com

Ja massiivisuutta hamuaville:
Sonyn 70" 1080p Full HD LCD taustaproju ~5,6k @ Verkkokauppa.com

Jona Asih sanoi:
Z-Dogg sanoi:
Mikäs muuten on paremmuussuhde noissa FullHD 50''+ Taustaprojektio vs. LCD vs. Plasma TV:issä? Kuinka hyvä on taustaprojuTV LCD:hen verrattuna ja kuinka hyvä PlasmaTV on verrattuna kaikkiin? Pitäisi ostaa 50''+ FullHd Tv eikä noista oikeen ota selvää, että mikä on paras hinnaltaan ja kuvaltaan. Taustaprojulle kieltämättä tuo etua 55 tuuman koko, niin kuin FullHD tykeillekin tuo koko etua. Mutta onko FullHD taustaproju myös tarkka?

Melkein unohdin noitten taustaprojujen lamppujen vaihdon tuomat kustannukset..
Ensin lyhyt ja ytimekäs vastaus: Laadukkaat 50+" Full HD LCD:t, LCD-projut ja plasmat ovat kuvanlaadullisesti erittäin lähellä toisiaan. Plasmoissa on aavistuksen parempi värierottelu ja tummien sävyjen erottelu kuin muissa mutta käytön jälkeen niihin voi jäädä muutamaksi minuutiksi (pahimmillaan pariksi tunniksi) tilapäinen haamukuva. LCD:t ja LCD-projut kuluttavat huomattavasti vähemmän sähköä kuin plasma (= iso säästösumma pitkässä juoksussa) ja näyttävät joidenkin silmään paremmalta nopeaa liikettä katsottaessa (ts. joissakin plasmoissa on pari millisekuntia suurempi viive, joka haittaa joitakin muttei kaikkia). LCD-projuissa on selvästi alhaisin ostohinta (joskin projun lamppu kestää "vain" ~2000h). Yksittäisten mallien "paremmuuden" suhteen suosittelen seuraamaan mallikohtaisia keskusteluja esim. DVDPlazan foorumilla (linkki viestin lopussa). Pohjimmiltaan jokaisella ihmisellä on yksilöllinen silmä, minkä vuoksi suosittelen kiertämään alan liikkeitä ja katsomaan itse mikä näyttää parhaalta.

Sitten pitemmälti ja yleisemmällä tasolla:

Yleisesti ottaen: Suomessa myynnissä olevat taustaprojut ovat LCD-taustaprojuja, joten niissä on tekniikaltaan ~kaikki normaalit LCD:n plussat ja miinukset. Yksittäisten mallien kohdalla eroja voi olla sitten enemmänkin. LCD-taustaproju on kuitenkin toiminnaltaan lähempänä LCD-tykkiä kuin LCD-telkkaria, joten joitakin eroavaisuuksia toki löytyy.

Mainittavimmat erot LCD:n ja LCD-taustaprojun välillä:
* Täällä Suomessa perus-LCD-telkkujen hinnassa on reilusti ilmaa, koska Pekka Peruskäyttäjä ei ole taustaprojun tai plasman olemassaolosta kuullutkaan ja vaatii saada "taulutelkkarin" -> myyjä kauppaa LCD:n ylihintaan ja "tinkii" pari kymppiä hinnasta pois = köyhtynyt, mutta tietämättömyydessään tyytyväinen asiakas. Siispä LCD-projut ovat huomattavasti halvempia.
* LCD-taustaproju on käytännössä lähempänä LCD-tykin kuin LCD-TV:n toimintaa. Kuvasignaali kimpoilee laiteen sisäisten peilien kautta ruudulle.
Tästä seuraten:
1) LDC-taustaprojulla menee ~30s. käynnistykseen (kuten LCD-tykilläkin): normitelkkari starttaa nopeammin
2) LCD-taustaproju on hemmetisti kevyempi
3) Lampunvaihdot (oletettu lampun kestoikä muistaakseni ~2000h luokkaa)
4) Taustaproju on syvyyssuunnassa aavistuksen paksumpi kuin normi-LCD (esim. Sonyn 50" LCD-proju on ~40cm syvä)

* Useissa "perus-LCD" telkkareissa on natiivina kuvasuhteena jotain aivan satunnaista rävellystä, kun taas LCD-taustaprojussa natiivi 720p on ihan oikeasti 720p (tai ainakin hiton paljon lähempänä sitä)
* Suomeen ei AFAIK ole tuota lainkaan 50" pienempiä LCD-taustaprojuja, joten jos haluaa pienemmän ruudun, pitää ostaa jokin muu laite tai tilata ulkomailta

Mainittavimmat erot LCD:n ja plasman välillä:
* Täällä Suomessa perus-LCD-telkkujen hinnassa on reilusti ilmaa, koska Pekka Peruskäyttäjä ei ole taustaprojun tai plasman olemassaolosta kuullutkaan ja vaatii saada "taulutelkkarin" -> myyjä kauppaa LCD:n ylihintaan ja "tinkii" pari kymppiä hinnasta pois = köyhtynyt, mutta tietämättömyydessään tyytyväinen asiakas. Siispä plasmat ovat huomattavasti halvempia.
* Plasman värierottelu on ylivertainen LCD:hen nähden (vertaillessa saman hintatason kuluttajamalleja keskenään)
* Plasman tummien sävyjen toisto on ylivertainen LCD:hen nähden (vertaillessa saman hintatason kuluttajamalleja keskenään)
* Joidenkin silmään LCD näyttää paremmalta nopeaa liikettä katsottaessa (ts. joissakin plasmoissa on pari millisekuntia suurempi viive, joka haittaa joitakin muttei kaikkia).
* Plasma syö pahimmillaan moninkertaisesti enemmän sähköä kuin LCD
* Plasma painaa paljon enemmän kuin LCD = hankalampi muuttokuormassa
* Vanhoissa plasmatelkkareissa (sekä joissakin halpamalleissa) on riskinä kuvan palaminen kiinni ruutuun, etenkin pelikäytössä! Jo uudemmissa keskivertoplasmoissakin pysyvää kiinni palamista ei enää tapahdu: ruutuun jää korkeintaan haamukuva muutamaksi minuutiksi (pahimmillaan muutamaksi tunniksi). Haamukuvien haitat ovat täysin merkki- ja mallikohtaisia, jtoen plasmakeskusteluketjuja kannattaa seurata ennen ostopäätöstä.
* Vanhoissa plasmatelkkareissa (sekä joissakin halpamalleissa) television odotettu elinikä on/oli alle puolet LCD:n odotetusta eliniästä.
* Laadukkaan LCD-telkkarein ero plasmaan on nykyisin aika mitätön - poisluettuna tummien sävyjen heikompi erottelu, virrankulutus ja paino.

Plasma vs LCD infoa (englanniksi):
http://www.cnet.com.au/tvs/0,239035250,240036500,00.htm

Mallikohtaista keskustelua plasma- ja LCD-telkkareista (suomeksi):
http://www.dvdplaza.fi/forums/forumdisplay.php?f=86

Mallikohtaista keskustelua LCD-taustaprojuista (suomeksi):
http://www.dvdplaza.fi/forums/forumdisplay.php?f=87
 
Vastaus: Teräväpiirtotelevision hankkiminen pelikäyttöön

Kaverin painostuksesta ja omasta mielenvikaisuudesta johtuen ostin sitten LCD taulutelkan. :eek:

Philipsin 32 tuumainen hd-ready malli on joku 32PFL5522D/12 tarkemmilta merkinnöiltään. Ihan hyvältä töllöltä vaikuttaa, vaikka philipsi onkin.

Onko jollakin foorumistilla kokemusta ko mallista tai merkistä? Huonoja tai hyviäpuolia tullut esiin ajan kanssa?
 
Vastaus: Teräväpiirtotelevision hankkiminen pelikäyttöön

Ostin eilen makkariin pitkän harkinnan jälkeen Sampan hybridiviritin-lcd:n ( 32"r86 ) hintaan reilu tonni.

Vähällä käytöllä olleen PS3:sen iskin siihen kiinni, ja piru että näyttää hyvältä. Ei eroa 42" samppaplasmaan ole paljoa, mutta yhtä läheltä katsoen sitä ei voisi pelata kuin tuota lcd:tä.

Vaimoke räjähti. Eikä mitenkään hyvällä:)
 
Vastaus: Teräväpiirtotelevision hankkiminen pelikäyttöön

Jooseppi sanoi:
Onko jollakin foorumistilla kokemusta ko mallista tai merkistä? Huonoja tai hyviäpuolia tullut esiin ajan kanssa?

Kohtalaisen huono TV-kuva ja probleemia lähetyksen tekstien yms kanssa (oliko tuo se malli missä on sisäänrakennettu viritin?). Jos sait halvalla niin ihan kohtuullinen pelikäyttöön, vaikka paljon parempaakin on samaan hintaluokkaan tarjolla.

cchaou sanoi:
Vaimoke räjähti. Eikä mitenkään hyvällä

Itse mietin kuumeisesti, miten saisin hankittua tuon mutanttiresotöllön rinnalle oikean Full HD -mallin. Ongelmana siis se, että varmaan eukko jättäisi. Vahvalla pohjalla parisuhde :)
 
Vastaus: Teräväpiirtotelevision hankkiminen pelikäyttöön

Scatterbrain XO sanoi:
Kohtalaisen huono TV-kuva ja probleemia lähetyksen tekstien yms kanssa (oliko tuo se malli missä on sisäänrakennettu viritin?). Jos sait halvalla niin ihan kohtuullinen pelikäyttöön, vaikka paljon parempaakin on samaan hintaluokkaan tarjolla.



Itse mietin kuumeisesti, miten saisin hankittua tuon mutanttiresotöllön rinnalle oikean Full HD -mallin. Ongelmana siis se, että varmaan eukko jättäisi. Vahvalla pohjalla parisuhde :)


Meni muuten itsellä tuo uusi Samsung 32R86 vaihtoon. -Paneeli oli paskana ja kuvassa ns. varjo-efekti reunoissa. Tarkoitus oli ottaa tilalle 32M86 eli hiukan kehittyneempi versio, mutta päädyin testauksen jälkeen Sonyn 32D3000-töllöön, ja voe äet että oli oikea ratkaisu. 100Hz todella näky ja tuntuu, ja voi sitä käytön nopeutta ja helppoutta.
Sampan plasman oston jälkeen olin varma etten enää muihin koske, mutta kyllä se Sony on näköjään aina Sony.
 
Vastaus: Teräväpiirtotelevision hankkiminen pelikäyttöön

Hommasin itselle Mirai DTL-632V200 television. Mielestäni ihan hyvä hinta-laatusuhde. Nyt vain kaivattaisi kokemuksia, että onko kuva parempi VGAlla vai komponentilla ko. telkkarilla. Nyt on komponentti, mutta kannattaako sijoittaa VGA piuhaan?
 
Vastaus: Teräväpiirtotelevision hankkiminen pelikäyttöön

Mraa sanoi:
Nyt on komponentti, mutta kannattaako sijoittaa VGA piuhaan?

Tein aikanaan omalla kohdalla vertailevaa tutkimusta näiden välillä ja päädyin komponenttiin. On kuitenkin tapauskohtaista, riippuen televisiosta ja katsojan silmästä.
 
Vastaus: Teräväpiirtotelevision hankkiminen pelikäyttöön

Nisupulla sanoi:
Tein aikanaan omalla kohdalla vertailevaa tutkimusta näiden välillä ja päädyin komponenttiin. On kuitenkin tapauskohtaista, riippuen televisiosta ja katsojan silmästä.

Tästä syystä kysyinkin. Jos jollain sattuisi olemaan kokemusta...
 
Vastaus: Teräväpiirtotelevision hankkiminen pelikäyttöön

Mraa sanoi:
Tästä syystä kysyinkin. Jos jollain sattuisi olemaan kokemusta...


Omasta mielestä vga on parempi, koska saat sillä asetettua boxin toimimaan töllön natiiviresolla, eli skaalata ei tarvitse.
 
Vastaus: Teräväpiirtotelevision hankkiminen pelikäyttöön

cchaou sanoi:
Omasta mielestä vga on parempi, koska saat sillä asetettua boxin toimimaan töllön natiiviresolla, eli skaalata ei tarvitse.
Samoilla linjoilla menen. Lisäksi huomasin suureksi yllätyksekseni, että VGA-piuhalla esim. HD DVD -leffoissa reunoille ilmestyi kuvamateriaalia, mitä ei komponenttipiuhalla näkynyt, ei sitten millään! Kummallista, mutta totta.

Ps. kysehän voi olla jostain boksin säädöistäkin, mitkä VGA hoitaa automaattisesti? Mene ja tiedä.
 
Vastaus: Teräväpiirtotelevision hankkiminen pelikäyttöön

Scatterbrain XO sanoi:
Kohtalaisen huono TV-kuva ja probleemia lähetyksen tekstien yms kanssa (oliko tuo se malli missä on sisäänrakennettu viritin?). Jos sait halvalla niin ihan kohtuullinen pelikäyttöön, vaikka paljon parempaakin on samaan hintaluokkaan tarjolla.

Jep, sisäänrakennettu viritin on. Toimii hyvin kämppiksen digitaalisella antennilla (pituus sen 15 cm :D) Tv-kuva on ihan jees ja ongelmia tekstitysten kanssa ei ole ollut. Piti vaan laittaa asetukset kohdalleen, alkuperäisillä asetuksilla ei tekstit ylellä toiminut. En tiedä miksi. Pelikäytössä hyvä laite kyllä :)

En tiedä sitten, joku kritisoi täällä philipsin telkkuja kestävyydestä. Hajoaako vaiko eikö, kas siinäpä kysymys.
 
Ylös Bottom