Vastaus: The Witcher 3: Wild Hunt
En olisi kyllä ittekkään tappanut sitä lohikäärmettä jos se olisi ollut aito. Tuossa kakkos osassa oli muistaakseni jotain juttua noista lohikäärmeistä.
Mutta mikä itseä noissa Witcher contrat tehtävissä vähän hämää on se, että noi tehtävän antajat muuttaa niitä sopimuksia jos ne ei mene niitten mielestä oikein. Mikä on taas välillä ihan hyvä ja välillä taas huono. Esim tuo contrat mistä olen puhunut, niin tehtävän antaja puhui koko ajan lohikäärmeestä vaikka se ei ollutkaan se. Ja, kun sille kertoi totuuden mikä se monsteri oikeasti on niin äijä pienentää palkkion puoleen koska tehtävä ei mennyt niin kuin se itse olisi halunnut sen menevän.
Sama juttu kävi yhessä toisessa contrat tehtävässä, kun en tutkinut aluetta tarpeeksi. Ja en saanut omasta mielestä tyydyttävää vastausta asialleni koska yksi paikka jäi tutkimatta ja muutenkin välivideosta jäi sellainen käsitys, että joko tehtävän antaja valehtelee tai isteltä on jäänyt joku asia huomaamatta. Niin päätin tehdä koko tehtävän alusta loppuun uudestaan. Eli pitää vielä tarkemmin vaan tutkia noita paikkoja tehtävienkin aikana.
Kirjoissahan Geraltilla on sellainen periaate, ettei hän tapa niitä aitoja lohikäärmeitä. Tämä sen takia, että lohikset eivät pääsääntöisesti ole ihmisille pahantahtoisia ja jotkut pystyvät jopa kommunikoimaan ihmisten kanssa ja ovat tosi viisaita. Lisäksi lohikset ovat vielä sukupuuton partaalla. Yhdessä novellikokoelmista oli tarina missä Geralt ja kumppanit lähtevät lohikäärmejahtiin, mikä lopulta johtaa siihen, että kaikki muut joukosta yrittävät nitistää lohikäärmeen ja Geralt yrittää pelastaa sen. Eli jos lähdetään sille linjalle, että toimitaan niinkuin Geralt olisi toiminut kirjoissa, niin vaikka Geralt olisi pelissä löytänytkin forktailin sijasta aidon lohikkäärmeen niin hän olisi tod.näk. vain jutellut sen kanssa ja pyytänyt sitä lentämään johonkin muualle, minkä jälkeen olisi palannut toimeksiantajan luo ja sanonut, ettei tuu kauppoja, näin ollen välttyen lohikäärmeentappajan maineelta. I don't kill dragons.
En olisi kyllä ittekkään tappanut sitä lohikäärmettä jos se olisi ollut aito. Tuossa kakkos osassa oli muistaakseni jotain juttua noista lohikäärmeistä.
Mutta mikä itseä noissa Witcher contrat tehtävissä vähän hämää on se, että noi tehtävän antajat muuttaa niitä sopimuksia jos ne ei mene niitten mielestä oikein. Mikä on taas välillä ihan hyvä ja välillä taas huono. Esim tuo contrat mistä olen puhunut, niin tehtävän antaja puhui koko ajan lohikäärmeestä vaikka se ei ollutkaan se. Ja, kun sille kertoi totuuden mikä se monsteri oikeasti on niin äijä pienentää palkkion puoleen koska tehtävä ei mennyt niin kuin se itse olisi halunnut sen menevän.
Sama juttu kävi yhessä toisessa contrat tehtävässä, kun en tutkinut aluetta tarpeeksi. Ja en saanut omasta mielestä tyydyttävää vastausta asialleni koska yksi paikka jäi tutkimatta ja muutenkin välivideosta jäi sellainen käsitys, että joko tehtävän antaja valehtelee tai isteltä on jäänyt joku asia huomaamatta. Niin päätin tehdä koko tehtävän alusta loppuun uudestaan. Eli pitää vielä tarkemmin vaan tutkia noita paikkoja tehtävienkin aikana.
Eli missattavia löytyy ainakin yksi.
Kaippa tämän vois nyt läpi vetästä.