Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Tulevat pelit/huhut/uutiset (PlayStation, Xbox, Nintendo)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Poistettu jäsen 3274
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
On sellaisia kirjoituksia täällä että tekee pahaa lukee, kun itse niin eri linjoilla kun olla ja voi. Kun peliä tehdessä lähtökohta pitäisi olla minimi 100h sisältäen sekä tarinan, että sivujutut+kerättävät. Taitaa vaan käydä niin että kesto laskee mutta hinta nousee. Alle 50 tuntia kestävästä pelistä itse maksaisin max 20-25€.
Vaikkakin tavallaan ymmärrän kyllä tuon pointin, Mutta ei sekään kivaa ole, että kun pääsee sisään peliin niin sitten onki peli jo ohi. Riippuen tietenkin siitä että paljonko pelejä tulee vuodessa, jotka kiinnostaa. Viimeisin peli Horizon Forbidden West. Google antaa päiväksi 18.2.2022. Sen jälkeen ei ole tullut siis ensimmäistäkään hyvää peliä
Olenko liian vaativa vai onko oikeasti ollut hiljaista pelimarkkinoilla? :)

Seuraava hyvä peli taitaa olla joko seuraava Horizon tai GTA 6 mutta molempia saa odottaa vielä muutaman vuoden vähintään

Ja loppuunanteeksipyyntö ylläpidolle että meni hiukan offtopiikin puolelle. Ei tule tavaksi. Oli pakko vastata vaan
 
En kyllä pääse siihen ajatukseen mukaan että kesto on automaattisesti arvoa rahalle.

Juurikin Assassin's Creedit on malliesimerkki siitä että venytetään sitä hyvin lyhyessä ajassa nähtyä sisältöä sinne kolminumeroisiin tunteihin asti. Pääosa pelin tarjonnasta on kuitenkin nähty varmaan jo reilusti ennen 20 tuntia. Itse asiassa voisi jopa kärjistää että Odysseyn sisällöstä suurin osa nähtiin jo Originsissa - sitä samaahan ne aina on :D

En myöskään ymmärrä että miten kenelläkään on aikaa niin paljon että vaatii/toivoo satatuntisia pelejä. Vai onko kyse sitten siitä että pelaa vain pari peliä vuodessa?
 
shamaniac sanoi:
En kyllä pääse siihen ajatukseen mukaan että kesto on automaattisesti arvoa rahalle.

Juurikin Assassin's Creedit on malliesimerkki siitä että venytetään sitä hyvin lyhyessä ajassa nähtyä sisältöä sinne kolminumeroisiin tunteihin asti. Pääosa pelin tarjonnasta on kuitenkin nähty varmaan jo reilusti ennen 20 tuntia. Itse asiassa voisi jopa kärjistää että Odysseyn sisällöstä suurin osa nähtiin jo Originsissa - sitä samaahan ne aina on :D

En myöskään ymmärrä että miten kenelläkään on aikaa niin paljon että vaatii/toivoo satatuntisia pelejä. Vai onko kyse sitten siitä että pelaa vain pari peliä vuodessa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei todellakaan ole noin AC Originsin ja Odysseyn osalta. Eri ympäristöt ja aivan eri tarinat. Ja vielä kun kummassakin on valtavasti oikeiden historiallisten paikkojen sekä oikeiden historiallisten ja tärkeiden henkilöiden varsin tarkkoja kuvauksia, niin kuulostaa kyllä siltä, kuin moni täällä pelaisi noita Ubin pelejä laput silmillä tai jotain. Tai sitten ehkä juuri teitä ei sitten kiinnosta historia?

Itselleni se tärkein juttu AC-peleissä on juurikin se, että ne ovat virtuaalinen ja toiminnallinen tapa tehdä historiallisten paikkojen, aikojen ja henkilöiden tutkimuskierrosta seikkailuhenkisesti ja inspiroivasti. Toki voihan sitä valittaa, että pelimekaniikat ovat samankaltaisia pelistä toiseen, mutta niinpä ne ovat kaikissa Codeissa, tai kaikissa räisikintäpeleissä ylipäätään. Ja sama pätee myöskin autopeleihin tai vaikkapa metroidvania-peleihin. Samat tutut pelimekaniikat niissä vaan on järjestään, ja miksipä sitä toimivia perussysteemeitä pitäisikään muuttaa?

Tarinat, hahmot ja pelimaailmat eivät todellakaan ole mitään toistensa kopioita AC-peleissä, vaan jokaisen pelin tapahtumien maan ja kaupunkien kulttuuria. arkeologiaa sekä arkkitehtuuria on mallinnettu huolellisesti sen mukaisesti missä seikkaillaan. Ja tarinoissa on valtavasti erilaisia historiallisia merkkihenkilöitä, joista tehdään ajoittain myöskin aika humoristisia tapauksia. Harvemmin kuitenkaan liikaa yli vetäen. Noissa tarinoissa ja hahmoissa on upeasti mielenkiintoisia ja hauskoja nyansseja, joista ei toki varmaankaan saa mitään irti, jos ei maailmanhistoriaa tarkemmin tunne, eikä historia ylipäätään kiinnosta.

(Tällä viimeisellä kappaleella en sitten viittaa suoraan sinuun ollenkaan, vaikka muutoin viestissäni alussa siteerasinkin aiempaa viestiäsi.) Sitä en sinänsä ymmärrä, että miksi te kaikki lyhyempiä pelejä kaipaavat valitatte siitä että niitä oikeasti pitkiä eepoksiakin tehdään? Älkää nyt hyvät ihmiset ostako noita AC-pelejä, jos kaipaatte lyhyempiä seikkailuita. Eivät AC-pelit siinä tapauksessa teille ole tarkoitettuja. Kyllä teille löytyy noita lyhyitä alle parinkymmenen tunnin putkijuoksuja ihan riittävästi ilman sitäkin, että ne harvat eepoksetkin pitäisi teille lyhyemmiksi tehdä.
 
Viimeksi muokattu:
Ippenator sanoi:
Itselleni taas tuokin on lyhyehkö peli, joka ei anna todennäköisesti riittävästi vastinetta julkaisuhinnalleen. Menee samaan kategoriaan siis sellaisten n. 10 tuntia tai alle kestävien tarinoiden kanssa. - eli alelaarista sitten joskus. Kunnon seikkailulla pitää olla mittaa vähintään 50 tuntia, tai mielellään enemmän, jos vaan on mielenkiintoisia hahmoja ja pelimaailma muutenkin kiinnostava.

Itse en ole kokenut noiden viimeisen kolmen AC-pelin olleen mitenkään liian pitkiä. No, Valhalla ehkä hieman, mutta se johtuu vain siitä, että viikinkikuviot eivät olleet itselleni ihan niin kiinnostavia kuin muinaisen Egyptin ja muinaisen Kreikan olivat. Historiafriikkinä nuo olivat täyttä nannaa, joissa ei ollut sekuntiakaan liikaa pelattavaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ymmärrän pointin. Haluaa sitä mieluista sisältöä saada mahdollisimman paljon. Mutta esimerkiksi RE4 remakesta maksoin täyden hinnan, ja koin saavani rahalle vastinetta jo kun pelasin pelin kerran läpi.

Useimmiten suhteellisen lyhyet pelit ovat antaneet enemmän rahoille vastinetta ja jäävät paremmin mieleen.
 
Viimeksi muokattu:
Hulikopteri sanoi:
Ymmärrän pointin. Haluaa sitä mieluista sisältöä saada mahdollisimman paljon. Mutta esimerkiksi RE4 remakesta maksoin täyden hinnan, ja koin saavani rahalle vastinetta jo kun pelasin pelin kerran läpi.

Useimmiten suhteellisen lyhyet pelit ovat antaneet enemmän rahoille vastinetta ja jäävät paremmin mieleen.
Klikkaa laajentaaksesi...
On niitä toki joitain poikkeuksia itsellenikin, että lyhyempi peli on saatu tehtyä varsin mieleenpainuvaksi. Capcom on itse asiassa tässä varmaan ihan kovin pelifirma. En minä siltikään ihan vastaavaa elämystä ole saanut parhaistakaan Capcomin peleistä, kuin vaikkapa Elden Ringin, Skyrimin, Falloutien tai vaikkapa AC Originsin tai Odysseyn kaltaisten valtavien eeposten kanssa olen saanut satoja tunteja pelaten.
 
Huhuja, että Virtuos Games tekisi The Elder Scrolls IV: Oblivion remaken tai remasterin

Virtuos Games' former employees can't seem to stop leaking information about its projects. The Singapore-based studio's involvement with the remake of Metal Gear Solid 3 was leaked by a former employee's LinkedIn page. It took years before Konami confirmed this with the game's announcement earlier this year. Now, a former employee has deliberately dropped intel about what the studio is working on, which apparently includes a potential remake or remaster of The Elder Scrolls IV: Oblivion.
Klikkaa laajentaaksesi...

www.xfire.com

A remake of The Elder Scrolls IV: Oblivion is in development at Virtuos Games

An unexpected leak from a verified and reliable source suggests Virtuos Games is reviving Elder Scrolls IV: Oblivion for modern consoles.
www.xfire.com www.xfire.com
 
Viimeksi muokattu:
shamaniac sanoi:
En kyllä pääse siihen ajatukseen mukaan että kesto on automaattisesti arvoa rahalle.

Juurikin Assassin's Creedit on malliesimerkki siitä että venytetään sitä hyvin lyhyessä ajassa nähtyä sisältöä sinne kolminumeroisiin tunteihin asti. Pääosa pelin tarjonnasta on kuitenkin nähty varmaan jo reilusti ennen 20 tuntia. Itse asiassa voisi jopa kärjistää että Odysseyn sisällöstä suurin osa nähtiin jo Originsissa - sitä samaahan ne aina on :D

En myöskään ymmärrä että miten kenelläkään on aikaa niin paljon että vaatii/toivoo satatuntisia pelejä. Vai onko kyse sitten siitä että pelaa vain pari peliä vuodessa?
Klikkaa laajentaaksesi...
No täytyy myöntää että itsellä on hyvinki aikaa. Viikko tasolla sellainen minimissä 5 tuntia työpäivinä ja 10 tuntia vapaapäivinä. Eli mitä tuosta nyt tulee. 45 h per viikko :)
Ja jos ilmestymisvälit on luokkaa Horizon Forbidden west > AC Mirage niin kyllähän tuossa välissä ehtii pelaamaan vaikka 500h tuntia kestävän pelin :)
 
The Crew Motorfest PS5. Toiki vois olla ihan jees
Just asensin tuon The Crew 2 jonka saa ilmaiseksi ja herätti kyllä sen verran mielenkiintoa että pitäähän toi Motorfest ostaa. Tai oikeastaan siinä kävi niin että kun katsoin tulevia pelejä, niin jotenki toi iski silmään ja ajattelin sitten kokeilla tuota The Crew 2 peliä, että saa hiukan osviittaa millainen peli kyseessä
 
Mull
Juhis82 sanoi:
The Crew Motorfest PS5. Toiki vois olla ihan jees
Just asensin tuon The Crew 2 jonka saa ilmaiseksi ja herätti kyllä sen verran mielenkiintoa että pitäähän toi Motorfest ostaa. Tai oikeastaan siinä kävi niin että kun katsoin tulevia pelejä, niin jotenki toi iski silmään ja ajattelin sitten kokeilla tuota The Crew 2 peliä, että saa hiukan osviittaa millainen peli kyseessä
Klikkaa laajentaaksesi...
Mulla myös pienet odotukset motorfestiin koska crew2 imas mukaansa alun rypistelyn jälkeen. Ajomalli on just hyvä, arcadee muttei mitään nfs unbound pelleilyä vaan pieni hippasu realismia mukana
 
Remake tai remaster niin joo, sitten olisi ollu ehkä jotain perustettakin hinnalle. Rockstar osaa tuon rahastamisen jalon taidon...
 
No huhhuh mikä pettymys. Varmaan turha odottaa RDR2:n ikinä mitään 60fps päivitystä tai vastaavaa. Ehkä joskus vuosien päästä 60e:lla remaster…
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom