Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Tulevat pelit/huhut/uutiset (PlayStation, Xbox, Nintendo)

  • Viestiketjun aloittaja Poistettu jäsen 3274
  • Aloituspäivämäärä
Mielestäni peli ei kyllä ollut lainkaan niin heikko tai keskinkertainen kuin annat tässä ymmärtää. Itse asiassa juuri tuohon tapaan toteutettuja genrensä edustajia ei mitenkään paljoa olla nähty, joten itselleni peli oli kyllä pienine puutteineenkin varsin positiivinen kokemus. Enkä ole mitään suurempia haukkuja peliin liittyen yleisesti nähnytkään, vaikka toki ei mikään täydellinen peli ole missään tapauksessa. Pientä monipuolisuutta toki peli voisi vielä kaivata.

Itse en kyllä putkimaisemmaksi peliä tekisi, kuten joku täällä jo ehdotti, mutta en kyllä muutoinkaan pidä putkirakenteesta oikein missään peleissä, vaan nautin avoimesta maailmasta ja mahdollisimman monipuolisista vaihtoehdoista pelissä etenemisessä.

No jaa, pidin kyllä Rysestä, mutta on se silti mielestäni grafiikkoja lukuunottamatta (jotka ovat yllättävän kelvolliset vielä tänäkin päivänä) varsin keskinkertainen tekele. Eikä sen saama vastaanotto nyt muistaakseni kädenlämpöistä kummempi ollut.

Siitä huolimatta otan jatkoa ilolla vastaan, aihio oli mielestäni ihan hyvä jo ykkösessä, nyt vaan hieman lisää lihaa sinne luiden ympärille.
 
No jaa, pidin kyllä Rysestä, mutta on se silti mielestäni grafiikkoja lukuunottamatta (jotka ovat yllättävän kelvolliset vielä tänäkin päivänä) varsin keskinkertainen tekele. Eikä sen saama vastaanotto nyt muistaakseni kädenlämpöistä kummempi ollut.

Siitä huolimatta otan jatkoa ilolla vastaan, aihio oli mielestäni ihan hyvä jo ykkösessä, nyt vaan hieman lisää lihaa sinne luiden ympärille.
No en itsekään sitten miksikään mullistavan hyväksi peliksi toisaalta väittänyt. Kokonaisuuden puolesta kuitenkin pelaan ennemmin Rysen kaltaisia pelejä, kuin esim. Street Fighterin tai Mortal Kombatinkaan kaltaisia suhteellisen staattisessa ja rajatussa ympäristössä tapahtuvia pelejä. Ja kuitenkin pelaan myös noita mainitsemiani mätkintäpelejäkin jonkin verran. Toki varsin satunnaisesti.
 
Mielestäni peli ei kyllä ollut lainkaan niin heikko tai keskinkertainen kuin annat tässä ymmärtää. Itse asiassa juuri tuohon tapaan toteutettuja genrensä edustajia ei mitenkään paljoa olla nähty, joten itselleni peli oli kyllä pienine puutteineenkin varsin positiivinen kokemus. Enkä ole mitään suurempia haukkuja peliin liittyen yleisesti nähnytkään, vaikka toki ei mikään täydellinen peli ole missään tapauksessa. Pientä monipuolisuutta toki peli voisi vielä kaivata.

Itse en kyllä putkimaisemmaksi peliä tekisi, kuten joku täällä jo ehdotti, mutta en kyllä muutoinkaan pidä putkirakenteesta oikein missään peleissä, vaan nautin avoimesta maailmasta ja mahdollisimman monipuolisista vaihtoehdoista pelissä etenemisessä.

Ryse: Son of Rome on kriitikoiden "vihaama" ja pelaajien "rakastama". Steamissa peli on saanut erittäin myönteiset arviot. Valitettavasti nykyään edelleen annetaan kriitikoille liian suuri arvo pelin kohtalosta, vaikka pelaajat sen lopulta päättävät, että miten peli menestyy.

Itselleni Ryse: Son of Rome oli erittäin positiivinen kokemus myös, vaikka puutteita olikin paljon. Jos Ryse saa jatkoa, tulen ainakin harkitsemaan sen ostoa vakavasti.
 
Mielestäni peli ei kyllä ollut lainkaan niin heikko tai keskinkertainen kuin annat tässä ymmärtää. Itse asiassa juuri tuohon tapaan toteutettuja genrensä edustajia ei mitenkään paljoa olla nähty, joten itselleni peli oli kyllä pienine puutteineenkin varsin positiivinen kokemus. Enkä ole mitään suurempia haukkuja peliin liittyen yleisesti nähnytkään, vaikka toki ei mikään täydellinen peli ole missään tapauksessa. Pientä monipuolisuutta toki peli voisi vielä kaivata.

Itse en kyllä putkimaisemmaksi peliä tekisi, kuten joku täällä jo ehdotti, mutta en kyllä muutoinkaan pidä putkirakenteesta oikein missään peleissä, vaan nautin avoimesta maailmasta ja mahdollisimman monipuolisista vaihtoehdoista pelissä etenemisessä.
Se olin minä kun sanoin että toivon Rysen jatko-osan pitäytyvän ykkösestä tutussa rajatussa putkessa. Syiksi mainitsin tiiviin tarinankerronnan ja graafisen loiston.

Suurin syy miksi Ryse oli niinkin nätti peli jopa vanhalla fatti Xbox Onella, oli juurikin se, että se oli tarpeeksi rajattu ja "staattinen" kokemus. Toivoisin edelleen, että mahdollinen Ryse 2 voisi olla huikea graafinen taidonnäyte. Tämä voi vaatia putkimaista rakennetta kenttäsuunnittelussa. Toki nykykonsoleissa on niin paljon enemmän potkua, että mistäpä sitä tietää. :)
Ryse: Son of Rome on kriitikoiden "vihaama" ja pelaajien "rakastama".
Tämä on muuten oikein osuva kuvaus Rysestä. Puutteineenkin oikein viihdyttävä peli.
 
No en itsekään sitten miksikään mullistavan hyväksi peliksi toisaalta väittänyt.
En minäkään peliä maailman surkeimmaksi peliksi sanonut.

Ryse: Son of Rome on kriitikoiden "vihaama" ja pelaajien "rakastama". Steamissa peli on saanut erittäin myönteiset arviot. Valitettavasti nykyään edelleen annetaan kriitikoille liian suuri arvo pelin kohtalosta, vaikka pelaajat sen lopulta päättävät, että miten peli menestyy.
Niin no, eihän metacritic kaikkea kerro, mutta siellä ainakin peli on aika hyvin käyttäjien ja kriitikoiden arvosanojen kanssa tasapainossa (6.0 ja 6.3). Voidaanko siis ihan puhua pelaajien universaalisti rakastamasta pelistä jonka vain kriitikot ovat lytänneet?
 
Monster Hunter Stories 2: Wings of Ruin ilmestyy 9.7.2021 Steammiin ja Switchille. Olen jo kerennyt unohtaa tämän olemassaolon.
 
Niin no, eihän metacritic kaikkea kerro, mutta siellä ainakin peli on aika hyvin käyttäjien ja kriitikoiden arvosanojen kanssa tasapainossa (6.0 ja 6.3). Voidaanko siis ihan puhua pelaajien universaalisti rakastamasta pelistä jonka vain kriitikot ovat lytänneet?

Metacritic -arvosteluja voi kuka tahansa antaa. Ei tarvitse kuin vihata Xboxia ja antaa nelosen arvosanan. Jos en nyt aivan väärin muista niin Steamissa pitää omistaa peli arvostelun antamiseksi.
 
Heitän itsekin lusikkani soppaan ja sanon rysen olleen ihan jees yhden iltapäivän peli, mutta siinä se sitten olikin.
Arvostelut kuitenkin on tehty silloin kun peli oli ihan täysihintainen 60e peli ja sen arvoinen tuo ei ole millään asteikolla, mutta veikkaan monen meistä hankkineen tuon korkeintaan 20e hintaan ja tuolla hinnalla onkin jo paljon helpompaa antaa puutteita anteeksi.

Äärimmäisen simppeli, mutta kuitenkin kestonsa ajan viihdyttävä peli joka taisi kestää 3-4 tuntia ja parasta antia olikin sen tarjoama silmäkarkki. Varmasti sekin on osittain syynä, että alunperin tätä kehitettiin kinect pelinä.
 
Metacritic -arvosteluja voi kuka tahansa antaa. Ei tarvitse kuin vihata Xboxia ja antaa nelosen arvosanan. Jos en nyt aivan väärin muista niin Steamissa pitää omistaa peli arvostelun antamiseksi.
Näinhän se toki on, että metacriticin arvosanoja ei kannata liikaa tuijotella, mutta kyllä ne yleensä myös jostain kertoo.

Esimerkiksi hieman saman kaliiberin pelit pleikan puolelta, The Order ja Killzone: Shadowfall, jotka molemmat ovat pirun nättejä pelejä mutta surkeita pelillisesti, ovat saaneet samanlaisia arvosanoja niin käyttäjiltä kuin kriitikoilta tuolla sivustolla.

Itse uskon, että nuo kolme peliä tuskin sen suurempaa arvostelupommitusta ole saaneet aikanaan, että se yleisesti ihmisten mielipidettä pelistä muuttaisi. Jotkut tykkäävät enemmän kuin muut, mutta myös iso osa pitää pelejä varsin keskinkertaisina jossa olisi ollut aihetta paljon parempaankin mikä sitten näkyy annetussa arvosanassa.
 
Metacritic -arvosteluja voi kuka tahansa antaa. Ei tarvitse kuin vihata Xboxia ja antaa nelosen arvosanan. Jos en nyt aivan väärin muista niin Steamissa pitää omistaa peli arvostelun antamiseksi.

Vai voisiko nyt olla vain niin, että kyseessä oli keskinkertainen tekele grafiikoita lukuunottamatta? Ei kai tästä tarvitse nyt mitään Xbox-vihaa kaivella vailla perusteita.
 
Esimerkiksi hieman saman kaliiberin pelit pleikan puolelta, The Order ja Killzone: Shadowfall, jotka molemmat ovat pirun nättejä pelejä mutta surkeita pelillisesti, ovat saaneet samanlaisia arvosanoja niin käyttäjiltä kuin kriitikoilta tuolla sivustolla.
Killzone: Shadow Fall oli aika hajuton ja mauton loppujen lopuksi, mutta The Order Rysen tapaan varsin viihdyttävä. Lyhythän sekin oli, eikä tarjonnut pelillisesti mitään ihmeellistä, mutta oli ihan nätti ja viihdyttävä.

Jos olisin kummankin näiden pelien kohdalla tuijottanut arvosanoja ja luottanut niihin niin olisi jäänyt kaksi oikein mukavaa peliä pelaamatta.

Ketjun aiheeseen palatakseni, Second Extinction julkaistaan huomenna.
 

Mielenkiintoinen huhu, kelpaisi kyllä, dream scenaario on että Respawn tekisi pelin kun heillä on aika hyvät näytöt titanfallista ja Apexista mitä tulee tuohon jetpack räiskintään. ja toisaalta Fallen Order taas on hyvä osoitus siitä, että heillä tarinankerrontakin kunnossa. jostain myös luin että Respawnilla olisi 3 uutta projektia käynnissä, mutta onko tämä sitten yksi niistä, jäänee nähtäväksi
 
Benjin kysymykseen on helppo vastata, RE8 lähtee ostoon Gold-versiona alelaarista sitten joskus.
Näin varmaankin käy itsellänikin. Heti saattaa kuitenkin mennä jopa ostoon tuo Hood, jos vaan edes kohtuullisen hyviä arvosanoja saa. Co-op-pelit ovat itselleni kaikkien peligenrejen kuningas, joten ostoon menee jos vaan positiivisia reaktioita edes pääasiassa saa aikaan arvostelijoissa. Biomutant saattaa mennä varsin pian hankintaan, jos saa hyviä arvioita. Lisäksi jossain vaiheessa saattaisi alelaariostokseksi mennä tuo uusi Subnautica-peli.
 
Toukokuun pelijulkaisuja. En edes tajunnut että kuukausi on näin täyteen pakattu. :eek:

Kivasti tulee pelejä juu. Itse noista ennakkotilannut Resident Evil: Village, Subnautica: Below Zero ja Biomutant :)

Mass Effect: Legendary Edition saa jäädä EA Access peliksi, kun ne on kuitenkin pelannut jo aikaisemmin.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Huhun mukaan Saints Row 5 ja Dead Island 2 tulevat olemaan PC:lla Epic Games Storen yksinoikeuksia.


Huomioitavaa on se, että Saints Row 5:sta ei ole virallisesti julkistettu.

Näitä tulee koko ajan lisää, kun pelaajakuntaa haalitaan raakileisen sovelluksen käyttäjiksi. Ihan ilmaista ei se käyttäjien ostaminen palveluun ole:

 
Ylös Bottom