Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Tupakoitko?
- Viestiketjun aloittaja Tsiisus
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: Tupakoitko?
Tuosta nuuskasta tuli mieleen eräs "Huuliveikko" joka oli tietenkin Oulusta. Siellä kun kohtalaisen moni tuntui vetävän nuuskaa joka oli Haparandasta tuotu tai jostain... Anyway nuuskahan pikkuhiljaa syövyttää kudoksia ja pitkässä käytössä sinne ylähuuleen tulee oikein semmoinen nuuskakuoppa johon voi kiskasta vaikka isommankiin ruutallisen. No yks tyyppi oli sitten käyttänyt väärin nuuskaa ja laittanut sen ylähuuleen keskelle jolloin pitkästä käytöstä johtuen huulen keskijänne tai mikälie onkaan syöpyi poikki. Voin sanoa, että tyyppi sai harvinaisen hassun irvistyksen aikaiseksi kun tuo ylähuuli oli heitettynä nenän yli. Miestä ei homma haitannut muutakuin pappa tunturilla körötellessä, jolloin hänen sanojensa mukaisesti huuli lerpatti vallan mahdottomasti.
Itse tuli armeijassa nuuskattua ja hampaat meni vähäsen huonoon kuntoon. Muuten kyllä oli terveellisemmän tuntuista puuhaa kuin tupakointi. Ja tarkoitan keuhkojen osalta.
Tuosta nuuskasta tuli mieleen eräs "Huuliveikko" joka oli tietenkin Oulusta. Siellä kun kohtalaisen moni tuntui vetävän nuuskaa joka oli Haparandasta tuotu tai jostain... Anyway nuuskahan pikkuhiljaa syövyttää kudoksia ja pitkässä käytössä sinne ylähuuleen tulee oikein semmoinen nuuskakuoppa johon voi kiskasta vaikka isommankiin ruutallisen. No yks tyyppi oli sitten käyttänyt väärin nuuskaa ja laittanut sen ylähuuleen keskelle jolloin pitkästä käytöstä johtuen huulen keskijänne tai mikälie onkaan syöpyi poikki. Voin sanoa, että tyyppi sai harvinaisen hassun irvistyksen aikaiseksi kun tuo ylähuuli oli heitettynä nenän yli. Miestä ei homma haitannut muutakuin pappa tunturilla körötellessä, jolloin hänen sanojensa mukaisesti huuli lerpatti vallan mahdottomasti.
Itse tuli armeijassa nuuskattua ja hampaat meni vähäsen huonoon kuntoon. Muuten kyllä oli terveellisemmän tuntuista puuhaa kuin tupakointi. Ja tarkoitan keuhkojen osalta.
Vastaus: Tupakoitko?
Hah
Saataa olla että mäkihyppy on enemmänkin tkniikka laji 
Jos Steven oli nikotiini riippuvainen niin tottakai pari tupakkaa rauhoitti mieltä.
Taisipas muuan Janne Ahonen pärjätä melkoisen hyvin mäkihypyssä, vaikka polttikin tupakkaa
Hah
Saataa olla että mäkihyppy on enemmänkin tkniikka laji Jos Steven oli nikotiini riippuvainen niin tottakai pari tupakkaa rauhoitti mieltä.
Vastaus: Tupakoitko?
Kukas mäkiharakka se sanoikaan: "Ehkä otin, ehkä en"? Aika pikku juttu tuo röökin poltto kun näemmä krapulassakin suksi luistaa.
Hah
Kukas mäkiharakka se sanoikaan: "Ehkä otin, ehkä en"? Aika pikku juttu tuo röökin poltto kun näemmä krapulassakin suksi luistaa.
Wild Child
New Member
Vastaus: Tupakoitko?
Joo kyllähän ite poltan joo. Nuuskassa noi vaikutukset on tavallaan näkyvämmät ku se vaikuttaa niin paljon suuhun esim. hampaat kellastuu nopeemmin/enemmän ku tupakoijalla, ikenet ja limakalvot ottaa damagee reilusti ja sitte toi suusyovän riski on korkee. Nuuskaajan suun oon nähny livenä eikä oo kaunis näky. Onneks omia keuhkoja ei pääse samalla tavalla kattelemaan. Jokainen nuuskan käyttäjä myös nielee (tietämättään) nuuskaa joka jo pieninä määrinä haittaa kehon toimintaa + nuuska voi aiheuttaa voimakkaampaa riippuvuutta ku tupakka. En missään olosuhteissa suosittelis tupakoijaa vaihtamaan nuuskaan. Jos polttelu haittaa esim. punttaamista liikaa ni kannattaa lopettaa ja vaihtaa jos tarvii ni nikotiinipurkkaan.
Mulle on jostain syystä patoutunu päähän melkonen nuuskan vastasuus ja pidän nuuskaa jopa haitallisempana ku tupakkaa (todennäköisesti koska on sukulaisia ja tuttuja saanu suu syövän nuuskaamisen johdosta). Enkä kyllä tupakointiakaan kannatta (siitäki voi saada SUUSYÖVÄN vaikkakin harvemmin). Mutta loppujen lopuksi tupakointi/nuuskaaminen on jokaisen oma henkilökohtanen asia ja päätös johon muilla ei pitäs olla mitään sanomista. Jos pystyy ni kannattaa tietenki lopettaa.
Ronkka puhuu asiaa ja tupakka siis heikentää hapenottokykyä toisin kuin nuuska. Hapen otto kyky on siis todella tärkeää monissa harrastuksissa, esim punttisali.Varsinaisesti kuntoa pilaavat varmasti monet tuotteet monilla eri tavoilla esim jos syöt kuukauden mac donalds kamaa niin kyllä siinä kunto huononeeTupakkahan tukkii jännästi ne ilmarakkula tsydeemit.
PS: Kirjoitit viestisi hieman tupakkaa puolustelevasti luultavasti itse poltat (?) En sanonut että kumpikaan olisi hyvä juttu (Tupakka, Nuuska) Vaan jos esim punttia harrastat niin kannattaa vaihtaa tupakki nuuskaan, tai sitte paree lopettaa kokonaan.
Joo kyllähän ite poltan joo. Nuuskassa noi vaikutukset on tavallaan näkyvämmät ku se vaikuttaa niin paljon suuhun esim. hampaat kellastuu nopeemmin/enemmän ku tupakoijalla, ikenet ja limakalvot ottaa damagee reilusti ja sitte toi suusyovän riski on korkee. Nuuskaajan suun oon nähny livenä eikä oo kaunis näky. Onneks omia keuhkoja ei pääse samalla tavalla kattelemaan. Jokainen nuuskan käyttäjä myös nielee (tietämättään) nuuskaa joka jo pieninä määrinä haittaa kehon toimintaa + nuuska voi aiheuttaa voimakkaampaa riippuvuutta ku tupakka. En missään olosuhteissa suosittelis tupakoijaa vaihtamaan nuuskaan. Jos polttelu haittaa esim. punttaamista liikaa ni kannattaa lopettaa ja vaihtaa jos tarvii ni nikotiinipurkkaan.
Mulle on jostain syystä patoutunu päähän melkonen nuuskan vastasuus ja pidän nuuskaa jopa haitallisempana ku tupakkaa (todennäköisesti koska on sukulaisia ja tuttuja saanu suu syövän nuuskaamisen johdosta). Enkä kyllä tupakointiakaan kannatta (siitäki voi saada SUUSYÖVÄN
vaikkakin harvemmin). Mutta loppujen lopuksi tupakointi/nuuskaaminen on jokaisen oma henkilökohtanen asia ja päätös johon muilla ei pitäs olla mitään sanomista. Jos pystyy ni kannattaa tietenki lopettaa.Vastaus: Tupakoitko?
Nimimerkillä syö miestä rotan lailla tehdä tenttiä salissa joka käryää syöpäkääryleelle.
Tuskin tupakkaverot kattavat tupakoinnista aiheutuneiden haittojen kuluja, joten pössyttelijät ovat kyllä muidenkin kukkarolla. Ja valitettavan moni on vieläpä niin pässi, ettei tajua mennä polttamaan vähänkään kauemmas ulko-ovesta tai muista ilmanottopaikoista.
Nimimerkillä syö miestä rotan lailla tehdä tenttiä salissa joka käryää syöpäkääryleelle.
Har*
Member
Vastaus: Tupakoitko?
Mikähän mahtaa olla lopullinen totuus tupakoinnin kustannuksista? Tupakoitsijat sairastelevat ja se maksaa. Toisaalta melkein kaikki lopulta sairastelevat vakavasti ja se maksaa. Tupakoivat vaan kuolevat nuorempina ja eläkkeissä säästyy. Tosin tupakoinnista aiheutuvat sairauspoissaolot pienentävät verokertymää josta ne eläkkeet oikeasti maksetaan.
Vastaus: Tupakoitko?
Noniin, no nyt päästiin lähemmäs totuutta
Ja tämä tekee tupakoinnista hyvän jutun?
Joo kyllähän ite poltan joo. Nuuskassa noi vaikutukset on tavallaan näkyvämmät ku se vaikuttaa niin paljon suuhun esim. hampaat kellastuu nopeemmin/enemmän ku tupakoijalla, ikenet ja limakalvot ottaa damagee reilusti ja sitte toi suusyovän riski on korkee. Nuuskaajan suun oon nähny livenä eikä oo kaunis näky. Onneks omia keuhkoja ei pääse samalla tavalla kattelemaan. Jokainen nuuskan käyttäjä myös nielee (tietämättään) nuuskaa joka jo pieninä määrinä haittaa kehon toimintaa + nuuska voi aiheuttaa voimakkaampaa riippuvuutta ku tupakka. En missään olosuhteissa suosittelis tupakoijaa vaihtamaan nuuskaan. Jos polttelu haittaa esim. punttaamista liikaa ni kannattaa lopettaa ja vaihtaa jos tarvii ni nikotiinipurkkaan.
Mulle on jostain syystä patoutunu päähän melkonen nuuskan vastasuus ja pidän nuuskaa jopa haitallisempana ku tupakkaa (todennäköisesti koska on sukulaisia ja tuttuja saanu suu syövän nuuskaamisen johdosta). Enkä kyllä tupakointiakaan kannatta (siitäki voi saada SUUSYÖVÄN
Noniin, no nyt päästiin lähemmäs totuutta
Ja tämä tekee tupakoinnista hyvän jutun?
Vastaus: Tupakoitko?
Tuoltapa melko tiiviisti. Melko kalliiksi tulee työnantajallekin tupakoiva työntekijä jo pelkästään tupakkatauon vuoksi.
Suomen ASH - Tupakoinnin kustannukset
Tuoltapa melko tiiviisti. Melko kalliiksi tulee työnantajallekin tupakoiva työntekijä jo pelkästään tupakkatauon vuoksi.
Har*
Member
Vastaus: Tupakoitko?
edit. Vaihdoin kirjainta jotta teksti muistuttaisi enemmän suomea.
No ei. Lähinnä oli pyörittelyä sen tiimoilta, että tupakoitsijoitten kalleus yhteiskunnalle ei ole aivan yksiselitteistä. Pyörittely on kivaa. Herättää keskustelua.
edit. Vaihdoin kirjainta jotta teksti muistuttaisi enemmän suomea.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Tupakoitko?
En tiedä kuinka kalliiksi tulin yhteiskunnalle, mutta itselleni tulin ihan sikakalliiksi. 4.40x7x4x12=1478,4€/vuosi.
Laitetaanpas röökinpolttelun hinta näin konsolifiiniläistenkin ymmärtämään muotoon, kun tuolla rahallahan ei meille ole merkitystä.
Miten fanipojalle voi kertoa tupakoinnin haitoista:
349€-228€=121€
1478,4/121=12,2...
Eli tupakoin joka kuukausi yhden plegen ja boxin välisen hintaeron.
Miten joviaalit multikonsolistit perehdytetään tupakoinnin pimeään puoleen:
228/4,4/30=1,7
Eli jos laitan rahaa porsaaseen, niin tarttee olla 1,7 kuukautta lakossa niin olen tienannut tuon xboxin pleikan viereen. (ja nyt voisi emännällekkin selittää, että kyse on itsensä palkitsemisesta. Ei meinaan anna ostaa toista konsolia.
)
Ja kyllä se tupakkamies on aina tupakkamies. Varmaan joskus taas poltan, koska toisaalta pidän siitä, enkä edes yritä sitä peitellä. Nyt on tauko päällä ja sitä en röökaamalla aio häiritä. Varmaan itsekkin pistäisitte tauolle jos olisi tommonen 10kk napero tossa oppimassa, että "iskä haisoo röökille." Tämän oppimisen psykologinen vaikutus on: Tupakansavun hajuun liittyy turvallisuuden tunnetta ja positiivisia kokemuksia ja asioita jne. Näin ei todellakaan saisi käydä ja tuo muksu ei voi tohon vaikuttaa joten ainoa joka tuon asian voi muuttaa olen minä itse. Tervan voi tuoda omaan elämäänsä, mutta ei toisen elämään. Tuosta varmaan ollaan kaikki samaa mieltä täälläkin foorumilla.
En tiedä kuinka kalliiksi tulin yhteiskunnalle, mutta itselleni tulin ihan sikakalliiksi. 4.40x7x4x12=1478,4€/vuosi.
Laitetaanpas röökinpolttelun hinta näin konsolifiiniläistenkin ymmärtämään muotoon, kun tuolla rahallahan ei meille ole merkitystä.
Miten fanipojalle voi kertoa tupakoinnin haitoista:
349€-228€=121€
1478,4/121=12,2...
Eli tupakoin joka kuukausi yhden plegen ja boxin välisen hintaeron.
Miten joviaalit multikonsolistit perehdytetään tupakoinnin pimeään puoleen:
228/4,4/30=1,7
Eli jos laitan rahaa porsaaseen, niin tarttee olla 1,7 kuukautta lakossa niin olen tienannut tuon xboxin pleikan viereen. (ja nyt voisi emännällekkin selittää, että kyse on itsensä palkitsemisesta. Ei meinaan anna ostaa toista konsolia.
)Ja kyllä se tupakkamies on aina tupakkamies. Varmaan joskus taas poltan, koska toisaalta pidän siitä, enkä edes yritä sitä peitellä. Nyt on tauko päällä ja sitä en röökaamalla aio häiritä. Varmaan itsekkin pistäisitte tauolle jos olisi tommonen 10kk napero tossa oppimassa, että "iskä haisoo röökille." Tämän oppimisen psykologinen vaikutus on: Tupakansavun hajuun liittyy turvallisuuden tunnetta ja positiivisia kokemuksia ja asioita jne. Näin ei todellakaan saisi käydä ja tuo muksu ei voi tohon vaikuttaa joten ainoa joka tuon asian voi muuttaa olen minä itse. Tervan voi tuoda omaan elämäänsä, mutta ei toisen elämään. Tuosta varmaan ollaan kaikki samaa mieltä täälläkin foorumilla.
Vastaus: Tupakoitko?
Eläkkeissä säästyy joo, mutta jos kuolee ennen kuin sinne eläkkeelle pääsee niin valtiolta jää iso siivu veroja tienaamatta.
Eläkkeissä säästyy joo, mutta jos kuolee ennen kuin sinne eläkkeelle pääsee niin valtiolta jää iso siivu veroja tienaamatta.
Vastaus: Tupakoitko?
En enää. Tuli harrastettua tätä ikävää toimintaa 2 vuotta säännöllisesti monta kertaa päivässä, mutta reilu 6 kk on nyt oltu polttamatta ja tämä päätös pysyy. Tupakoinnin "hyötysuhde" on niin huono, että katsoin lopettamisen parhaaksi. Vaikka siitä sen hetkisen helpotuksen saa, on se loppujen lopuksi todella vähän ottaen huomioon sen seuraukset pitkällä aikavälillä. Mutta senhän te kaikki kyllä varmaan tiedättekin ja en arvostele kenenkään päätöstä poltaa/olla polttamatta, mutta henkilökohatisesti voin sanoa että tupakointi ei kannata.
En enää. Tuli harrastettua tätä ikävää toimintaa 2 vuotta säännöllisesti monta kertaa päivässä, mutta reilu 6 kk on nyt oltu polttamatta ja tämä päätös pysyy. Tupakoinnin "hyötysuhde" on niin huono, että katsoin lopettamisen parhaaksi. Vaikka siitä sen hetkisen helpotuksen saa, on se loppujen lopuksi todella vähän ottaen huomioon sen seuraukset pitkällä aikavälillä. Mutta senhän te kaikki kyllä varmaan tiedättekin ja en arvostele kenenkään päätöstä poltaa/olla polttamatta, mutta henkilökohatisesti voin sanoa että tupakointi ei kannata.
Vastaus: Tupakoitko?
Eipä ole tullut poltettua röökiä, joskus maistellunna mutta siihenpä tuo on jääny. Toivottavasti ei siihen jäis koukkuun sitten isompana, vaikkakin ympärillä kaverit polttelee niin meikällä on niin luja tahto. Varmaankin passiivista tupakointia siitäki edestä on tullu
Eipä ole tullut poltettua röökiä, joskus maistellunna mutta siihenpä tuo on jääny. Toivottavasti ei siihen jäis koukkuun sitten isompana, vaikkakin ympärillä kaverit polttelee niin meikällä on niin luja tahto. Varmaankin passiivista tupakointia siitäki edestä on tullu
MythicSpirit
New Member
Vastaus: Tupakoitko?
Ei pala ei. Ainoa hyöty minkä olen huomannut tupakoinnista niin sitten pääsee kehumaan miten helppoa se lopettaminen on
Ei pala ei. Ainoa hyöty minkä olen huomannut tupakoinnista niin sitten pääsee kehumaan miten helppoa se lopettaminen on