Nisupulla
Jäsen / [FL]
Onkos tämän sarjan televisiot sama kuin tää?
[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
Tätä olen miettinyt PS5 kaveriksi.
Samaa sarjaa on, XH90.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Ultimaattisen pelitelkun metsästys
- Viestiketjun aloittaja noose01
- Aloituspäivämäärä
Samaa sarjaa on, XH90.
P
Poistettu jäsen 6395
Guest
Onhan toi sony nyt todella huono hinta laatu suhteeltaan 65" 1799e lg oled rupeaa saamaan samaan hintaan ja qled kärkipäätäVoin sanoa suoraan että OLEDia voi helposti katsoa päivänvalossa.Oikeasti itselläni äärimmäisen valoisa olohuono jossa kaksi isoa ikkunaa. Perus asetuksilla OLED valo on 60 (HDR aina 100) Kuva näkyy todella hyvin. Ja tottakai jos haluaa katsoa leffoja tai pelata pelejä parhaalla mahdollisella tavalla, on tällöin ilta/yö (huone täynnä ambien valaistusta) eikä auringon paisteessa. Siihen ei ole keksitty vielä yhtäkään hyvää TV:tä.
Mulla on ollut monta LCD TV:tä aikaisemmin, nyt LG:n C6 OLED vuodesta 2016 ja huomenna tulossa uusin CX. En ikinä palaa enää LCD televisioihin.
Sen verran OLED on parempi omaan käyttöön ja silmään verrattuna LCD näyttöihin (oli sitten fald tms)
Ei huoleta kiinnipalaminen. Ja uudet ovat parempia sietämään palamista kuin vanhat OLEDit.
Mutta uusin Sony on varmasti hintalaatu suhteeltaan parasta kastia. En tiedä sitten onko XH9505 parempi kuin XH9005 mutta hinta on jo listahinnaltaan yli 2000€ jolloin yläkastin vaihtoehtoja olisi enemmän.
on siinä syynsä mitä varten samsung ja lg ylivoimaisia markkinajohtajia.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Ac3way
Well-Known Member
Hinta/laatu suhde ei ole Sonyn vahvuuksia, mutta niissä tietyissä malleissa yleensä kuvanlaatu ja liiketoisto vielä parempia kuin kilpailijoilla. Joten ei Sonyakaan kannata haukkua kuin sen ylihintaisista budjettiromuista.
T. Tällä hetkellä Sampan omistaja
TLC ollut hyvä arvioissa viime vuodet nimenomaan hinnan ja laadun suhteen, niitä hyviä malleja ei taida vaan oikein Suomeen tulla.
T. Tällä hetkellä Sampan omistaja
TLC ollut hyvä arvioissa viime vuodet nimenomaan hinnan ja laadun suhteen, niitä hyviä malleja ei taida vaan oikein Suomeen tulla.
P
Poistettu jäsen 6395
Guest
Samaan rahaan alkaa kuitenkin jo saamaan paremmalla kuvanlaadulla olevia ja ei ole hidasta android käyttistä
Muke
Well-Known Member
Onhan toi sony nyt todella huono hinta laatu suhteeltaan 65" 1799e lg oled rupeaa saamaan samaan hintaan ja qled kärkipäätä
Nojoo totta! Koska jos vielä esim. verkkokaupasta saisi 65 LG:n C9:n 1999€ hintaan niin en miettisi kahdesti.
Ja tosiaan etenkin CX:ssä on nopea prosessori ja käyttis joka on parhaimmistoa. Myös sovellusten käynnistysajat ovat minimaaliset. Siihen täydellistä hipova kuvanlaatu niin ollaan jännän äärellä.
Tosiaan nyt kun miettii, ei tuota Sonya kannata edes harkita.
Routa
Well-Known Member
Kamalan vaikeeta on yhden tv:n osto. Itse päivitin 7 vuotta vanhan Sampan 3kk sitten toiseen Samppaan (2019 65'' Q80R), hyvin ajaa asiansa. Mitään 4k 120hz tukea kaipaa jonkun kahden pikseli-indie pelin takia ja pc:n kanssa en jaksa enään pelleillä. Toisekseen, onneksi en omaa tollasia haukan silmiä, jota häiritsee pienetkin "viat". Tällä mennään varmaan taas seuraavat +5 vuotta.
P
Poistettu jäsen 6395
Guest
Kirjoittele sitten mitä mieltä olet freesync kun saat uuden lg oled ja sen xbox one x käyttöön
HideoMiyamoto
Well-Known Member
Itsekin rupesin miettimään nyt kun hommasin PClle kunnon näytön että tarvitsenko uutta telkkua mihinkään. Kaikki Xbox pelit tulee PClle kuitenkin joten tuskin koko konsolia tulee sen takia hommattua. Pleikan yksinoikeudet tuskin tarjoaa 30-60 FPS enempää koska kuitenkin panostavat silmäkarkkiin. Toki vielä ei olla nähty kaikkea mitä uusilla konsoleilla on tarjota mutta aika syväjäähän menee telkun hankinta tällä erää. Nykyinen Sony XE90 tarjoaa kaiken mitä tarvitsee toistaiseksi.
Muke
Well-Known Member
Meitä kuluttajia on moneen junaan ja onneksi myös tarjontaa on meille kaikille. Itse olen ollut tyhmä ja hilannut riman korkealle. Pitää saada sitä parhaimmistoa. Pakko oli saada myös hdmi 2.1 / eARC ja halusin myös täyden atmoksen soundbarin joka tukee myös eARCia. Näin ollen voin nauttia suoraan TV:n omista sovelluksista vision/atmos materiaalia täysin siemauksin.
Joo kyllä Hifin ostaminen on ollut yleensä helppoa. Ei siellä kärkipäässä montaa ole josta valita.
Joo kyllä Hifin ostaminen on ollut yleensä helppoa. Ei siellä kärkipäässä montaa ole josta valita.
Kyllä se niin on, että:
A) 55" - jos ei ole viimeisestä satasesta kiinni, niin oled ilman muuta.
B) 65" - Jos voi 500-800€ venyä, niin oled. Jos ei veny, niin tonnilla fald.
C) jos ostetaan oikeasti hyvän kokoinen televisio eli 75"-->, homma muuttuu kinkkiseksi. Hyvien töllöjen haitari on vaatimaton 1600 (low level fald) - 4000€ (oled). Oledia en tässä kokoluokassa ostaisi ellei ole leffojen/pelien suurkuluttaja, todellinen pixelpeeper tai tonneilla ei ole nyt niin suurta väliä.
A) 55" - jos ei ole viimeisestä satasesta kiinni, niin oled ilman muuta.
B) 65" - Jos voi 500-800€ venyä, niin oled. Jos ei veny, niin tonnilla fald.
C) jos ostetaan oikeasti hyvän kokoinen televisio eli 75"-->, homma muuttuu kinkkiseksi. Hyvien töllöjen haitari on vaatimaton 1600 (low level fald) - 4000€ (oled). Oledia en tässä kokoluokassa ostaisi ellei ole leffojen/pelien suurkuluttaja, todellinen pixelpeeper tai tonneilla ei ole nyt niin suurta väliä.
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Muuten hyvä, mutta unohdit kokonaan Oledin kiinnipalamisen riskin. Osa asiakkaista haluaa väistää tämän ja ostaa leditelevision.
OLED TVs have great picture quality, however, there are concerns about their long-term performance due to the possibility of permanent image retention, commonly referred to as burn-in.
Real-Life OLED Burn-In Test On 6 TVs
There are concerns about OLED long-term performance due to the possibility of burn-in. We bought 6 LG OLED C7s to play real, non-altered content. It should give you a better idea of what to expect depending on what you watch on your TV.
www.rtings.com
Juurikin näin. Katselutottumukset jo yksin tekevät hajontaa odotuksiin television ominaisuuksista. Siihen vielä hinta päälle.
Viimeksi muokattu:
aitowaiski
Member
Ehkä tämä tulee valittua. Oled liian pieni minulle ja Samsung ei ole vaihtoehto, koska Dolby Vision on pakollinen parempaan leffakokemukseen. Ja tuntuu tämä pelaamiseen sopivan myös aika hyvin ;-)
En usko tämän millään olevan todenäköinen tai edes marginaalinen ongelma. Muuten kiinnipalamisesta olisi isosti myllytystä netissä. Yleinen konsensus on, että oledin edut voittavat helposti kiinnipalamisen hyvin pienen riskin.
Eikä tämä ole edes mikään uskonasia. Nisupullankin laittamasta linkistä näkee hyvin, ettei kiinnipalamista tarvitse pelätä normaali käytössä.
Nisupulla
Jäsen / [FL]
Monen kohdalla varmasti näin onkin. Omat katsomistottumukset osuvat kuitenkin tuohon riskiryhmään, joka testissä polttaa nopeimmin kuvan kiinni (uutiskanavat). Staattinen alapalkki ja kanavatunnus. Vaikka näin ei koskaan kävisi, vaikuttaisi se kuitenkin käyttöön ohjaavasti jota en halua.
Muke
Well-Known Member
Eikös tämä ollut testi eli TV ollut uutiskanava päällä 2000 tuntia. Ja tämä TV oli B6 eli 2016 vuoden malli. OLEDit ovat parantuneet tästä. Joo voi palaa kiinni jos katsot materiaalia 24/7 jossa on logo jossakin kohtaa ruutua tai pelaat HDR kuvalla peliä jossa on ylä laidassa HUD tms. ja pelaat sen 24/7
Kiinnipalaminen ei todellakaan ole ongelma.. se on vain mahdollista. Suurempi ongelma on katsoa huonompaa kuvaa kokoajan jos valitsee lcd:n.
Mutta joo, tästä voitaisiin jauhaa viikkotolkulla eikä sillä voiteta mitään.
CX on parhaita ellei paras TV pelaamiseen ja etenkin leffojen katseluun, se riittää minulle.
Posti prkl ei tuonut pakettia tänään kotiin mutta huomenna. Kun olen saanut imettyä muutaman tunnin materiaalia niin laitan mietteitä ja kuvia.
Kiinnipalaminen ei todellakaan ole ongelma.. se on vain mahdollista. Suurempi ongelma on katsoa huonompaa kuvaa kokoajan jos valitsee lcd:n.
Mutta joo, tästä voitaisiin jauhaa viikkotolkulla eikä sillä voiteta mitään.
CX on parhaita ellei paras TV pelaamiseen ja etenkin leffojen katseluun, se riittää minulle.
Posti prkl ei tuonut pakettia tänään kotiin mutta huomenna. Kun olen saanut imettyä muutaman tunnin materiaalia niin laitan mietteitä ja kuvia.
Tietysti sen verran on puolustettava lcd-televisioita, että eipä ainakaan premium-malleissa kuva ole "huono", joten ei kannata mustavalkoistaa asiaa. Ihan varmasti lcd:llä tulee vallan mainiosti toimeen ja varsinkin vaihtaessa vanhasta televisiosta. Oledin isoimmat edut eivät edes tule esiin ihmisten pääasiallisissa käyttöolosuhteissa. Tönäistään BBC:n Life bluray tulille päiväaikaan ja oledi ei mitenkään selvästi hakkaa vaikkapa Samsungin Q70:sta, jonka kirkkaus, värintoisto ja hyvä natiivikontrasti pitävät huolen oikein hyvästä kuvanlaadusta.
Ilman suurempaa tappelua totean silti oledin olevan paras valinta painottaessa kuvanlaatua.
Lopuksi korostan vielä ruudun kokoa. En ikimaailmassa ottaisi 65" oledia hyvän 75" lcd:n sijasta. Niin paljon isompi asia on kunnon ruudun koko vs. koko ajan pienenevät erot kuvanlaadussa.
Muke
Well-Known Member
Näinhän se on.. LCD:llä on menty vuodesta 2007 saakka. Eka oli Sonyn 40" 720p lcd TV. Suht nopeasti tuli eka samsungin led-lcd. sitten 46" samsung.. kunnes mentiin ensimmäiseen smart TV:hen joka oli samsungin 55". Tämä TV on edelleen pojan peli käytössä. Kunnes sitten meni kuvanlaatuun hermot ja ostin ekan OLEDin 2016. Tämä C6 väistyy työhuoneeseen ns. kakkos TV:ksi CX:n tieltä.
LCD:t (etenkin fald) ovat hyviä ja jos Samsungissa olisi ollut hdmi 2.1, olisi saattanut lippulaiva olla hyvinkin lähellä ostoa.
Mutta monet ovat pettyneet ja vaihtaneet OLEDiin.
Omalla kohdalla 77" OLED ei enää ollut vaihtoehto koska omaan olohuoneeseen se olisi ollut liian iso. ( ja kallis )
LCD:t (etenkin fald) ovat hyviä ja jos Samsungissa olisi ollut hdmi 2.1, olisi saattanut lippulaiva olla hyvinkin lähellä ostoa.
Mutta monet ovat pettyneet ja vaihtaneet OLEDiin.
Omalla kohdalla 77" OLED ei enää ollut vaihtoehto koska omaan olohuoneeseen se olisi ollut liian iso. ( ja kallis
)
HideoMiyamoto
Well-Known Member
Onhan niissä, yksi portti vaan mutta jos on yhden konsolin mies niin onkos sillä väliä.