Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ultimaattisen pelitelkun metsästys

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja noose01
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Minun KS7005 -televisio hajosi ja meillä oli Gigantin kautta saatu vakuutus sille. Saatiin "korvaava" televisio tilalle, joka ei todellakaan vastaa KS7005 -televisioni ominaisuuksia, vaikka he niin lupasivatkin. :D Saatiin KS7005 (ulkomailla KS8000) -television tilalle TU8505. Voi olla, että olen lukenut ominaisuuslistan väärin, mutta olen kyllä aika varma, että tuo ei nyt vastaa edellistä televisiotani.
Huh huh, ks7005 oli sampan eka QLED tekniikan telkku ja siten väriavaruus lähes yhtä laaja kuin nykyisissä QLED malleissa. Samoin HDR kirkkaus on aivan huippua, vastaava löytyy vasta Q90T mallista... Tuo TU8505 on ihan budjetti malli ja heikot väriavaruudet ja kirkkaudet.

Nappaa mittaustulokset vaikka rtings.comista, ks8000 ja tämän vuoden TU8000 mallista ylöspäin ja Q60T,70,80,90 niin jos vakuutusehdot tarkottaa vastaavaa niin kyllä sen pitäs olla sitten Q90T...Q80T on jo hurjasti himmeämpi.

Toki q90t:ssä parempi paikallishimmennys mutta kannattaa taistella noilla väriavaruuksilla ja maksimikirkkaudella riittävän hyvää tilalle..
 
Kuitenkin kalibroinnista sen verran että jokainen näyttö on erinlainen ja kalibrointi laite ruudulla antaa parhaat arvot kyseiselle ruudulle. Toisen vastaavan tv arvot eivät ole yhtä hyvät. Mutta varmasti. Monelle riittävät.
 
Oon tässä pohtinut ja tutkaillut ja tarkkaillut televisio tarjontaa ja tuntuu ettei välttämättä vielä ole oikea aika ostaa next gen konsoleille telkkaria. Tutkimuksissani olen tullut tietysti samaan tulokseen kuin lähes jokainen, että LG OLED CX olisi tämän hetken paras valinta pelitelkkariksi jossei pelaa 8h-10h pelisessioita joissa hudi voisi palaa kiinni. (Ajan saatossa)

LG Nano telkkareissa tuntuu olevan hyvät ominaisuudet, useita hdmi 2.1 portteja, 120hz virkistystaajuus ja alhainen vasteaika, mutta kuvanlaadultaan Samsung vie voiton QLED televisioillaan, kiitos VA paneeleiden.

Samsungin telkkareissa tuntuu olevan se heikkous että HDMI 2.1 portteja on vain 1 kpl. Olin lukevinani että Dolby Atmos soundbarit pitäisi liittää HDMI 2.1 porttiin. Pitääköhän tämä paikkansa? Odotan tällä hetkellä Samsungin Q80T 65 tuumaisen hinnan pudotusta ja tämä on yksi ainoista asioista joka mietityttää. Mitä mieltä foorumilaiset ovat, petynkö jos vaihdan perus LCD 4K töllöstä Samsung Q80T malliin ja saako sillä kaiken irti Xbox Series X konsolista?

Toivottavasti Black Fridaynä tulisi tarjoukseen ja telsun saisi n. 1000 euron hintalapulla.
 
Laatuun kannattaa panostaa. Lämmitti mieltä itsellä myyjän rehellisyys kun ostin paikallisesta Hifistudiosta Atmos-kajarit ja pyysin soittelemaan jos tulee hyviä tarjouksia Samsungin 85" lippulaivamalleista. Myyjä kysyi, mikä töllö löytyy kotoa ja kun sanoin sen olevan 5 vuotta vanha Panasonicin DX902 FALD, kaveri kehoitti odottelemaan vielä lisää.

Tällä hetkellä ala tuntuu junnaavaan paikallaan lukuunottamatta HDMI2.1-hommia. Ehkä microled tulee muuttamaan asioita, mutta oledien alhainen kirkkaus HDR-hommiin ja faldien valovuoto ovat tällä hetkellä selkeä akilleen kantapää, joista ei päästä eroon.
 
Tällä hetkellä ala tuntuu junnaavaan paikallaan lukuunottamatta HDMI2.1-hommia. Ehkä microled tulee muuttamaan asioita, mutta oledien alhainen kirkkaus HDR-hommiin ja faldien valovuoto ovat tällä hetkellä selkeä akilleen kantapää, joista ei päästä eroon.

Päädyin nyt syksyllä ottamaan testiin ensimmäisen oled-töllöni, LG 55" B9S:n. Olen useammastakin paikasta lukenut oledien alhaisesta kirkkaudesta, mutta vähän ihmetyttää kuinka kirkas sen ruudun pitäisi olla, kun nytkin melkein tarvitsee aurinkolaseja kirkkaissa kohtauksissa.

En aio millään tavalla "säästellä" tätä telkkua, vaan pelailen samaan tyyliin kuin ennenkin, eli yhtä peliä 2-6 tunnin sessioissa (lähes) päivittäin, kunnes se on läpi. Kerron sitten jos alkaa jossain vaiheessa näkymään haamukuvia ruudulla :).

Harmi, että Verkkokauppa nosti tämän hintaa 1099,90 euroon heti kun Gigantista loppuivat. 899 eurolla tämä oli loisto-ostos.
 
Olen samaa mieltä.. En ymmärrä tätä että OLEDin heikkous on kirkkaus HDR materiaaleissa. TV on todella kirkas ja pitää muistaa ja tajuta myö se että HDR/Vision matskussa on vain niitä "peak brightness" kohtia jossa voi kirkkaus olla 700-1000 nitsiä. Ja monessa leffoissa materiaali ei edes yllä noihin lukemiin vaikka olisi miten kirkas TV. Lähde myös sanelee lopullisen kirkkauden.

Päivänvalossa en juurikaan TV:tä katsele ja hämärässä/pimeässä OLED on todella kirkas.

Samsungin telkkareissa tuntuu olevan se heikkous että HDMI 2.1 portteja on vain 1 kpl. Olin lukevinani että Dolby Atmos soundbarit pitäisi liittää HDMI 2.1 porttiin. Pitääköhän tämä paikkansa? Odotan tällä hetkellä Samsungin Q80T 65 tuumaisen hinnan pudotusta ja tämä on yksi ainoista asioista joka mietityttää. Mitä mieltä foorumilaiset ovat, petynkö jos vaihdan perus LCD 4K töllöstä Samsung Q80T malliin ja saako sillä kaiken irti Xbox Series X konsolista?

Pitää paikkansa jos konsolit ovat TV:ssä kiinni. Jos laitat konsolit soundbariin (atmos) niin silloin ei välttämättä tarvitse TV:ssä olla hdmi 2.1. Atmos toimii konsolien kautta kyllä. Mutta TV:n omista sovelluksista (netflix, disney+ jne) et saa ulos atmosta ilman hdmi 2.1. earcia.
 
Päädyin nyt syksyllä ottamaan testiin ensimmäisen oled-töllöni, LG 55" B9S:n. Olen useammastakin paikasta lukenut oledien alhaisesta kirkkaudesta, mutta vähän ihmetyttää kuinka kirkas sen ruudun pitäisi olla, kun nytkin melkein tarvitsee aurinkolaseja kirkkaissa kohtauksissa.

En aio millään tavalla "säästellä" tätä telkkua, vaan pelailen samaan tyyliin kuin ennenkin, eli yhtä peliä 2-6 tunnin sessioissa (lähes) päivittäin, kunnes se on läpi. Kerron sitten jos alkaa jossain vaiheessa näkymään haamukuvia ruudulla :).

Harmi, että Verkkokauppa nosti tämän hintaa 1099,90 euroon heti kun Gigantista loppuivat. 899 eurolla tämä oli loisto-ostos.
Varmasti. Olen verrannut itse vierekkäin yli 1000 nitsin faldia ja muistaakseni 600 nitsin oledia. Kuvalähteenä Grand Tour 4K/HDR ja Planet Earth 4K/HDR. Kyllä ero oli selkeä upeissa auringonlasku kohtauksissa esimerkiksi. Se miten paljon se kellekin merkitsee on subjektiivista. Itselle se kirkkaus ja faldien halvempi hintalappu erityisesti vuosia sitten kallisti vaa'an Panasonicin töllöön LG:n sijaan. Nyt taas näyttäisi saavan 8" isomman fald-töllön vähintään £1,500 halvemmalla (85 vs 77)
No mutta tästä on taistelu moneen kertaan. Oma pointtini oli lähinnä todeta, että kyllä se oled tai fald kannattaa hommata edge-ledin sijaan, jos siihen on mahdollisuus.

Kumpi sitten on täysin mieltymyksistä kiinni.
 
Varmasti. Olen verrannut itse vierekkäin yli 1000 nitsin faldia ja muistaakseni 600 nitsin oledia. Kuvalähteenä Grand Tour 4K/HDR ja Planet Earth 4K/HDR. Kyllä ero oli selkeä upeissa auringonlasku kohtauksissa esimerkiksi. Se miten paljon se kellekin merkitsee on subjektiivista. Itselle se kirkkaus ja faldien halvempi hintalappu erityisesti vuosia sitten kallisti vaa'an Panasonicin töllöön LG:n sijaan. Nyt taas näyttäisi saavan 8" isomman fald-töllön vähintään £1,500 halvemmalla (85 vs 77)
No mutta tästä on taistelu moneen kertaan. Oma pointtini oli lähinnä todeta, että kyllä se oled tai fald kannattaa hommata edge-ledin sijaan, jos siihen on mahdollisuus.

Kumpi sitten on täysin mieltymyksistä kiinni.

En epäile etteikö kirkkauksissa huomaisi eroa, varsinkin jos pääsee vierekkäin vertailemaan. Kunhan toin esille oman huomioni oledien kirkkauksista, varsinkin kun tämä B9S vielä edustaa sitä himmeämpää päätä.
 
Hyviä vinkkejä telkun ostoon, tärkeimpänä se iso kysymys. Tarvitseeko konsolipelaajat sitä HDMI 2.1, kuinka paljon niitä 4K 120 FPS pelejä oikeasti tulee jotka hyödyntävät tuota. Varsinkin sitten kun niitä oikeita next gen pelejä alkaa tulla voi 120 FPS jäädä haaveeksi. Itse ainakin lähden alkuun tuolla ihan vanhalla telkulla next geniin koska en koe vielä tarvetta uudelle.

 
Itsekin mietin tässä PS5 kynnyksellä uuden 4k telkan ostamista. Normi hdmi vai hdmi 2.1? HDMI 2.1 kaapelit maksaa vain pari kymppiä mutta 2.1 liittimellä olevat telkat ovat kalliimpia. Kannattaako vaan ostaa perus hdmi vaikka 55'' 4k?
 
Itsekin mietin tässä PS5 kynnyksellä uuden 4k telkan ostamista. Normi hdmi vai hdmi 2.1? HDMI 2.1 kaapelit maksaa vain pari kymppiä mutta 2.1 liittimellä olevat telkat ovat kalliimpia. Kannattaako vaan ostaa perus hdmi vaikka 55'' 4k?

No en näkisi tuota hdmi 2.1 todellakaan välttämättömänä ellet pelaa 4k 120 fps kykenevällä pc:llä. Panostat vain hyvään kuvanlaatuun ja pieneen vasteaikaan minkä melkein kaikki nykytelkkarit kyllä omaavat (tosin pienillä eroilla).
 
Itsekin mietin tässä PS5 kynnyksellä uuden 4k telkan ostamista. Normi hdmi vai hdmi 2.1? HDMI 2.1 kaapelit maksaa vain pari kymppiä mutta 2.1 liittimellä olevat telkat ovat kalliimpia. Kannattaako vaan ostaa perus hdmi vaikka 55'' 4k?

Kyse on siitä paljonko haluat panostaa ja annatko painoarvoa ominaisuuksille joiden arvo nousee esille vasta tulevaisuuden teoksissa, kuten 4K/120 fps on.

Itsellä valinta oli selvä, suurin mahdollinen televisio budjetilla x. Liitännöistä HDMI 2.1 oli oltava, kun sitä tulevat konsolit ja PC-näytönohjaimet suoraan tukevat.

 
Itsekin mietin tässä PS5 kynnyksellä uuden 4k telkan ostamista. Normi hdmi vai hdmi 2.1? HDMI 2.1 kaapelit maksaa vain pari kymppiä mutta 2.1 liittimellä olevat telkat ovat kalliimpia. Kannattaako vaan ostaa perus hdmi vaikka 55'' 4k?
HDMI 2.1 nyt ei varmaan ihan hetkeen ole millään muotoa välttämätön. Kuitenkin jos parhaan kuvanlaadun haluat ja sitä kautta PS5:stä vielä enemmän iloa irti kuin HDMI 2.1:n avulla niin valitse Oled. Ja jos valitset Oledin LG:n mallistosta niin saatpa vielä kaupanpäälle sen futureproofauksenkin noiden liitäntöjen muodossa.

Paras viihde-elektroniikkahankinta to-date tuo Oled-ruutu. Harmittaa vain ettei aiemmin ole tehnyt tätä siirtymää, nyt "joutuu" pelaamaan uudestaan jo pelattuja pelejä kun tuntuu että niiden ulkoasu pääsee vasta nyt kunnolla loistamaan. Ihan mukava tuon viereen on loppuvuodesta PS5 istuttaa.
 
Minullakin olisi tosiaan uutta ruutua haussa, ja en oikeastaan hirveästi näytöistä tiedä. Onko nykynäytöillä mahdollisuutta valita 4K @ 60hz ja 1440p @ 120hz välillä? Jos haluaa sekä 4K:n visuaalisesti hienoihin peleihin ja 120fps moninpeliin, onko tämä mahdollista? Jos on, millaisissa monitoreissa tälläinen mahdollisuus on?
 
Vähän ihmetyttää ettei Sony ole vieläkään julkaissut HDMI 2.1 päivitystä uusille telkuilleen, kuukausi aikaa uuden konsolin tuloon ja jos se jätetään ihan viimetinkaan ja ilmenee jotain ongelmia niin siinähän on paljon tyytyväisiä Sonyn omistajia kun uusi konsoli ja telkku ei toimikkaan kunnolla yhdessä.
 
Vähän ihmetyttää ettei Sony ole vieläkään julkaissut HDMI 2.1 päivitystä uusille telkuilleen, kuukausi aikaa uuden konsolin tuloon ja jos se jätetään ihan viimetinkaan ja ilmenee jotain ongelmia niin siinähän on paljon tyytyväisiä Sonyn omistajia kun uusi konsoli ja telkku ei toimikkaan kunnolla yhdessä.

Päivitys on luvattu talveksi 2020/2021.
 
Vähän ihmetyttää ettei Sony ole vieläkään julkaissut HDMI 2.1 päivitystä uusille telkuilleen, kuukausi aikaa uuden konsolin tuloon ja jos se jätetään ihan viimetinkaan ja ilmenee jotain ongelmia niin siinähän on paljon tyytyväisiä Sonyn omistajia kun uusi konsoli ja telkku ei toimikkaan kunnolla yhdessä.
Ilmeisesti jakelu on aloitettu tänään.

When Sony launched the TVs earlier this year, it said that the hardware was prepared for certain HDMI 2.1 features. The company promised to enable those features via a firmware update, and starting today owners can download that update.

- "The update has started rolling out for XH90 and ZH8 now," Sony Europe said in a statement to FlatpanelsHD.

It may take some time for the firmware to reach all TVs out there. In Europe, the firmware update is labeled v6.4775 (ZH8). We are still not sure what version number the firmware will carry in the US.

Lähde: FlatpanelsHD
 
Ylös Bottom