Ultimaattisen pelitelkun metsästys

[janza]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Kävin giga-antissa ihmettelemässä uusia paneleita. Myyjältä kyselin piruttain 50" ja noin 1000euron paikkeilla olevaa passiivista 3d-töllötintä. Myyjä-setä kauppas tällästä - http://www.gigantti.fi/product/tv-j...T60Y/panasonic-50-smart-tv-led-3d-tx-l50et60y

Näytti & vaikutti pätevältä vermeeltä, mut onko kenelläkään kokemusta tuosta? Toki panan plasmat on hyviä vermeitä mutta mitens tämä LED -malli?

Toi Panasonic on hyvä, itsekin kattelin vastaavaa mutta 55" koossa. Meni vaan harmittavasti yli budjetin.

Tuli nyt LG LA660V, irtosi esittelykappale niin edullisesti (~1000€) 55" koossa.. 1500€ +/- oli budjetti ja Sonya sekä Philipsiä myös katselin. Noissa uusissa Philipseissä on huikea kuvanlaatu kyllä myös, hieman Philips kehittynyt sitten viimenäkemän. Oli kuitenkin valikot niin lagisia ja että ei innostanut, lisäksi ruutua mitä katselin oli saatavilla vain valkoisena joten siitäkin tuli liikaa miinusta sekä muutenkin kaikkea pientä mikä ei natsannut oikeen itselle. Mutta kannattaa tosiaan vilkaista myös Philipsin 6000 sekä 7000 sarjaa sekä LG 660 sarjaa.

Philips käyttää LG:n paneelia joten hyvä on siinäkin. Hyvä nyrkkisääntö on omasta mielestä että isoin mikä budjettiin ja tilanpuolesta mahtuu. Unohtamatta kuvanlaatua että on mielyttävä. Hyvä on kaivaa jotkut kalibrointiasetukset valmiiksi netin syövereistä ja puhelimeen vaikka PDF talteen ja liikkeessä asettelee ne. Saa jonkunnäköisen todellisen kuvan millainen TV on, noissa kun tuppaa olemaan kaikki asetukset päällä ja kirkkaudet sun muut täysillä kun esittelyssä ovat.

 

[Mimmo]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

http://prisma.s-verkkokauppa.fi/fi/prisma/sony-bravia-kdl50w685asaep-led-tv

Onko kellään kokemuksia tuosta? Alan kallistumaan tämän puolelle. Miinuksena vain 2 HDMI:tä, onko "Edge led" huono asia? Muuten oman käsityksen mukaan ihan laaturuutu. Onko tuoretta mallistoa vai menneiden vuosien?

 

[maverick]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Pitäisi tuo "vanha" 32 hd ready töllö päivittää full hd aikakauteen ja samalla päivittää koko 40 tuumaiseksi. Olisin tällä hetkellä kallistumassa oheisen töllön suuntaan.

https://www.mustaporssi.fi/samsung-...marttv-3d-dual-core-/127595/dp?openGroup=4030

Nyt olisin utelias kuulemaan että onko kenelläkään tuosta sampasta käyttökokemuksia?

Yritin kaivella tietoja ulkomaisilta sivuilta mutta sieltä ei löytynyt tuosta ue40f6505 mallista suoraan infoa mutta mahtako malli ue46f6500 olla sama tavaraa mutta vain isommalla ruudulla? Jos nimittäin on niin silloin tuo oheinen review antaisi pelikäyttöön ihan mukavat arviot (input lag 33ms) ja muutenkin töllöstä hyvän arvion.

http://www.trustedreviews.com/samsung-ue46f6500_TV_review_3d-sound-and-conclusions_Page-3

Vinkkejä, kokemuksia ja kommentteja otetaan vastaan...

 

[pate74]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Pitäisi tuo "vanha" 32 hd ready töllö päivittää full hd aikakauteen ja samalla päivittää koko 40 tuumaiseksi. Olisin tällä hetkellä kallistumassa oheisen töllön suuntaan.

https://www.mustaporssi.fi/samsung-...marttv-3d-dual-core-/127595/dp?openGroup=4030

Nyt olisin utelias kuulemaan että onko kenelläkään tuosta sampasta käyttökokemuksia?

Yritin kaivella tietoja ulkomaisilta sivuilta mutta sieltä ei löytynyt tuosta ue40f6505 mallista suoraan infoa mutta mahtako malli ue46f6500 olla sama tavaraa mutta vain isommalla ruudulla? Jos nimittäin on niin silloin tuo oheinen review antaisi pelikäyttöön ihan mukavat arviot (input lag 33ms) ja muutenkin töllöstä hyvän arvion.

http://www.trustedreviews.com/samsung-ue46f6500_TV_review_3d-sound-and-conclusions_Page-3

Vinkkejä, kokemuksia ja kommentteja otetaan vastaan...

En tiedä tarkemmin, mutta kyseessä ilmeisesti "6000-sarjalainen". Ja tosiaan tuumakokohan tuossa keskellä. Ihan mutu-tuntumaa, mutta itse olettaisin, ettei 6500 tai 6505 olisi kovin kummoisia eroja. Mutta tosiaan, ihan mutu-pohjalta, ei tieto.

 

[nalluc]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Samsung F6505 ja F6500 ovat identtiset mallit. Molemmista löytyy täysin samat ominaisuudet, tekniset tiedot ja ulkokuori. UE merkinnän jälkeen olevat numerot kertovat tuumat.

Itse suosittelen, jos budjettisi kestää - valitse 7005 joka on muutoin lähes identtinen näiden kahden mallin kanssa. Pari pientä muuttujaa on;

kaksi viritintä (voit tallentaa eri kanavaa mitä haluat katsoa)
edge led (6000 sarja vielä back led)
"kuvanparannusteknologia" 6000 sarjassa (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta); Clear Motion Rate 400 ja 7000 sarjassa; Clear Motion Rate 800

Eipä noissa suuria eroja ole

 

[Jogi]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

edge led (6000 sarja vielä back led)

Itse kyllä oletuksena ajattelen että tausta ledi on parempi kuin reunaledi.. (tasaisempi valon jakautuminen) toki toisinkin voi joissain tapauksissa olla..

 

[nikob]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Hyvältä PS4:sen pelit näyttää kyllä vanhassa HD Ready plasmassakin, mutta koko ajan mieleen juolahtaa että paljonko se Fullhd oikeasti tekee lisää näköä peleihin verrattuna hdreadyyn?
Josaain vaiheessa päivitän kyllä tv:n mutta viellä ei ole intoa kun tuo 4-5 vuotta vanha 50 tuumanen Samsung pelaa hyvin, mutta toisaalta Fullhd polttaisi kovasti juurikin tuon PS4:sen takia.

 

[Miklu]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Vaihtoon vain!

 

[Franklin]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Ultimaattiset pelitelkut jää teille muille, mutta mitä mieltä ootte tästä: Sony 40" LED-TV KDL-40R473A

Olisko mihinkään? Köyhällä opiskelijalla kun on tuo 400 euroa maksimi mitä voi pelitelkkariin pistää.. Enemmän asiasta tietävät voi kans ehdottaa parempia.

Mä en telkkareista muuta tiedä kun, että Full HD (1080p) on hyvä, vai?

 

[nikob]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Mitäs asiasta paremmin tietävät voisiko tämä mustan pörssin tarjoustelkkari olla hyvä pelikäytössä?
https://www.mustaporssi.fi/panasonic-tx-l50b6e-taulutelevisio-50-led-tv-full-hd/128025/dp

Edit. Kannattaako panostaa enemmin plasmaan vai led telkkariin?
Kuullut että plasmassa olisi värit kirkkaammat niin olisiko tuo peleissä si parempi kuin led, vai rupeeko plasma olemaan jo vanhanaikaista.

 

[nikob]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Tämä aika järkevän hintainen plasma ja ylistetään ainakin että olisi hyvä pelikäytössä
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/38097/dnxbc/LG-50PN6500-50-Full-HD-plasmatelevisio-600-Hz

 

[Addie86]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Plasma on paras, mutta esim jos haluaa käyttää välillä tietokone näyttönä niin ei... Myös virransyönti on aivan järkyttävää ainakin tuo oma 50" 3D plasma hohkaa sen verran kuumaa, että sulattipa yläpuolella hyllyn sisällä olleen ps3 ohjaimen tatitkin..
Mutta kuvan palaminen on ongelma, itsellä jää jo jälkiä mitkä kyllä häviää aika nopiasti, jos kuva siis ollut vain esim tupakalla käynnin ajan. oman telkkarin ohjeissa lukee, että 2h saman kuvan näyttäminen aiheuttaa pysyvän jäljen, mikä ei lähde millään, lcd - ledeissä tätä ongelmaa ei tosin ole, tosin kuvakaan ei ole niin kirkas ja hyvä.
Aikoinaan kun tuli nämä ledi telkkarit, niin ainakaan alan ihmiset eivät niitä suositelleet, ainakaan näitä "yksiväri" led telkkareita, ja tuolloin ei taitanut olla kuin sonyllä? 1 malli missä oli 3 eri lediä mitkä toisti värejä mikä oli hyvä. Tosin teknologia on mennyt jo paljon eteenpäin, enkä usko, että jos on valmis maksamaan 50+ tuumaisesta telkkarista sen 1000-1500e niin vasteajat olisi mikään ongelma minkään tempoisessa pelissä tai urheilua katsellessa, eli ei jää "haamukuvaa" perässä roikkumaan mikä oli joskus kivikauden aikasissa telkkareissa ongelma.

Melkein voisi suositella mitä vain, oli se sitten plasma, ledi tai lcd, kuhan nyt ei ihan mitään halvinta honkkarista ostettua telkkaria havittele, liitännöillä jne myös monille suuri merkitys. Mutta plasma on kyllä varmaan se mikä tulee pian tippumaan, niiden suuren energiakulutuksen takia, toisaalta tämäkin kaksipiippuinen juttu, jos ei tv lämmitä kämppää, saman wattimäärän patterit / jne joutuvat antamaan ulos jos lämpötila pidetään samana. sama asia helposti tavallinen hehkulamppu vrt energiansäästölämppu. Asia erikseen toki jos asutaan ulkomailla missä lämmitystä ei tarvita, tai kerrostalossa missä lämmitys kuuluu vuokraan / vastikkeeseen whatever.. menipä perseestä perämoottoriin taas..

 

[nikob]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Siinä tuli hyvin tietoa, mutta jos edullisempaa telkkua hakee hyvällä peli kuvanlaadulla niin pitää varmaakin pysyä plasmassa. Neljä vuotta ollut tuo nykyinen plasma eikä ole palamisen kanssa ollut ongelmaa, eikä kai nyky tekniikalla sitä olekkaan kai pahemmin. Joskus näkynyt jotain jälkiä ruudulla kun tv:n on sammuttanut, mutta ne on kadonneet. Pitäisi melkein saada myytyä tuo vanha ensin kun uuden hakee, turhan iso 50 tuumanen nurkissa säilyttää.

 

[Addie86]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Siis joo tiivistettynä jos halvalla haluaa päästä ja saada HYVÄÄ vastinetta vastaus on plasma. Miettisin vieläkin seuraavaksi vaihtoehdoksi plasmaa ledin sijasta vaikka yleensä pidän tv:lle hintana sitä noin 1000-1500e hintahaarukkaa... Täytyisi vain saada uusi hyllystö, koska tuo nykyinen on aika nafti 50" ja seuraavaksi kyllä hotsittaisi vähintään 55", mieluummin isompi. Tosin hyllystö maksoi 1300e ja muuten sisustukseen sopiva, eikä telkkarikaan nyt "vaatisi" päivitystä niin näillä mennään. ei itsellekään ole palanut kuva, vaikka noita 10++ tunnin pelisessiota on ollut missä esim kartta tjsp näkyy aina samalla paikalla, tosin liikettä siinä taustalla on hieman joten ei pala kiinni, tv:tä sammuttaessa tosin välillä nuo näkyvät. yleensä jos lähden pihalle käymään jos pelaan jotain niin sammutan telkkarin suosiolla, että ei vahingossakaan jää päällä, moni peli kun ei esim ala pyörittämään kuvaa tjsp kuten esim skyrim tjsp kun olet hetken tekemättä jotakin, pieni pelko aina myös jos nukahtaa tv päälle, että jäisi joku chättijuonto ohjelma päälle mikä varmasti polttaisi kuvan, itse pidän 4tunnin automaattisammutusta jos ei tulolähdettä vaihda, tosin tv muistuttaa 5min aikasemmin pidetäänkö päällä ja vielä sitten ennen sammutusta.

Hinta muuten pompsahtaa melkoisesti kun mennään 55 tuumaisesta isommaksi, plasmoja ei esim gigantissa paljoa näy, mutta oli siellä yksi varteen otettava 50" plasma 549e hintaan. Tosin se ei ole 3D ja moni ei sitä kaipaakaan.. Perseestä perämoottoriin UHD TV:t on tullut näköjänsä aika rajusti alaspäin, vaikka eihän niillä nyt mitään käyttöä vielä ole kun ei edes blueray leffoja ole vielä 4k:na ja jos on niin sekin tod. näk. vain upscaalattuja eikä suoraan 4k kuvattuna... Sitten ois vielä tuo OLED-TV hintaa tosin näköjään gigantissa 8tonttua 55" 3D:stä mikä on "vain" Full HD eikä 4k tv.. :S Itsellä kyllä taitaa olla sittenkin se led-tv seuraava vaihtoehto, alkaa nuo plasmat olemaan jo aikalailla markkinoilta pois, mutta toisaalta niitä voi nyt saada tarjouksista halvalla!!

Itselleni ostaisin nyt tällä hetkellä vielä tällaisen plasman, suht järkevän hintainen, tosin 3D leffojen katsominen jäisi uupumaan, mutta aika vähäistä se on ollutkin, saman koon led (sharp :S :S) 1299e. (järkevä 3D 60" led meneekin sitten sinne 2300e pintaan jo mitä pidän omalle lompakolle suolaisena hintana, ehkä sitten kun UHD 60" maksaa sen verran voisi sitä ajatellakin ) tämä kuitenkin alle tonnilla http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/60PN650T/lg-60-plasma-tv-60pn650t Syy miksi itse haen isoa telkkaria on koska meillä on suurehko olohuone ja sitä myöten myös pitkä katseluetäisyys. tosin tuo ei sopisi sisustuksen kanssa koska liian iso tämänhetkiseen.. jo 3 vuotta sitten piti ostaa 55-60, mutta huomasimme sitten, että miltään mallilta 55" ei mahtunut omaan hyllykköön, koska alla, sivuilla ja päällä on kaapistoa, vain seinä on tv:n kohdalta auki mistä pääsee lämmöt haihtumaan.

 

[Janus]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Mitäs asiasta paremmin tietävät voisiko tämä mustan pörssin tarjoustelkkari olla hyvä pelikäytössä?
https://www.mustaporssi.fi/panasonic-tx-l50b6e-taulutelevisio-50-led-tv-full-hd/128025/dp

Edit. Kannattaako panostaa enemmin plasmaan vai led telkkariin?
Kuullut että plasmassa olisi värit kirkkaammat niin olisiko tuo peleissä si parempi kuin led, vai rupeeko plasma olemaan jo vanhanaikaista.

Ottamatta kantaa LCD/OLED/plasma/etc... Niin tuota töllöä ei kannata ostaa. 2 HDMI porttia. 3 on jo liian vähän. Kannattaa katsella telkkua jossa olisi 4-5 HDMI-porttia, hiukan kuten aikoinaan haluttiin aina mahdollisimman monta SCART-paikkaa.

 

[Dragonfly]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Ottamatta kantaa LCD/OLED/plasma/etc... Niin tuota töllöä ei kannata ostaa. 2 HDMI porttia. 3 on jo liian vähän. Kannattaa katsella telkkua jossa olisi 4-5 HDMI-porttia, hiukan kuten aikoinaan haluttiin aina mahdollisimman monta SCART-paikkaa.

Tämä ei ole ihan niin yksiselitteinen juttu, sillä vahvari kanssa hdmi paikkojen määrällä ei ole väliä. Yksi riittää. Omassa telkkarissakin on neljä hdmi-porttia, mutta vain yksi on käytössä.

 

[Nurmoon Banaani]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Mun mielestä tuo 3D on silkkaa turhuutta. Pari kertaa tuli tiirailtua britney spearsin persettä 3D:nä samsungin explore 3D sovelluksesta.. Ihan hyvä perä, mutta 3D, ei jaksa kiinnostaa. Taitaa olla se must juttu, kuten leipäkone -90 luvulla.

Meillä on iso olkkari ja tämä 55 samsung on aika ok, mutta ei 20" isompikaan pahitteeksi olisi

 

[beddis]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Mun mielestä tuo 3D on silkkaa turhuutta. Pari kertaa tuli tiirailtua britney spearsin persettä 3D:nä samsungin explore 3D sovelluksesta.. Ihan hyvä perä, mutta 3D, ei jaksa kiinnostaa. Taitaa olla se must juttu, kuten leipäkone -90 luvulla.

Meillä on iso olkkari ja tämä 55 samsung on aika ok, mutta ei 20" isompikaan pahitteeksi olisi

Tavallisesti tuo 3D ei tuo mitään lisää leffaan, mutta poikkeuksiakin on. 3D vaatii vain täysillä toimiakseen mahdollisimman suuren ruudun/kankaan. Itsellä 92" kangas ja 3 metriä katseluetäisyyttä, mutta silti 3D-leffojen kohdalla tuntuu liian pieneltä. Parhaiten maailmaan sulautuu sisään kun elokuva täyttää mahdollisimman suuren osan näkökentästä.

 

[Addie86]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Tavallisesti tuo 3D ei tuo mitään lisää leffaan, mutta poikkeuksiakin on. 3D vaatii vain täysillä toimiakseen mahdollisimman suuren ruudun/kankaan. Itsellä 92" kangas ja 3 metriä katseluetäisyyttä, mutta silti 3D-leffojen kohdalla tuntuu liian pieneltä. Parhaiten maailmaan sulautuu sisään kun elokuva täyttää mahdollisimman suuren osan näkökentästä.

Tämäkin täysin totta, itse tykkään kyllä välillä katsella 3D leffoja ihan tuolta 50" töllöstäni, mutta enemmän pidän elokuvista missä ollaan keskitytty luomaan sitä 3ulotteisuutta ns sisäänpäin, eli kun katsoo leffaa niin taustalla olevat puut jne tosiaan näkyy kauempana, sitä silmäräiskettä jne en kaipaa mihin taas jotkut 3D leffat on tarkoituksella tehty, eli lentelee silmille ties jonkinmoista tavaraa räjähtelevistä autoista jne jne... Itse kun päivitän telkkarin, mihin nyt ei lähivuosina ole tarvetta niin en todellakaan tuota 3D:tä hae, saa se toki telkkarissa olla, mutta melko hyödytön, elokuviin vain sitten kun halajaa katsoa 3D:tä.. Veikkaan, että tämäkin buumi menee muutaman vuoden saatossa ohitse, vaikka nyt jotkin hobitit onkin vielä erikseen kuvattu HFR 3D:nä.

 

[Kodeka]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Ultimaattiset pelitelkut jää teille muille, mutta mitä mieltä ootte tästä: Sony 40" LED-TV KDL-40R473A

Olisko mihinkään? Köyhällä opiskelijalla kun on tuo 400 euroa maksimi mitä voi pelitelkkariin pistää.. Enemmän asiasta tietävät voi kans ehdottaa parempia.

Mä en telkkareista muuta tiedä kun, että Full HD (1080p) on hyvä, vai?

Ite menin tilaamaan tuon telkun, mutta päädyin siihen et palautan tuon löydettyäni paremman vaihtoehdon. Ps4:n kanssa tuossa tv:ssä kuulemma input lagi n. 40ms luokkaa. Ps3:n kanssa uskosin ton toimivan aika hyvin. Löysin tän telkun ja luin netistä että tässä on alhaisin input lag: http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...53A-42-LED-televisio-200-Hz-Smart-TV-WiFi-MHL

Oon myös kokeillu tolla tv:llä ps4 niin voin jo etukäteen sanoa et toi toimii ku unelma.