Ultimaattisen pelitelkun metsästys

[Nisupulla]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Pistä ihmeessä jotain kokemuksia telkasta sitten kun olet enemmän ehtinyt testailemaan. Hyvin mahdollista että tämä on myös minun ultimaattinen pelitelkkuni. Vähän aikaa joutuu tutkailemaan jos löytyisi samaan hintaan vähän isompaa ruutua vaikka ilman älyä

Nyt muutama päivä uuden television parissa. On tämä huikeeta, miten on kehitys kulkenut sieltä edellisen hankinnan ajoilta vuiodesta 2006. On liitäntöjä, sovelluksia, nettiyhteyttä ja ennenkaikkea reilusti huokeampi hinta tuumalle. En tiedä onko termi Älytelevisio hyvä vai huono, mutta tämä nyt on sitä jokatapauksessa. Itse pidän siitä ettei televisio kulje erillään kehityksestä tässäkään suhteessa.

Kuvanlaatu on erinomainen, sitä tuskin edes osasi epäillä. Batman toistui blurayltä terävänä ja nyt kun tuumia on lisää, on tuossa jo jonkinlaista syvyyttä. Peleissä ei mitään ongelmia, olen asettanut konsolin HDMI-sisääntulon "Peli"-tilaan. Pieniä wau-fiiliksiä siellä täällä tutuissakin peleissä. Arvosteluissa moitteita saanut mustan sävyt, puusilmä ei tietäisi jos ei olisi lukenut. Äänenlaadusta en osaa sanoa, ennen vanhaan Sony sai siitä moitteita. Kuitenkin laput korvilla mennään suurin osa peliajasta.

Käyttöliittymä on selkeä, kuten myös mukana tulleet kaksi kaukosäädintä. Arvosteluissa saanut mainintaa tahmeudesta, joka itselle ei ole sellaisena vielä pahemmin näyttäytynyt. Ehkä tunnit konsoleiden parissa ovat totuttaneet tähän. Ominaisuuksia riittää vielä pitkäksi aikaa tutkittavaksi, kuten NFC-koputtelu. Ohjelmia pääsee tallentamaan ulkoiselle kovalevylle, kaukosäätimessä suora REC-painike sitä varten.

Normaalia televisiokanavaa seuratessa kuva näyttää hyvältä, tosin vaihtelee ohjelmasta riippuen. Osan kohdalla luulee seuraavansa HD-kanavaa ja osan kohdalla ollaan suoraan jossain 1990-luvulla. Onneksi löytyy YLE HD ja ensi vuonna taitaa tulla lisää tv-luvan alaisia HD-kanavia.

Ultimaattista pelitelkkua lähdettiin hakemaan ja sellainen mitä ilmeisemmin myös saatiin. Yhtä tärkeää kuin tuumat, oli liitännät; 4xHDMI puhui vahvasti hankinnan puolesta. Retroilijana myös 21-pinninen SCART ja komponenttiliitäntä tulevat olemaan tarpeeseen. Tuumissa 47" alkaa hipoa jo tasoa, jossa tuttukin peli saa uuden ilmeen. Suurelta ruudulta ja 3D laseilla vedetyt kierrokset WipeOuttia ja Super Stardust HD:ta toivat tyytyväisen ilmeen pelaajalle. Loput kommentit löytyvät videosta:

[video=youtube_share;GKIzqRR5DJ8]http://youtu.be/GKIzqRR5DJ8[/video]

 

[deviq]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Niin tekeekö alle 400 euron 32" Full HD telkuilla mitään pelikäytössä?

Itsellä käytössä on 42" LG:n 42LN540V, josta maksoin tuon 400 euroa, eikä mitään valittamista ole ollut pelikäytössä (tai muutenkaan). Eli kyllä varmasti saa kelvollisen television tuolla summalla.

 

[Nisupulla]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

SONY Bravia KDL-47W805A

Nyt viikon käytön jälkeen täytyy vain jakaa ylistäviä arvioita. Eilinen peli-ilta puolentoista metrin päästä ruudusta ja kuva kaikenaikaa stabiili, rauhallinen ja terävä. En ole aivan varma, mutta vaikuttaisi tällä tuumakoolla olevan etua nopeatempoista räiskintää pelatessa vrt. entinen 32" telkän pönttö. Näen paremmin, löydän yksityiskohdat nopeammin ja ehdin reakoimaan aikaisemmin. Voi olla hyvin myös vielä uutuudenviehätystä. Pelikäytössä jokatapauksessa erinomainen ja lunastanut paikkansa alttarilla.

Suuri 47" koko aiheuttaa vielä wow-efektiä. Televisiokäytössä YLE HD:n eilinen dokumentti Saksan metsistä oli vaikuttavaa katseltavaa. On syvyyttä, pieniä yksityiskohtia kuin mandelbrotin kuvioissa ja jotenkin välittömämpää läsnäoloa. Mitä se tuleekaan olemaan Killzone Shadow Fallin huimaavan yksityiskohtaisen metropolin yllä?

Yleinen laatuvaikutelma on hyvä. Televisio ei resonoi lämpötilan vaihteluissa. Ei pidä mitään sivuääniä. Kaukosäätimet ovat selkeitä, eivät natise ja sormet löytävät alun totuttelun jälkeen napeille. Kanavat vaihtuvat nopeasti ja niitä ei tarvitse hakea kerran viikossa uusiksi kuten Elisan digiboksilla aikaisemmin.

Tässä jäädään nyt odottelemaan uusia konsoleita.

Näytä liitetiedosto 11822

 

[Omenanraato]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Aika jännä havainto. Itsellä pelikäytössä 55, 47 ja 22,5" näyttö. Jostain syystä pelaan lähes kaikkia pelejä mieluiten istuen ajopenkissä ja 22,5" näytöltä kun tuntuu että havaitsen kaiken paremmin siinä, ilman katseen siirtämistä. Meitä on moneen junaan.

 

[Mika73]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Samsungin 52" FullHD LCD on ollut käytössä PS3 julkaisusta lähtien. Kuva on edelleen loistava.
Televisioiden hinnat ovat laskeneet PS3 aikana huomattavasti. PS3 julkaisun aikaan tuollaisesta pyydettiin 4200e, kun nykyisin hinnat ovat tonnista ylöspäin. Muutaman vuoden kuluessa 60" 4k hinnat laskevat varmaan jo ihan kohtuullisiksi, jolloin niille alkaa olla myös sisältöä.
Ainoa mikä näissä liitteissä televisioissa hiertää ovat vanhemmat konsolit. Dreamcastin kuva scartilla on järkyttävä, Samsungin VGA ja DC VGA Boxi eivät jostain syystä toimi keskenään. VGA->HDMI muunninta en vielä ole testannut. Putken kuva on retrolaitteissa C64 ym paljon parempi. Pitäisi testata vielä CD32 kanssa, kuva oli yllättävän hyvä pienemmällä Samsungin LCD näytöllä.

 

[nikob]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Tällä hetkellä pelitelkkuna Samsungin 50 plasma HD Ready noin 4-5 vuotta vanha, mutta miettinyt pitäisikö jossain vaiheessa päivittää telkku Full HD tasolle PS4:sta varten. Koko tulisi olla 46-50, Smart televisio olisi mukava mutta ei pakko välttämättä ja Led telkkuja nuo monet näyttäisi olevan.
Mitä tulisi kiinnittää huomiota kun ostaa peli mielessä telkkua, vaikuttaako tuo hertzi määrä pelien kuvanlaatuun kuinka paljon?

 

[Muke]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Hertzimäärä ei nyt vaikuta paljoakaan enää nykytöllöillä. Itelläni on ollut 4 eri TV:tä 2007 ajoilta saakka. 100hrz nyt uusimpaan 800? hrz. Uusissa alkaa olee jo kuvanlaatu aika mukavaa. ( Tällä hetkellä Samsung 55" ES8005 )
Lähinnä kannattaa lähteä liikenteeseen sillä että paljon haluaa sijoittaa euroja ja kuinka ison näytön haluaa.
Seuraavaksi itellä on tähtäimessä OLED ( tai 4K OLED )

 

[Nurmoon Banaani]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Sama telkkari täällä ja ei voi muuta kuin kehua! Hintakin oli jotain uskomatonta, vain 2400e

 

[Miklu]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Hertzimäärä ei nyt vaikuta paljoakaan enää nykytöllöillä.

No vaikuttaa se negatiivisesti. Game mode tarvitaan tjms. jotta saadaan se 50/60Hz käyttöön. Muuten tulee inputlagia.

Plasmojen kanssa menee vähän erilailla ku ovat mainosmiehet keksineet ilmotella vaan jonku ison luvun

 

[nikob]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

No vaikuttaa se negatiivisesti. Game mode tarvitaan tjms. jotta saadaan se 50/60Hz käyttöön. Muuten tulee inputlagia.

Plasmojen kanssa menee vähän erilailla ku ovat mainosmiehet keksineet ilmotella vaan jonku ison luvun

Elikä tuo game mode toiminto olisi hyvä löytyä telkusta, mites mikä sitten olisi järkevä hrz määrä että saadaan hyvä suorituskyky peleissä? Itse hieman pihalla tuon vaikutuksesta.

 

[Jogi]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Elikä tuo game mode toiminto olisi hyvä löytyä telkusta, mites mikä sitten olisi järkevä hrz määrä että saadaan hyvä suorituskyky peleissä? Itse hieman pihalla tuon vaikutuksesta.

No toki se aito 60hz millä pelilaitteiden kuva tulee...mutta nykyään ei ole montaa telkkua jotka tuota tukee..useimmat plasmat ja halvemmat lcd telkut.

 

[VrTane]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Onko kenelläkään kokemuksia tästä telsusta? http://m.lg.com/fi/televisiot/lg-47LA691V

Pitäisi päivittää telkkari ja tuo on ollut osto mielessä. Kannattaako edes harkita? Pääasiallinen käyttö leffat ja pelaaminen.

 

[Miklu]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Elikä tuo game mode toiminto olisi hyvä löytyä telkusta, mites mikä sitten olisi järkevä hrz määrä että saadaan hyvä suorituskyky peleissä? Itse hieman pihalla tuon vaikutuksesta.

No ei se hertsimäärä sinällään vaikuta mitään. Pelaamisen kannalta noilla ylimääräisillä hertseillä ei ole merkitystä.
Kato mitä telkkuja tässä ketjussa on suositeltu ja/tai googlaa haluamaasi mallia hakusanoilla input lag. Vertailuja löytyy.

 

[TeRm0z]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Viikonlopun pähkäilyn ja kaverin luona suoritetun empiirisen tutkimuksen jälkeen käänsin sulavasti takkini ja päädyin katoavaan luonnonvaraan, eli plasmaan:
http://www.lg.com/fi/televisiot/lg-60PN650T

Laitetaan vähän käyttökokemuksia muutaman viikon käytön jälkeen (LG-60PN650T). Lyhyesti ja yksinkertaisesti, en voisi olla tyytyväisempi ostokseen. Nyt kun alun varovaisemman käytön jälkeen säätänyt värit ja kirkkaudet kohdilleen, niin kuvanlaadussa ollaan valovuosia entistä LCD:tä (JVC 47" Full HD, vm 2007) edellä. Plasmojen kuuluisa mustan toisto pääsi heti oikeuksiinsa Batman: Arkham Originsin tummissa sävyissä. Myös muilta osin värit näyttäytyvät erittäin luonnollisina, ja liiketoisto on todella sulavaa. Mitään input lagia en ole yli 30-vuotiailla silmilläni pystynyt havaitsemaan (game mode) ja nettipeleissä pärjää nopeissa 1vs1-tilanteissa ihan yhtä hyvin/huonosti kuin aiemminkin. TV-lähetysten puuro näyttää aiempaa siedettävämmältä suurentuneesta tuumakoosta huolimatta, oletettavasti vuosien varrella kehittyneiden kuvanparannuspiirien ansiosta. Kanavat vaihtuvat nopeasti ja käyttö on kaikin puolin loogista.

Etukäteen plasman hankintaa vastaan hiertäneet epäkohdat ovat loistaneet poissaolollaan: laitteesta ei kuulu mitään ylimääräisiä sirinöitä tai hurinoita, eikä lämmöntuotto ole merkittävää. Lisäksi tv on itse asiassa kevyempi ja ohuempi kuin tuo muutaman vuoden vanha ja pienempi verrokki-LCD (toki tällä ei edes käytännön merkitystä, kun kertaalleen kirjahyllyyn nostettu). Haamukuvia ei ole toistaiseksi jäänyt ruudulle yhtäkään, vaikka esim. Bäfä 4 -sessioiden HUD tämän olisi saattanutkin aiheuttaa. Tosin olen vielä näin alkutäpinöissäni tietoisesti pyrkinyt välttämään turhia hengailuita esim. alkuvalikoissa, mutta lupaavalta vaikuttaa.

Sitten jotain huomion arvoisia seikkoja: näytön lasipinta peilaa yllättävän voimakkaasti ympäristöä. Omassa olohuoneessa peilausherkkyys ei aiheuta ongelmia, mutta varmasti monessa taloudessa saatetaan kirota aurinko-armasta moneen kertaan. Lisäksi tv:n automatiikka sulkee ruudun täysin mustissa kohtauksissa, mikä aiheuttaa lievää sekoilua esim. Battlefieldin latautauoilla näytön välkähdellessä päälle ja pois reunassa vilkkuvan laatikon tahtiin. Muualla tuo ei ole häirinnyt.

Mitään ylimääräisiä herkkuja, kuten 3D:tä tai Smart-ominaisuuksia ei siis ko. mallista löydy, mutta 60" loistokuva alle tonnilla kotiin kannettuna, niin todellakin suosittelemisen arvoinen ostos isompaa töllöä etsivälle.

 

[Muke]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Tuo input lag on vähä kyseenalainen "ongelma" yleisesti. Mulla on tosiaan ollut 4 TV:tä tässä PS3 kaudella enkä ole yhdessäkään huomannut mitään lagia. Ehkä olen vain casuaali pelaaja.

Itse olen tykännyt Samsungin TV:istä ( eka oli Sonyn mutta jäivät samsungin varjoon ) . Liikaa ei kannata tuhlata aikaa mihinkään nippelitietoihin ja suurennuslasien avulla vertailuun.
Pääasiat: Paljon rahaa käytettävissä, kuinka ison TV:n haluaa ja mitä ominaisuuksia. --> kauppaan.

 

[noose01]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

^^Plasmoissahan homma menee niin, että halvimmissa on huonot heijastuksen estot lasissa ja mitä kalliimpaan malliin mennään niin sitä vähempi heijastuksia huoneen muista valolähteistä tulee.
Tuossa Pansussa heijastelu ei ole ollut mitenkään häiritsevää sen jälkeen kun käänsin huoneen toiselta puolelta sohottavan spotti-valon osoittamaan muualle. Tuskin tulee kesälläkään ongelmaa.

 

[Miklu]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Tuo input lag on vähä kyseenalainen "ongelma" yleisesti. Mulla on tosiaan ollut 4 TV:tä tässä PS3 kaudella enkä ole yhdessäkään huomannut mitään lagia. Ehkä olen vain casuaali pelaaja.

Ei se ole mikään henkimaailman juttu vaan ihan mitattavissa oleva suurre. Mietippä sitä josko vaikkapa 80ms on viive konsolilta servulle ja telsu lisää tapahtumiin vaikkapa about saman verran lisää.

 

[Sir Badger]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

^^Plasmoissahan homma menee niin, että halvimmissa on huonot heijastuksen estot lasissa ja mitä kalliimpaan malliin mennään niin sitä vähempi heijastuksia huoneen muista valolähteistä tulee.
Tuossa Pansussa heijastelu ei ole ollut mitenkään häiritsevää sen jälkeen kun käänsin huoneen toiselta puolelta sohottavan spotti-valon osoittamaan muualle. Tuskin tulee kesälläkään ongelmaa.

Jep. Täältä löytyy 42" LG:n plasma, ostettu joskus 3 vuotta sitten tarjouksesta. Saa näin syyshämärässä miettiä vähän, minkä lampun laittaa päälle ja mihin suuntaan. Lisäksi oikein valoisalla säällä (jota ei tosin esiinny 2kk kauempaa) ei töllöstä meinaa saada mitään selvää epäedullisesta kulmasta sisään tulevan auringonvalon vuoksi. Mutta siksi kesällä ollaankin ulkona, eikä sohvaan juuttuneena...

 

[peoh1985]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Jos haluaa ison ruudun sekä todella hyvän kuvan pelejä sekä leffoja varten, niin suosittelen:

http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...5ST60Y-65-3D-plasmatelevisio-2500-Hz-WiFi-Tou

Viittä tähteä saanut monessa paikassa. Kritiikkiä on tullut input lagista, mutta pelitilan ollessa päällä en ole mitään huomannut. Jos kipuraja telkkariin menee esim. kahdessa tonnissa, kannattaa olla keväällä hereillä, kun vanhoja malleja myydään halvemmalla uusien tieltä.

 

[spoR-]

Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Onhan noissa 60Hz, 100Hz ja 200Hz (aidot hertsit - ei joku softatuotettu motioninterpolaatio, joka on kaikessa käytössä aina saatanasta) paneeleissa eroa pelatessakin, vaikka input laite toki syöttääkin 60hz signaalia ruudulle. Kun paneeli sisäisesti päivittyy nopeammin, liikeresoluutio on ihan huomattavasti parempaa ja ns. motion blurrin määrä vähenee silmissä.

Omasta mielestäni input-lageista kyllä päristään vähän liiaksikin. Saa olla kyllä todella tarkkaa hiustenhaljontaa, mikäli >50ms input lagin kykenee havaitsemaan, siitä suuremmat sen sijaan alkavat jo tuntua hieman kontrolleissa. Edellisen sukupolven tehdessä tuloaan valtaosassa LCD-ruutuja oli 50-100ms inputlagi ja kukaan ei tuntunut huomaavan mitään. Tieto lisää tuskaa.

Jos elinehto on input-lagi kannattaa kyllä ehdottomasti suunnata katseensa Sonyn 2013 sarjalaisiin (ja miksei muutenkin, mahtava mallisto tänävuonna ihan kaikkeen käyttöön). Input lag lähes olematon, pesee mennen tullen kaiken muun markkinoilla olevan. Erityisesti W6xx ja W9xx sarja ovat houkuttelevia.

W6 mahtuu hieman tiukempaankin budjettiin, mutta ei häpeä yhtään edes high-end telkkarien rinnalla. VA-paneeli takaa syvät mustat ja hyvän väritoiston. W9 taas jos haluaa kaiken herkun. Välimallina W8 sarjalaiset, jossa IPS-paneeli, etuna laajemmat katselukulmat, mutta kuvanlaatu suoraan edestä katseltuna häviää em. malleille.