Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ultimaattisen pelitelkun metsästys

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja noose01
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Tilasin tämmösen Sony KD-55X8505 töllön. Hobbarista tosin kun sai hintaan 1199.
Toivottavasti on hyvä. No parempi ainakin kun vanha 47" LG perus lcd. Jos jollain on tuosta jotain kommentoitavaa niin kuulisin mielelläni tässä odotellessa. Jospa se kerkeis tällä viikolla tulemaan.

Kyseisessä Sonyn televisiossa näyttäisi input lag olevan oikein siedettävässä kokoluokassa (36 ms). Sonyn smart-ominaisuudet tosin jättävät toivomisen varaa noin yleensäkin, mutta pelitöllöksi tämä on varmaankin oikein mainio. Television mukana tuleva motion control -kaukosäädin ei testien perusteella ole vakuuttanut ihmisiä, mutta ainakin televisio tukee 4K:ta. Arvelisin television olevan pelaamista varten oikein passeli :)
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Luettuani tätä ketjua ja nettiä tutkittuani,ni tämä töllö ei tuota ainakaan kovin suurta pettymystä pelikäytössä--->SONY KDL55W805.Gigantista vielä huomisen 785e. Ja ei ku tilaamaan.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Mikä ero sillä on tähän?
http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...evisio-800-Hz-WiFi-Miraca#product-description

Mikä on paras tv pelaamiseen kokoluokassa 60-65, ei tarvitse olla kallein kunhan on hyvä:)

828 taitaa olla uudempaa mallia. Se mitä oon nettiä tutkinut töllön valitsemiseen pelikäyttöön. Ni oon tullu siihen tulokseen,ett sonyn W-sarjan töllöt ovat ainakin parhaimmistoa. Gigantista tilaan ja jos ei miellytä,vien takas (30vrk palautusoikeus). Gigantissa on joka viikko vaihtuvat töllö tarjoukset.:)
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Oletan sen gigantin 55w805 mallin olevan 2014 mallia eli 55w805b. Se on samaa sarjaa kuin 828. Eroina lähinnä nämä hz määrät. 828 taisi olla 200hz "natiivi" ja "kuvanparannuksin" 800hz kun 805b on 100hz (400hz). Jos hinta on lähellä toisiaan ostaisin tuon 828 mallin. Molemmat edustavat 2014 telkkareiden parhaimmistoa.
Jos halpaa 60" pelitelkkaria haluaa niin Sonyn w605 on mainio ehdokas. Poikkeuksellisesti sisältää saman paneelin kuin tuossa 805b koneessa vaikka onkin halvempaa W6 sarjaa. Musta pörssi on myynyt alle tonnin.

edit. yksi kappale näyttää olevan kirjoitushetkellä 895€ https://www.mustaporssi.fi/tuotteet/outlet-sony-kdl60w605bbaep-led-televisio-60-motionflow-xr-400hz-t2-s2-c-wifi-black-/182078/dp?search=60w605
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Oletan sen gigantin 55w805 mallin olevan 2014 mallia eli 55w805b. Se on samaa sarjaa kuin 828. Eroina lähinnä nämä hz määrät. 828 taisi olla 200hz "natiivi" ja "kuvanparannuksin" 800hz kun 805b on 100hz (400hz). Jos hinta on lähellä toisiaan ostaisin tuon 828 mallin. Molemmat edustavat 2014 telkkareiden parhaimmistoa.
Jos halpaa 60" pelitelkkaria haluaa niin Sonyn w605 on mainio ehdokas. Poikkeuksellisesti sisältää saman paneelin kuin tuossa 805b koneessa vaikka onkin halvempaa W6 sarjaa. Musta pörssi on myynyt alle tonnin.

edit. yksi kappale näyttää olevan kirjoitushetkellä 895€ https://www.mustaporssi.fi/tuotteet...z-t2-s2-c-wifi-black-/182078/dp?search=60w605

Kiitos hyvistä vinkeistä.

Mitä sanot onko tuo mustanpörssin 60" parempi kuin 2013 Sony Bravia 55"805 ? Huonompaan ei tietenkään halua mennä, 805 olen muuten tyytyväinen, mutta tekisin mieli isompaa ruutua. Hintakattona joku puolentoistatonnin puolin ja toisin olevia.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Oletan sen gigantin 55w805 mallin olevan 2014 mallia eli 55w805b. Se on samaa sarjaa kuin 828. Eroina lähinnä nämä hz määrät. 828 taisi olla 200hz "natiivi" ja "kuvanparannuksin" 800hz kun 805b on 100hz (400hz). Jos hinta on lähellä toisiaan ostaisin tuon 828 mallin. Molemmat edustavat 2014 telkkareiden parhaimmistoa.
Jos halpaa 60" pelitelkkaria haluaa niin Sonyn w605 on mainio ehdokas. Poikkeuksellisesti sisältää saman paneelin kuin tuossa 805b koneessa vaikka onkin halvempaa W6 sarjaa. Musta pörssi on myynyt alle tonnin.

edit. yksi kappale näyttää olevan kirjoitushetkellä 895€ https://www.mustaporssi.fi/tuotteet/outlet-sony-kdl60w605bbaep-led-televisio-60-motionflow-xr-400hz-t2-s2-c-wifi-black-/182078/dp?search=60w605
Just toi 805b. Hinta ero on n.195e gigantin hyväksi. Täytyy tutkia tota w6 sarjaakin. Varmaan suurta eroa ei huomaa pelikäytössä mikä w-sarjalainen on?
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Kiitos hyvistä vinkeistä.

Mitä sanot onko tuo mustanpörssin 60" parempi kuin 2013 Sony Bravia 55"805 ? Huonompaan ei tietenkään halua mennä, 805 olen muuten tyytyväinen, mutta tekisin mieli isompaa ruutua. Hintakattona joku puolentoistatonnin puolin ja toisin olevia.
En osaa sanoa kuinka suuria erot ovat W805A 2013 ja W805B 2014 mallien välillä, mutta kehitystä on tullut mitä kuulopuheita on uskominen. Tuon w605 sarjan kanssa pitää olla sitten tarkkana. Sisältää melkoisen ansan koska kaikki 60" pienemmät ovat halvemmalla 50hz paneelitekniikalla. Jostain syystä tuo 60" malli tuli vähän jäljessä ja käyttää laadukasta 100Hz (400 Hz:n Motionflow XR) W8 sarjan paneelia. Ja W9 sarja onkin sitten taas huonompi kuin W8 vaikka lippulaivana esittäytyykin. Oma mielipide viiden lisätuuman tapauksesta on, että en ehkä lähtisi vaihtopuuhiin. Varsinkin jos nykyinen W8 on hyvä yksilö. Teknisesti suuria eroja parempaan suuntaan 60W605B ei esitä ja 2013 malli on tietääkseni myös vasteiltaan pieni pelikäyttöä ajatellen. Nykyään on erittäin suuri riski saada huono yksilö varsinkin mitä suurempiin telkkareihin mennään.

edit. Niin ja näyttäisi tuossa 805A mallissa olevan mielestäni parempi passiivi 3D. 2014 mallissa on aktiivitekniikalla ja täysin toivoton tapaus. Tumma, haamuileva ja päänsärkyä aiheuttava kokemus. W6 sarjassa 3D:tä ei ole lainkaan.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Just toi 805b. Hinta ero on n.195e gigantin hyväksi. Täytyy tutkia tota w6 sarjaakin. Varmaan suurta eroa ei huomaa pelikäytössä mikä w-sarjalainen on?
Sunnuntaina kun tilasin verkkokaupasta tämän http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...-55-3D-Smart-LED-televisio-800-Hz-WiFi-Miraca hinta oli 799,90€. Sama telkkari 50" versiona oli vain 10€ halvempi ja on sitä vieläkin. Nyt hinta on näköjään pompannut 55" +180€ ylöspäin:confused:, tosin telkkaria en ole vielä edes saanut. Viime viikolla vertailin tarkkaan gigantin tarjouksen ja verkkokaupan välillä ja päädyin tähän verkkokaupan KDL55W828BBN malliin. Gigantin KDL55W805BBN olisi tuolloin ollut sen 14,90€ halvempi.

Hyviä telkkareita varmasti molemmat pelaamiseen hintaluokassaan. W8-sarja vaikuttaa muutenkin hyvältä tuotteelta, mutta vaikea sanoa sen enempää kun käyttökokemusta ei ole muutakuin demolaitteista.

Jännä että tätäkään ei verkkokauppa mitenkään tarjouksena mainostanut mutta nyt on hinta noussut. Samoiten kävi verkkokaupasta ostamamme kuivausrummun kanssa tammikuussa kun hinta hyppäsi ostamisen jälkeen toistasataa euroa.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Puolentoistavuoden vanha pelitölsy alla, mutta silti tulee seurattua missä kehitys kulkee tällä rintamalla.

[video=youtube_share;FYDUlbBI5Aw]http://youtu.be/FYDUlbBI5Aw[/video]
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Tuon w605 sarjan kanssa pitää olla sitten tarkkana. Sisältää melkoisen ansan koska kaikki 60" pienemmät ovat halvemmalla 50hz paneelitekniikalla. Jostain syystä tuo 60" malli tuli vähän jäljessä ja käyttää laadukasta 100Hz (400 Hz:n Motionflow XR)

.

Ai että on "50hz ansa" jos tv näyttää 60fps pelikuvan juuri sellaisena alkuperäisenä, sulavana ja tarkkana kuin on tarkoituskin?

Ja paneelin laadukkuus ratkaistaan hertsien määrässä?

Tätä en näissä tajua että kun 60fps kuvan sulavuuden näkee ihan silmillä niin miksi kukaan haluaisi tuota huonontaa siitään kuvanlaadullisesti?

Ymmärrän kyllä että taistelen tuulimyllyjä vastaan, "sadat hertsit" on vaan niin mehukasta että vaikka ne ei kuvanlaatua paranna niin sehän se on kohtalo lopulta kun puree mainonnan kautta perus tv ostajaan ja siinä jää pelaajalle luu käteen..
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Itelläkin 4K mutta ei liene konsolipelaajille tai muillekaan mikään must olla vielä vuosiin.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Ai että on "50hz ansa" jos tv näyttää 60fps pelikuvan juuri sellaisena alkuperäisenä, sulavana ja tarkkana kuin on tarkoituskin?

Ja paneelin laadukkuus ratkaistaan hertsien määrässä?

Tätä en näissä tajua että kun 60fps kuvan sulavuuden näkee ihan silmillä niin miksi kukaan haluaisi tuota huonontaa siitään kuvanlaadullisesti?

Ymmärrän kyllä että taistelen tuulimyllyjä vastaan, "sadat hertsit" on vaan niin mehukasta että vaikka ne ei kuvanlaatua paranna niin sehän se on kohtalo lopulta kun puree mainonnan kautta perus tv ostajaan ja siinä jää pelaajalle luu käteen..

Tätä olen kanssa ihmetellyt. Vuodenvaihteessa kun ajopenkkiin uutta töllöä etsin niin 50hz oli nimenomaan se kriteeri sen hankinnalle.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Ai että on "50hz ansa" jos tv näyttää 60fps pelikuvan juuri sellaisena alkuperäisenä, sulavana ja tarkkana kuin on tarkoituskin?

Ja paneelin laadukkuus ratkaistaan hertsien määrässä?

Tätä en näissä tajua että kun 60fps kuvan sulavuuden näkee ihan silmillä niin miksi kukaan haluaisi tuota huonontaa siitään kuvanlaadullisesti?

Ymmärrän kyllä että taistelen tuulimyllyjä vastaan, "sadat hertsit" on vaan niin mehukasta että vaikka ne ei kuvanlaatua paranna niin sehän se on kohtalo lopulta kun puree mainonnan kautta perus tv ostajaan ja siinä jää pelaajalle luu käteen..
Pelitila on sitä varten, että kuva optimoidaan parhaaksi mahdolliseksi pelejä ajatellen esim. input lag. Käytännössä siis poistamalla kaikki tarpeeton kuvanlaadun muokkaus. Elokuvista ja ennenkaikkea urheilusta puhuttaessa natiivi 100hz/200hz ero 50hz ruutuun on suuri. Se nykiminen on vaan silmiin pistävää ja erot voi todeta vaikkapa myymälän telkkareissa vierekkäin verraten.
Jokainen tavallaan, mutta itse en enää 50hz malleihin palaa.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Pelitila on sitä varten, että kuva optimoidaan parhaaksi mahdolliseksi pelejä ajatellen esim. input lag. Käytännössä siis poistamalla kaikki tarpeeton kuvanlaadun muokkaus. Elokuvista ja ennenkaikkea urheilusta puhuttaessa natiivi 100hz/200hz ero 50hz ruutuun on suuri. Se nykiminen on vaan silmiin pistävää ja erot voi todeta vaikkapa myymälän telkkareissa vierekkäin verraten.
Jokainen tavallaan, mutta itse en enää 50hz malleihin palaa.

Pelitilat päälle ja muokkausjutut nyt poistaa jokainen ihan oletuksella, eikö niin?

Elokuvissa ja 30fps matskussa noista hertseistä ei ole haittaa, niissä näkyy silmän/aivojen tuottama blurri jo 60hz näytöissä (kuva kun esitetään 2x peräkkäin noissa tapauksissa 50/60hz näytössä) niin se mielestäni muuttuu miellyttävämmäksi 100/200/400/800hz näyttötaajuuksilla)

50/60hz materiaalilla taas se natiivi näyttötaajuus on paras kun sillä saadaan tasan tarkkaan oikeanlainen kuva. Korkeammilla taajuuksilla samaa kuvaa jouduttaisiin näyttämään useammin joten siitä tulee taas tuo "silmän seuranta blurri)
Nämä on ihan tieteellisiä tutkittuja faktoja, jos tyydyt 60fps peleissä "telkun satoihin hertseihin" niin et vaan ole nähnyt sitä kuvaa parempana/aitona.

En ole kyllä nähnyt yhtään nykivää 50/60hz urheilu tms lähetystä 50/60hz telkuissa.. 50hz urheilussa kyllä oman telkun 100hz moodi kyllä blurraa hiukan tuon yllämainitun efektin takia. Onneksi tosin 60hz materiaali toistuu 60hz :)

Tein joskus usb tikulle 25/30/50/60 fps animaatiot niin voi telkkuja testailla kuinka ne hoitaa nuo hertsinsä..
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Jogi: Olet muuten oikeassa paitsi että lcd:n sample-and-hold:sta aiheutuva motion blur tapahtuu aina riippumatta siitä näytetäänkö kuvaa kerran vai useasti. Se 60 fps @ 60 Hz blurraa myöskin aivan selvästi. Katso vaikka alla oleva testi 60 Hz lcd näytöllä. Noin nopeasti liikkuva teksti on täysin lukukelvotonta blurrin takia. Tuo toistuisi täysin blurritomasti vasta jollain 1000 fps @ 1000 Hz lcd näytollä.

http://www.testufo.com/#test=framerates-text&pps=960
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Kirvasto:
Joo lcd blurri on oma juttunsa mutta suurempien hertsien käyttäminen muuttaa sen vain mielestäni huonomman näköiseksi "eyeblurriksi" (2x,4x jne kuvajainen riippuen hertsien kertaluokasta verrattuna lähdemateriaaliin)
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Pelitilat päälle ja muokkausjutut nyt poistaa jokainen ihan oletuksella, eikö niin?

Kyllä, mutta.. Itse hommasin viikko sitten Sony KD-55X8505 töllön ja olen siihen hyvin tyytyväinen.
Mitä tulee näihin kaikenmaailman kuvan parannus tsydeemeihin, niin mielestäni ne alkaa olemaan nykyään jo melko hyvää laatua, että ei niitä kannata teilata ihan suorilta. Toki itsekin käytän Peli-tilaa (pelatessa luonnollisesti) jolloin mitään em. juttuja ei ole päällä. Mutta ihan perus töllöilyssä esim. tuo sonyn MotionFlow on ihan asiallinen tsydeemi eikä mielestäni aiheuta mitään ihmeempää "saippua-ooppera efektiä"
Ja kun pelitöllöstä puhutaan, niin laittelin omaanin kuitenkin hieman mustan tasoja ym. mitä nyt olikaan, miten vaan näytti hyvältä. En toki kauheasti muokkaillut tätä peli-tilaa, eikä siihen ole mahdollisuuttakaan. Mutta mitä halusin siis sanoa, että mielestäni niitä kuva parannus juttuja voi kyllä käyttää, rohkeasti vaan kokeilemaan, mikä nyt tietenkin kenenkin silmää miellyttää.
Itsehän säädin niinkin ammattimaisella testikuvalla, kun Project Carsin cockpit kuvakulmalla :D Eli sen mustan ratin kaikki yksityiskohdat ei oikein kunnolla näkynyt perus asetuksilla joten hieman mustan tasoa ja kontrastia säätelin.

Mutta töllö itsessään on ihan hyvä pelitelkku, ainakin omiin tarpeisiin ja vanhaan LCD louskuun verrattuna.
 
Vastaus: Ultimaattisen pelitelkun metsästys

Mikä ero näillä on?
http://www.gigantti.fi/product/tv-j...6475XXE/samsung-55-smart-led-tv-ue55ju6475xxe

http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...472-55-Smart-4K-Ultra-HD-LED-televisio-900-PQ

Tuosta 2015 Braviasta 55" kokoluokassa ei vielä taida hintoja olla. Sonyllahan on monena vuonna ollut "kaupan päälle" jotain, kuten puhelin tai kajarit.

Samsungin sivuilla voi muistaakseni taulukossa rinnakkain katsoa mallien erot.
 
Ylös Bottom