Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ultimaattisen pelitelkun metsästys

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja noose01
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Mika73 sanoi:
Näitä myydään vain nykyaikana niin tolkuttoman edullisesti.. Tulee tunne että tuo FullHD 52” Samsung olisi pitänyt vaihtaa jo aikaa sitten..

TV - Laaja valikoima televisioita kaikissa hintaluokissa - Gigantti

Giganttinen valikoima parhaita televisioita parhaimmilla hinnoilla! Oli toiveissasi millainen TV hyvänsä, meiltä löydät takuulla sinulle sopivimman mallin.
www.gigantti.fi www.gigantti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Televisiot ovat menneet hifistelyksi. Niihin saa upotettua niin paljon rahaa kuin saat kaivettua.

Paras on määritellä budjetti jolla lähdet liikkeelle. Sekä myös sen, mitä aluetta haluat painottaa TV-katselua vai pelaamista. Mikäli jälkimmäistä, tarkistaisin myös takapaneeliin liittimet sekä pelitilan viiveen. Näihin löytyy netistä tietoa.
 
Ja silti kuva näytti kaupassa tosi hyvältä..

Ei ole helppoa. Kalliimpi pitää ostaa vaikkei täysin ymmärrä miksi ja miten nuo ominaisuudet vaikuttavat käytössä.
Olen katsellut myös short distance 4K projektoria. Mutta näistä taitaa puuttua kaikki pelaamiseen vaaditut ominaisuudet.
 
Minusta pelaaminen ei vaadi mitään erityisen hyvää telkkaria, kunhan vain pelaamiselle tärkeät ominaisuudet ovat kunnossa. Nopea ruudunpäivitys ja ajantasaiset liitännät ovat tärkeimmät. Kuvan laatu ei minulle ainakaan ole juuri pelatessa se juttu, enemmän se on elokuvissa, joissa kuvaan tulee kiinnitettyä enemmän huomiota. Toki uudella ja hienolla telkkarilla pelit näyttävät vähän paremmilta, mutta ei sellaisia silmät tippuu päästä tuntemuksia ole koskaan tullut. Resoluutio ja ruudunpäivitys ratkaisevat, hyvä HDR sitten bonuksena, eli muutaman satasen tarjoustelkkarillakin voi pärjätä, jos ei etsi täydellisyyttä.
 
Mika73 sanoi:
Ja silti kuva näytti kaupassa tosi hyvältä..

Ei ole helppoa. Kalliimpi pitää ostaa vaikkei täysin ymmärrä miksi ja miten nuo ominaisuudet vaikuttavat käytössä.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei tietenkään tarvitse ostaa kalliimpaa, mutta jää siinä aika paljon uusien konsolien ominaisuuksista hyödyntämättä, jos TV ei niitä tue.

Toisinpäin ajateltuna, jos ei pääse uuden sukupolven pelejä pelaamaan paremmalla töllöttimellä, mistä näitä ominaisuuksia löytyy, niin ei tiedä paremmasta. Kyllä Xbox Series X|S ja PlayStation 5 kuvan tuohonkin telkkariin näyttävät, joten siitä se ei jää kiinni.
 
Dragonfly sanoi:
No ei tietenkään tarvitse ostaa kalliimpaa, mutta jää siinä aika paljon uusien konsolien ominaisuuksista hyödyntämättä, jos TV ei niitä tue.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa on se ongelma, että uusien konsolien ominaisuuksien hyödyntäminen tulee aina vähän jälkijunassa ja parin vuoden päästä saa ominaisuuksia paremmin hyödyntävät TV:n paljon halvemmalla. Siksi on taloudellisesti fiksua olla aina vähän jälkijunassa, jos haluaa maksimoida sen hinta/laatu-suhteen, millä tulee pelaamaan sitten suurimman osan ajasta. Konsolisukupolvihan kestää vähintään 5-7 vuotta.
 
Yritän vain ymmärtää miten tuon edullisen ja 3x kalliimman kuva eroaa käytännössä. Nykiikö se ja musta ei ole mustaa tms.
 
Doctor Pepper sanoi:
Tuossa on se ongelma, että uusien konsolien ominaisuuksien hyödyntäminen tulee aina vähän jälkijunassa ja parin vuoden päästä saa ominaisuuksia paremmin hyödyntävät TV:n paljon halvemmalla. Siksi on taloudellisesti fiksua olla aina vähän jälkijunassa, jos haluaa maksimoida sen hinta/laatu-suhteen, millä tulee pelaamaan sitten suurimman osan ajasta. Konsolisukupolvihan kestää vähintään 5-7 vuotta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämäkin on totta, mutta jos nyt on ostamassa telkkaria, niin haluaako sitä taas kahden vuoden päästä ostaa uuden? Ehkä sen verran kannattaa kuitenkin katsoa tulevaisuuteen.
 
Edelleen on käytössä PS3 julkaisun yhteydessä ostettu 52” FullHD Samsung joka maksoi tällöin 4300€. Konkat vaihdettu 5v kohdalla.
4k€ en enää televisioon laita, mutta laitteen voisi kyllä vähitellen päivittää nykyaikaan.
Dragonfly sanoi:
Tämäkin on totta, mutta jos nyt on ostamassa telkkaria, niin haluaako sitä taas kahden vuoden päästä ostaa uuden? Ehkä sen verran kannattaa kuitenkin katsoa tulevaisuuteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Huonoa ei kannata ostaa. Se tulee lopulta kalliimmaksi. Pitkään käytettävissä oleva ratkaisu ja sen takia olen miettinyt myös tykkiä.
 
Mika73 sanoi:
Yritän vain ymmärtää miten tuon edullisen ja 3x kalliimman kuva eroaa käytännössä. Nykiikö se ja musta ei ole mustaa tms.
Klikkaa laajentaaksesi...
No siis ko. edullisessa telkkarissa ei ollut minkäänlaista adaptive synciä, joten kyllä kuva voi pelatessa "nykiä" enemmän kuin kalliimmalla telkkarilla. Musta ei varmastikaan ole mustaa. Ei ainakaan silloin kun mustan alueen vieressä on jotain kirkkaammin valaistua.

Telkkarin ei tarvitse maksaa myöskään neljää tonnia. Sanotaan nyt vaikka että 1500€ ja siitä ylöspäin saa jo tosi hyviä ruutuja. Ehkä halvemmallakin.
 
Dragonfly sanoi:
Tämäkin on totta, mutta jos nyt on ostamassa telkkaria, niin haluaako sitä taas kahden vuoden päästä ostaa uuden? Ehkä sen verran kannattaa kuitenkin katsoa tulevaisuuteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse sinnittelisin ehkä vielä vuoden vanhalla telkulla ja sitten ostaisin sellaisen, jossa on kaikki uuden sukupolven vaatimukset täyttävät ominaisuudet. Nyt on vielä vähän huono hetki ostoksille, jos haluaa pelata seuraavat kymmenen vuotta samalla televisiolla.
 
Mika73 sanoi:
Eikö siinä LG CX:ssä ole kaikki tarvittava?
Klikkaa laajentaaksesi...

On. Ja niinku yllä mainittiin niin musta on lähinnä harmaata noissa halvoissa ja värit hailakat. Sonyssa on näistä isoista TV-valmistajista surkein käyttis, kun taas WebOS (LG) ja Tizen (Samsung) on päteviä ja jouhevasti toimivia käyttää.

Esim VRR on ihan ehoton olla töllössä, joka tulee uusien konsoleiden kaveriksi ja input lag tulisi olla mahdollisimman pieni. Tuosta VRR:stä kannattaa googlettaa tarkemmin, on aika game changers ominaisuus, josta on saatu makua jo Xbox Onella.

Päivääkään et kadu, kun LG OLEDn panostat mutta olen aivan varma, että hyvin pian alkaa kotioloissa testatessa tommonen halvempi kaduttaa.
 
Mika73 sanoi:
Eikö siinä LG CX:ssä ole kaikki tarvittava?
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos budjetti on pieni osta se 599e 65" samsung nopealla käyttiksellä tai pistät vähän enemmän hilloa ja ostat black friday lg oled ja et tule pettymään. Mutta unohda android käyttikset.
 
Muistuttaisin halpis-töllön ostajia siitä, että sampan ja LG:n viime vuoden 7-sarja RU/UM on pelikäyttöön huomattavasti parempia kuin tämänvuotiset TU/NU mallit.

Samsung TU7 2020
80% Response Time 6.3 ms
100% Response Time 18.5 ms
Input Lag 10 ms

Samsung RU7 2019
80% Response Time 7.7 ms
100% Response Time 19.5 ms
Input Lag 11 ms

LG UN7 2020
80% Response Time 5.4 ms
100% Response Time 17.4 ms
Input Lag 10 ms

LG UM7 2019
80% Response Time 5.6 ms
100% Response Time 12.4 ms
Input Lag 11 ms

E: Heh, Samsungin tämän vuoden malli ei ollutkaan niin huono kuin muistin :)
 
Viimeksi muokattu:
Tuli nyt hankittua talouden toiseksi telkkariksi Philips 50PUS8804:n lähinnä lasten käyttöön mutta myös itselle pelitöllöksi kun olohuone on varattu :)

1601051366670.png

Ambilight on leffoihin ja peleihin kyllä huikea lisä :) kerran kun se ollut niin sitä kyllä kaipaa jos merkkiä vaihtaa. Ei auta enää perus ledit telkkarin takana.

Jos jotakin kiinnostaa tai aikoo vastaavaa hankkia niin voin laitella kokemuksia pelikäytössä.

Edit. kuva ei vielä omasta tv:stä kun on vielä paketissa.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä TV katsellut, missä olisi HDMI 2.1 + muita herkkuja. Mutta koko pitäsi olla 43", että mahtuisi nykyiseen "koloon". Ei taida olla markkinoilla noin pientä, jossa olisi HDMI 2.1?

Pienin mitä löytyi, oli tässä ketjussa mainittu LG OLED48CX 48" 4K Ultra HD OLED -televisio.
 
Joskus kirjoitin siitä Sampan uusissa Q telkuissa olleesta HDR kirkkaus ongelmasta missä kuva himmenee automaattisesti aina 6 minuutin jälkeen, no nyt se ongelma on ilmeisesti korjattu päivityksellä. Eli jos jollain on tämän vuoden malli, ainakin 80T ja 90T kärsivät tästä niin testiä kehiin.

 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom