Dark3
Well-Known Member
LG G3
On ihan heittämällä paras TV mikä mulla on koskaan ollut, siis todella hyvä kuva. Yllättävän vähän kuvaa tarvitsi säätää, laitto vaan Filmmaker-kuvatilan niin se oli siinä. Nyt voi pelatessakin kys. asetusta käyttää, eikä lisää viivettä juuri yhtään, puhutaan varmaan millisekunneista, eikä tarvitse peli-tilan kuvan heikennyksiä katsoa (vähemmän kirkkautta). Konsolissa pitää vaan olla ALLM ja siinä samalla menettää HGiGin, jos siis Filmmakeria käyttää.
Ainakin seuraavat asiat ovat paremmin C1:een verrattuna:
⁃ Huomattavasti kirkkaampi kuva, mutta ei kuitenkaan liian kirkas, pystyy ihan hyvin pilkkopimeässä katsomaan Dolby Vision matskua.
⁃ Paaaljon parempi heijastuksenesto, ei ole mustaa peiliä nähnytkään.
⁃ Harmaa on tasaisempi, eipä näy "Seepran raitoja" enää.
⁃ Tätä on vaikea kuvailla, mutta kuva jokseenkin puhdas, tarkempi, kolmiulotteisempi ja sama pätee myös alhaisempiin resoluutiohin, liittynee kuvan prosessointiin.
⁃ ABL ja ASBL ovat vähemmän aggressiivisia, pitää olla jo pysäytyskuva että kuvan himmennykset menee päälle.
⁃ Käytettävyys ja kaukosäädin ovat samaa luokkaa, mutta joihinkin asetuksiin pääsee nopeammin esim. Oled-valon säätäminen.
Samsung S95C:ssä oli kyllä kirkkaammat värit, mutta kaikessa muussa se oli huonompi. G3:ssa paneeli on suojattu paremmin, koska se on paksumpi. S95C on One Connect boksin takia aivan liian ohut, sai olla paljon varovaisempi ku sitä seinätelineeseen laitettiin. En muutenkaan ymmärrä koko boksin ideaa, vie vaan enemmän pöydällä tilaa, että otan paljon mieluummin sentin paksumman telkkarin, ilman boksia.
Olen telkkariin siis täysin tyytyväinen. Jos tällä se 5v pärjäis. Voin vaan kuvitella minkälainen laitos Sony A95L on.
On ihan heittämällä paras TV mikä mulla on koskaan ollut, siis todella hyvä kuva. Yllättävän vähän kuvaa tarvitsi säätää, laitto vaan Filmmaker-kuvatilan niin se oli siinä. Nyt voi pelatessakin kys. asetusta käyttää, eikä lisää viivettä juuri yhtään, puhutaan varmaan millisekunneista, eikä tarvitse peli-tilan kuvan heikennyksiä katsoa (vähemmän kirkkautta). Konsolissa pitää vaan olla ALLM ja siinä samalla menettää HGiGin, jos siis Filmmakeria käyttää.
Ainakin seuraavat asiat ovat paremmin C1:een verrattuna:
⁃ Huomattavasti kirkkaampi kuva, mutta ei kuitenkaan liian kirkas, pystyy ihan hyvin pilkkopimeässä katsomaan Dolby Vision matskua.
⁃ Paaaljon parempi heijastuksenesto, ei ole mustaa peiliä nähnytkään.
⁃ Harmaa on tasaisempi, eipä näy "Seepran raitoja" enää.
⁃ Tätä on vaikea kuvailla, mutta kuva jokseenkin puhdas, tarkempi, kolmiulotteisempi ja sama pätee myös alhaisempiin resoluutiohin, liittynee kuvan prosessointiin.
⁃ ABL ja ASBL ovat vähemmän aggressiivisia, pitää olla jo pysäytyskuva että kuvan himmennykset menee päälle.
⁃ Käytettävyys ja kaukosäädin ovat samaa luokkaa, mutta joihinkin asetuksiin pääsee nopeammin esim. Oled-valon säätäminen.
Samsung S95C:ssä oli kyllä kirkkaammat värit, mutta kaikessa muussa se oli huonompi. G3:ssa paneeli on suojattu paremmin, koska se on paksumpi. S95C on One Connect boksin takia aivan liian ohut, sai olla paljon varovaisempi ku sitä seinätelineeseen laitettiin. En muutenkaan ymmärrä koko boksin ideaa, vie vaan enemmän pöydällä tilaa, että otan paljon mieluummin sentin paksumman telkkarin, ilman boksia.
Olen telkkariin siis täysin tyytyväinen. Jos tällä se 5v pärjäis. Voin vaan kuvitella minkälainen laitos Sony A95L on.
Kuitenkin, uskoisin että joku HDR tuki on melko varmasti kaikissa telkkareissa mitä on myynnissä nykyisin? Vähän niinko ratti kuuluu auton vakiovarustukseen?
