Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ultimaattisen pelitelkun metsästys

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja noose01
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
LG G3

On ihan heittämällä paras TV mikä mulla on koskaan ollut, siis todella hyvä kuva. Yllättävän vähän kuvaa tarvitsi säätää, laitto vaan Filmmaker-kuvatilan niin se oli siinä. Nyt voi pelatessakin kys. asetusta käyttää, eikä lisää viivettä juuri yhtään, puhutaan varmaan millisekunneista, eikä tarvitse peli-tilan kuvan heikennyksiä katsoa (vähemmän kirkkautta). Konsolissa pitää vaan olla ALLM ja siinä samalla menettää HGiGin, jos siis Filmmakeria käyttää.

Ainakin seuraavat asiat ovat paremmin C1:een verrattuna:

⁃ Huomattavasti kirkkaampi kuva, mutta ei kuitenkaan liian kirkas, pystyy ihan hyvin pilkkopimeässä katsomaan Dolby Vision matskua.
⁃ Paaaljon parempi heijastuksenesto, ei ole mustaa peiliä nähnytkään.
⁃ Harmaa on tasaisempi, eipä näy "Seepran raitoja" enää.
⁃ Tätä on vaikea kuvailla, mutta kuva jokseenkin puhdas, tarkempi, kolmiulotteisempi ja sama pätee myös alhaisempiin resoluutiohin, liittynee kuvan prosessointiin.
⁃ ABL ja ASBL ovat vähemmän aggressiivisia, pitää olla jo pysäytyskuva että kuvan himmennykset menee päälle.
⁃ Käytettävyys ja kaukosäädin ovat samaa luokkaa, mutta joihinkin asetuksiin pääsee nopeammin esim. Oled-valon säätäminen.

Samsung S95C:ssä oli kyllä kirkkaammat värit, mutta kaikessa muussa se oli huonompi. G3:ssa paneeli on suojattu paremmin, koska se on paksumpi. S95C on One Connect boksin takia aivan liian ohut, sai olla paljon varovaisempi ku sitä seinätelineeseen laitettiin. En muutenkaan ymmärrä koko boksin ideaa, vie vaan enemmän pöydällä tilaa, että otan paljon mieluummin sentin paksumman telkkarin, ilman boksia.

Olen telkkariin siis täysin tyytyväinen. Jos tällä se 5v pärjäis. Voin vaan kuvitella minkälainen laitos Sony A95L on.
 
Tuli hommattua Samsung S92C 65”:na LG CX 48” tilalle. Vähän riskillä menin vaihtamaan merkkiä, kun on nyt viimeisimmät pari töllöä ollut noita LG:n OLEDeja ja tykännyt niistä kovasti. Sanokaas joku, tuliko tehtyä virhevaihdos? :D
 
Tuli hommattua Samsung S92C 65”:na LG CX 48” tilalle. Vähän riskillä menin vaihtamaan merkkiä, kun on nyt viimeisimmät pari töllöä ollut noita LG:n OLEDeja ja tykännyt niistä kovasti. Sanokaas joku, tuliko tehtyä virhevaihdos? :D
Et tarvitse siihen ulkopuolisten näkemyksiä. Teet itse omat johtopäätöksesi, kun olet saanut uudesta televisiosta tarpeeksi käyttökokemuksia.
 
Tuli hommattua Samsung S92C 65”:na LG CX 48” tilalle. Vähän riskillä menin vaihtamaan merkkiä, kun on nyt viimeisimmät pari töllöä ollut noita LG:n OLEDeja ja tykännyt niistä kovasti. Sanokaas joku, tuliko tehtyä virhevaihdos? :D
Virheen teit siinä että oot alunperin ottanut 48" CX jos isompaakin olisi mahtunut :D

Varmastikin ihan pätevä tällötin.

Itse hommasin aikoinaan CX, mutta näin vain olohuoneessa tyytyväisenä pelaan Samsung Frameillä loppujen lopuksi, kun en jaksa PS5 roudata joka kerta eri huoneeseen kun vaimo haluaa pelata vain olohuoneessa
 
Mutta vielä ehtisi perua ja vaihtaa G3:n :D
Ei ole turhaan samsung kehuttu parhaaksi TV:ksi! Joten turha on Lg: tä hamuilla. Samsung on parempi kaikessa, mutta nyanssejahan nämä on. Samsung kanssa sun ei tarvi välittää valoista , voit katsoa vaikka aurinko paistaa olohuoneeseen, Lg: kanssa voi olla , että pitää verhot verhot kiinni, että näkee.
 
Ei ole turhaan samsung kehuttu parhaaksi TV:ksi! Joten turha on Lg: tä hamuilla. Samsung on parempi kaikessa, mutta nyanssejahan nämä on. Samsung kanssa sun ei tarvi välittää valoista , voit katsoa vaikka aurinko paistaa olohuoneeseen, Lg: kanssa voi olla , että pitää verhot verhot kiinni, että näkee.
Juu päätin pitää ja tänään tuo tulikin sitte. Oikeen hyvältä vaikuttaa kyllä parin tunnin testailulla! :)
 
Ei ole turhaan samsung kehuttu parhaaksi TV:ksi! Joten turha on Lg: tä hamuilla. Samsung on parempi kaikessa, mutta nyanssejahan nämä on. Samsung kanssa sun ei tarvi välittää valoista , voit katsoa vaikka aurinko paistaa olohuoneeseen, Lg: kanssa voi olla , että pitää verhot verhot kiinni, että näkee.
No ainakin tämän arvostelun mukaan G3 on parempi kuin S95C, joka on vielä pykälän S92C:tä parempi:


Itellä oli S95C kokeilussa pari päivää, ja nyt kk:n G3, niin S95C:ssä ainoastaan kirkkaissa värikkäissä kohdissa oli parempi kuva. Muuten LG on parempi esim. mustissa ja lähes mustissa kohdissa, näky yksityiskohtia enemmän. Pilvet ja lumiset maisemat oli G3:ssa parempia.

Kyllä se paras kuva on Sony A95L:ssä, ja se on objektiivinen absoluuttinen totuus. Siihen ei olis rahat enää riittäneet.

Ostaa sitten S90C:n tai vaikka C3:n, niin pelaamiseen ne on hyviä telkkareita, mutta eivät tietenkään KALLIIMMALLE G3:lle pärjää.

Varmasti hyvä TV toi S92C, käyttis ja kaukosäädin ei vaan Samsungissa ollut yhtään mieleeni, siks palautin S95C:n.
 
Ostaa sitten S90C:n tai vaikka C3:n, niin pelaamiseen ne on hyviä telkkareita, mutta eivät tietenkään KALLIIMMALLE G3:lle pärjää.
Niin no, S90C nimenomaan on rtingsin vuoden TV ja vuoden peli-TV, että enpä nyt tiedä. Värien osalta S90C ja S95C on parempia, kun G3. S90C ja S95C on myös lähes identtisiä kuvan osalta, S95C on aavistuksen kirkkaampi yksityiskohdissa mutta tätä on vaikea erottaa vertailematta noita vierivieressä. Ja S90C vissiin uudemmissa tuotantomalleissa on jo sama gen 2 paneeli mitä S95C:ssä joten siinä menee sekin ero.

Itteä eniten syletti G3:ssa pelimoden hailakka kuva varsinkin, kun töllö tuli nimenomaan pääosin pelailua varten. Filmmaker modea en pelatessa halua käyttää, koska se lisää input lagia.

Vertailua S90C ja S95C välillä:


Vertailua S90C ja G3 välillä:


Rtingsin vertailu S90C vs G3:

Mutta se on totta, että tuskin olisi vikaan mennyt osti kumman tahansa. LG:n käyttistä on kyllä ikävä. :)
 
Nyt tarvitsisin apua telkuista osaavilta kavereilta. Olen äskettäin ostanut PS5:n ja kiinnostaisi tietää, paljonkohan uuden television hankkiminen voisi tuoda lisäarvoa pelaamiseen. Tällä hetkellä käytössäni on 10+ vuotta vanha Sonyn 40 tuumainen televisio (malli: KDL-40EX724). Saisikohan matalalla budjetilla (esim. 200e-300e) hintaan jonkun telkun, jolla pelikokemus paranisi huomattavasti? Sinänsä muita kriteereitä minulla ei ole, kuin että telkku voisi olla hieman isompi kuin nykyinen (ehkäpä n. 50-55 tuumainen). Mitkä specsit kannattaisi pitää takaraivossa ns. minimivaatimuksena?
 
Nyt tarvitsisin apua telkuista osaavilta kavereilta. Olen äskettäin ostanut PS5:n ja kiinnostaisi tietää, paljonkohan uuden television hankkiminen voisi tuoda lisäarvoa pelaamiseen. Tällä hetkellä käytössäni on 10+ vuotta vanha Sonyn 40 tuumainen televisio (malli: KDL-40EX724). Saisikohan matalalla budjetilla (esim. 200e-300e) hintaan jonkun telkun, jolla pelikokemus paranisi huomattavasti? Sinänsä muita kriteereitä minulla ei ole, kuin että telkku voisi olla hieman isompi kuin nykyinen (ehkäpä n. 50-55 tuumainen). Mitkä specsit kannattaisi pitää takaraivossa ns. minimivaatimuksena?
HDR ja joku 'low latency game mode' millä nimellä tuota sitten missäkin kutsutaan. HDR:llä on melkeinpä suurempi vaikutus kuin 1k -> 4k siirtymässä. Itse päivitin jokunen vuosi sitten hieman vastaavasta KDL-40W:stä (40") 65" LG Oled C9:iin ja olen ihan tyytyväinen ollut. Koko oli juuri passeli. Mutta se riippuu ihan paikasta mihin sen sijoittaa ja on mahdollista.
 
HDR ja joku 'low latency game mode' millä nimellä tuota sitten missäkin kutsutaan. HDR:llä on melkeinpä suurempi vaikutus kuin 1k -> 4k siirtymässä. Itse päivitin jokunen vuosi sitten hieman vastaavasta KDL-40W:stä (40") 65" LG Oled C9:iin ja olen ihan tyytyväinen ollut. Koko oli juuri passeli. Mutta se riippuu ihan paikasta mihin sen sijoittaa ja on mahdollista.
Ok, kiitos! Tämä nykyinen telkkuni taitaa olla LCD. Onkohan suurin osa nykyisissä kaupoissa myytävistä telkuista oletuksella vähintään HDR?
 
Ok, kiitos! Tämä nykyinen telkkuni taitaa olla LCD. Onkohan suurin osa nykyisissä kaupoissa myytävistä telkuista oletuksella vähintään HDR?
Sen verran höngin väliin että valitettavasti noita HDR standardejakin on ainakin kahta sorttia. Kaikki telkut ei tue molempia. Oliko Dolby Vision ja HDR10+ tms. Samaan aikaan suoratoistopalvelut tukevat joko tuota tai tätä :( Kuitenkin, uskoisin että joku HDR tuki on melko varmasti kaikissa telkkareissa mitä on myynnissä nykyisin? Vähän niinko ratti kuuluu auton vakiovarustukseen?
Eli safe bet ostaa telkku mikä tukee molempia. Uudehkot LGn telkkarit aika yleisesti tukee ainakin noita kahta, joissain muiden valmistajien telkuissa särähti silmään että tukee vain toista?.. Joku tietävämpi korjatkoon jos olen ymmärtänyt väärin jotain.
HDR ja joku 'low latency game mode' millä nimellä tuota sitten missäkin kutsutaan. HDR:llä on melkeinpä suurempi vaikutus kuin 1k -> 4k siirtymässä. Itse päivitin jokunen vuosi sitten hieman vastaavasta KDL-40W:stä (40") 65" LG Oled C9:iin ja olen ihan tyytyväinen ollut. Koko oli juuri passeli. Mutta se riippuu ihan paikasta mihin sen sijoittaa ja on mahdollista.
Samaa mieltä tuosta että HDR kyllä oli kova juttu kun ensi kertaa sen sai kaikessa näyttävyydessään silmien eteen :)
 
Saisikohan matalalla budjetilla (esim. 200e-300e) hintaan jonkun telkun, jolla pelikokemus paranisi huomattavasti? Sinänsä muita kriteereitä minulla ei ole, kuin että telkku voisi olla hieman isompi kuin nykyinen (ehkäpä n. 50-55 tuumainen.
Sanoisin, että budjetti on turhan pieni. Tuplaa tuo, niin voit saada jo oikeasti kelvollisen.

Se että telkkari väittää tukevansa jotain HDR:ää ei vielä anna mitään takeita siitä, että se HDR olisi oikeasti hyvä - eli oleellisesti riittävän kirkas ja hyvällä kontrastilla.

Sinällään noista HDR-standardeista ei pelikäytössä kannata ihmeemmin välittää.
 
Sanoisin, että budjetti on turhan pieni. Tuplaa tuo, niin voit saada jo oikeasti kelvollisen.

Se että telkkari väittää tukevansa jotain HDR:ää ei vielä anna mitään takeita siitä, että se HDR olisi oikeasti hyvä - eli oleellisesti riittävän kirkas ja hyvällä kontrastilla.

Sinällään noista HDR-standardeista ei pelikäytössä kannata ihmeemmin välittää.
Aika väkevä pointti!! :D
 
Mikäs on foorumilaisten mielipide näistä kiinalaismalleista, kuten Hisense tai TLC? Veikon koneella olisi alennuksessa C805-malli, joka ominaisuuksiltaan vaikuttaa pätevältä.

 
Pari vuotta sitten Pohjois-Amerikan mallit TLC:stä (800€ ja siitä ylöspäin) olivat hyviä ja pärjäsivät testeissä hyvin, mutta Eurooppaan tuotiin surkeammat versiot samalla mallinimellä. Oli mm. eri paneeleita ja prosessoreita käytössä.

En tiedä nykyisestä tilanteesta, joku muu varmaan osaa siihen auttaa. Kannattaa kuitenkin tarkistaa onko tuo tilanne muuttunut parempaan suuntaan ennen kuin ostaa.
 
Mikäs on foorumilaisten mielipide näistä kiinalaismalleista, kuten Hisense tai TLC? Veikon koneella olisi alennuksessa C805-malli, joka ominaisuuksiltaan vaikuttaa pätevältä.

845 ja 805 malleista on euro arvosteluja (google, vincent hdtv youtube) ja ne on semmosia keskiverto miniledejä... kirkkaus, väriavaruus ja kontrasti hyvällä tolalla, hyvä inpulagi ja peliominaisuudet.. huonoa minusta se että saat mitä on ostohetkellä, yleensä mikään kuvabugi tai harmitus ei tule korjaantumaan tulevaisuuden firmis päivityksillä. (nähty aiemman c935 mallin ja 845 kohdalla)
Arpa ratkaisee millainen paneeli pilveilyn suhteen tulee ja sitten noissa on ollut hiukan outo ylikirkastuminen tietyllä materiaalilla (gammakäyrä vaihtelee kuvaruudulla olevan kirkkauden suhteen..) 845 on noista parempi malli oman käsituksen mukaan mutta en ole enää vähään aikaan jaksanut seurata tcl:ää.. hyvä tekniikka mutta outoja "valintoja" miten asiat tehdään..
 
Sanoisin, että budjetti on turhan pieni. Tuplaa tuo, niin voit saada jo oikeasti kelvollisen.

Se että telkkari väittää tukevansa jotain HDR:ää ei vielä anna mitään takeita siitä, että se HDR olisi oikeasti hyvä - eli oleellisesti riittävän kirkas ja hyvällä kontrastilla.

Sinällään noista HDR-standardeista ei pelikäytössä kannata ihmeemmin välittää.
Tämähän se ois. Hinnat alkaen-mallistossa se HDR on pelkkä markkinointikikka ja todella kaukana oikeasti käyttökelvollisesta. Reunavalastuissa (joita 99% hinnat alkaen mallistosta on) ei vaan oikein mitenkään saa kelvollista HDR:ää, ja lopputulos on sit se et se kuva on huonomman näkönen mitä SDR, värit on haalistuneita ja kirkkaus menee ihan miten sattuu. Yleensä toi on jopa haitallinen siinä mielessä et suoratoistopalveluissa sitä HDR ei saa pois päältä, vaan sen kanssa on jumissa.

En tiedä saako tuplaamallakaan vielä ihan kauheasti ihmeitä aikaan, mut kelvollisemman toki. Enemmän budjettia jokatapauksessa vaatisi jos kunnollisen 4k TV:n haluaa.
Mikäs on foorumilaisten mielipide näistä kiinalaismalleista, kuten Hisense tai TLC? Veikon koneella olisi alennuksessa C805-malli, joka ominaisuuksiltaan vaikuttaa pätevältä.

TLC:n C935 on oikeasti tosi hyvä TV. Tai aika moni muukin niistä Mini LED malleista, mut toi nyt oli viime vuoden lippulaiva. Alennuksesta sai myös hyvään hintaan ja mustan toisto oli omaan silmään vähintään riittävän lähellä OLEDia.

Noistahan on vähän nihkeesti revikoita tai muutakaan luettavissa, enkä ite tietääkseni ihan livenä tota C805 oo nähny. Veikon Kone on kans siitä ikävä paikka et samanlaisia palautusoikeuksia ei oo kuten esimerkiks Gigantissa tai Verkkiksessä, ei sillä että noita telkkareita olis kiva palautella muutenkaan. Eikä toi hintakaan nyt niin hyvä sit kuitenkaan välttämättä ole sit kuitenkaan.

Perinteisestihän noi LG:n OLEDit tulee aika hyvään alennukseen tässä keväällä, edellisen vuoden mallit siis. Jos OLED sopii käyttötarkotukseen ja tilaan (eli saat tarvittaessa pimennettyä/ei liikaa luonnonvaloa), niin melkeen ehkä jäisin niitä odottelemaan ja kattelisin tilannetta sit. OLEDin ainut heikkous oikeastaan on se kirkkaus et se ei sen vuoks ihan jokaseen tilaan sit kuitenkaan sovi.
 
Ylös Bottom