Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Pitkästä aikaa olen taas Shabanin kanssa jostain asiasta täysin samaa mieltäLainatun viestin kirjoitti alkujaan Shaban
Itseäni kuitenkin häiritsee suunnattomasti kiihkouskoiset ja kiihkoepäuskoiset. Siis ne jotka tulevat vouhottamaan uskonnosta ja ne ketkä nauravat uskoville. Kukaan tuskin vielä tietää onko Jumala olemassa vai ei. Päähän myös ottaa ihmiset, jotka kuuluvat kirkkoon, mutta samaan aikaan julistavat, kuinka eivät usko tippaakaan Jumalaan (*kröhöm* Jiz...) Itse en ainakaan voi kuvitella kuuluvani mihinkään järjestöön, jonka aatteita vastaan olen täysin.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan frozen9999
niin paljon pahaa kun tapahtuu maailmassa niin on vaikea uskoa etta olis jumala olemassa mutta ei tekis mitaan asialle
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Ulfast
Olenkin hahmotellut, että usko Jumalaan on sitä, että tunnustaa oman vajavaisuutensa; siis maailmassa on olemassa jotakin ihmistä suurempaa/mahtavampaa.
Mutta mihin Jumala alunperinkään on tarvinnut ihmistä? Luonut omaksi kuvakseen? Tosin kaikessa kaikkivaltiudessaan päätti tehdä ihmisestä vajavaisen. Miksi? Jotta osaisi iloita ja kärsiä?Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Ulfast
Miellänkin siis, että Jumala ei ole sadisti, vaan ns. inhimillinen maailma on seurausta ihmisen vajavaisuudesta.
Mutta miksi syyllisiä ei yleensä rankaista jo maan päällä? Miksi joillekin ei anneta tilaisuuttakaan? Siksikö vain, että kaikkivaltiaalla on suuri suunnitelma. Eikö se ole sadistista. Jos puolestaan suunnitelmaa ei ole, niin miksi tämä kaikki pahuus sallitaan. Tarvitaan joku helvetti-instituutio, jotta ihmiset uskoisivat todelliseen hyvään ja pahaan. Tai jos ei helvettiä, niin riittää että nätisti pyytää anteeksi. "Anteeksi että aloitin kansanmurhan." -Ei se mitään, tervetuloa taivaaseen.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Slash80
Osaako kukaan täällä sanoa, että päivittyykö mikään maailman valtauskonnoista nykypäivinä? Esim. raamattuhan kertoo noin 2000-vuotta vanhaa tarinaa, eikö tosiaankaan ole tuon jälkeen tullut mitään lisättävää kirjaan? Onko muilla uskonnoilla sama juttu? Onhan tietysti Jeesuskin jo voinut jo syntyä uudelleen, mutta kukaan ei ole sitä uskonut, lapsikin tietysti viety orpokotiin, kun äitiä on pidetty hulluna.
Tämä on eräs ihmetyksen aiheeni, oliko ennen ihmiset vain niin hyvä uskoista sakkia, silloin oli hankalaa eikä maailmaakaan kunnolla tunnettu.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Ulfast
Onko tiede ja matematiikka ratkaisu kaikkeen?]
Sitä minäkin (siis Raamatulliselta kannaltakin), mutta näitä on käytetty paljon ihmisten hallitsemiseen. "Paras" teoria Jeesuksesta jonka olen kuullut, kuului että hän oli vain yksi ihminen, joka saarnasi rakkaudesta vetoavasti. Kaikki yliluonnollinen ja jumalallinen on jälkeenpäin siirretty / keksitty kirjoituksiin. Käsittääkseni Jeesuksen opetuslapset eivät evankeliumeitaan itse kirjoittaneet vaan ne kirjattiin vasta vuosikymmeniä myöhemmin, jolloin Jeesuksen aikalaisia ei juuri ollut hengissä.Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Ulfast
Tuota noin, jos tarkemmin ajatellaan asiaa, niin helvetin olemassa olo on kiistanalainen kuten myös taivaan.
Kaikki yliluonnollinen ja jumalallinen on jälkeenpäin siirretty / keksitty kirjoituksiin.
Käsittääkseni Jeesuksen opetuslapset eivät evankeliumeitaan itse kirjoittaneet vaan ne kirjattiin vasta vuosikymmeniä myöhemmin, jolloin Jeesuksen aikalaisia ei juuri ollut hengissä.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Ulfast
Jeps, Evankeliumit valmistuivat 70-100jKr ja kirjoittajat ovat pysyneet tuntemattomina
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Ulfast
Jeps, Evankeliumit valmistuivat 70-100jKr ja kirjoittajat ovat pysyneet tuntemattomina
Alla lainattua tekstiä sky.org:in uutisista.Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Slash80
Onhan näitä "todisteita" siitäkin että tuona aikana olisi huumeet olleet yleisiä, sehän selittäisikin ne ihme teot ja näyt. Mutta enpä tuotakaan voi hylätä kokonaan, miksei sekin voisi olla mahdollista.
No kaiketi tuo on mahdollista. Tosin nuo mainitut lähteet tyytyivät lähinnä siteeraamaan High Timesia, jota puolestaan en ainakaan minään puolueettomana (tai kovin luotettavana) julkaisuna pitäisi.Lainatun viestin kirjoitti alkujaan nemesis_1001
Jeesus paransi kannabiksella
Lähde: BBC ja Guardian 6.1.2003
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2633187.stm
http://www.guardian.co.uk/international/
story/0,3604,869273,00.html
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan petteri
Oli ihan mielenkiintoinen elokuva tuo Stigmata, joka pohti Tuomaan evanakeliumin sanomaa.
Mielestäni tuo on täyttä sontaa, kun lähdekin on niin uskomattoman luotettavaJeesus paransi kannabiksella
Minä uskon, että se mihin ihminen uskoo (oli se sitten Jumala, Zeus taikka Saatana) on olemassa. Minulle Jumala on olemassa ja en epäile, etteikö esim. kreikkalaisille ole olemassa heidän jumaliaan.Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Slash80
Yks asia mikä kiinnostas kuulla, on se että, te jotka uskotte johonkin jumalaan, niin uskotteko, että on olemassa useita jumalia? Siis uskotteko, että muitten uskontojen jumalat ovat kans olemassa? Vai uskotteko te vain, että on olemassa se yks jumala, se johon te uskotte? Vai onko kaikilla uskonnoilla sama jumala?