Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Uudet Oracle-The Legend of Zeldat

G

Guardian Viper

KonsoliFIN Alumni
Siis tuota voisko joku antaa kommenttii peleistä? Ovatko yhtä hyviä/parempia kuin Link's Awakening? Ja kumpi kannattaa ostaa näistä Oracle-peleistä jos varaa vain toiseen?

Edit: korjasin otsikon typon...
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Lisää Zelda arvosteluita

Elikkäs noiden arvostelujen mukaan Ages on Seasonsia hiukan parempi? No päätin katsoa mitä muilla sivuilla sanottu näistä peleistä:

GameSpotin mukaan sekä Oracle of Seasons että Ages ovat kumpikin 9.2 pisteen arvoisia joten siellä ei ole ruvettu puhumaan että kumpi on parempi.

Myös IGN antaa samat pisteet kummallekkin (10)
Tässä IGN:n Oracle of Ages -arvostelu ja tässä Oracle of Seasons -arvostelu. Link's Awakening sai IGN:ltä aikoinaan myös 10 joten uskotaan että yhtä hyviä pelejä on kyseessä.

Kait sitten ostan teidän arvostelujen perusteella Agesin kun muualla ei ole kerrottu mielipidettä siitä että kumpi on parempi. Tai en ainakaan huomannut... tuota kun sattuu aina välillä tupata tapahtumaan :D
 
Minä luin IGN:n arvostelut ja siellä muistaakseni sanottiin, että jos aikoo ostaa vain toisen, kannattaa ostaa Ages. Jos taas ostaa kummatkin, kannattaa pelata Seasons ensin.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Vedge
Minä luin IGN:n arvostelut ja siellä muistaakseni sanottiin, että jos aikoo ostaa vain toisen, kannattaa ostaa Ages. Jos taas ostaa kummatkin, kannattaa pelata Seasons ensin.
Klikkaa laajentaaksesi...

No päätinpä sitten lukaista nuo arvostelut uudelleen ja löysin tarkoittamasi kohdan (jonka olin sitten näköjään missannut edellisellä lukukerralla)... Kiitos huomautuksesta! :)
Eli nyt kaksi lähdettä on jo sanonut Agesin olevan kannattavampi ostos... Eli se taitaa olla sitten pieni pikalisäys joululahjalistalle :D Jos vaikka pukki olis niin hyvällä tuulella että toisi kaikki mitä olen toivonut (tosin epäilen, muttei sitä koskaan tiedä!) :D
 
Zeldat

Kyllähän se niin on, että molemmat näistä Zeldoista ovat erittäin mahtavia ja molemmat kannattaa EHDOTTOMASTI omistaa.. yhtä hyviä sanoisin, mutta Grieverin ehdotuksesta laitettiin pisteet arvosteluissa noin. :)

- Esa
 
Re: Zeldat

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Esa Mäkijärvi
Kyllähän se niin on, että molemmat näistä Zeldoista ovat erittäin mahtavia ja molemmat kannattaa EHDOTTOMASTI omistaa..
Klikkaa laajentaaksesi...

No eikun säästämään *huokaus* :D Harmi (?) etteivät olleet GBA-pelejä, olisivat muistuttaneet graafisesti varmaan enemmän SNES-versiota.. mutta hyvältä näyttää nytkin kyllä! :)
 
Re: Re: Zeldat

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Guardian Viper


No eikun säästämään *huokaus* :D Harmi (?) etteivät olleet GBA-pelejä, olisivat muistuttaneet graafisesti varmaan enemmän SNES-versiota.. mutta hyvältä näyttää nytkin kyllä! :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep, TODELLA hyvältä näyttää ja nyt sitten vaan toivomaan sitä jossain vaiheessa pakolliseksi tulevaa GBA-Zeldaa...

Parempi ennemmin kuin myöhemmin, Nintendo! ;)

- Esa
 
En usko että Nintendo ja Shigeru Miyamoto aloittaa uutta Zelda-projektia ennenkuin GC:n Zelda on valmis. Mutta kun ottaa huomioon että kun Capcom on onnistunut näissä kahdessa näinkin loistavasti kuin sanotaan (Tosin taisi nämäkin Zeldat olla tarkasti Miyamoton valvonnassa jos oikein muistan), saattaa olla että Capcom väsää sitten uuden GBA-Zeldankin.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Guardian Viper
En usko että Nintendo ja Shigeru Miyamoto aloittaa uutta Zelda-projektia ennenkuin GC:n Zelda on valmis. Mutta kun ottaa huomioon että kun Capcom on onnistunut näissä kahdessa näinkin loistavasti kuin sanotaan (Tosin taisi nämäkin Zeldat olla tarkasti Miyamoton valvonnassa jos oikein muistan), saattaa olla että Capcom väsää sitten uuden GBA-Zeldankin.
Klikkaa laajentaaksesi...

.. Ja tästä on syytä käynnistää pieni huhumylly: Capcomin edustaja on viime aikoina "vihjaillut" aloittavansa yhteistyöprojektin Nintendon kanssa GBA:lle..

- Esa
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom