Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Uusi tietokone

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tuoppi
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Uusi tietokone

Nisupulla sanoi:
Applen koneeet eivät sovellu pelaamiseen ja ovat jo heti alkuvaiheessa poissuljettu vaihtoehto. Muuten kyllä ovat erinomaisia koneita kun vain unohdetaan hinta ja pelikelvottomuus.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ketjun aloittajahan ilmoitti, ettei pelaa?

Ja pelejä on silti yllättävän paljon, mikä voi tulla täydellisenä yllätyksenä. Mac-pelejä voi tarkastella esim täältä: InsideMacGames

Hinta on aina mukava keskustelunaihe heh. Hiottu kokonaisuus maksaa vähän extraa ja sitäpaitsi laadulla on hintansa ;)
 
Vastaus: Uusi tietokone

Nisupulla sanoi:
Applen koneeet eivät sovellu pelaamiseen ja ovat jo heti alkuvaiheessa poissuljettu vaihtoehto. Muuten kyllä ovat erinomaisia koneita kun vain unohdetaan hinta ja pelikelvottomuus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Edelliseen postaukseeni liittyen, MOT.
 
Vastaus: Uusi tietokone

Smirre sanoi:
Ja pelejä on silti yllättävän paljon, mikä voi tulla täydellisenä yllätyksenä. Mac-pelejä voi tarkastella esim täältä: InsideMacGames
Klikkaa laajentaaksesi...

Hieman offtopicia, mutta kyllä todellakin tuli yllätyksenä. Olen luullut että ne harvat mac-pelit (vuosittaisen mac-pelien julkaisumäärän luulin olevan yhden käden sormilla laskettavissa) ovat jotain onnettomia käännöksiä peleistä, jotka on nähty PC:llä jo 1-2 vuotta sitten. Mutta tuollahan on ihan uuttakin tavaraa ja vielä laadukkaita (arvosteluiden mukaan, itse en PC:llä kovin pelaa) ja tunnettuja pelejä onkin, kuten Sims 2, Call of Duty, DOOM 3 ja World of Warcraft.

Omaa kokemusta ei maceista ole, mutta eikös itse adobekin ollut sanonut, että macit soveltuvat windowsia paremmin adobjen kuvan- ja videonmuokkausohjelmille. Muutenkin olen vähän kuullut juttua, että ammattilaisvideo- ja musiikki-ihmiset käyttäisivät mieluummin maceja tuohon tarkoitukseen. Tuskinpa amatööreille tuon kanssa on niin tarkkaa, mutta jos pystyy pistämään vähän enemmän rahaa koneeseen ja haluaa paremman toimivuuden eikä ainaista riesaa viruksista sun muusta paskasta, niin mikä ettei?
 
Vastaus: Uusi tietokone

Muutama vuosi sitten tuli käytettyä iMac:lla noin 10 tuntia aikaa erään videon editointiin. Ihan näppärästi kaikki sujui, kunnes kone ilmoitti "järjestelmävirheestä". Sen jälkeen koko projekti oli korruptoitunut, eikä avautunut sitten millään. Se riitti mäkeistä.

Ja kyllä noita mäkkejä on tullut enemmänkin käytettyä. Ihan mukavia vehkeitä, mutta vakaus ja helppokäyttöys hurjan yliarvostettua.
 
Vastaus: Uusi tietokone

Lloope sanoi:
macit soveltuvat windowsia paremmin adobjen kuvan- ja videonmuokkausohjelmille. Muutenkin olen vähän kuullut juttua, että ammattilaisvideo- ja musiikki-ihmiset käyttäisivät mieluummin maceja tuohon tarkoitukseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, video-, musiikki, grafiikka ja esim. painoalalla monet käyttää maccia. Blizzardin on aina hyvin tukenut macceja. Blizun pelit on ns. hybridi romppuja, samalla rompulla on sekä PC- että Mac-versio.

Shaban: Noh, tuo nyt oli aika asiaton kommentti. En viiti kaivaa niitä tuhansia kertomuksia/kysymyksiä windows-puolen ongelmista vaikka virusten, spywaren, rekisterin ja ajurien kanssa... että tuota yksi kommentti vastaisi koko laitekantaa,, juu... :rolleyes:
 
Vastaus: Uusi tietokone

Nisupulla sanoi:
Miten olet ollut tyytyväinen TFT-näyttöön? Harkinnassa sellainen jos vain soveltuu pelaamiseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan hyvin pelittää. 17ms taitaa olla vasteaika... 75Hz päivitys. Itselleni riittää hyvin. Resona on 1280*1024
 
Vastaus: Uusi tietokone

Joo RAM:n olen aikonut nostaan yhteen gigaan... On tämä kyllä aika tykki kone :)
Vai?
 
Vastaus: Uusi tietokone

Smirre sanoi:
Shaban: Noh, tuo nyt oli aika asiaton kommentti. En viiti kaivaa niitä tuhansia kertomuksia/kysymyksiä windows-puolen ongelmista vaikka virusten, spywaren, rekisterin ja ajurien kanssa... että tuota yksi kommentti vastaisi koko laitekantaa,, juu... :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuten tuossa luki, löytyy Mäkeistä enemmänkin kokemuksia. Yhtään pätevää syytä vaihtaa Mäkkiin en ole löytänyt. Vakaus ja muut yleisesti hehkutetut ominaisuudet ovat kovasti yliarvostettuja, kuten myös Windowsin epävakaus näinä päivinä. Nyt kun pari kuukautta ollut Windows XP Pro, Windows ei ole kertaakaan kaatunut.
 
Vastaus: Uusi tietokone

Tuoppi sanoi:
Joo RAM:n olen aikonut nostaan yhteen gigaan... On tämä kyllä aika tykki kone :)
Vai?
Klikkaa laajentaaksesi...



(Taitaa Tuoppilla olla ban? No vastaan silti)

Itsellä on tällä hetkellä ihan uusi kone jossa:

athlon 64 3000+ (winchester 939)
asus a8v deluxe
leadtek geforce 6600GT
2x 512 Mt 400MHz cl2.5
antec sonata piano black
lg dvd-rom
korppuasema

ja vanhoina osina (2 - 6kk vanhoja)
samsung 160Gt P-ATA 8Mt cache
Logitech z-2200 2.1 kaiuttimet
Logitech MX-510 hiiri
Logitech joku media keyboard
17" vanha crt-näyttö (~4 vuotta)

Voin sanoa että olen myös hyvin tyytyväinen. Keskusyksikkö maksoi karvan yli 800 euroa, mielestäni sain aika hyvin hinta/laatu -suhteen aikaiseksi. Ainoa mikä kaihertaa on se, että tällä hetkellä pitää pätkyttää puolella gigalla, kun toinen muistikampa on viallinen. Ylihuomenna vaihtaan vaan, niin saa myös vakaaksi tämän.

EDIT:

Jäi se koko pointti pois. Eli veikkaan tuon oman koneeni olevan pelikäytössä nopeampi kuin tuo merkkikone ja vieläpä halvempikin. (Tiedän kyllä hyvätkin puolet pakettikoneissa, minä sain 40 eurolla 2 vuoden kokonaistakuun tuolle konepaketille (koottiin liikkeessä), joten senkin sain ilman mitään valmispakettikonetta aikaiseksi).
 
Vastaus: Uusi tietokone

Kertokaas tästä koneesta minulle, hintalaatu suhteesta jne. Omat tekniikat tiedot esim. näytönohjainten osalta on jäänyt Voodoo 2:n aikaa joten en tajua Radeoneista mitään.

En jaksa kirjoittaa loppuja specsejä kun niistä itse tajusin jo, mutta kertokaas näistä.
Inter Celeron D340 2,93 GHz
512 MB DDR
ATI Radeon 9200SE 128 MB + TV out

Riittääkö mitenkään peleihin? Riittääkö pyörittämään esim HL2:sta ihan pirun hyvin? Onko näytönohjain hyvä, huono vai siltä väliltä? Entäs prossu? Entäs Doom3:n kanssa (en ole kiinnostunut pelistä, mutta tehosyöppönä sillä voi kai mitata koneen tehoa) Kiitoksia..
 
Vastaus: Uusi tietokone

Solid Snake sanoi:
En jaksa kirjoittaa loppuja specsejä kun niistä itse tajusin jo, mutta kertokaas näistä.
Inter Celeron D340 2,93 GHz
512 MB DDR
ATI Radeon 9200SE 128 MB + TV out
Klikkaa laajentaaksesi...

Celeron on perseestä, se nyt ainakin ihan heti välittömästi vaihtoon. Jos pelata on tarkoitus, niin joko AMD64 tai Pentium 4 tilalle. Muistinkin voi hyvällä omallatunnolla tuplata. Näytönohjaimien tyyppimerkinnän ovat nykyään hepreaa, mutta jos tuota näyttistä saa 50:lla MBnetin hintahaun mukaan, niin sillä ei toisinsanoen tee yhtään mitään. Jos HL2, Doom 3 ja muut uutuuspelit haluaa toimimaan vähintään OK, niin joku Radeon 9600XT lienee alin mahdollinen vaihtoehto (vajaa 200:a). Jos rahaa kuitenkin löytyy niin joku NVidian 6800gt tai ATI Radeon X800 on kallis, mutta hyvä vaihtoehto.
 
Vastaus: Uusi tietokone

Jouko Luhtala sanoi:
Celeron on perseestä, se nyt ainakin ihan heti välittömästi vaihtoon. Jos pelata on tarkoitus, niin joko AMD64 tai Pentium 4 tilalle. Muistinkin voi hyvällä omallatunnolla tuplata. Näytönohjaimien tyyppimerkinnän ovat nykyään hepreaa, mutta jos tuota näyttistä saa 50:lla MBnetin hintahaun mukaan, niin sillä ei toisinsanoen tee yhtään mitään. Jos HL2, Doom 3 ja muut uutuuspelit haluaa toimimaan vähintään OK, niin joku Radeon 9600XT lienee alin mahdollinen vaihtoehto (vajaa 200:a). Jos rahaa kuitenkin löytyy niin joku NVidian 6800gt tai ATI Radeon X800 on kallis, mutta hyvä vaihtoehto.
Klikkaa laajentaaksesi...

Okei, hyvä kun sanoit. Gigantista saa koneen tuolla kokoonpanolla hintaan 699, mutta taitaapa jäädä ostamatta. Mutta tästä viestistä sain suuntaa että mitä siihen koneeseen pitää laittaa. Kiitti!
 
Vastaus: Uusi tietokone

Solid Snake sanoi:
Kertokaas tästä koneesta minulle, hintalaatu suhteesta jne. Omat tekniikat tiedot esim. näytönohjainten osalta on jäänyt Voodoo 2:n aikaa joten en tajua Radeoneista mitään.

En jaksa kirjoittaa loppuja specsejä kun niistä itse tajusin jo, mutta kertokaas näistä.
Inter Celeron D340 2,93 GHz
512 MB DDR
ATI Radeon 9200SE 128 MB + TV out

Riittääkö mitenkään peleihin? Riittääkö pyörittämään esim HL2:sta ihan pirun hyvin? Onko näytönohjain hyvä, huono vai siltä väliltä? Entäs prossu? Entäs Doom3:n kanssa (en ole kiinnostunut pelistä, mutta tehosyöppönä sillä voi kai mitata koneen tehoa) Kiitoksia..
Klikkaa laajentaaksesi...

Näytönohjain on tuossa heikoin lenkki. Half-Life pyörii vielä jotenkin, mutta Doom3 ei kyllä sovi tuolle kortille. Muistin voisi tuplata. Tuo Celeron vastaa noin 2.53ghz P4:sta, eli ei se nyt ihan surkea ole.
 
Vastaus: Uusi tietokone

Solid Snake sanoi:
Riittääkö pyörittämään esim HL2:sta ihan pirun hyvin?
Klikkaa laajentaaksesi...

Veikkaan, että minimidetaileilla saattaa pyöriä siedettävästi.

Hinta/laatusuhteeltaan kannattaisi varmaan valita joku halvin AMD64 ja Radeon 9800 Pro taikka 9600 XT.
 
Vastaus: Uusi tietokone

Voin ihan varauksetta suositella Athlon64 3000+ socket 939 winchester prosessoria. Normaaliasetuksillakin todella hyvä, ja meni näköjään suoraan kellottamalla 3500+ vastaavia lukemiin ja on edelleen viileä sekä vakaa.

Näytönohjaimista radeon 9800 pro/xt kannattaa unohtaa, samalla rahalla saa geforce 6600GT:n, joka on myös vakiona todella hyvä hinta/laatu -suhteeltaan sekä myöskin kellottuu varsin mainiosti (edelleen vakiotuulettimet kiinni myös tässä). Jos näytönohjaimen pitää maksaa alle 200 euroa, niin sitten 9600 pro, joka on kyllä minimi pelaamiseen. 9600XT on vain hieman ylikellotettu pro ja myös kalliimpi.

Muistia kannattaa olla 1Gt, varsinkin 2x512Mt muodossa, jolloin muistin saa toimimaan kaksikanavaisena.


Vertailun vuoksi:

A64 3000+
Asus A8V deluxe
2x 512Mt kingston valueram cl2.5 400MHz
Leadtek Geforce 6600GT


CS: Sourcea pelaan 1600x1200 resoluutiolla, kaikki detaljit täysillä ilman AA:ta ja AF:ää. FPS:t ovat koko ajan pelattavalla alueella, yleensä ~60 (vaihtelee hieman kentästä riippuen, minimi taitaa olla 35 ja maksimi joku 110). Half-Lifeä en ole vielä tuolla resoluutiolla kokeillut, mutta veikkaan ettei hirveän paljon hitaammin pyöri.

Edit: Tuossa testasin HL2:sta samoilla asetuksilla kuin cs: sourcea, ja vallan hyvin toimii.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Uusi tietokone

Itseäni harmittaa vallan vietävästi, kun konekokoonpanoni on muuten täysin ajan tasalla, mutta näytönohjain on heikko lenkki (GeForce Ti4200 64 Mt). Siis kyllähän sillä MOH:t, Call of Dutyt, Battlefieldit(kin) ja jopa FarCry kaikista matalimmilla asetuksilla (ainoastaan kasvillisuus täysillä) pyörii, mutta en kyllä haluais Half-Life 2:sta ostaa vasta kesällä (Doom 3 oli niin hanurista, että ei kiinnosta pätkääkään). :(

Muuten kokoonpano ihan siedettävä 2,4Ghz Pentium 4.sta myöten.

Näyttis pitäisi jossain vaiheessa hankkia/saada.
 
Vastaus: Uusi tietokone

Sormusaave sanoi:
Itseäni harmittaa vallan vietävästi, kun konekokoonpanoni on muuten täysin ajan tasalla, mutta näytönohjain on heikko lenkki (GeForce Ti4200 64 Mt). Siis kyllähän sillä MOH:t, Call of Dutyt, Battlefieldit(kin) ja jopa FarCry kaikista matalimmilla asetuksilla (ainoastaan kasvillisuus täysillä) pyörii, mutta en kyllä haluais Half-Life 2:sta ostaa vasta kesällä (Doom 3 oli niin hanurista, että ei kiinnosta pätkääkään).
Klikkaa laajentaaksesi...

Far cry on pelinä paljon raskaampi kuin HL2, jonka pitäisi pyöriä nykyiselläkin kokoonpanollasi vähintään pelattavasti. Monet pelaavat tuota paljon heikommillakin näytönohjaimilla ja prosessoreilla..

Eihän HL2 tietysti visuaalisesti kauneimmillaan ole kun TI4200 käyttää DX8:ia, mutta ero on marginaalinen...

Tässä artikkeli eroista eri DX-versioilla.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom