Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

VGA vs. Komponentti

aCIH

New Member
Olisin nyt hieman tietoa vailla... Olen tässä jonkin aikaa pelaillut XO:ta ihan kuvaputkitöllöstä ja nyt alkaa tympimään... Nyt olisin vaihtamassa sitten LCD-teeveen ja ajattelin teiltä kokeneemmilta kysellä kuinka paljon parempi kuva VGA-kaapelin kautta on kun sellainenkin löytyisi... Löysin tuossa taas sitten halvan ja ainakin palautteiden mukaan hintaansa nähden hyvän 32" töllön, josta taas ei sitten VGA -sisääntuloa löytynyt... Minkälainen ero näillä todellisuudessa on ja mitkä ovat molempien liitäntätapojen hyvät ja huonot puolet? Myös ehdotelmia halvoista & hyvistä 32" LCD-televisioista otetaan vastaan.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: VGA vs. Komposiitti

VGA:n kautta saat syötettyä 720p/1080i/p signaalia tv:llesi, eli tässä tapauksessa 720p parempi vaihtoehto kun full hd malli tuo kyseinen uusi tv:si on.
Komposiittia ei siis kannata enään käyttää kun sitä kautta saat sitä huonointa kuvaa, ero on kuin yöllä ja päivällä.
Mikäli uudessa tv:ssä ei ole vga:ta, ota komponentti käyttöön, saat myös sillä hyvän kuvan 720p/1080i.
 
Vastaus: VGA vs. Komponentti

Pahoittelen "pientä" termivirhettä... siis en tarkoittanut todellakaan komposiitti-kaapelia vaan komponentti-kaapelia... Liian saman näköiset sanat kun ei asiasta paljoa ymmärrä. :D
 
Vastaus: VGA vs. Komponentti

aCIH sanoi:
Olisin nyt hieman tietoa vailla... Olen tässä jonkin aikaa pelaillut XO:ta ihan kuvaputkitöllöstä ja nyt alkaa tympimään... Nyt olisin vaihtamassa sitten LCD-teeveen ja ajattelin teiltä kokeneemmilta kysellä kuinka paljon parempi kuva VGA-kaapelin kautta on kun sellainenkin löytyisi... Löysin tuossa taas sitten halvan ja ainakin palautteiden mukaan hintaansa nähden hyvän 32" töllön, josta taas ei sitten VGA -sisääntuloa löytynyt... Minkälainen ero näillä todellisuudessa on ja mitkä ovat molempien liitäntätapojen hyvät ja huonot puolet? Myös ehdotelmia halvoista & hyvistä 32" LCD-televisioista otetaan vastaan.

VGA:lla saat valita resoluution, jolla haluat pelata. LCD:lle 1360x768. Komponentilla voit valita 480p, 720p, 1080i väliltä. Itsellä VGA on sikäli hyvä, että siinä värit ovat töllön ansiosta vakiona loistavat, ainoa huono on se, että reunoilta jää yhteensä 6 pikseliä pimeäksi. 1366x768 on natiivi reso plasmassani.

Testailin taas tuossa yksi päivä hieman enemmän VGA ja komponentin eroa, aikasemmin sanoin, että ei eroa ole, mutta kyllä hieman kallistun VGA:n tarkkuuden puolelle. NHL 07 aloin huomaamaan parempaa tarkkuutta esim. pelipaitojen numeroissa. Ei ero ole suuri, mutta riippuu televisiosta, kumpi näyttää paremmalta.
 
Vastaus: VGA vs. Komponentti

kloever sanoi:
(Pitkä viesti.)

kloever puhui paljon asiaa. Konsolin suunnasta signaalin kuvanlaatu on molempia kaapeleita (HD-komponentti ja VGA) pitkin suunnilleen yhtä hyvä (VGA:lla hyvin vähän parempi), joten mahdolliset häiriöt tai ongelmat kuvan kanssa aiheutuvat television päässä. Eräs yleisimmistä ongelmista on komponenttisisääntulo vs VGA-sisääntulo väliset laatuerot: on mahdollista, että televisiovalmistaja on pihtaillut jommankumman valmistuksessa.

1080p-kuvasignaalia ei saa konsolista ulos komponentin kautta, joten jos televisiosi tukee 1080p-tilaa eikä sen VGA-sisääntulo ole kehnolaatuinen, VGA-kaapeli on ehdottomasti parempi valinta.

Jos käytät konsolia DVD-soittimena, VGA-kaapeli mahdollistaa komponenttikaapelia korkeammat resoluutiot DVD-käytössä ja on täten HD-komponenttia parempi valinta.

Jos televisiossasi on epästandardi natiivikuvasuhde, VGA-kaapelin sallima HD-komponenttia suurempi, epästandardejakin resoluutioita tukeva valikoima voi pienentää (tai mahdollisesti estää kokonaan) venyttämistä/sururaitoja, jotka HD-komponentilla vedetyssä signaalissa esiintyisivät. Tässä tapauksessa "ongelman" aiheuttaa televisio, ei konsoli tai välipiuha, joten on epäsoveliasta puhua jommankumman kaapelin "paremmuudesta" (viitaten ketjun otsikkoon ja aloitusviestiin): toinen on vain soveltuvampi toimimaan yhdessä oman näyttölaitteen kanssa.

Mikäli suinkin mahdollista, testaa konetta lainatuilla kaapeleilla yhdessä oman näyttölaitteesi kanssa ennen kuin teet ostopäätöksen kaapelien suhteen.

aCIH sanoi:
Myös ehdotelmia halvoista & hyvistä 32" LCD-televisioista otetaan vastaan.

Halpa & hyvä on harvinainen yhdistelmä, jonka bongaa useimmiten kauppojen avajaistarjouksista tai valikoimasta poistuvan tuotteen loppuunmynnissä. Molemmissa tapauksissa varasto myydään loppuun muutamassa päivässä, joten rahat on hyvä olla varattuna valmiiksi. Toisinaan hyvän tarjouksen ansiosta 37" LCD saattaa lähteä saman valmistajan saman televisiomallin 32" LCD:tä halvemmalla. Kannattaa pitää silmät auki ja kiertää kauppoja niin netissä (nettikaupoissa kiinnitä huomiota toimitustapoihin ja postikuluihin) kuin kaupungillakin: tällä tavoin on mahdollista höylätä pois n. 50-200e summa n. 1000e arvoisesta televisiosta.

Tarjouksien metsästämisen kanssa kilpaileva vaihtoehto on paikallisten pienyritysten järjestelmällinen kiertäminen. Näistä voit kysellä "hyvänmiehenalennusta" tarjoutuessasi ostamaan samalla kertaa konsolin ja television. Yksityisyrittäjä on valmis joustamaan hinnasta, toisin kuin mahtimarketin omistaja.

Nyrkkisääntö: mitä ikinä teetkin, älä ikinä osta Philipsin telkkaria. Ne laukeavat ehkä jopa Xbox 360:aakin herkemmin.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: VGA vs. Komponentti

Jona Asih sanoi:
Nyrkkisääntö: mitä ikinä teetkin, älä ikinä osta Philipsin telkkaria. Ne laukeavat ehkä jopa Xbox 360:aakin herkemmin.

Mihinkäs tämä tieto perustuu?
 
Vastaus: VGA vs. Komponentti

Hydro ja Mimmo.

Philipsi tekee ihan laatukamaa siinä missä muutkin valmistajat, mutta kuten Dellillä Philipsin ongelma on kuluttajan kohtelu, kun on jotain reklamoitavaa...

:)
 
Vastaus: VGA vs. Komponentti

Hydro sanoi:
Mihinkäs tämä tieto perustuu?

Heitellään nyt sitten niitä edellisestä viestistäni pois jääneitä linkkejä tähän:

http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=39822 (merkittävin yksittäinen ketju, joka on vaikuttanut minuun suuresti)
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2005/07/case-philips-yhteenveto.html
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2005/07/philipsin-vastuu-tuotteistaan.html
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=54814
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=60072
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=60337
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=60928
http://plaza.fi/muropaketti/bbs/t492871
http://plaza.fi/muropaketti/bbs/t490232,0

En väitä, että aivan kaikki mitä Philips valmistaa olisi täyttä kuraa, mutta saamani yleisen mielikuvan perusteella tuotannon taso heittelee rankasti mallista toiseen ja jopa saman mallin yksittäiskappaleesta toiseen (eri komponenttien käyttö eri versiomalleissa). Kavereillani olevat/olleet pari "vanhemmanmallista" Philipsin telkkaria (joista toinen kuvaputki-VHS-combo, toinen perus 22" CRT) laukesivat parissa vuodessa.

Uudemmista, kalliimmista Philipsin malleista minulla ei ole kokemuksia, mutta itse en ainakaan menisi ostamaan HD ready / Full HD - telkkaria valmistajalta, jolle tuntuu olevan ylitsepääsemätöntä jo kestävän "perustelkkarin" valmistaminen. DVD Plazan käyttäjien yleinen mielipide tuntuu olevan, että Philipsin ostamisessa on samansuuruiset riskit kuin venäläisen ruletin pelaamisessa. Otanta on Suomen oloissa melko suuri, sillä DVD Plazan foorumi ei todellakaan mikään aivan pienehkö paikka ole.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Ylös Bottom