Vieläkö doa3:sen grafiikka potkii?

[maolpa]

Heh, hölmö kysymys, mutta tällainen nyt kuitenkin on mielessä:
Tarkoitus olisi hankkia joku menevä moninpeli liian harvinaisiksi käyneisiin kaveri-iltoihin. Porukka koostuu nopeasti vanhenevista herrasmiehistä, eikä joukossa ole yhtään hc-pelimiestä, joten jokin doa3:sen kaltainen nopeasti opittava mätkintäpeli voisi olla hyvä valinta.

Arvosteluista päätellen doa3 on juuri sopivan simppeliä nappien hakkaamista ja hintakin on kohtuullinen, mutta, mutta - näyttävätkö nuo alkuperäisissä arvosteluissa kovasti kehutut grafiikat vieläkin hyviltä, vai onko ajan hammas jo nakertanut niistä terät pois?

Kas kun kaveriporukka koostuu sataprosenttisesti pleikkarimiehistä ja pelin avulla olisi mukavan yhdessäolon lisäksi tarkoitus piilobrassailla xboksini mittaamattomilla tehoilla. Jos peli ei näytä sen kummemmalta, kuin pleikan vastaavat, on tiedossa häpeää ja nöyryytystä muutenkin konsolivalintaani kovasti kummeksuvilta ystäviltäni

 

[Corca]

Kyllä DOA3:n grafiikka edelleen on todella näyttävää ja viimeisteltyä, mutta suosittelisin Soul Calibur 2:sta DOA3:n sijaan. SC2:n huomattavasti tasapainoisempi ja viilatumpi taistelupelirunko kestää pelaamista pidemmän ajan.

Ei DOA3 huono valinta ole kimppapeliksi, mutta henkilökohtaisesti pidän Soul Calibur 2:n viilatummasta ja syvemmästä taistelumekaniikasta, jonka oppii helposti antaen silti kehittymisenkin varaa. SC2 on uusin Xboxin taistelupeli, joten siitä saa varautua maksamaan enemmän kuin DOA3:n Classic-sarjan budjettihinnan. Mikäli et saanut käsitystä minkänäköisestä pelistä on kyse, tsekkaa muutamat Soul Calibur 2 -screenshotit

Soul Calibur 2 löytyy tosin pleikkariltakin, joten jos haluat enimmäkseen "brassailla" Xboxin tehoilla, on DOA3 hyvä valinta silmänkarkiksi kavereillesi.

 

[Hakkiz]

DOA3 on edelleen upean näköinen peli. Siinä mielessä ajan hammas on kuitenkin peliä syönyt, että muut mätkintäpelit ovat tulleet graafisesti huomattavasti lähemmäs Team Ninjan saavuttamaa tasoa. Enivei peli on tarkka, yksityiskohtainen, sulavalinjainen (omg) ja erilaisia tehosteita on ihan kivasti. Niin ja ruudunpäivitys ei tahmaa kuten Microsoftin omassa Tao Fengissä, joka sekin kyllä näyttää hyvältä.

Soul Calibur 2 on kaikesta huolimatta paras valinta, jos tappelupeliä etsii. DOA3 ei minusta ole huono (satunnaisesti vieläkin otan parit erät kaksinpeliä), mutta kyllä Namco on mätkintäpeleissä -- tai tässä tapauksessa taistelupeleissä -- pelillisesti julmetun paljon muita edellä. Ei millään pahalla tekkenistit... Eikä tuo SC2 edes mikään kovin ruma ole. Ero PS2-versioon tosin ei näy päältäpäin kovin selvästi ellei sitten omista himo-TV:tä + jenkkipoksia ja heitä ruudulle 1280x720-resoluutiota (progressive scan).

 

[illu]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hakkiz
<clip> ...mutta kyllä Namco on mätkintäpeleissä -- tai tässä tapauksessa taistelupeleissä -- pelillisesti julmetun paljon muita edellä. Ei millään pahalla tekkenistit...

1. Tekkenitkin on Namcon pelejä...

2. Mutta silti...ei sekoiteta pelien tekijätiimejä julkaisijoihin.

3. Pelimekaniikaltaan Tekkenit on aavistuksen verran SC-sarjaa edellä/monimutkaisempia/kehittyneempiä. En sano että SC2 on ontto, mutta ei missään nimessä markkinoiden monipuolisempiakaan. (Ja jos pelkkää mekaniikkaa tarkastellaan, niin kyllä silloin parhaat löytyy - kiistatta - sellasilta pelitaloilta kun Sega ja Sammy.)


Aaaaanyway, en jaksa kummemmin ruveta perustelemaan...kun ei tää asia liikaa mulle kuulu. Tunsin vaan pakottava tarvetta korjata merkityksettömiä pikkuseikkoja, johtuen siitä että allekirjoittanut on taistelupelien ylin ystävä. Ja vähän enemmän.

Niin ja osta DoA3, jos kerran (nimeltä mainitsemattomiin peleihin verrattuna) älyvapaata viihdettä haluat.

 

[Dr Evil]

Käytännössä samaa mieltä muiden kanssa. Doa3 on hienoin mätkintä millekkään koneelle, mutta SC2 on kyllä kevyesti Xboxin paras mätkintäpeli, jääden ainoastaan niukasti Tekkeneille.

 

[keiu]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Dr Evil
Käytännössä samaa mieltä muiden kanssa. Doa3 on hienoin mätkintä millekkään koneelle, mutta SC2 on kyllä kevyesti Xboxin paras mätkintäpeli, jääden ainoastaan niukasti Tekkeneille.

SC2 ei missään olosuhteissa kyllä jää millekkään Tekkenille Mutta Tekkeniä ei saa Xboksille joten valinta on joka tapauksessa selvä. DOA3 on yhä kauneimpia pelejä mitä irtoaa, ja sikäli paras grafiikoilla brassailuun

 

[Dr Evil]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan keiu
SC2 ei missään olosuhteissa kyllä jää millekkään Tekkenille

Heh.. makuasia, mutta olet silti pahasti väärässä.

 

[Dr Evil]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Hakkiz
Eikä tuo SC2 edes mikään kovin ruma ole. Ero PS2-versioon tosin ei näy päältäpäin kovin selvästi ellei sitten omista himo-TV:tä + jenkkipoksia ja heitä ruudulle 1280x720-resoluutiota (progressive scan).

Ei kai se riitä, että televisio tukee progressiivista scania, eihän tuo tietääkseni lisää resoluutiota, vaan pitää olla hdtv-tuki tai vga yhteesopivuus, saatan olla väärässäkin.

 

[Vagrant]

Kyllähän DoA3 on graafisesti hienon näköinen, mutta pelattavuudessa häviää esim. Tekkenille, SC2:lle ja Virtua Fighterille 10-0. Ja tuosta ja SC2:sen pelattavuudesta sen verran että siinä ei pelattavuus mielestäni ole aivan yhtä syvällistä kuin Tekkeneissä, vaan sen pelimekaniikka on jotenkin yksinkertaisempi ja liikkeet ovat helpompia tehdä (poikkeuksena ehkä Ivy muutamien liikkeittensä osalta). Onhan Tekken ehkä helppo omaksua, mutta sitten kun pitää alkaa hiomaan kaikkia pikkujippoja niin heikkohermoista voipi alkaa hirvittämään. Itsekkään en osaa vielä läheskään kaikkea.

 

[Valaskala]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan maolpa
- näyttävätkö nuo alkuperäisissä arvosteluissa kovasti kehutut grafiikat vieläkin hyviltä, vai onko ajan hammas jo nakertanut niistä terät pois?

Hyvinkin kannattaa hommata, kuten jo edellä on mainittu. Itse mietin vasta samaa asiaa tänään ja pitihän se pistää Boxiin ja testata. Vieläkin samaa silmäherkkua kuin ensimmäisillä kertaa ja pelattavuuskin on vielä maistuva, etenkin isommissa porukoissa. Suosittelen.

 

[Tykki]

Kyllähän DoA 3:sen graffat on kestäny komeesti aikaa, eli hienot on vielä tänäpäivänäkin. Mutta jos LIVE löytyy niin DoA Ultimate on kans tulossa olikohan nyt 25.4 itse ainakin odotan kybällä että pääsee mättää netissä kunhan nyt vie löytäs hyvän arcadetikun XBOXILLE niin hyvä tulee toivottavasi pelimekaniikka olis muutettu pikkusen syvällisemmäksi niin peli tulis kestään pitkään.

 

[Nem]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Tykki
toivottavasi pelimekaniikka olis muutettu pikkusen syvällisemmäksi niin peli tulis kestään pitkään.

Ainakin itse olen ymmärtänyt, että peli perustuisi DOA2:n pelimekaniikkaan, joka on askel taaksepäin DOA3:sta.

 

[Tykki]

DoA Ultimate

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Nem
Ainakin itse olen ymmärtänyt, että peli perustuisi DOA2:n pelimekaniikkaan, joka on askel taaksepäin DOA3:sta.

Juu tiedän, mutta luulisin että ei ole ihan suora käännös, no näkee sitten. Mutta pääasia olis että toimis moitteetta netissä eli ei kauheeta lagia esiintyis koska tämän genren pelit ptää toimia sulavasti.


PS. Onhan se mahtavaa päästä näitä pelejä nettii mättään on joku hyvä syy reenata comboja, kun niitä pääsee sitte testaan todellisuudessa heti LIVE palvelussa muita ihmisiä vastaa.

 

[Dark Master]

yksi plussa DOA3 on tähän SC2 jota monet suosittelevat on hyvät monipelimuodot= nelin peli, ja tag battlet jotka soulista uupuu kokonan

 

[jlaakso]

DOA3 on kyllä edelleen julmetun kaunis, mutta kärsii aneemisesta yksinpelistä ja joistakin viimeistelyongelmista: kauhea musiikki, liian vähän areenoita (kaikki survivalit pelataan samalla kentällä ja neljän pelaajan tag-areenoita on vain jokunen).

Peli on kyllä mielestäni ihan tarpeeksi syvällinen. Counter-liikkeet pitävät homman mielenkiintoisena.

Soul Calibur 2 on kieltämättä hienosti tasapainossa ja siinä on yksinkertaisesti tosi paljon pelattavaa, mutta pelin yleinen fiilis ei vaan vetoa. Pelaan DOA3:sta huomattavasti mieluummin. Osa hahmoista on liikkeessä tönkön näköisiä ja matseista puuttuu DOA:n sulavuutta. Aseet ja efektit kyllä kompensoivat ja yleinen pelattavuus on todella kohdallaan.

 

[Yager]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan jlaakso
DOA3 on kyllä edelleen julmetun kaunis, mutta kärsii aneemisesta yksinpelistä ja joistakin viimeistelyongelmista: kauhea musiikki, liian vähän areenoita (kaikki survivalit pelataan samalla kentällä ja neljän pelaajan tag-areenoita on vain jokunen).

Peli on kyllä mielestäni ihan tarpeeksi syvällinen. Counter-liikkeet pitävät homman mielenkiintoisena.

Soul Calibur 2 on kieltämättä hienosti tasapainossa ja siinä on yksinkertaisesti tosi paljon pelattavaa, mutta pelin yleinen fiilis ei vaan vetoa. Pelaan DOA3:sta huomattavasti mieluummin. Osa hahmoista on liikkeessä tönkön näköisiä ja matseista puuttuu DOA:n sulavuutta. Aseet ja efektit kyllä kompensoivat ja yleinen pelattavuus on todella kohdallaan.

Ite oon samaa mieltä. Kyllä DOA 3 toimii paremmin. Ja grafiikka on niin hyvä että ei se paljoa häviä SC2lle.

 

[Solid Snake]

SC2:n grafiikkahan on kyllä hienoa, muttei se mitään superkaunista ole. DOA3:n ostin eilen ja olen tykännyt siitä muute, mutta Storymoden loppuvastus on kyllä karmeinta mitä olen taistelupeleissä ikinä kohdannut. Ilman puollustusnappia DOA olisi kyllä karmea mätkintäpelin irvikuva.
Normaali kasin peli.

 

[xtn]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Dr Evil
Ei kai se riitä, että televisio tukee progressiivista scania, eihän tuo tietääkseni lisää resoluutiota, vaan pitää olla hdtv-tuki tai vga yhteesopivuus

Ilmeisesti HakkiZ viittasi tähän "himo-TV:llä". HDTV tuki löytyy useimmista tykeistä ja kalliimmista plasmoista (missäs ne halvat plasmat olikaan )

Tosin en tiedä auttaako tuo kombinaatio vielä mitään. Muistelisin, että DOA3 jenkkiversiossa on tuki ainoastaan 480p tilalle eli edelleen jäisi korkeammat resot vain haaveeksi. Liekö sitten syynä xboxin tehot ettei 720p pelejä paljon kuitenkaan ole julkaistu.