Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Viimeinen nipistys, sitten uusi sukupolvi. Mietteitä ja kiistestelyä

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan miikkauu
Ei ehkä nintendo nyt ole niin mukana netti peleissä,mutta eihän sitä voi tietää mitä kummallisuuksia ne tekee seuraavaan konsoliin (netti pelejen osaksi). Ja mikäs sinä siinä olet sanomaan, että netti pelit olisi jokin trendi konsoleissa. Monethan on sitä mieltä että netti pelit kuuluisivat tietokoneelle ei konsoleille. Mutta mikäs minä tässä olen sanomaan.:D

Sanoin, että JOS nettipelit ovat seuraava trendi niin MS pudottaa kyllä Sonyn kelkasta. En minä ole mikään sanomaan yhtään mitään, itse Oraakkeli voisi kertoa mikä konsoli voittaa ja kaikkien muiden mielipiteet ovat bullshittiä. Yritin vain kertoa, että loistavat pelit eivät riitä (Nintendo), trendikoneen maine ei ehkä enää riitä (Sony), mutta nettipelit voivat hyvinkin riittää. Ja kuten jo niin moneen kertaan sanoin, mitkään merkit eivät viittaneet SNESsin aikana siihen, että joku syrjäyttäisi Nintendon, mutta niinpä kävi. Mitkään merkit eivät viittaa siihen, että Sony syrjäytettäisiin, mutta niin voi käydä. Uudet tuulet, uudet koneet ja uudet trendit.
Tietenkin Nintendo voi voittaa seuraavan sukupolven, he eivät vain voita sitä mitenkään muuten kuin muuttamalla asennettaan. He eivät ole maailman kuninkaita ja he saavat taistella joka ikisestä ostajasta ja unohtaa lapselliset "kyllä hyvä peli myy itseään" -ajatukset. Se ei ole niin, johan tuo on todistettu. Nintendolla kyllä tehdään erinomaisia pelejä, mutta he tuntuvat elävän vielä 16-bittisessä aikakaudessa ajattelu tavallaan.
 
Kyllähän niitä miljoonia myyviä pelejä tulee konsoleille jokaiselle omansa, mutta juuri nyt Microsoftin kannattaisi panostaa nimenomaan tuohon XNA teknologiaan, jotta se toimisi ilman mitään ongelmia ja muttia, sen verran iso juttu se kuitenkin on.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
He eivät ole maailman kuninkaita ja he saavat taistella joka ikisestä ostajasta ja unohtaa lapselliset "kyllä hyvä peli myy itseään" -ajatukset. Se ei ole niin, johan tuo on todistettu. Nintendolla kyllä tehdään erinomaisia pelejä, mutta he tuntuvat elävän vielä 16-bittisessä aikakaudessa ajattelu tavallaan.

Jahas, sinähän nyt hyvin tiedät nämä ison N:n asiat, onko miamoto serkkusi?:D Mistä ihmeestä sinä tiedät miten he ajattelevet. Mutta luulen aika suuresti että ei ainakaan näin "kyllä hyvä peli myy itsestään". Jaq sanos minkälainen ajattelu tapa oli 16-bittisen aika kaudella? Sinähän tiedät nämä ajattelu puolet kaikkien yhtiöiden kohdalta aika hyvin....:D
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan miikkauu
Jahas, sinähän nyt hyvin tiedät nämä ison N:n asiat, onko miamoto serkkusi?:D Mistä ihmeestä sinä tiedät miten he ajattelevet. Mutta luulen aika suuresti että ei ainakaan näin "kyllä hyvä peli myy itsestään". Jaq sanos minkälainen ajattelu tapa oli 16-bittisen aika kaudella? Sinähän tiedät nämä ajattelu puolet kaikkien yhtiöiden kohdalta aika hyvin....:D

Onko hymiöiden tarkoitus lieventää vittuilua vai onko tämä jonkinnäköistä "kaverillista" päänaukomista? Kuulostat jo siltä, että jos joku Nintendoa haukkuu niin johan tulee tupen rapinat. Ei siinä mitään, niin se pitää omaa konetta puollustaa.

Ihan aluksi voin sanoa, että Miyamoto ei ole serkkuni. Eikä edes läheistä sukua.
Metroid Primea on kehuttu parhaaksi videopeliksi pitkään aikaan, mutta se oli pettymys myynnillisesti. Miksi? Veikkaampa että XB:llä tai PS2:lla tuollainen peli olisi myynyt enemmän. Miksi? Esim. Halon ympärille nostettiin sellainen hulabaloo, että johan olisi ollut ihme jos peli ei olisi myynyt. Zeldan, Marion ja vastaavien hittien ympärillä ei ole yhtä suurta hehkutusta kuin Metal Gear Solid 2:n ympärillä oli aikanaan. Miksi?

Ja tuossa oli vain oikeastaan yksi esimerkki. Lisää riittää.

Toinen osa: Miksi Nintendo ei ole ajanhermolla. Siksi kun nykyään ihmiset tuntuvat haluavan katsoa DVD elokuvia konsolilla ja pelata kunnon mätkintä-, auto- ja räiskintä pelejä. Nintendo tuntuu suunnittelevan konsoleitaan ainoastaan Nintendofaneille, mikä on minulle erinomainen asia, koska NES, GC, GBA ja N64 ovat/ovat olleet kovassa käytössä. Mikäs minun on siinä pelaillessa uutta Mariota, mutta Mariolla ja Zeldalla ei välttämättä hurmata massoja. Siis potenttiaalisia ostajia joilla joko on entuudestaan PS2/XB tai sitten ei ole. Metroidilla kyllä jos markkinointi toimisi.
 
VAROITUS: Sisältää avautumista

On totta, että moninpelit eivät ole saavuttaneet tämän konsolisukupolven aikana "valtavaa" menestystä. On myös totta, että kun moninpelaaminen tuli PC:lle, ei se heti napannut kaikkia mukaansa. Mutta siitä mihin ollaan menossa konsolimoninpelaamisessa, voidaan ottaa hyvin esimerkiksi tämänhetkinen tilanne PC-maailmasta. Suosituimmat pelit, ne pelit joita pelataan eniten ja jotka myyvät eniten, ovat moninpelejä. Olisi suorestaan naurettava virhe peli- tai laitevalmistajalta sanoa, että "ei meitä kiinnosta moninpelit" ja olettaa, että sama pätee myös pelaavaan yleisöön.

Kun seuraava konsolisukupolvi julkaistaan, lyön vaikka vetoa että jokaisessa koneessa on jonkinlainen tuki nettipeleille. Nintendo tekee pahimman virheen sitten tuon jo mainitun N64:n kasettiaseman jos se jättää moninpelit kokonaan pois julkaisuistaan. Livellä on käyttäjiä melko paljon ja Sonyn nettipelillä paljon. Nintendolla kourallinen. Sonyn ongelma on lähinnä se, ettei se sido käyttäjiään järjestelmäänsä, joten mikään ei estä heitä vaihtamasta toiseen samalla kun vaihtavat paitaansa. Jos on maksanut vuoden käyttöoikeuden johonkin, niin luultavasti on huomattavasti kiinnostuneempi myös käyttämään sitä sen vuoden ajan.

Sekin on totta, että hyvät pelit puhuvat puolestaan. Mutta kenelle? Luulisin, että hyvät pelit puhuvat automaagisesti sille noin 10% pelaajista (huom. heitetty arvio, todellisesta luvusta minulla ei ole mitään käsitystä) jotka lukevat pelimaailman tapahtumista. Monille pelaaminen on ajanvietettä. Se on sama kuin elokuvien katsominen. Ei sitä varten haluta päntätä lehdistä tietoja mitkä on hyviä pelejä ja mitkä ei. Ei sitä varten haluta tuhota tunteja netissä lukien tälläisiä foorumeita. Monet tekevät ostopäätöksensä kaupassa, katsoen pakettia ja takakantta. Ehkä kaupassa on joku hieno mainos joka kiinnittää huomion. Tai ehkä suosikkisarjan mainoskatkolla on telkkarista jäänyt joku mielikuva.

Sitten kysytäänkin, miksi joku überhyvä, omaperäinen ja tavan tallaajalle vaikeaselkoinen peli, jonka nimi ei sano mitään ei myy, vaikka se olisi vuoden paras peli? Näitä esimerkkejä löytyy PC-maailmastakin aivan riittämiin. Miksei vanhoista virheistä opita mitään? Pelifirmat voisivat palkata Looking Glass -pelitalon entisiä työntekijöitä kertomaan, miten bisnes saadaan ajettua konkkaan vaikka itse pelit ovat lähes parasta mitä 90-luku päällään kantaa.

Pelejä pitää mainostaa. Niitä pitää markkinoida ihmisille, jotka eivät tiedä pelimaailman tapahtumista. Tällä hetkellä Electronic Arts on luultavasti hoitanut tämän osa-alueen kaikista parhaiten, vai miksi muuten pelit kuten NHL 2004, FIFA 2004 ja Need for Speed Underground myyvät yhä enemmän kuin monet muut, jotka ovat saaneet enemmän suitsutusta pelimediassa?

Ja tästä päästäänkin seuraavaan konesukupolveen. Se firma, joka seuraavan konesukupolven voittaa (jos ei synny ns. tasapeliä eli kaikilla myynti melko tasaisissa lukemissa) on paljolti kiinni siitä millaisen kuvan firma antaa ulospäin. Brändi on luotava, maksoi mitä maksoi.

Aina suitsutetaan Japanin merkitystä. Miksi? Siksikö, että suhteessa väkilukuun Japanissa on varmaankin eniten pelaajia? Heidän suhteensa Sonyyn ja Nintendoon on varmasti lähellä sitä mitä suomalainen ajattelee Nokiasta. Itse en ainakaan vaihtaisi mihinkään Siemensiin ennenkö hinta olisi selkeästi halvempi ja ominaisuuksia enemmän. Esimerkiksi Xboxia ei varmasti myydä Japanissa enempää kuin muita koneita, vaikka se olisi miten hyvä tahansa. Minä sanonkin, että unohtakaa Japani. Seuraava sukupolvi ratkaistaan ihan muualla. Se firma joka saa nostettua esim. Yhdysvaltain pelaavien prosenttiluvun samalle tasolle mitä se on Japanissa voi unohtaa rahaongelmat.

Haluaisin nähdä sellaisen tutkimuksen, jossa Nintendon, PS2:n ja Xboxin logoja esitetään kadulla ihmisille, ja katsotaan kuinka moni osaa kertoa mitä ne ovat. Ei ihan sama homma kuin jos näyttää heille esim. Fordin merkkiä. Pelifirmojen pitää viedä mainokset telkkariin, Suomen Kuvalehteen, Imageen, Foorumin seinälle 20 metrin korkuisessa lakasassa, Cosmopolitaniin, McDonaldsiin, yms. Tehdä nimestä tunnettu sellaisillekin jotka eivät edes kuvittelisi omistavansa pelikonetta. Sellaisille joiden mielestä pelaaminen on lasten hommaa. Ja muuttaa se käsitys.

(Virheistä, itkuraivareista ja vastaavista en ota mitään vastuuta, teksti on kirjoitettu sitä mukaa kun asioita tuli mieleen. Jos et pidä siitä mitä luit ylhäällä, niin voi kyynel. Sinua varoitettiin.)
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan NviperO
Aina suitsutetaan Japanin merkitystä. Miksi? Siksikö, että suhteessa väkilukuun Japanissa on varmaankin eniten pelaajia? Heidän suhteensa Sonyyn ja Nintendoon on varmasti lähellä sitä mitä suomalainen ajattelee Nokiasta. Itse en ainakaan vaihtaisi mihinkään Siemensiin ennenkö hinta olisi selkeästi halvempi ja ominaisuuksia enemmän. Esimerkiksi Xboxia ei varmasti myydä Japanissa enempää kuin muita koneita, vaikka se olisi miten hyvä tahansa. Minä sanonkin, että unohtakaa Japani. Seuraava sukupolvi ratkaistaan ihan muualla. Se firma joka saa nostettua esim. Yhdysvaltain pelaavien prosenttiluvun samalle tasolle mitä se on Japanissa voi unohtaa rahaongelmat.

Oliko tämä posti tehty analysoitavaksi vai vain ja ainoastaan avautumiseksi? No analysoin silti :p

Unohtakaa Japani? Tuo nyt on lähinnä huono vitsi. Ei mikään firma ole niin tyhmä ettei koittaisi panostaa täysillä Japanin markkinoille, ja voimmekin nähdä Microsoftin panostavan siihen tuplasti enemmän rahaa seuraavassa sukupolvessa koska tässä sukupolvessa mentiin metsään. Seuraava sukupolvi ratkaistaan Japanissa, Yhdysvalloissa ja Euroopassa - jos yhden kämmii niin se on todella selkeä etu kilpailulle.
 
Jos esim. MS saa XBOX:lla pelaamisen yhdysvalloissa yhtä päivänselväksi asiaksi kuin mitä on pelata PS2:lla Japanissa..
Silloin Japani ja eurooppa olisi toisarvoisia juttuja.

Noin minä tuon ymmärsin.
 
Tuosta mainostamisesta puheen ollen, odotan mielenkiinnolla Halo 2:n julkaisua ja sen mainostusta. Sillehän on kuulemma luvassa megaelokuvien mainosbdjetti, mutta uskon että Suomessa saadaan vain ihan tavalliset mainokset Tiltin ja Pelaaja-lehden väliin. Pelimaailma sais kyllä ottaa paljon mallia elokuvien mainostamisesta. Pelit sais aiheutaa myös elokuvien malliin keskustelua mediassa ja positiivisessamielessä, eikä väkivalta keskusteluissa. Elokuvathan saa mediassa paljon tällaista ilmaista mainosta.

Itse uskon kans Xboxin olevan vahvoilla tulevaisuudessa, varsinkin tulevan sukupolven ilmestyttyä. Tulevan Xboxin julkaisupelit ovat varmana enemmän länsimaalaiseen makuun, toisin kuin Nintendon ja Sonyn. Jotta Nintendo pysyis kotikonsoleillaan vahvasti mukana on sen todellakin seurattava trendejäkin. Toivottavasti Nintendo nyt panostaa verkkopelaamiseenkin sillä se tulee olemaan se iso juttu. DS:n langatomat nettiyhteydet kyllä lupaa hyvää myös Nintendon tallilta.
 
Ei ollut tarkoitus vit.....a noin paljoa, se vain tuli.
No se siitä. Mainonnasta kun on kyse niin kieltämättä sony mainostaa täälä kotikonnuilla(suomessa) enemmän mitä muut kyseiset konsolit. Mutta en voi tietää miten asia on muualla maailmassa. Kyllä Nintendonkin on pitänyt mainostaa sen verran että on saannut kakkos paikan tässä kotikonsoli rintamalla. Mutta alan kallistuun nykyään sille kannallae että nintendo voisi tehdä pelejä vain. Mutta ei sitäkään kannata vielä tehdä, sillä kyllä nintendolla melko hyvin menee konsoli myynnissä, ainakin paremmin mitä N64:lla. kyllähän nämä suuren peli talot ovat kääntymässä jo pikku hiljaa nintendoon päin takaisin.
Pitää vain odottaa niin ehkä sony vielä joskus kaatuu.
Mutta "ennustukseni" :D sanoo että Xbox nousee ykkös paikalle seuraavilla konsoleilla, tämä oli vain ennustus.......:D
Tämä oli solid snakaelle....
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan miikkauu
Ei ollut tarkoitus vit.....a noin paljoa, se vain tuli.
No se siitä. Mainonnasta kun on kyse niin kieltämättä sony mainostaa täälä kotikonnuilla(suomessa) enemmän mitä muut kyseiset konsolit. Mutta en voi tietää miten asia on muualla maailmassa. Kyllä Nintendonkin on pitänyt mainostaa sen verran että on saannut kakkos paikan tässä kotikonsoli rintamalla.
Mutta alan kallistuun nykyään sille kannallae että nintendo voisi tehdä pelejä vain. Mutta ei sitäkään kannata vielä tehdä, sillä kyllä nintendolla melko hyvin menee konsoli myynnissä, ainakin paremmin mitä N64:lla.
Käydääs läpi:
Sony mainostaa eniten, joo. Microsoft myös paljon, Nintendo ei juuri ollenkaan. Sitäpaitsi Nintendo on puhtaasti kolmossijalla (Euroopassa ja Jenkeissä), vaikka konsolien myynti kiihtyi hetkeksi reippaan hinnanalennuksen vuoksi. Hyvät pelitkään ei pärjää, jos ei niitä selvästi tuoda kuluttajien silmille, kuten aiemmin ketjussa on mainittu.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan miikkauu
kyllähän nämä suuren peli talot ovat kääntymässä jo pikku hiljaa nintendoon päin takaisin.
Kuten? Yhä useampi on itse asiassa jättänyt GC-version tekemättä ennemmin kuin panostanut konsoliin. Nettipeleistä puhumattakaan...
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan miikkauu
Pitää vain odottaa niin ehkä sony vielä joskus kaatuu.
Odottavan aika on pitkä.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan miikkauu
Mutta "ennustukseni" :D sanoo että Xbox nousee ykkös paikalle seuraavilla konsoleilla, tämä oli vain ennustus.......:D
Tämä oli solid snakaelle....
"Ennustuksellesi" olisi hauska kuulla perusteita.

Ja ihan jatkoa ajatellen Miikkauu, voisit lukea nuo tekstisi ennenkuin postaat, niiden luettavuus on todella hankalaa. Kirjoitusvirheitä voisi edes hiukan yrittää välttää, isot kirjaimet saa kun painaa kirjaimen kanssa yhtäaikaa shiftiä ja pisteitä riittää yksi tai kolme, tilanteesta riippuen. Eikä muuten kannata esittää oletuksia ja omia mielipiteitä faktoina, saat vaan kettuilua osaksesi.

Voisin vielä itsestäänselvyyksinä todeta, että luultavimmin voittaja on se, jonka markkinointi onnistuu (kohderyhmä, näkyvyys, mielikuva), jolla on hyvät pelit (joiden markkinointi onnistuu myös) ja jolla on toimiva ja yksinkertainen nettipelisysteemi. Sen lisäksi näiden tulisi onnistua niin Euroopassa, Japanissa kuin Jenkeissäkin. Eipä juuri tuon pidemmälle kannata lähteä arvailemaan vielä tässä vaiheessa.
 
Uskoisin että paljon mainostettu nettipeli ei ole vielä tärkein aihe, mutta merkittävä kyllä tulevassa konsoli sukupolvessa. Uskoisin, että nettipelien aika on vasta tämän jälkeisessä konsoli sukupolvessa.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Cavalera
Nintendo ei juuri ollenkaan. Sitäpaitsi Nintendo on puhtaasti kolmossijalla (Euroopassa ja Jenkeissä).
"Ennustuksellesi" olisi hauska kuulla perusteita.

Kyllä kyllä, mutta jätit japanin pois laskuista. sellainenkin on olemassa jos et sattunut tietämään. JA siellä niitä pelaajiakin löytyy, jos et tätäkään tiennyt. Jos sanon että se on kakkosena niin se tarkoittaa koko maailman tuloksia. Minulle on ainakin sanottu että Cube on siellä kakkosena. nimenomaan näillä foorumeilla ja kukaan ei kuitannut takaisin.

Tämä ennustukseni ei kuulunut olla edes fakta, se oli huikea arvaus jatkoa ajatellen. En anna mitään perusteluita koska ne olivat vain minun kohdallani pikku arvauksia. Ja Cavalera, jos satut kattomaan telkkua. Jos et ole nähny kertaakaan Pokemonin ja Mario Kartin mainoksia telkusta niin jo on ihme. Ja MTV musiikki kanavalla mainostettiin Simssiä pelkästään Cubelle. Sinulla varmaan näkyy joka kanava mitä löytyy jos tiedät että miten muualla maailmassa mainostetaan. Sanoit , että Ei juuri ollenkaan. En kyllä itse asiassa ole nähnyt viime aikoina Pleikkarin ja xboxin mainoksia ollenkaan(Jos en väätin muista). Eli "ei juuri ollenkaan on" väärä ilmaisu.

Suuret peli talot: Final Fantasy eli Square Enix, Ja sitten The Twin Snakes eli Konami. Tämä ei tarkoita kuitenkaan sitä, että he eivät tekisi muillekkin, tämä oli vain pointtina, että hekin ovat lämmeneet tekemään näitä nintendon vanhoja pelejä takaisin nintendolle.

Niin hän se on, odottavan aika on pitkä. En sanonutkaan että se kaatuisi näillä sekunneilla. Tarkoitin pitkää ja avara tulevaisuutta, mutta tämäkin oli vain arvaus.

Ja jos saisin arvata ammatiasi, olisit äidinkielen opettaja. Ei tällä arvostella toisten kirjoitusta vaan mielipiteitä.
Anteeksi vain jos en osaa kirjoittaa yhtä hyvin kuin toiset, mutta minkäs sille mahdan. Mutta onnneksi sinä olet se joka korjaa tämän asian ja kirjoitat aina oikein:D
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Jaakko007
Uskoisin että paljon mainostettu nettipeli ei ole vielä tärkein aihe, mutta merkittävä kyllä tulevassa konsoli sukupolvessa. Uskoisin, että nettipelien aika on vasta tämän jälkeisessä konsoli sukupolvessa.

Tähän ajatukseen minäkin yhdyn.....
 
Yhdestä asian haluan tuoda esille, minkä ainakin M$ on meidän Suomalaisten iloksi ottanut huomioon loppurutistuksessa. Nimittäin auto/ajopelit. Ei voi niiden fanina olla kuin onnellinen vallitsevasta tilanteesta XBoxilla. Tajuttomasti hyviä uusia autopelejä ja useimmat yksinoikeustavaraa. Vielä kun tulee Forza ja MotoGP RT 3, niin :D. Nintari on tässä suhteessa kyllä unohtanut meidät finskit. Missä yksinoikeusajelut? Ei täällä myydä mitään, millä ei pääse kaahaamaan. Kertoohan jo F1 katsojaluvut suhteutettuna ihmismäärään, mikä on täällä suosittua. :)

Jos joku julkaisisi pelin jossa kaahataan kännissä, niin se voisi olla aika suosittu täälläpäin, vaikkakin moraalisesti arvelluttavahan se olisi. :rolleyes: :D (Ei kaikkea minun sanomaa tarvitse ottaa vakavasti)

Ai niin. Kiroan Sonyn tässä yhteydessä syvimpään limboon F1 oikeuksien omimisesta. Missä on kunnon F1 pelit? Sonyn pelt on pelkkää pa*kaa arcade formulaa. :mad:
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan tsinivuo

Jos joku julkaisisi pelin jossa kaahataan kännissä, niin se voisi olla aika suosittu täälläpäin, vaikkakin moraalisesti arvelluttavahan se olisi. :rolleyes: :D (Ei kaikkea minun sanomaa tarvitse ottaa vakavasti)

Yksinkertainen tapa on ostaa kossupullo autopelien pelaamista varten. ;)
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan miikkauu
Kyllä kyllä, mutta jätit japanin pois laskuista. sellainenkin on olemassa jos et sattunut tietämään. JA siellä niitä pelaajiakin löytyy, jos et tätäkään tiennyt. Jos sanon että se on kakkosena niin se tarkoittaa koko maailman tuloksia.
En tiennyt. Hyvä kun kerroit. DOH. Japanin osuus on kärpäsen kakkaa verrattuna Euroopan ja Jenkkien alueisiin, vaikka Japani tärkeä alue onkin. Jos et sitä tiennyt. Eli koko maailman markkinoilla sija on kolmas.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan miikkauu
Pokemonin ja Mario Kartin mainoksia telkusta niin jo on ihme. Ja MTV musiikki kanavalla mainostettiin Simssiä pelkästään Cubelle.
Sanoit , että Ei juuri ollenkaan. En kyllä itse asiassa ole nähnyt viime aikoina Pleikkarin ja xboxin mainoksia ollenkaan(Jos en väätin muista). Eli "ei juuri ollenkaan on" väärä ilmaisu.
Ei Pikatsulla vielä kuuhun mennä. Korkeintaan lasten säästöpossuille. Puhutaan nyt pelimediasta ylipäätänsä, eikä mistään Tiltin mainoskatkoista.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan miikkauu
Square Enix, Ja sitten The Twin Snakes eli Konami. Tämä ei tarkoita kuitenkaan sitä, että he eivät tekisi muillekkin, tämä oli vain pointtina, että hekin ovat lämmeneet tekemään näitä nintendon vanhoja pelejä takaisin nintendolle.
Vau. Tekivät pari peliä. PS2:lle ja Xboxille he tekevät niitä enemmän.

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan miikkauu
Ja jos saisin arvata ammatiasi, olisit äidinkielen opettaja. Ei tällä arvostella toisten kirjoitusta vaan mielipiteitä.
Anteeksi vain jos en osaa kirjoittaa yhtä hyvin kuin toiset, mutta minkäs sille mahdan. Mutta onnneksi sinä olet se joka korjaa tämän asian ja kirjoitat aina oikein:D
Usko tai älä, en ole äidinkielen opettaja. Pienet kirjoitusvirheet ymmärtää, mutta jos teksti on yksinkertaisesti vaikeasti ymmärrettävää ja hankalaa lukea, suosittelisin pientä oikolukua kirjoittajalle.

Asia loppuunkäsitelty, en jaksa turhaa saivartelua asian tiimoilta.
 
No nii, palataanpa asiaan.

Minä uskon, että nettipelien osuus tulee olemaan Euroopassa ja Amerikassa suurempi kuin moni uskookaan. Sitähän se Microsoft yrittää. Sony on kuitenkin nyt johdossa konsolinettipelien rintamalla, mutta mitä sitten? Yksi pieni virhe ja koko PlayStation ilmiö murtuu. Ehkäpä konsolirintamalle tarvittiin juuri se uusi yrittäjä kaatamaan Sonya. Veikkaan myös, että muutkin elektroniikka yhtiöt haistavat rahan ja tulee uusia yrittäjiä tulevaisuudessa. MS:n mukaantulo oli kokoajan mielestäni vain ajan kysymys.

Ja sitten tähän, mikä saa tämän ketjun suistumaan taas kerran raiteiltaan: Mitä ihmettä sillä Nintendolla on tarjota? Uudet Super Mariot eivät saa N5:sta koteihin. Pokemonin voimaa ei pidä aliarvioida, se on yksi maailman suosituimpia pelisarjoja. Mitä väliä sillä on, ostaako niitä Pokemon pelejä alle 13-vuotiaat? Jos niitä myydään miljoonia niin ei luulisi ketään nappaavan kuka niitä ostaa vai erehdynkö? Nintendo tarvitsisi uutta asennetta, uusia pelisarjoja ja uutta ilmettä. Kukaan ei ole varmaan vieläkään unohtanut GC:n lastenhuoneenlelu mainetta. Tuosta on vieläkin rippeet jäljellä. Nintendolaiset puollustautuivat Resident Evileillä, jotka olivat myynnillisesti pettymyksiä.

Sony voi yrittää jatkaa linjaansa, mutta en usko että se toimii enää. Jos Sony taas onnistuu pitämään linjansa niin se voi murtaa jopa koko Microsoftin. Se kuitenkin on vielä kymmenien vuosien päässä, mutta jos Sony tätä linjaa jatkaa, niin on vain ajan kysymys milloin koti-PC:t vaihtuvat koti-PlayStationeiksi. Ja tätähän Sony hakee. Siksi MS tuli konsolikilpaan mukaan pistämään vähän hanttiin. Menee rahaa sitten vaikka kuinka monta miljardia niin taistelutta ei anneta imperiumin kaatua. Niin se pitää mennäkin.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
Mitä ihmettä sillä Nintendolla on tarjota? Uudet Super Mariot eivät saa N5:sta koteihin. Pokemonin voimaa ei pidä aliarvioida, se on yksi maailman suosituimpia pelisarjoja. Mitä väliä sillä on, ostaako niitä Pokemon pelejä alle 13-vuotiaat? Jos niitä myydään miljoonia niin ei luulisi ketään nappaavan kuka niitä ostaa vai erehdynkö? Nintendo tarvitsisi uutta asennetta, uusia pelisarjoja ja uutta ilmettä. Kukaan ei ole varmaan vieläkään unohtanut GC:n lastenhuoneenlelu mainetta.
Nintendo kyllä tarvitsisi tosiaankin uutta ilmettä. Ei siinä, etteikö Mario ja Pokemon kelpaisi lapsille (ja ehkä myös aikuisille) ja myisi peleinä, mutta sillä ei välttämättä konsoleita myydä. Lapset ei juuri koneita osta. Ja miehet varmasti enemmän kuin naiset.
Jos aikuinen karvainen ja miehekäs mies katselee kaupassa konsoleita, vierekkäin machoteknotestosteronisotapeliä ja hikeä tihkuvaa urheilupeliä pyörittävä pleikkari tai xbox sekä pikatsupakettinen nintari, niin eiköhän valinta kallistu kahden ekan suuntaan. Siinä ei auta vaikka joku sanoisi, että Mario on tosi hyvä. Kyllä ne pelit ja brändi myy mukanaan konsolin. Yksi tai kaksi hyvin myyvää peliä ei tähän kyllä vielä riitä.
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
Menee rahaa sitten vaikka kuinka monta miljardia niin taistelutta ei anneta imperiumin kaatua. Niin se pitää mennäkin.
Ja tämähän on kuluttajan kannalta hyvä: kaikki yrittää tarjota vain parasta ja laatu nousee, mutta hinnat (ehkä) kilpailun myötä laskee. Aika ihmeellistä, jos PS3:sta tai xbox2:sta nyhdetään 500 euroa niiden julkaisuhintana, kuluttajat kun ovat jo tuttuneet halvempiin hintoihin.
Jos nyt on vaikea valita konsolia, niin tulevaisuudessa suorastaan joutuu hankkimaan pari eri konetta.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Cavalera
Nintendo kyllä tarvitsisi tosiaankin uutta ilmettä. Ei siinä, etteikö Mario ja Pokemon kelpaisi lapsille (ja ehkä myös aikuisille) ja myisi peleinä, mutta sillä ei välttämättä konsoleita myydä. Lapset ei juuri koneita osta. Ja miehet varmasti enemmän kuin naiset.
Jos aikuinen karvainen ja miehekäs mies katselee kaupassa konsoleita, vierekkäin machoteknotestosteronisotapeliä ja hikeä tihkuvaa urheilupeliä pyörittävä pleikkari tai xbox sekä pikatsupakettinen nintari, niin eiköhän valinta kallistu kahden ekan suuntaan. Siinä ei auta vaikka joku sanoisi, että Mario on tosi hyvä. Kyllä ne pelit ja brändi myy mukanaan konsolin. Yksi tai kaksi hyvin myyvää peliä ei tähän kyllä vielä riitä.
Ja tämähän on kuluttajan kannalta hyvä: kaikki yrittää tarjota vain parasta ja laatu nousee, mutta hinnat (ehkä) kilpailun myötä laskee. Aika ihmeellistä, jos PS3:sta tai xbox2:sta nyhdetään 500 euroa niiden julkaisuhintana, kuluttajat kun ovat jo tuttuneet halvempiin hintoihin.
Jos nyt on vaikea valita konsolia, niin tulevaisuudessa suorastaan joutuu hankkimaan pari eri konetta.

Allekirjoitan tuon. E3 03:ssa Nintendo jo puhui aikuisempaan makuun suunnitelluista peleistä. Nintendon olisi jo aika hellittää kukkaron nyörejä ja ostaa mahdollisesti yksinoikeus GTA sarjaan, kunhan tuo Sonylta vapautuu. Jos GTA4 ei tulisikaan PS3:lle vaan N5:lle niin N5 saisi kyllä kannatusta. Nyt Nintendo on vain menettänyt yhteistyökumppaneitaan. Rare meni, Factor5 meni, Silicon Knights meni. Mihin tämä päättyy. Menettääkö Nintendo vielä Retron? Kuka lopulta julkaisee Nintendolle pelejä? Mariot ja Zeldat pysyvät, mutta ne eivät Nintendoa pelasta. En haluaisi nähdä, että Nintendo tekee Segat. Se ei ehkä ole vielä lähellä, mutta on se kuitenkin niin pelottavan lähellä. Sega ei ole saanut mielestäni enää mitään ihmeellistä aikaan XB:lle, PS2:lle tai GC:lle. Hyviä pelejä kyllä, mutta ei mitään ihmeellistä. Miten käy Nintendolle? Vanhoja Segafaneja ei oikein enää ole ja jos Zelda tai Super Mario ei menesty PS4:lla tai XB3:lla niin käykä sarjoille samalla tavalla kuin Shenmuelle? No, turha maalailla piruja seinille kun ne hyppii sieltä silmille.

Ehkäpä Nintendo oikeasti vaihtaa asenteita kun huomaavat olevansa silmiään myöten suossa. Vanhoillinen yritys ei pysty räpiköimään kauaa Sonyn ja MS:n rinnalla. Viimeinen erä tässä sukupolvessa on Nintendolle näytönpaikka. Enää ei lähdetä voittamaan vaan nyt lähdetään taistelemaan.

Sonylla ollaan varmasti rentoja. PS1 ja PS2 ovat myyntimenestyksiä ja vastustajan siirtoja odotellessa voi maata sängyllä, syljeskellä kattoon ja pyytää palvelijoita pyyhkimään räät seteleillä katosta. Rahaa tulee kuin rännistä ja käyttäjät ovat iloisia. Varaa on EyeToyn tapaisiin kokeiluihin ja uutta Gran Turismoa hypetetään hyvää vauhtia. Uusi supertehokas konsolikin on varmaan kohtuullisen hyvässä kuosissa.

MS:lla ollaan varovaisia ja sen huomaa XB2 puheista. Jos XB2 julkistetaan huomenna, Sony odottelee hyvää hetkeä ja näyttää "tuhat kertaa" tehokkaamman konsolin. Tilanne on sen verran kinkkinen, että veikkaampa, että seuraava sukupolvi myöhästyy pahemman kerran, koska kukaan ei uskalla tehdä seuraavaa siirtoa.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
Nintendon olisi jo aika hellittää kukkaron nyörejä ja ostaa mahdollisesti yksinoikeus GTA sarjaan, kunhan tuo Sonylta vapautuu.
Nintendon euro-pomon, David Gosenin, lausuntoja ELSPA:n järkkäämässä peliteollisuuden miitissä: http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=55743

Ei taida ainakaan GTA:ta Nintendon koneille tulla, jos se Gosenista on kiinni.

Mielenkiintoinen on Gosenin kommentti Microsoftin (oletetusta) innosta julkaista Xboxin seuraaja jo ensi vuonna: "In every cycle, some manufacturer not profiting from the current cycle is eager to kick-start the next one," he commented, but went on to suggest that first-mover advantage was not necessarily as important as it may seem, quoting the example of failed consoles such as the 3DO which launched well ahead of rival systems.

Viimeksihän tuohon kuoppaan kaatui Segan Dreamcast, joka julkaistiin jo neljä vuotta Saturnin jälkeen...
 
Ylös Bottom