Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Xbox Game Pass - pelien vuokrausta kuukausimaksulla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Gameskeeper
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
  • Tunnisteet Tunnisteet
    xone
No ei se kyllä ole, jos verrataan vuokrauspalvelua omistussuhteeseen. Oletettavasti myös Xboxille pelin saa ostettua, niin oikeampi vertaus löytyisi siitä. Kyseisen pelisarjan jatkosta ei myöskään liene varmuutta (?), voihan tuo jäädä ainoaksi sarjan julkaisuksi Mikkisoftan laitteella. Jotenkin luulen, että faktaperusteet jäävät tässä ketjussa huomiotta, mikäli ei muista kehua korporaatiohengessä Game Passia.
Game Passissähän on näitä vuotuisia tai parivuotisia pelejä, jolloin edellisen osan poistuessa uudempi tulee tilalle. Ennen oli vuoden julkaisun jälkeen (F1 2019 tuli kun F1 2020 julkaistiin, samalla F1 2018 poistui palvelusta), sitten vähän tiheämmin (Dirt 5 tuli pari kuukautta julkaisun jälkeen samalla kuin Dirt 4 poistui), kenties tämän sarjan osalla Day 1. Xbox-puolella julkaisijana toimii MLB, ei Sony, joten voisin nähdä näin tapahtuvan. Tässä tilanteessa maksan mieluummin vuodessa sen paljon kuin se ikinä maksaakan (itselläni jo etukäteen vuoteen 2023) kuin joka vuosi ostaisin pelin uutena.
 
No ei se kyllä ole, jos verrataan vuokrauspalvelua omistussuhteeseen. Oletettavasti myös Xboxille pelin saa ostettua, niin oikeampi vertaus löytyisi siitä. Kyseisen pelisarjan jatkosta ei myöskään liene varmuutta (?), voihan tuo jäädä ainoaksi sarjan julkaisuksi Mikkisoftan laitteella. Jotenkin luulen, että faktaperusteet jäävät tässä ketjussa huomiotta, mikäli ei muista kehua korporaatiohengessä Game Passia.
Saan nyt tuosta viestistäsi sen kuvan, että et taida pelata urheilupelejä lainkaan? Anteeksi, jos kuitenkin päätelmäni on väärä. Nimittäin kaikki nuo valtalajit ammattijoukkueurheilussa saavat kyllä joka vuosi uudet painokset joko kyseisessä pelisarjassa tai sitten jonkin toisen pelifirman julkaisemassa pelisarjassa kyseisessä lajissa.

Pelaan useitakin eri ammattilaissarjojen konsolipelejä ja ostan niiden vuosipainokset lähes järjestään (tai siis osan kylläkin pelaan Game Passin kautta, kun riittää sinne ilmestymishetki). Ja kun se uusi vuosipainos on tullut, niin sen jälkeen ei pelata minuuttiakaan enää sitä edellisen kauden versiota. Ja käytännössä kaikki joiden tiedän pelaavan aktiivisesti urheilupelejä, toimivat käytännössä samalla tavalla.

Ei noita kannata omistaa, jos muukin vaihtoehto on, kun ei noilla ole käyttöä kuin maksimissaan vuoden verran, ja sen jälkeen myös jälleenmyyntiarvo tippuu lähes nolliin. Ajatusmaailmasi asiassa pätee toki monenlaisiin muihin peleihin, mutta juuri näihin vuosittain päivitetyn version saaviin urheilupeleihin ei sitten ollenkaan
 
Viimeksi muokattu:
Saan nyt tuosta viestistäsi sen kuvan, että et taida pelata urheilupelejä lainkaan? Anteeksi, jos kuitenkin päätelmäni on väärä. Nimittäin kaikki nuo valtalajit ammattijoukkueurheilussa saavat kyllä joka vuosi uudet painokset joko kyseisessä pelisarjassa tai sitten jonkin toisen pelifirman julkaisemassa pelisarjassa kyseisessä lajissa.

Pelaan useitakin eri ammattilaissarjojen konsolipelejä ja ostan niiden vuosipainokset lähes järjestään (tai siis osan vain pelaan Game Passin kautta, kun riittää sinne ilmestymishetki). Ja kun se uusi vuosipainos on tullut, niin sen jälkeen ei pelata minuuttiakaan enää sitä edellisen kauden versiota. Ja käytännössä kaikki joiden tiedän pelaavan aktiivisesti urheilupelejä, toimivat käytännössä samalla tavalla.

Ei noita kannata omistaa, jos muukin vaihtoehto on, kun ei noilla ole käyttöä kuin maksimissaan vuoden verran, ja sen jälkeen myös jälleenmyyntiarvo tippuu lähes nolliin. Ajatusmaailmasi asiassa pätee toki monenlaisiin muihin peleihin, mutta juuri näihin vuosittain päivitetyn version saaviin urheilupeleihin ei sitten ollenkaan

Lähinnä viestissä oli se pointti, että tuleeko juuri tuota MLB-pelisarjan seuraavaa osaa Xboxille. Urheilupelejä on kyllä tullut pelattua ihan riittämiin, änäriäkin ihan sieltä NHL Hockeysta lähtien, mutta viime vuosina innostus on hiipunut. Viimeisimmät änäriostokset olen tehnyt silloin, kun uusi on ilmestymässä ja vanhan saa max parilla kympillä. Tämä menee jo aika kauaksi alkuperäisestä aiheesta, joten jääköön asia osaltani tähän.
 
Lähinnä viestissä oli se pointti, että tuleeko juuri tuota MLB-pelisarjan seuraavaa osaa Xboxille. Urheilupelejä on kyllä tullut pelattua ihan riittämiin, änäriäkin ihan sieltä NHL Hockeysta lähtien, mutta viime vuosina innostus on hiipunut. Viimeisimmät änäriostokset olen tehnyt silloin, kun uusi on ilmestymässä ja vanhan saa max parilla kympillä. Tämä menee jo aika kauaksi alkuperäisestä aiheesta, joten jääköön asia osaltani tähän.
Tuosta saisi kuvan, että tulee jatkossakin:
 
MLB pelisarjaa on tullut pitkän aikaa katseltua ja miettinyt ostaisiko vai ei Pleikkarille. Ei ole tullut ostettua, hinta, aina ollut "liian korkea omaan makuun", nyt sitten pääsee Boxilla koittamaan vihdoinkin miten maistuu. Viimeksi pelannut baseball peliä muistaakseni legendaarisella Commodore 64:lla..
 
No ei se kyllä ole, jos verrataan vuokrauspalvelua omistussuhteeseen. Oletettavasti myös Xboxille pelin saa ostettua, niin oikeampi vertaus löytyisi siitä. Kyseisen pelisarjan jatkosta ei myöskään liene varmuutta (?), voihan tuo jäädä ainoaksi sarjan julkaisuksi Mikkisoftan laitteella. Jotenkin luulen, että faktaperusteet jäävät tässä ketjussa huomiotta, mikäli ei muista kehua korporaatiohengessä Game Passia.
Täällä ei tosiaan kannata kyseenalaistaa tai puhua pelien omistussuhteesta. Viimeksi kun näin tein niin sain vääntää rautalankaa ja polttaa olkinukkeja monta iltaa.
Pelkkiä ylistäviä meemejä tänne ;)
 
Saa sitä gamepassia kyseinalastaa, mut en vaan oikein ymmärrä ainakaan näin pelaajan silmin mikä siinä palvelussa on vikana? Jos nyt joku pesäpallopeli tulee day one niin sehän todellakin sitä gamepassin parasta puolta. Näyttää et dayoneja rupee tuleen aika hyvin joka on pelaajien kannalta huippujuttu.
 
Täällä ei tosiaan kannata kyseenalaistaa tai puhua pelien omistussuhteesta. Viimeksi kun näin tein niin sain vääntää rautalankaa ja polttaa olkinukkeja monta iltaa.
Pelkkiä ylistäviä meemejä tänne ;)
Sitä kutsutaan ihan normaaliksi keskusteluksi, että vaikka olet varmaankin ainakin omasta mielestäsi perustellusti eri mieltä jostakin asiasta, niin hyvin todennäköisesti asian voi ajatella toisellakin tavalla, ja niin ajattelevat myös todennäköisesti kirjoittavat omasta mielestään perustellusti sen sinun näkemyksestäsi eriävän mielipiteen asiasta. Vai kuvittelitko omahyväisyydessäsi, että juuri sinun mielipiteesi asiassa on niin upea ja ainoa oikea, että kun siitä eriäviä mielipiteitä tulee, niin siitä pitääkin sitten närkästyä ja harmistua?
 
Tämän ketjun "normaali keskustelu" = puolenkymmentä nimimerkkiä julistaa Game Passin nimeen kuin se olisi osa omaa identiteettiä samalla kun samat tyypit tykkäilevät toistensa viesteistä ristiin. Punaista nähdään kollektiivisesti siinä vaiheessa, kun joku uskaltaa tuoda oman eriävän näkemyksensä palvelusta esiin.

MLB-pelisarjan osalta oma kommentointini ei liittynyt kuin tuohon epäkelpoon vertailuun, jossa verrattiin kahta eri asiaa, vuokraamista ja ostamista.
 
No ei se kyllä ole, jos verrataan vuokrauspalvelua omistussuhteeseen. Oletettavasti myös Xboxille pelin saa ostettua, niin oikeampi vertaus löytyisi siitä.
Vähän pöhköähän se on verrata kahta identtistä asiaa? Gamepassin hienous tässä tulee taas esille, boksilla on nyt kaksi vaihtoehtoa pelin hankkimiseen. Gamepassista vuokraamalla tai sitten pelin ostamalla. Vaihtoehdot ovat aina hyvästä ja tässä tapauksessa niitä on tarjolla enemmän kuin muilla laitteilla.

Minustakin tämä MLB on ehkä yllättävin yksittäinen peli, joka Game Passiin on saapunut. Todella mielenkiintoinen veto.
 
Tämän ketjun "normaali keskustelu" = puolenkymmentä nimimerkkiä julistaa Game Passin nimeen kuin se olisi osa omaa identiteettiä samalla kun samat tyypit tykkäilevät toistensa viesteistä ristiin. Punaista nähdään kollektiivisesti siinä vaiheessa, kun joku uskaltaa tuoda oman eriävän näkemyksensä palvelusta esiin.

MLB-pelisarjan osalta oma kommentointini ei liittynyt kuin tuohon epäkelpoon vertailuun, jossa verrattiin kahta eri asiaa, vuokraamista ja ostamista.
Jos koet tämän ketjun keskustelun näin, niin miksi ihmeessä kommentoit tänne, että "kyllä pelin omistaminen on sitä ja tätä". Mitä lisäarvoa se tuo? Xboxilla kun esim. tätä MLB:tä voi pelata Game Passin kautta, mutta sen voi myöskin ostaa omaksi ihan kuten pleikkarilla. Kyllä tässä Game Passin tilaajat hyötyvät.

Se miksi juuri tämä peli nousee tapetille on tietysti se että se on Sonyn first party -studion kehittämä peli, joka on nyt sitten useamman vaihtoehdon voimin pelattavissa Xboxilla kuin pleikkarilla. Niin ja onhan se myöskin paljon perään kuulutettu isompi third party-peli, joka tulee Game Passiin day one.

Jos et halua vuokrata peliä Game Passin kautta, niin osta se omaksi. Molemmat vaihtoehdot onnistuvat Xboxilla.
 
Vähän pöhköähän se on verrata kahta identtistä asiaa? Gamepassin hienous tässä tulee taas esille, boksilla on nyt kaksi vaihtoehtoa pelin hankkimiseen. Gamepassista vuokraamalla tai sitten pelin ostamalla. Vaihtoehdot ovat aina hyvästä ja tässä tapauksessa niitä on tarjolla enemmän kuin muilla laitteilla.

Minustakin tämä MLB on ehkä yllättävin yksittäinen peli, joka Game Passiin on saapunut. Todella mielenkiintoinen veto.

Alkuperäinen viesti alla:

Jotenkin hauska tilanne, kun Sonyn first-party peli maksaa 70€ pleikkarilla ja "ilmainen" Xboxilla...

Eli verrattiin suvereenisti 70e hintaista versiota vuokraversioon. Ymmärrän kyllä, että molemmilla valinnoilla peliä pääsee pelaamaan. Silti väite on virheellinen, eikä se siitä muutu oikeaksi vihreillä laseillakaan. Jos tämä ei vieläkään aukea, niin kääntäkää mielessänne roolit toisinpäin ja Game Passin tilalle PSNow.
 
Alkuperäinen viesti alla:



Eli verrattiin suvereenisti 70e hintaista versiota vuokraversioon. Ymmärrän kyllä, että molemmilla valinnoilla peliä pääsee pelaamaan. Silti väite on virheellinen, eikä se siitä muutu oikeaksi vihreillä laseillakaan. Jos tämä ei vieläkään aukea, niin kääntäkää mielessänne roolit toisinpäin ja Game Passin tilalle PSNow.
Tää jätkä menis ps5 ostoksille jos tuollainen palvelu tulis myös playkkärille, koska paremmat omat only ps5 pelit.
 
Tämän ketjun "normaali keskustelu" = puolenkymmentä nimimerkkiä julistaa Game Passin nimeen kuin se olisi osa omaa identiteettiä samalla kun samat tyypit tykkäilevät toistensa viesteistä ristiin. Punaista nähdään kollektiivisesti siinä vaiheessa, kun joku uskaltaa tuoda oman eriävän näkemyksensä palvelusta esiin.

MLB-pelisarjan osalta oma kommentointini ei liittynyt kuin tuohon epäkelpoon vertailuun, jossa verrattiin kahta eri asiaa, vuokraamista ja ostamista.
Voisko johtua siitä, että enemmistö täällä vain pitää game passia hemmetin hyvänä palveluna? Ja kuten Ippe tuossa sanoi edellä niin kait sitä saa keskustella asiasta ja kirjoittaa mitä itse on mieltä? Vaikka sitä nyt olisikin eri mieltä jostain mitä vaikka itse pidät negatiivisena asiana.
 
Jos koet tämän ketjun keskustelun näin, niin miksi ihmeessä kommentoit tänne, että "kyllä pelin omistaminen on sitä ja tätä". Mitä lisäarvoa se tuo? Xboxilla kun esim. tätä MLB:tä voi pelata Game Passin kautta, mutta sen voi myöskin ostaa omaksi ihan kuten pleikkarilla. Kyllä tässä Game Passin tilaajat hyötyvät.

Kommentoin tänne, koska minulla on siihen oikeus. Lisäksi pelaan myös Xboxilla. En vain pidä tästä Game Pass-fanipoikahysteriasta, jonka varjolla mustakin muuttuu valkoiseksi. Itsellänikin on Game Pass Ultimate, mutta ei tämä silmitön hehkutus oikein avaudu minulle. Kirjoitin jo aiemmin, että pyrin tuomaan mielipiteitäni esille ihan jo siitä syystä, että kuulun pelaajayhteisöön. Siihen samaan yhteisöön, jossa porukka on joko oikeaa tai väärää mieltä ja mikä muokkautuu ajan kanssa tietynlaiseksi. Ei kai tässä hiljaa vierestä tarvitse sen takia tilanteen kehittymistä seurata, kun omat näkemykset eivät miellytä jotain toista henkilöä/henkilöitä? Ei se tällä(kään) foorumilla ole muitakaan estänyt.

Tarvitsenko mielestäsi jonkin muun perusteen sananvapauden käyttämiselle?
 
Kommentoin tänne, koska minulla on siihen oikeus. Lisäksi pelaan myös Xboxilla. En vain pidä tästä Game Pass-fanipoikahysteriasta, jonka varjolla mustakin muuttuu valkoiseksi. Itsellänikin on Game Pass Ultimate, mutta ei tämä silmitön hehkutus oikein avaudu minulle. Kirjoitin jo aiemmin, että pyrin tuomaan mielipiteitäni esille ihan jo siitä syystä, että kuulun pelaajayhteisöön. Siihen samaan yhteisöön, jossa porukka on joko oikeaa tai väärää mieltä ja mikä muokkautuu ajan kanssa tietynlaiseksi. Ei kai tässä hiljaa vierestä tarvitse sen takia tilanteen kehittymistä seurata, kun omat näkemykset eivät miellytä jotain toista henkilöä/henkilöitä? Ei se tällä(kään) foorumilla ole muitakaan estänyt.

Tarvitsenko mielestäsi jonkin muun perusteen sananvapauden käyttämiselle?
Ja se on nyt automaattisesti fanipoikahysteriaa, kun sattuu pitämään palvelusta todella paljon? :)
 
Kommentoin tänne, koska minulla on siihen oikeus. Lisäksi pelaan myös Xboxilla. En vain pidä tästä Game Pass-fanipoikahysteriasta, jonka varjolla mustakin muuttuu valkoiseksi. Itsellänikin on Game Pass Ultimate, mutta ei tämä silmitön hehkutus oikein avaudu minulle. Kirjoitin jo aiemmin, että pyrin tuomaan mielipiteitäni esille ihan jo siitä syystä, että kuulun pelaajayhteisöön. Siihen samaan yhteisöön, jossa porukka on joko oikeaa tai väärää mieltä ja mikä muokkautuu ajan kanssa tietynlaiseksi. Ei kai tässä hiljaa vierestä tarvitse sen takia tilanteen kehittymistä seurata, kun omat näkemykset eivät miellytä jotain toista henkilöä/henkilöitä? Ei se tällä(kään) foorumilla ole muitakaan estänyt.

Tarvitsenko mielestäsi jonkin muun perusteen sananvapauden käyttämiselle?
Tottakai saat kommentoida, mutta jos koet keskustelun sellaiseksi kuin nyt tuot ilmi, niin miksi kommentoit?

Game Pass on monen mielestä hiton hyvä palvelu. Siksi sitä hehkutetaan. Pelaat paljon enemmän pelejä ja vieläpä paljon halvemmalla kuin aikaisemmin. Jos tämän hehkuttaminen on fanipoikahysteriaa, niin sitten on. Sehän vain tarkoittaa, että Microsoft on onnistunut luomaan palvelun, josta jengi on innoissaan.
 
Sitä kutsutaan ihan normaaliksi keskusteluksi, että vaikka olet varmaankin ainakin omasta mielestäsi perustellusti eri mieltä jostakin asiasta, niin hyvin todennäköisesti asian voi ajatella toisellakin tavalla, ja niin ajattelevat myös todennäköisesti kirjoittavat omasta mielestään perustellusti sen sinun näkemyksestäsi eriävän mielipiteen asiasta. Vai kuvittelitko omahyväisyydessäsi, että juuri sinun mielipiteesi asiassa on niin upea ja ainoa oikea, että kun siitä eriäviä mielipiteitä tulee, niin siitä pitääkin sitten närkästyä ja harmistua?
En närkästy ja harmistu eriävästä mielipiteestä. Väänsin rautalankaa koska aiemmassa keskustelussa ei esitetty eriävää mielipidettä vaan tartuttiin asian vierestä roikkumaan epätoivon vimmalla kaikkeen epäoleelliseen. Olkinuket kuuluvat sokeaan fanipoikakulttuuriin jota vierastan. Sitä täällä piisaa joten katson aiheelliseksi tarjota keskusteluun muitakin näkökulmia. Osoittautuu vain kovin hedelmättömäksi kuten usein paatuneimpien fanipoikien kanssa. Mutta ehkä aina joku avaa silmiään!
 
En kyllä pysty näkemään mitään "hysteriaa" siinä että vuosipäivityspelin tapauksessa ei näe mitään eroa siinä pelaako pelin ostamisen vai vuokraamisen kautta.

Minä en pelaa näitä vuosipäivitysurheilupelejä ollenkaan mutta monet ystävät pelaavat ja kukaan näistä ei tee yhtään mitään sillä vanhemmalla versiolla kun uusi ilmestyy eikä niitä "kukaan" enää osta siinä vaiheessa kun uusi on ilmoilla. Näkisin siis että jos itse pelaisin näitä niin olisi ihan sama kuluttaa se uusin versio vuokrauksen kautta.

Mielestäni tässä tapauksessa on siis täysin loogista verrata 70e omaksi saatavaa fyysistä (en minä mitään digiä edes miettisi) vuokraamiseen.

Kiinnostavat pelit ostan joka tapauksessa fyysisenä mutta esimerkiksi Forza Horizon 4 ja Outer Worlds tuli pelattua Game Passista ja ostin vasta fyysisenä kun sain 20 eurolla per peli.

Ja mitä tulee siihen että jos tilanne olisi toisinpäin: olisin samaa mieltä. PS Nowsta saatavana vuokrapelinä olisi diili paljon parempi kuin ostettuna 70 euron hintaa Xboxille. Tietenkin.

Ei tässä mikään fanipoikuus tai hysteria ole kyseessä vaan omat mieltymykset ja mielestäni myös ihan logiikka. Perustelin jo mielestäni miksi tämä vertailu on täysin ymmärrettävää ja loogista ja että tämä olisi sama tilanne siitä riippumatta kuka tämän tarjoaa ja millä alustalla.

Tuntuu nyt että täällä nähdään fanipoikia siellä missä niitä ei ole. Sitä paitsi sekin on aika loogista että Game Passin keskusteluketjussa on porukkaa, jotka palvelusta pitävät :D

Ja totta kai saa kritisoida mutta ei se ole fanipoikuutta tai hysteriaa jos ei ole kritiikin kanssa samaa mieltä. Omituista ajattelua että kun omaan mielipiteeseen ei yhdytä, niin sille pitää keksiä jokin syy fanipoikuudesta tai hysteriasta. Logiikkaa se on, sillä kyllä tällaisen joka vuosi pienin muutoksin ilmestyvän pelin pelaa mieluummin mahdollisimman halvalla jos saman tekee myös mainitsemieni FH4:n ja Outer Worldsin kanssa.

Mitä järkeä minun olisi mennä kaupoille maksamaan 70 e jos saan pelata pelin kuukausimaksulla ja halutessani ostaa sen fyysisenä sitten myöhemmin alesta hyllyyn? Miten tämä toimintani on millään tavalla fanipoikuutta eikä vain järkeä?

Ymmärrän tietenkin että vielä halvemmalla pääsisin jos ostaisin pelit vain alesta mutta kun GP on juuri siitä syystä tilauksesta että sen kautta löydän pelejä, joita en muuten edes kokeilisi. Nyt ei mene piilotetut helmet ohi ja niiden lisäksi saan pelata myös pelata osan muutenkin ostoslistalla olevista peleistä heti julkaisussa reilusti halvemmalla kuin uutena ostettuna.

Voisiko nyt joku selittää vielä että miksi tämä tapa on jotenkin huono tapa, fanipoikuutta tai hysteriaa?

PS. Liketin niitä kommentteja, joista olin samaa mieltä. Sekään ei ole mitään fanipoikuutta. Miksi tykkäisin kommenteista, joista en ole millään tasolla samaa mieltä? Erityisesti jos käytetyssä perustelussa ja/tai logiikassakaan ei ole mielestäni mitään tykkäämistä? Jostain säälistäkö täällä pitäisi tykkäillä ihan joka kommentista ettei tule paha mieli?

Lienen ymmärtänyt "likettämisen" sitten ihan väärin, sillä tapana on ollut tykätä kommenteista, joista sananmukaisesti tykkää; on samaa mieltä tai muuten pitää kommenttia hyvänä tai asiaa hyvin sanottuna.
 
Ylös Bottom