Xbox Series X|S - keskustelua Microsoftin uutuuskonsoleista

[Jartza72]

Eiköhän monet pelaajat vain halua saada vahvistusta omalla konsolivalinnalleen. Tosiasia kuitenkin on, että on kaksi kilpailevaa konsolia ja kummallekin on yksinoikeuksia, niin mitä enemmän ja mitä parempia omalla konsolilla niitä on, sen parempi. Mutta nyt kun olen tuon todennut, niin onhan se hämmentävää kuinka vähän multiplattereista keskustellaan yksinoikeuksiin verrattuna. Itse odototan innolla montaakin multiplatter-peliä.

Niin tai sitten tekee kuten allekirjoittanut eli hankkii molemmat konsolit.
Näin saa best of both worlds.

 

[karpaasi]

Ei kyllä oikein uppoa meikäläiselle logiikka. Jotkut teistä siis haluaisivat, että boxin ja pleikkarin pelit olisivat täysin samat? Toisinsanoen palvelujen taso(melko rajattua loppujen lopuksi), käyttö ja se kuka saa halvimmalla komponentit yhteen lootaan olisivat ne määrittävät kilpailuvaltit? Unohdetaan koko konsolivalmistajat sitten ja pelataan vaan PC:lla, josta löytyy eri softa.

Melko köyhältä tuo kuulostaa omalta korvaan. Ei kiitos todellakaan!

 

[Dragonfly]

Ei kyllä oikein uppoa meikäläiselle logiikka. Jotkut teistä siis haluaisivat, että boxin ja pleikkarin pelit olisivat täysin samat? Toisinsanoen palvelujen taso(melko rajattua loppujen lopuksi), käyttö ja se kuka saa halvimmalla komponentit yhteen lootaan olisivat ne määrittävät kilpailuvaltit? Unohdetaan koko konsolivalmistajat sitten.

Melko köyhältä tuo kuulostaa omalta korvaan. Ei kiitos todellakaan!

Niin siis eihän tällaista tule koskaan tapahtumaan, mutta tottakai pelaisin mieluummin kaikki pelit samalla laitteella.

Tykkään kuitenkin peleistä ihan laidasta laitaan, joten tässä ja edellisessä sukupolvessa se on tarkoittanut sitä, että on "joutunut" ostamaan kaikkien kolmen valmistajan konsolit. Mieluummin ostaisin vain yhden.

Sekin itseasiassa auttaisi jo paljon jos kaikkien multiplattaripelien moninpelit ja tulostaulut toimisivat kimpassa kaikkien konsolien välillä. Nyt käy liian usein ainakin omassa kaveripiirissä niin, että joku jää peleistä paitsi, kun häneltä löytyy toisen merkkinen konsoli. Uusin Call of Duty on hyvä esimerkki suuntauksesta, johon muidenkin multiplattaripelien tulisi pyrkiä.

 

[CBRohmu]

Ei kyllä oikein uppoa meikäläiselle logiikka. Jotkut teistä siis haluaisivat, että boxin ja pleikkarin pelit olisivat täysin samat? Toisinsanoen palvelujen taso(melko rajattua loppujen lopuksi), käyttö ja se kuka saa halvimmalla komponentit yhteen lootaan olisivat ne määrittävät kilpailuvaltit? Unohdetaan koko konsolivalmistajat sitten ja pelataan vaan PC:lla, josta löytyy eri softa.

Melko köyhältä tuo kuulostaa omalta korvaan. Ei kiitos todellakaan!

Mitä mies selittää? Sanottiin että kuluttajan kannalta parempi vaihtoehto, ei valmistajien. Miksi ylipäätänsä pitäisi olla kilpailua joka osa-alueella. Kunhan kilpailusta on kuluttajille hyötyä niin se on hyvästä, ja yksinoikeuspelit eivät sitä ole.

 

[karpaasi]

Mitä mies selittää? Sanottiin että kuluttajan kannalta parempi vaihtoehto, ei valmistajien. Miksi ylipäätänsä pitäisi olla kilpailua joka osa-alueella. Kunhan kilpailusta on kuluttajille hyötyä niin se on hyvästä, ja yksinoikeuspelit eivät sitä ole.

No varmaan luit mitä selitin? Teitkö oikein syväluotaavan liiketoiminta-analyysin siitä mitä tapahtuisi, jos kaikki konsolivalmistajat muuttuisivat uusiksi Segoiksi? Onko Segan pelien laatu selkeästi parantunut entisajoista? Onko Sonic yhtä ikoninen pelisarja edelleen? Entä Virtua Fighter? Vai ovatko ne kenties kadonneet kartalta melkeinpä kokonaan kuten todella moni muu kova sega-klassikko? Tämä tosin vain esimerkki tietenkin.

Ei, en tehnyt syväluotaavaa analyysia itse, mutta vaikka se kaunis ajatus olisikin, niin kyllä asia on hieman monimutkaisempi myös meidän kuluttajien kannalta.

 

[pelle]

No varmaan luit mitä selitin? Teitkö oikein syväluotaavan liiketoiminta-analyysin siitä mitä tapahtuisi, jos kaikki konsolivalmistajat muuttuisivat uusiksi Segoiksi? Onko Segan pelien laatu selkeästi parantunut entisajoista? Onko Sonic yhtä ikoninen pelisarja edelleen?

Ei ole ei, mutta tuo johtuu vain siitä, että siellä ei tajuttu mikä toimi ja mikä ei.
Vai meinaatko, että segan siirtyminen multiplattari studioksi oli syy siihen, että sonicille annettiin ihmis tyttö romanssin kohteeksi ja muuta hienoa.
Sitten Christian Whitehead teki oman fani pelinsä josta sega tykkäsi ja tämän seurauksena meillä on nyt sonic mania jokaisella alustalla.
Eli orkkis sonic pelien fani teki pelin joka toimii kuten orkkis sonic niin yllättäen se olikin hyvä peli alustasta riippumatta. Mind blown.

 

[Poistettu jäsen 6395]

Nyt tullut medium gameplay video jossa nähdään kuinka erinlaista pelattavaa uusi sukupolvi mahdollistaa.

 

[karpaasi]

Ei ole ei, mutta tuo johtuu vain siitä, että siellä ei tajuttu mikä toimi ja mikä ei.
Vai meinaatko, että segan siirtyminen multiplattari studioksi oli syy siihen, että sonicille annettiin ihmis tyttö romanssin kohteeksi ja muuta hienoa.
Sitten Christian Whitehead teki oman fani pelinsä josta sega tykkäsi ja tämän seurauksena meillä on nyt sonic mania jokaisella alustalla.
Eli orkkis sonic pelien fani teki pelin joka toimii kuten orkkis sonic niin yllättäen se olikin hyvä peli alustasta riippumatta. Mind blown.

Niin, lainasit tekstiäni jättäen pois juuri sen olennaisen maininnan, että Sega on vain esimerkki. Mind blowing! Koko homman pointti on edelleen se, että ei se yksioikoisesti välttämättä olisi parasta meille pelaajille pitkässä juoksussa, jos Sony, Nintendo ja MS siirtyisivät pelijulkaisijoiksi uudelle alustalle.

 

[CBRohmu]

Niin, lainasit tekstiäni jättäen pois juuri sen olennaisen maininnan, että Sega on vain esimerkki. Mind blowing! Koko homman pointti on edelleen se, että ei se yksioikoisesti välttämättä olisi parasta meille pelaajille pitkässä juoksussa, jos Sony, Nintendo ja MS siirtyisivät pelijulkaisijoiksi uudelle alustalle.

Miksi edes olet XSX keskustelussa jos olet vain puoltamassa Pleikkaa? Yleinen keskustelu 9. generaation konsoleista on jo olemassa ja tiedät sen varsin hyvin. Joten miksi lietsot konsoli sotaa täällä?

 

[karpaasi]

Miksi edes olet XSX keskustelussa jos olet vain puoltamassa Pleikkaa? Yleinen keskustelu 9. generaation konsoleista on jo olemassa ja tiedät sen varsin hyvin. Joten miksi lietsot konsoli sotaa täällä?

Niin missä puolsin pleikkaa? Tämä keskustelu,joka edellisellä sivulla alkoi, sattui nyt olemaan mielenkiintoinen.

 

[m_vierimaa]

Niin missä puolsin pleikkaa? Tämä keskustelu,joka edellisellä sivulla alkoi, sattui nyt olemaan mielenkiintoinen.

Olisiko sinusta siis etu jos ostamallasi bluraysoittimella voisi pyörittää vain universalin muttei disneyn leffoja. Tai olisiko etu jos cd-soittimesi pyörittäisi vaan osaa musiikki cd:stä.

Millä tavalla musiikki tai elokuvat paranisivat jos niitä varten pitäisi ostaa dedikoituja laitteita?

Nintendoa käytetään aina vasta-argumenttina, mutta jollei käsikonsoliominaisuutta huomioida, ei switchissä ole mitään sellaista mikä estäisi pelien pyörimisen suunnittelijan haluamalla tavalla muillakin laitteilla. Nintendo haluaa erottua tällä tavoin, mutta aika riskipeliä, kun joka toinen laite onnistuu enää.

xbox game pass on ensimmäisiä askelia pelien netflixin tai spotifyn suuntaan. Toivoisin tämän tyyppisen yleistyvän, jolloin laitteen omistaminen kävisi yhä vähemmän oleelliseksi ja oleellisempaa olisi palveluntarjoajan pelien määrä/laatu/hinta.

 

[karpaasi]

Olisiko sinusta siis etu jos ostamallasi bluraysoittimella voisi pyörittää vain universalin muttei disneyn leffoja. Tai olisiko etu jos cd-soittimesi pyörittäisi vaan osaa musiikki cd:stä.

Millä tavalla musiikki tai elokuvat paranisivat jos niitä varten pitäisi ostaa dedikoituja laitteita?

Nintendoa käytetään aina vasta-argumenttina, mutta jollei käsikonsoliominaisuutta huomioida, ei switchissä ole mitään sellaista mikä estäisi pelien pyörimisen suunnittelijan haluamalla tavalla muillakin laitteilla. Nintendo haluaa erottua tällä tavoin, mutta aika riskipeliä, kun joka toinen laite onnistuu enää.

xbox game pass on ensimmäisiä askelia pelien netflixin tai spotifyn suuntaan. Toivoisin tämän tyyppisen yleistyvän, jolloin laitteen omistaminen kävisi yhä vähemmän oleelliseksi ja oleellisempaa olisi palveluntarjoajan pelien määrä/laatu/hinta.

Leffojen pyörittämistä ei voi tehdä erilaisilla laitteilla siten, että kokemus olisi merkittävästi erilainen, varsinkin kun elokuvateatterit toimivat määrittävänä tekijänä myös. En siten näe tuota oikein hyvänä vertauskohtana.

Toki game pass on mahtava juttu. Se vain eroaa Netflixin kanssa lähtökohtaisesti siinä, että käytetty aika per teos voi olla 10-100 kertaa enemmän. Aika on melkein kaikilla meistä melko rajallista, joten päästään taas sen äärelle, ettei meistä kukaan tiedä, että kuinka pelikehitys saattaisi muuttua, jos kaikki pelit tarjottaisiin game passissa tai vastaavassa kun kilpailutilanne jne. muuttuisi merkittävästi. Mutta ei sen enempää tästä off-topicista omasta puolestani.

 

[Doctor Pepper]

xbox game pass on ensimmäisiä askelia pelien netflixin tai spotifyn suuntaan. Toivoisin tämän tyyppisen yleistyvän, jolloin laitteen omistaminen kävisi yhä vähemmän oleelliseksi ja oleellisempaa olisi palveluntarjoajan pelien määrä/laatu/hinta.

Seuraava looginen askel olisi, että Microsoft vapauttaisi Xbox-laitteiden tuottamisen myös muille yrityksille. Voisi olla Asuksen, Acerin, Lenovon ja vaikka Segan tekemiä versioita laitteesta, joissa voisi olla omat erikoisuutensa, mutta jotka täyttäisivät tietyt ennaltamäärätyt specsit. Silloin Microsoft pääsisi eroon kalliista ja hankalasta hardwaren myymisestä. Toisaalta juuri se rautapuolen tappiollisuus on syy siihen, miksi innokkuutta tuohon ei välttämättä löytyisi. Harva yritys pystyisi pitämään kustannukset vielä Microsoftia halvempina ja nekin olisivat sitten lähes varmasti jotain kiinalaisia jättiläisiä.

 

[SeveriS]

Seuraava looginen askel olisi, että Microsoft vapauttaisi Xbox-laitteiden tuottamisen myös muille yrityksille. Voisi olla Asuksen, Acerin, Lenovon ja vaikka Segan tekemiä versioita laitteesta, joissa voisi olla omat erikoisuutensa, mutta jotka täyttäisivät tietyt ennaltamäärätyt specsit. Silloin Microsoft pääsisi eroon kalliista ja hankalasta hardwaren myymisestä. Toisaalta juuri se rautapuolen tappiollisuus on syy siihen, miksi innokkuutta tuohon ei välttämättä löytyisi. Harva yritys pystyisi pitämään kustannukset vielä Microsoftia halvempina ja nekin olisivat sitten lähes varmasti jotain kiinalaisia jättiläisiä.

Ei siihen enää kauan mene, kun Xbox ja Windows kuuluvat samaan perheeseen, eli Xboxin ekosysteemi yhdistyy kokonaan Windowsiin. Tällä hetkellä Windowsissa on "hirveästi" Xbox-sovelluksia. Uskon, että tulevaisuudessa Windowsissa on kaksi näkymää: konsoli- sekä PC-näkymä, riippuen siitä käyttääkö näppäimistö/hiirtä vai peliohjainta. Silloin yritykset voisivat tehdä ns. omia Windows-konsoleita.

 

[CBRohmu]

Ei siihen enää kauan mene, kun Xbox ja Windows kuuluvat samaan perheeseen, eli Xboxin ekosysteemi yhdistyy kokonaan Windowsiin. Tällä hetkellä Windowsissa on "hirveästi" Xbox-sovelluksia. Uskon, että tulevaisuudessa Windowsissa on kaksi näkymää: konsoli- sekä PC-näkymä, riippuen siitä käyttääkö näppäimistö/hiirtä vai peliohjainta. Silloin yritykset voisivat tehdä ns. omia Windows-konsoleita.

Xboxin OS on jo customoitu Windows 8.1

 

[Thablad]

Seuraava looginen askel olisi, että Microsoft vapauttaisi Xbox-laitteiden tuottamisen myös muille yrityksille. Voisi olla Asuksen, Acerin, Lenovon ja vaikka Segan tekemiä versioita laitteesta, joissa voisi olla omat erikoisuutensa, mutta jotka täyttäisivät tietyt ennaltamäärätyt specsit. Silloin Microsoft pääsisi eroon kalliista ja hankalasta hardwaren myymisestä. Toisaalta juuri se rautapuolen tappiollisuus on syy siihen, miksi innokkuutta tuohon ei välttämättä löytyisi. Harva yritys pystyisi pitämään kustannukset vielä Microsoftia halvempina ja nekin olisivat sitten lähes varmasti jotain kiinalaisia jättiläisiä.

Tuo kuvio voisi alkaa sillä että MS tukee taloudellisesti uusia yrittäjiä alkuun. Mutta en itsekkään näe että tämä skenaario tapahtuu ihan helpolla koska rautavalmistus on vaan kohtuuttoman kallista tuottoon nähden.

 

[CBRohmu]

En osaa sanoa kannattaako tuohon luottaa, mutta hyviä pointteja sieltä tuli. Esim. Halo Infinite demo oli 4kk vanhaa footagea ja että millaisella koneella se demo pyöri. Kannattaa katsoa.

 

[SeveriS]

En osaa sanoa kannattaako tuohon luottaa, mutta hyviä pointteja sieltä tuli. Esim. Halo Infinite demo oli 4kk vanhaa footagea ja että millaisella koneella se demo pyöri. Kannattaa katsoa.

Sanottiinko Halo Infinite -pätkässä, että se on "keskeneräistä" footagea?

 

[kippo76]

Oli kyllä tilaisuus ihan uskomaton pettymys. Siis mitä ihmettä, joka peli oli grafiikoiltaan kun 3v sitten olevista peleistä . Onko tuolle niin vaikeeta tehdä pelejä vai eikö vaan konsolissa riitä potkua tarpeeksi. Halokin oli todella surkeen näköinen ja maailma ei elänyt yhtään mukana. Next Gen my ass. Pidetään nyt tilaus vielä voimassa, mutta jos tulos on tuota niin peruutukseen menee.

 

[Huttu]

En osaa sanoa kannattaako tuohon luottaa, mutta hyviä pointteja sieltä tuli. Esim. Halo Infinite demo oli 4kk vanhaa footagea ja että millaisella koneella se demo pyöri. Kannattaa katsoa.

Onhan se aina tietty helppoa heittää mitä vain selitystä, taktista damage controllia huonon esityksen jälkeen Olihan siinä IGN:n artikkelissakin koottuja selityksiä, mm. Covidin takia pelin grafiikat ei näytä ihan siltä miltä pitää (Covid ollu kehissä muutaman kuukauden vs. peliä on tehty vuosia), peli näyttää huomattavasti paremmalta kun katsotte sen 4k laadulla jne.

Eli mitä se noistä nyt on sitten? Demo oli vanha, PC jolla sitä pelattiin ei ollut hyvä, Covid, huono striimin laatu, mitä vielä haluatte lisätä tuohon kasvavaan listaan

Voisi myös kysyä että miten Microsoft voi ajatella että tuo oikeasti antaisi hyvää kuvaa SeX:stä. En halua että mikää konsoli epäonnistuu, mutta näyttää pahasti siltä, että Microsoft on menossa kovaa vauhtia kohti katastrofia.