Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Xbox -väliinputoaja ??

Minä uskon henkilökohtaisesti, että kumpikin konsoli tulee parantamaan vielä melkoisesti (suhteellinen käsite, voinee verrata PS1 peleissä nähtyyn kehitykseen) graafista esitystään tulevien vuosien aikana.
PS2:lla tämän kehityksen kokonaismäärä julkaisusta elinkaaren loppuun on todennäköisesti suurempi raudan eksoottisuudesta johtuen. Tosin ensimmäisistä peleistä kehittämisen varaa kyllä löytyikin!

Enpä jaksa uskoa että tämän sukupolven konsoleiden menestyneimmän konsolin tittelin tulee ratkaisemaan grafiikan esittämiskyvyt. Ajatellaanpa asiaa näin: Parin vuoden päästä PC hakkaa kummankin koneen grafiikassa mennen tullen ja hintakin on varmasti kohtuullinen.
Seuraavan sukupolven konsolit tulevat uusine peleineen ja vaikka ne käyttäisivät kuinka pientä osaa vehkeen tehosta jää tämän sukupolven vehkeiden visuaalinen anti jalkoihin (Voidaan miettiä aikaisempia sukupolvivaihdoksia).

Voidaan miettiä grafiikan vaikutusta esim. autopeligenreen: PS2:n GT3 - kaunis peli - ja Wreckless - hakkaa kuulemma visuaaleissa kaikki (en ole nähnyt. Voitais käyttää tietty jotain muuta arcade rälläystä mutta ei taida olla visuaalisesti GT3:n hakannutta) - pelaan todella paljon mieluummin GT3:sta jossa on sisältöä vaikka muille jakaa. Tämä ei ollut tarkoitettu miksikään muuksi vertailuksi kuin pelin sisällön merkityksen korostamiseen grafiikoiden yli (tosin GT3:kin on kaunis, eikä esim. PGR monen arvostelijan (esim. PELIT) mielestä ole sen kauniimpi vaikka jotkin verkkosaitit näin ovat hehkuttaneet).

Mikä muodostuukin ratkaisevaksi tekijäksi, on pelien laatu. Tällä hetkellä MINUN MIELESTÄNI vahvimmilla tällä osastolla on PS2. Ymmärrettävää sinänsä , sillä 1 1/2 vuotta on ollut enemmän aikaa tuoda pelejä PS2:lle. Tätä tilannetta voi muuttaa moni asia. Vähäisimpiä näistä ei tn. ole verkkopelaaminen eri konsoleilla.

Olenkin itse päättänyt (osin myös olosuhteiden pakottamana) odotella konsolin hankkimista ainakin tohon kesään. Odottelua helpottaa se et broidilla on jo PS2 eikä minun siis tarvitse odotella kynsiä purren vaan voin kuitenkin pelailla kun vierailen siellä. Ehkäpä siinä vaiheessa puntit pelien laadun ja määrän osalta on vähän tasaantuneet ja nähdään enemmän realistista kuvaa kehityksestä.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Corca
Shaban:
Itseäni häiritsee edelleen Turismon vilkkuvat sahalaidat, vaikka hieno ja näyttävä peli onkin...tämä paljon parjattu ominaisuus muistin vähäisyyden ohella ovat PS2:n kompastuskivet käännöksiä ja yleensäkin pelejä tehdessä(Max Payne).

Noista sahalaidoista vielä sen verran, että GT3:sta pelatessa nehän vaihtelevat aivan hurjasti radasta toiseen. Esim. Apricot Hill välkkyy välillä niin että silmiinsattuu ja toisaalta jossain Seattlessa ne ovat juuri ja juuri huomattavissa. Sahalaitaisuus riippuu myös suuresti telkastasi ja siitä kuinka korkealla pidät telkkarisi kontrastia.

Omasta mielestäni GT3:n grafiikat ovat kyllä tietyissä radoissa niin hienot (Seattle, Deep Forest 2, Tokyo, R5 Wet, etc.), että ne vetävät vertoja aivan mille tahansa Xboxin pelille. Vaikka PGR pääsee kokonaisuudessaan lähelle ja vähän vaikeammin vertailtavissa olevat Wreckeless ja DOA3 kyllä ovatkin asteen verran kauniimpia (vhs-videonkin perusteella).

Hideo Kojima on tuoreeltaan kertonut, että PS2 ei ole vielä missään nimessä saavuttanut graafista huippuaan MGS2:ssa, kuten tässä otteessa Gamespotin haastattelusta käy ilmi:

I really think there are so many things we can do with the machine. Excluding our first year of experimenting with the machine, we have only been working on it for two years developing the game. What we have come up with in those two years is a limited amount of stuff and there is obviously so much more that you can do. I'm sure we'll be able to come up with a lot of new things and I'm sure there are many other games out there that will be doing many more things with the hardware, so no, I don't think we have reached the limit at all.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan nakkerton


Noista sahalaidoista vielä sen verran, että GT3:sta pelatessa nehän vaihtelevat aivan hurjasti radasta toiseen. Esim. Apricot Hill välkkyy välillä niin että silmiinsattuu ja toisaalta jossain Seattlessa ne ovat juuri ja juuri huomattavissa. Sahalaitaisuus riippuu myös suuresti telkastasi ja siitä kuinka korkealla pidät telkkarisi kontrastia.

Omasta mielestäni GT3:n grafiikat ovat kyllä tietyissä radoissa niin hienot (Seattle, Deep Forest 2, Tokyo, R5 Wet, etc.), että ne vetävät vertoja aivan mille tahansa Xboxin pelille. Vaikka PGR pääsee kokonaisuudessaan lähelle ja vähän vaikeammin vertailtavissa olevat Wreckeless ja DOA3 kyllä ovatkin asteen verran kauniimpia (vhs-videonkin perusteella).

Hideo Kojima on tuoreeltaan kertonut, että PS2 ei ole vielä missään nimessä saavuttanut graafista huippuaan MGS2:ssa, kuten tässä otteessa Gamespotin haastattelusta käy ilmi:

Totta, mitä radoista puhut.

Omassa televisioissani on kontrastit maltilliset, vaikkakin verrattuna hifi-DVD-katselua huomattavasti korkeammat. Ja tuo koko kyllä todella vaikuttaa kuvanlaadullisiin "heikkouksiin".
52" Thomson laajakuvaTV on tässä suhteessa armoton. Ja mielenkiintoisena sivupointtina, verrattaessa RGB-kytkettyjä Dreamcastia ja PS2:sta, Dreamcastilla pelit näyttävät järjestään paremmilta(sahalaitoja ei ole), varsinkin Soul Caliburin kuva on häikäisevä...
 
No sanoisin varsinkin sulle shaban että ei millään pahalla mut oot ollu sisällä liian kauan...:D

Ensinnäkään ei voida verrata PS2 ja xboxia, sillä ps alkaa olla jo graffojen ääripäässä, kun taas boxissa riittää potkua muille jakaa. Tottakai noi mgs kuvat on hienoja, mut uskon et boxi pystyy tohon koska vaan jos haluaa, ja mgs ja halo on taaas niiiiiiin paljon eri sortin pelejä.

Teholtaan ps2 jää jalkoihin, mut ei se silti paska oo, shaban otat vaan tän kaiken vähän liian henk koht tää on vaaaan peliä !!!!
 
Mikähän ihme siinä on että niitä sahalaitoja ei saada ps2 -peleistä pois?. GS:hän tukee antialisointia, mitähän varten sitä ei käytetä...
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan anakonda0010

Ensinnäkään ei voida verrata PS2 ja xboxia, sillä ps alkaa olla jo graffojen ääripäässä, kun taas boxissa riittää potkua muille jakaa.

Mistäs sinä sen tiedät? Remedyllä töissä vai?

Tottakai noi mgs kuvat on hienoja, mut uskon et boxi pystyy tohon koska vaan jos haluaa, ja mgs ja halo on taaas niiiiiiin paljon eri sortin pelejä.

Kuinka niin ne on pakostikkin hienoja? Pakko sen grafiikan eteen on jotain tehdä. Jälkimmäistä lausetta en taas ymmärrä. Miksi ihmeessä "XBox ei haluaisi" pystyä tollaseen grafiikaan?


Teholtaan ps2 jää jalkoihin, mut ei se silti paska oo, shaban otat vaan tän kaiken vähän liian henk koht tää on vaaaan peliä !!!!

Ööh, mitä nyt olen ottanut liian henkilökohtaisesti?
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Corca
Ja mielenkiintoisena sivupointtina, verrattaessa RGB-kytkettyjä Dreamcastia ja PS2:sta, Dreamcastilla pelit näyttävät järjestään paremmilta(sahalaitoja ei ole), varsinkin Soul Caliburin kuva on häikäisevä...
Olen samaa mieltä kanssasi. Kun vertaa kyseisiä konsoleita samalla telkulla (RGB-kaapeleilla kytkettyinä tottakai), niin DC:n kuva on miltei joka kerta terävämpi, kirkkaampi, värikylläisempi ja eräällälailla 'puhtaampi'.

Sahalaidoista puheenolle, en muista itse yhtään peliä DC:llä jossa olisi sahalaidat (ja olen nyt pelannut jotakin 50 eri DC-peliä). Onko niitä edes? Tai no, uudelleen mietittynä, niin olihan MSR:ssä hieman, mutta aika vähän kumminkin.

DC oli kyllä aikaansa edellä teknisissä ratkaisuissa, esim. oikea VGA-tuki ja modeemi.
 
DC

Joo, DC oli loistava. Jos ei sitä oo tullu pelattua niin suosittelen lämpimästi sen ostamista, kun se ja sen pelit on nykyään niin halpojakin. Ite ostin DC + MSR hintaan 400 mk :D
 
Pilkunnussija shaban :p

No anyway toi on totuus (code?) että ps2 tehot loppuu pian kesken ja ainakin ennen ku boxin.

Ja sit TOTTAKAI, no se oli vaan tollanen toteamus, et sun kannattais mennä äikän tunnille...

Ja kyllä ne haluaakin pystyä, mutta niiden oli vaan äkkiä saatava joku ensijulkaisu peli, en muista esim ps2 kun yhden hyvän julkasupeli (gt3).

Sä otat KAIKEN liian henkilökohtasesti, saako kysyä iän ja sen et eläks sä muualla ku koneissa ????
Ja ootko muuten jo jääny tuolla ps2 foorumissa kaikkien runnomaksi kun on pakko tänne tulla jotain riitaa haastamaan ??
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan anakonda0010
Pilkunnussija shaban :p

No anyway toi on totuus (code?) että ps2 tehot loppuu pian kesken ja ainakin ennen ku boxin.

Ja sit TOTTAKAI, no se oli vaan tollanen toteamus, et sun kannattais mennä äikän tunnille...

Ja kyllä ne haluaakin pystyä, mutta niiden oli vaan äkkiä saatava joku ensijulkaisu peli, en muista esim ps2 kun yhden hyvän julkasupeli (gt3).

Sä otat KAIKEN liian henkilökohtasesti, saako kysyä iän ja sen et eläks sä muualla ku koneissa ????
Ja ootko muuten jo jääny tuolla ps2 foorumissa kaikkien runnomaksi kun on pakko tänne tulla jotain riitaa haastamaan ??


Tarkoitatko Shabania? Don't fuck with the Moderators:D
 
Anaconda. Ilkeä mies.

Shaban. Sinuna olisin hetken aikaa Zeus ja tunkisin pari salamaa jonkun persiiseen...
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan anakonda0010
Pilkunnussija shaban :p

Perustelut ovat sallittuja, ellei jopa suotavia.


No anyway toi on totuus (code?) että ps2 tehot loppuu pian kesken ja ainakin ennen ku boxin.

Todennäköisesti, mutta tuo pian hieman epäilyttää. Mieluiten perusteluja myös tähän.


Ja sit TOTTAKAI, no se oli vaan tollanen toteamus, et sun kannattais mennä äikän tunnille...

Omituinen toteamus. Tottakai tarkoittaa sitä, että jokin asia on ilmiselvä. Väännetään nyt rautalangasta kuin et tunnu tajuavan.
Voidaan sanoa esim. että "Tottakai XBox on konsoli". Mutta ei voida sanoa "Tottakai kaikki XBoxin pelit ovat hyviä". Ymmärrätkö? Jos et, ehdotan etsimään juuri tuon mainitsemasi äidinkielen opettajan käsiisi.


Ja kyllä ne haluaakin pystyä, mutta niiden oli vaan äkkiä saatava joku ensijulkaisu peli, en muista esim ps2 kun yhden hyvän julkasupeli (gt3).

Huono muisti sinulla. Tai sitten et tiedä mikä on julkaisupeli. PS2 julkaistiin syksyllä 2000, GT3 kesällä 2001.


Sä otat KAIKEN liian henkilökohtasesti, saako kysyä iän ja sen et eläks sä muualla ku koneissa ????

Kysyn uudelleen: minkä olen ottanut henkilökohtaisesti? Ikää ei ole kovin paljoa, enkä elä koneissa.


Ja ootko muuten jo jääny tuolla ps2 foorumissa kaikkien runnomaksi kun on pakko tänne tulla jotain riitaa haastamaan ??

Haastamaan riitaa? Hmm, miten minä nyt tässä olen haastanut riitaa? Totesin vain, että nuo XBox pelit eivät tässä vaiheessa ole yhtään sen paremman näköisiä kuin parhaat PS2-pelit. Tästä riidan haastamisestakin olisi mukava saada esimerkkejä, mutta yllättäen niitä ei taida tähänkään löytyä.

Edit:

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Corca

Shaban. Sinuna olisin hetken aikaa Zeus ja tunkisin pari salamaa jonkun persiiseen...

Jos tarkoitat statuksen vaihtamista käyttäjälle anakonda0010 kohtaan "banned" tai "varokaa tätä käyttäjää" tekisin sen mielelläni jos oikeudet sallisivat ;)
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan anakonda0010
...haluaakin pystyä, mutta niiden oli vaan äkkiä saatava joku ensijulkaisu peli, en muista esim ps2 kun yhden hyvän julkasupeli (gt3)...

Tota, jos aletaan nyt sitä pilkkua viilaamaan niin GT3 ei todellakaan ollu julkasupeli. PS2 julkastiin jouluna 2000-2001 ja GT3 tuli kauppoihin kesällä 2001. Kaivakaapa sieltä roskiksen uumenista esim. Dark Cloud ja Ridge Racer V niin näette mitä PS2:lla oli graafisesti annettavana sen julkasun yhteydessä.

Demonwithin, over aaaaaand out...
 
Anakonda kuulostaa vähän siltä, että sillä on ollut vähän traumoja Shabanista.
En kyllä vaan tiedä miksi.
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan DemonWithin

Tota, jos aletaan nyt sitä pilkkua viilaamaan niin GT3 ei todellakaan ollu julkasupeli. PS2 julkastiin jouluna 2000-2001 ja GT3 tuli kauppoihin kesällä 2001.

Joo, jatketaan pilkun viilaamista. Miten mulla oli käsitys että PS2 julkaistiin Euroopassa vuoden 2000 joulun alla eikä uudestaan vuoden 2001 joulun alla? ;)
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan anakonda0010
Pilkunnussija shaban :p

No anyway toi on totuus (code?) että ps2 tehot loppuu pian kesken ja ainakin ennen ku boxin.

Ja sit TOTTAKAI, no se oli vaan tollanen toteamus, et sun kannattais mennä äikän tunnille...

Ja kyllä ne haluaakin pystyä, mutta niiden oli vaan äkkiä saatava joku ensijulkaisu peli, en muista esim ps2 kun yhden hyvän julkasupeli (gt3).

Sä otat KAIKEN liian henkilökohtasesti, saako kysyä iän ja sen et eläks sä muualla ku koneissa ????
Ja ootko muuten jo jääny tuolla ps2 foorumissa kaikkien runnomaksi kun on pakko tänne tulla jotain riitaa haastamaan ??
Lol, ei helvetti. Kukakohan tässä on sitä riitaa haastanut? Ja sä taidat muutenkin olla tosi asiantuntia näissä peliasioissa. Kröm, NOT!
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan anakonda0010
Sä otat KAIKEN liian henkilökohtasesti, saako kysyä iän ja sen et eläks sä muualla ku koneissa ????
Anakondalla taitaa olla itsellään ikää aika huikeasti...


*köh* 11v *köh*
 
Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Slaisser


Joo, jatketaan pilkun viilaamista. Miten mulla oli käsitys että PS2 julkaistiin Euroopassa vuoden 2000 joulun alla eikä uudestaan vuoden 2001 joulun alla? ;)

Minä kyllä ihan tarkoitin sillä niinkuin vuoden 2000 joulua, jota seuraa uusivuosi 2001. Niin ja shabanhan jo tämän tuossa hieman ylempänä mainitsikin...
 
No en mä nyt hiuksia ala halkomaan ;)

Kuiteskin ikää on 15...vähän mutta jonkin verran...
Ja en suinkaan sano et PS2 on huono, ei missään nimessä sillä se on musta paras, melkein ja miltei tasoissa boxin kanssa.
Ps2 julkaistiin yli (?) 2 wee sitten ja sillon se oli reilusti aikaansa edellä.

Mulle ei sinänsä merkkaa millanen grafiikka, onko muistia 1 kbt enemmän tai 2 hertsiä enemmän tehoja, mulle riittää kun pääsee pelaamaan...ja hyviä pelejä.
Tässä mittarissa ps2 on vielä tällä hetkellä edellä...

Miten taas mahtaa käydä GC:n suhteen... :confused:
 
Ylös Bottom