Yleinen eurojalkapalloketju

[Sansu]

Vastaus: FIFA 15 - Ultimate Team (Kolikkokauppa kielletty)

Monissa futismaissa filmaamista pidetään taitavan pelaajan vahvuutena. Se että onnistuu huijamaan tuomaria oman joukkueen eduksi. Esim. Cristiano:


Se että otettaisiin käyttöön videotuomarointi eli jälkeenpäin tulisi rangaistuksia niin on hankalampi kysymys. Suomessa filmaaminen ja kaikki huijaaminen katsotaan todella pahaksi asiaksi ei siinä mitään.

Kyllähän nykyisinkin esimerkiksi punaisia kortteja kumotaan jälkikäteen videotarkastusten perusteella, niin miksei esimerkiksi linkkaamasi videon kaltaisia oksettavia filmauksia voisi rangaista, sakkorangaistushan on noille miljonääreille täysin yhdentekevää, mutta jos muutaman ottelun pelikieltoa vaikka, niin oiskohan sellasella vaikutusta?

 

[julkke]

Vastaus: Yleinen eurojalkapalloketju

Vai ovat Sonera Stadium ja Veritas oikeita futis stadioneita... huh huijaa...

Tämä kiteyttää suomalaisen futiksen ongelmat ja sun suhtautumisen sitä kohtaan aika hyvin. Väheksytään suomalaisia paskoja stadioneita, paskaa tunnelmaa ja paskoja pelaajia, ja samaan aikaan ihaillaan ulkomaisia loppuunmyytyjä megastadioneita. Tämän hetken tarpeeseen esim. sonski ja veritas ovat täysin riittäviä futisstadioneita (määritelmällisestikin futisstadionin vaatimukset täyttyvät muuten kirkkaasti). Siinä vaiheessa, kun nykyiset stadionit myydään joka matsiin loppuun, voidaan ruveta miettimään niitä sun "oikeita" stadioneita.

Jalkapallo on maailman suosituin urheilumuoto, minkä vuoksi kansainvälinen menestyminen lajissa on erityisen vaikeaa. On hyvä pitää mielessä, että jalkapallo kehittyy jatkuvasti kaikkialla maailmassa pelaajien taitotason, taktisen osaamisen ja fyysisten ominaisuuksien parantuessa uusien valmennusmenetelmien ansiosta. Tämä tarkoittaa sitä, että suomalaisen jalkapallon toimintatapojen tulisi kehittyä kilpailijamaita nopeammin, jotta pelaajiemme tekninen ja taktinen osaaminen tulevaisuudessa vastaisi kansainvälistä huipputasoa. Tässä kilpailussa tiedon hakeminen, tuottaminen ja päivittäminen ovat tärkeässä osassa, mutta vielä tärkeämpää on osata suodattaa valtavasta määrästä tietoa oleellinen ja soveltaa se käytäntöön.

Koko kappale mielestäni täyttä asiaa. Mitään perusteluja sille, miksi "rakenteiden perään haikailu" on turhaa, en kuitenkaan löytänyt. Jos tavoitteena on kehittää suomalaista futista, on rakenteiden uusiminen edelleenkin ensimmäinen asia "to do" -listalla.

Otan yhden lapsellisen / kärjistävän esimerkin. Pois potkittu Mixu. Vihainen ja kireä olemus, rentous puuttuu. Selityksiä, selityksien perään vaikka jokainen näkee että tilanteita ei synny, ei ole maalipaikkoja, ei henk koht onnistumisia jne. mutta tällaista kaveria halutaan pitää väkisin peräsimessä. EM-karsintaottelut ja harjoituspelit niiden välissä. Ei selkeää kehitystä suuntaan tai toiseen, mutta silti tällainen kaveri saa olla ja selitellä mitä milloinkin, fiiliksen mukaan...

Maajoukkueen valmentaja ja pelaajat ovat edelleenkin se kirsikka kakun päällä. Sitä on ihan turha valikoida ja asetella tuntikaupalla, kun koko muu kakku on leivottu paskasta. Tää oli juurikin se mun alkuperäinen pointti.

- tarvitsemme kaikki huiput Selänteestä Koivun veljeksiin (he pelasivat futista ja lätkää)

Jos haluamme saavuttaa futiksen saralla absoluuttisen maksimipotentiaalin, johon Suomi voi päästä, tämä pitää paikkansa. Tällöin valtion pitäisi myös käyttää kaikki varansa futiskehitykseen, koulut ja koko yhteiskuntajärjestelmä pitäisi valjastaa futiksen etujen mukaan.

Todellisuus on kuitenkin se, että elämässä on muitakin tarpeita, ja kilpailevia lajeja futikselle löytyy. Nykyistä järjestelmää kehittämällä nykyisistä kasperhämäläisistä saataisiin parempia pelaajia, ja onnistuttaisiin tunnistamaan niitä oikeasti kehityskelpoisia talentteja, joihin kannattaa panostaa. Pitkällä aikavälillä futiksen kehittyminen voisi myös johtaa siihen, että useampi Litti valitsisi futiksen lätkän sijaan.

On hyvä pitää mielessä, että jalkapallo kehittyy jatkuvasti kaikkialla maailmassa pelaajien taitotason, taktisen osaamisen ja fyysisten ominaisuuksien parantuessa uusien valmennusmenetelmien ansiosta.

- eteenpäin on mennyt ja niin on Virossa, Islannissa ja Fäärsaarilla

Öö... muissa maissa kehitytään, miksei siis Suomessakin? Kaikki lähtee liikkeelle strategiasta ja niistä rakenteista.

- Mixu, Bana, Mursu, Malinen ja kumppanit ovat varmaankin "laatuvalmentajia", mutta jos pelaajille ei ole opetettu mitään juniori vuosina niin en oikein ymmärrä miten nämä kaverit aikovat saavuttaa jotain. Pelaajat pelaavat ja syystä tai toisesta luullaan että hyvä valmentaja muuttaisi tämän. Muistutuksena lista hyvistä valmentajista:

- Baxter
- Hodgson
- Möller-Niilseeen

Sitä en ymmärrä, miksi lähdit listaamaan valmentajien nimiä, mutta boldattu on juuri se meikäläisen sanoma, mitä oon tässä yrittänyt viestiä. Rakenteita uusimalla jos saataisiin se pelaajakehityspuoli vaikkapa kuntoon.

...niin ja olemme totta totisesti todella kaukana mitä futikseen tulee, niin ja rahaakaan ei kuulemma ole, joten on hyvä että laitetaan kuselta haisevaan muinaismuistoon se 209 miljoonaa euroa, jotta kaikki lajit ovat tasapuolisesti edustettuina.

Nää stadikan remppasuunnitelmat ovat kyllä kieltämättä aika surullisia, en tosin tiedä miten liittyi aiempaan keskusteluun.

 

[Kilpikonna 09]

Vastaus: Yleinen eurojalkapalloketju

Tämä kiteyttää suomalaisen futiksen ongelmat ja sun suhtautumisen sitä kohtaan aika hyvin. Väheksytään suomalaisia paskoja stadioneita, paskaa tunnelmaa ja paskoja pelaajia, ja samaan aikaan ihaillaan ulkomaisia loppuunmyytyjä megastadioneita.

Nähtävästi tunnet minut aika hyvin.

Olen käynyt katsomassa Suomen A-maajoukkueen otteluita vuodesta 1996 ja Veikkausliigaa satunnaisesti, joka vuosi 2-5 peliä + Klubin Euro Cup pelit. No joo paljon asioita... täytyy lukea jossain vaiheessa tarkemmin.

 

[Kilpikonna 09]

Vastaus: Yleinen eurojalkapalloketju

Aloitetaanpa alusta... elikkä Sonera Stadium ei ole mikään futisstadion, se tekonurmi on aivan karmea alusta pelata futista. Veritasilta puuttuu päätykatsomo, luonnonnurmi sentään löytyy. Olympiastadioniin ja sen ympäristöön laitetaan 209 miljoonaa euroa, kun stadion on valmis tajutaan että se on aikansa elänyt. Suomi futiksessa on kyllästymiseen saakka jauhettu että ei ole rahaa, silti samaan aikaan erilaisiin hankkeisiin rahaa kuitenkin löytyy. Pikku-parlamentit ja musiikkitalot on nähty hyvinä ja järkevinä hankkeina. Nyt Olympiastadionin kohdalla se nähdään kaikille lajeille sopivaksi sekasikiö projektiksi.

...tämä johtuu juuri siitä futiksen huonosta asemasta. Karmeimmassa skenaariossa Olympiastadionille tulee juoksuratojen seuraksi tekonurmi. Useisiin tai lähes kaikkiin jäähalli projekteihin on laitettu valtion ja kunnan rahaa. Ne on nähty tärkeinä asioina.

Sitten nämä rakenteet, ihan hieno sana vailla suurempaa merkitystä. Oma haaveeni on että kaikki aikaisemmat "tähdet" Valakarista Litmaseen, Hyypiästä Lagerblomiin saattaisiin takaisin Suomeen ensin asumaan ja sitten kehittämään meidän futista. Haastettaisiin muut lajit niin että 80-90 % lapsista haluaisi olla futistähtiä isona, ylipäätään kuulua johonkin joukkueeseen / seuraan. Futiksen harjoittelu ja pelaaminen pitäisi tapahtua koulujen yhteydessä, niin että koulu = seura, ei pitkiä treenimatkoja, kenttä vieressä, eri ikäluokat tytöt / pojat voisivat pelata yhdessä 4-8v. ja näin.

Talvella futsal, käsipallo, salibandy, koris, lentis jne.

...tuolla valmentaja asialla tarkoitin sitä että Suomessa on todella pienet piirit. Läpeensä mätä Alaja valitsee Mixun ja saa jatkaa vuodesta toiseen ilman mitään suurempaa kehitystä. Jopa tuo Gijonin ihme eli Suomi ottaa vastaan 90-minuuttia kun Espanja ei onnistu tuhannesta paikastaan, yksi vastaisku maali ja tämä on nyt se juttu, joku helvetin tulos. Mitä jos analysoitaisiin sitä peliä. Kreikkaa vastaan stadikalla 48 min. eka tilanne, Unkaria vastaan 60 min. eka tilanne, Viro ottelut ja muut järkyttävät khaset ovat sitten vielä aivan omassa luokassaan. Mixu on jauhanut koko ajan kuinka hän kehittää Suomi futista, se on tällä menolla ihan sama kuka siellä valmentaa jos pelaajat pelaavat näissä 2. ja 3. sarjoissa, kuten Tanska tai Ruotsi. Veikkausliiga All Stars:kin olisi pelannut paremmin Viroa vastaan kuin väsynyt Suomi.

Suomella on pelimiehiä, mutta nyt tuntuu ja näyttää siltä että he yrittäisivät kurinalaisesti noudattaa jotain taktiikkaa ja strategiaa ja se perus ilo, tsemppi ja futiksen pelaaminen unohtuu. Suomi on ollut hengetön läpi karsinnat. Harjoituspelit joissa voisi antaa mennä ja kokeilla ovat olleet niitä pahimpia. Esim. kun Suomi hävisi umpi surkean pelin jälkeen vieraissa Unkarille, 1-0, niin Slovenia harjoituspeliin tehtiin yksi ainut vaihto, Pukin tilalle tuli Pohjanpalo, sitten Slovenia rankaisi jo minuutin pelin jälkeen kun pelaajat eivät tienneet kumpi ottaa pallon. Eivät varmaan muistaneet miten se taktiikka nyt oikein toimi.

...nyt Unkaria vastaan kotona lähdettiin puolustamaan, ryhmitys oli muuttunut, mutta mitä vielä 70. minuuttia - Unkari tekee maalin, niin toinen hyökkääjä Pohjanpalo otetaan kentälle kun peli jo ohi 85. min. Puoliajalla Riski korvaa Pukin ja tätä rataa... tällaista menoa mitä nämäkin karsinnat ovat olleet ei suvaittaisi missään muualla maailmassa. Mutta koska tässä maassa tämä yleinen futis tietämys on niin karmealla tasolla kansan keskuudessa, niin osan mielestä Suomi pelasikin ihan hyvin Unkaria vastaan, mutta ne vain teki jonkun hienon maalin. Kukaan näistä pelleistä ei kiinnitä siihen huomiota että peli oli pelattu tunti ennen kuin Roma turhaantui, ei syöttänytkään, vaan haki röyhkeästi itselleen vetopaikan ja tälläsi, 39-vuotias verkkari-marakatti venyi tunnin verryttelyn jälkeen maailmanluokan torjuntaan. En edes halua muistaa miten se Viro teki sen ensimmäisen maalin, aivan vaastaavissa tunnelmissa. Kun ei olla edes henkisesti siellä pelissä läsnä.

No joo... Suomi ja futis, kyllä mielestäni potentiaali on valtava ja sillä tarkoitin Ruotsin, Tanskan, Norjan tasoa, jonain päivänä Islanti ja Virokin painavat ohi. Ja huomioikaan nyt sekin fakta, että näihin pelle EM-kisoihin pääsee puolet Euroopan maista. Ei se enään ole edes suuri saavutus päästä kisoihin 54 maata 24 kisoihin.

 

[julkke]

Vastaus: Yleinen eurojalkapalloketju

Aloitetaanpa alusta... elikkä Sonera Stadium ei ole mikään futisstadion, se tekonurmi on aivan karmea alusta pelata futista. Veritasilta puuttuu päätykatsomo, luonnonnurmi sentään löytyy.

Vaikkei nämä stadionit vastaisikaan sun ihanteita, ovat ne jalkapallostadioneita. Olishan se kiva, jos joka seuralla olisi Suomessakin kansainvälisen tason huippustadionit, mutta kun näille ei vaan löydy käyttöä. Itse treenaan ja pelaan muuten joka viikko tekonurtsilla, ja olen täysin tyytyväinen niihin alustoihin. Paljon parempia ne on kuin suurin osa suomalaisista nurtseista. Alustan toimivuudesta futikseen voi olla montaa mieltä, mutta futisstadioneita ne tekarillakin joka tapauksessa varustetut on.

Olympiastadioniin ja sen ympäristöön laitetaan 209 miljoonaa euroa, kun stadion on valmis tajutaan että se on aikansa elänyt. Suomi futiksessa on kyllästymiseen saakka jauhettu että ei ole rahaa, silti samaan aikaan erilaisiin hankkeisiin rahaa kuitenkin löytyy. Pikku-parlamentit ja musiikkitalot on nähty hyvinä ja järkevinä hankkeina. Nyt Olympiastadionin kohdalla se nähdään kaikille lajeille sopivaksi sekasikiö projektiksi.

...tämä johtuu juuri siitä futiksen huonosta asemasta. Karmeimmassa skenaariossa Olympiastadionille tulee juoksuratojen seuraksi tekonurmi. Useisiin tai lähes kaikkiin jäähalli projekteihin on laitettu valtion ja kunnan rahaa. Ne on nähty tärkeinä asioina.

Tää on ihan totta, mutta ei suomalaisen futiksen heikko taso juonna kuitenkaan heikoista olosuhteista. Tekonurtseja on nykypäivänä paljon (ja oli mitä mieltä niistä tahansa, niillä onnistuu futiksen treenaaminen ja siinä kehittyminen), talvisinkin niillä voi treenata. Ei hienot stadionit tai kentät tee junnuista maagisesti huippupelaajia. Upeat ääriään myöten täydet stadikat ovat pitkäjänteisen työn seuraus. Mun puolesta musiikkitalot ja esim. oopperalle vuosittain syydetyt miljoonatuet (nää on muuten käsittämättömän suuria) voitaisiin lakkauttaa tältä istumalta.

Sitten nämä rakenteet, ihan hieno sana vailla suurempaa merkitystä. Oma haaveeni on että kaikki aikaisemmat "tähdet" Valakarista Litmaseen, Hyypiästä Lagerblomiin saattaisiin takaisin Suomeen ensin asumaan ja sitten kehittämään meidän futista. Haastettaisiin muut lajit niin että 80-90 % lapsista haluaisi olla futistähtiä isona, ylipäätään kuulua johonkin joukkueeseen / seuraan. Futiksen harjoittelu ja pelaaminen pitäisi tapahtua koulujen yhteydessä, niin että koulu = seura, ei pitkiä treenimatkoja, kenttä vieressä, eri ikäluokat tytöt / pojat voisivat pelata yhdessä 4-8v. ja näin.

Eli haluaisit uusia systeemiä ja sen rakenteita. Toteuttamistapa tulisi harkita tarkkaan, mutta tän perusteella ollaan samaa mieltä siitä, että rakenteita tulisi uudistaa.

...tuolla valmentaja asialla tarkoitin sitä että Suomessa on todella pienet piirit.

True dat. Palloliiton väsynyt saunakerho pitäisi purkaa maan tasalle, ja rakentaa kokonaan uudestaan.

No joo... Suomi ja futis, kyllä mielestäni potentiaali on valtava ja sillä tarkoitin Ruotsin, Tanskan, Norjan tasoa, jonain päivänä Islanti ja Virokin painavat ohi. Ja huomioikaan nyt sekin fakta, että näihin pelle EM-kisoihin pääsee puolet Euroopan maista. Ei se enään ole edes suuri saavutus päästä kisoihin 54 maata 24 kisoihin.

Potentiaalia tosiaankin on noiden mainitsemiesi maiden tasolle, mutta se vaatisi systeemin uusimista (=rakenteiden laittamista kuntoon).

 

[Tuulis]

Vastaus: Yleinen eurojalkapalloketju

Haastettaisiin muut lajit niin että 80-90 % lapsista haluaisi olla futistähtiä isona, ylipäätään kuulua johonkin joukkueeseen / seuraan. Futiksen harjoittelu ja pelaaminen pitäisi tapahtua koulujen yhteydessä, niin että koulu = seura, ei pitkiä treenimatkoja, kenttä vieressä, eri ikäluokat tytöt / pojat voisivat pelata yhdessä 4-8v. ja näin.

Talvella futsal, käsipallo, salibandy, koris, lentis jne.

ÖHH?

Aika himmeetä matskua pelaajakehitykseen liittyen, hohhoijaa. Tytöt ja pojat samassa? eri ikäluokat samassa?

Miten siinä kehitetään niitä tähtiä? Käsittääkseni liika kaikki-pelaa-mentaliteetti on ollut syynä moniin pelaajakehityksen ongelmiin.

Onko sulla jotain kosketuspintaa näihin asioihin?

Tyttöfutarit saa parhaiten lopettamaan laittamaan ne samaan joukkueeseen poikien kanssa. Sama juttu toi eri ikäryhmien sotkeminen, toki lahjakkuuksia siirretään ylöspäin, mut kyl tollasessa aika nopsaan lopettaa ne peruspelaajat sieltä nuorimmista ikäluokista?

Ja jos futareita kasvatetaan, ni todellakin painetaan ympäri vuoden futista, hirveetä kattottavaa kun lätkäjätkät liittyy aina keväällä jengiin ja on ihan pihalla ja pudonnut muista jälkeen

 

[Kilpikonna 09]

Vastaus: Yleinen eurojalkapalloketju

Aika himmeetä matskua pelaajakehitykseen liittyen, hohhoijaa. Tytöt ja pojat samassa? eri ikäluokat samassa?

Miten siinä kehitetään niitä tähtiä? Käsittääkseni liika kaikki-pelaa-mentaliteetti on ollut syynä moniin pelaajakehityksen ongelmiin.

Onko sulla jotain kosketuspintaa näihin asioihin?

Tämä sinun kommenttisi kertoo että sinulta puuttuu henkilökohtainen kokemus valmentamisesta, ja ehkä myös pelaamisesta. Jos pelaaja on itse päättänyt päästä huipulle niin mikään ei sitä estä, olkoon Tornion talvi pakkasista tullut Teemu Tainio esimerkki tästä. Lontooseen ja Tottenhamiin.

Tytön ovat vielä 10-vuotiainakin kehittyneempiä kuin pojat ja pärjäävät kyllä poikia vastaan. Ensin näissä lapsissa pitäisi sytyttää ilo liikuntaa ja urheilemista kohtaan. Esim. aikanaan Jan Koller, hyökkääjä kolossi, bongattiin pihapeleistä vasta 18-vuoden iässä:

Koller on erittäin isokokoinen, pituudeltaan 202 senttimetriä ja painoltaan 106 kiloa. Hän aloitti jalkapallouransa maalivahtina, mutta vaihtoi hyökkääjäksi ennen ammattilaisuraansa.

On vaikea arvioida lapsista ja nuorista miten he kehittyvät vuosi vuodelta. Omat kokemukseni ovat sellaisia että saattaa olla pelaaja joka on lähes ylivoimainen 6-10 vee, 11-vuotiaana pelaa vuoden tai kaksi vanhemmissa joka on sitä todellista kehitystä (ehkä) mutta mitä tapahtuu kun pelaaja on 12-vuotias, kehitys ei ole mennyt eteenpäin niin paljon kuin odotettiin - myös henkinen ilme on latistunut. Vanhat pelikaverit jäivät oman ikäluokkansa joukkueeseen. Pointti tässä kaikessa on se että tarvitsemme mahdollisimman monta lasta futiksen pariin, mieluiten kaikki. Tästä massasta sitten menee läpi ne parhaat.

Esim. Hyypiä, Litmanen, Forssell, Tainio, Väyrynen, Pasanen, Valakari, Johansson ja moni muu ,,,,,,,, ei ole Suomi futiksen tuotos. Näissä perheissä on ollut vanhemmat jotka tsemppaavat poikaansa oikealla tavalla. Ovat mukana ja tukena. Yhteinen polku, esim. kun Forssell asui Lontoossa 17-vuotiaana niin siellä oli äiti mukana tekemässä ruokaa ja pesemässä pyykkiä. Ympäristö täytyy olla kunnossa ja siksi tytöt/pojat voisivat ihan hyvin pelata keskenään johonkin 8-vuoteen saakka. Tottakai siellä voi laittaa pelaajia niin paljon sekaisin kuin haluaa, isot ja pienet pelit, esim. 3 vs 3 on sinäänsä täydellinen että jokainen joutuu osallistumaan peliin ja saa pallokosketuksia. Aluetta voi pienentää, puhe mukaan, 1-kosketus, 2-kosketusta, jne. jne.

- - - - -

Lyhyesti tekonurmesta, olen itse ollut etuoikeutettu kun olen saanut pelata ulkomailla huippu hyvillä nurmikentillä. Tekonurmesta ei voi puhua samana päivänä. Mitä taitavampi pelaaja sitä enemmän inhoaa sitä muovi paskaa. Nuo stadionit eivät ole mistään kotoisin, Turussa on sentään hieman yritetty, mutta ei onnistuttu. Tuleva Olympiastadion + ympäristö on 209 miljoonaa hukkaan. Esim. Ruotsi / Tukholma -> Friends Areena maksoin käsittääkseni noin 300 miljoonaa. Siellä voidaan järjestää esim. Mestarien Liigan loppuottelu tai Eurooppa Liigan.

- - - - -

Honkavaara uskoo, että erityisominaisuudet hioutuvat vahvasti kentän ulkopuolella. Hänen mukaansa espanjalaisetkin ihmettelevät, miksi Suomessa harjoitellaan niin paljon nuorina. Tämä voi johtaa yksipuolisuuteen. Hänen mukaansa piirijoukkuevalinnat tehdään edelleen fyysisten ominaisuuksien perusteella. Mukaan ei mahdu loppuvuonna syntyneitä. http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2015061619875055_jp.shtml

- Kaikista suurin asia joka kehittää Suomi futista on keskustelu, jota käytäisiin mediassa joka päivä.

 

[Tuulis]

Vastaus: Yleinen eurojalkapalloketju

Tämä sinun kommenttisi kertoo että sinulta puuttuu henkilökohtainen kokemus valmentamisesta, ja ehkä myös pelaamisesta. Jos pelaaja on itse päättänyt päästä huipulle niin mikään ei sitä estä, olkoon Tornion talvi pakkasista tullut Teemu Tainio esimerkki tästä. Lontooseen ja Tottenhamiin.

Tällä hetkellä vedän kahta junnujoukkuetta, toista täysin yksin (JoJo, kasööri, huoltaja, valmentaja, apuvalmentaja). Tosin vasta kuudetta vuotta koutsina. Mikä se sun kokemus nyt olikaan? Maajoukkueen seuraava päävalmentaja?

HJK:n keskikenttämies?

Tytöt ovat vielä 10-vuotiainakin kehittyneempiä kuin pojat ja pärjäävät kyllä poikia vastaan.

Aijaa? Kun meen tytön ikäluokka aikanaan aloitti pojat ja tytöt yhdessä, jäljelle jäi 2 tyttöä ensimmäisen 3 viikon jälkeen. Täräytin tytöille oman joukkueen, ni niitä on 20. Meillä pelataan myös omaa nappulaliigaa, jossa pelaa tyttöjoukkueet ja poikajoukkueet ajoittain vastakkain. Tytöillä ei ikävä kyllä ole MITÄÄN jakoa edes 2 vuotta nuorempia poikia vastaan. Toki on yksilöitä jotka pärjäävät poikien mukana, mutta mistäs tempaset niille joukkueen sit kun kehitys ei enää kulje poikien tahtiin?
[/quote]

On vaikea arvioida lapsista ja nuorista miten he kehittyvät vuosi vuodelta. Omat kokemukseni ovat sellaisia että saattaa olla pelaaja joka on lähes ylivoimainen 6-10 vee, 11-vuotiaana pelaa vuoden tai kaksi vanhemmissa joka on sitä todellista kehitystä (ehkä) mutta mitä tapahtuu kun pelaaja on 12-vuotias, kehitys ei ole mennyt eteenpäin niin paljon kuin odotettiin - myös henkinen ilme on latistunut. Vanhat pelikaverit jäivät oman ikäluokkansa joukkueeseen. Pointti tässä kaikessa on se että tarvitsemme mahdollisimman monta lasta futiksen pariin, mieluiten kaikki. Tästä massasta sitten menee läpi ne parhaat.

Meillä on sellanen periaate, ettei KUKAAN siirry vuotta vanhempiin kokonaan. Jos taidot riittää ja koutsi pystyy vastaanottamaan lisää pelaajia, saa omien treenien ja pelien lisäksi käydä myös vanhempien toiminnoissa. Kun tosiaan vielä nassikkana ei tiedä josko sieltä harmaasta massasta nousisi se uus Litmanen, täytyy pyrkiä pitämään myös se toiminta järkevällä tasolla(ja yleensäkin pyrkiä pitämään joukkue kasassa. Mein seurassa on 400 junnua, ja silti joissain nuoremmissakin ikäluokissa on ongelmia pelaajien vähäisyyden takia

Esim. Hyypiä, Litmanen, Forssell, Tainio, Väyrynen, Pasanen, Valakari, Johansson ja moni muu ,,,,,,,, ei ole Suomi futiksen tuotos. Näissä perheissä on ollut vanhemmat jotka tsemppaavat poikaansa oikealla tavalla. Ovat mukana ja tukena. Yhteinen polku, esim. kun Forssell asui Lontoossa 17-vuotiaana niin siellä oli äiti mukana tekemässä ruokaa ja pesemässä pyykkiä. Ympäristö täytyy olla kunnossa ja siksi tytöt/pojat voisivat ihan hyvin pelata keskenään johonkin 8-vuoteen saakka. Tottakai siellä voi laittaa pelaajia niin paljon sekaisin kuin haluaa, isot ja pienet pelit, esim. 3 vs 3 on sinäänsä täydellinen että jokainen joutuu osallistumaan peliin ja saa pallokosketuksia. Aluetta voi pienentää, puhe mukaan, 1-kosketus, 2-kosketusta, jne. jne.

Futis on siitä kiva laji, että myös EI NIIN HYVIEN perheiden lapset pystyy osallistumaan, kun hinta on halpa, ja kyllä niitä tähtiä sieltäkin löytyy(tosin joillain seuroilla maksut on jo samaa tasoa kuin lätkässä, kun on palkattu ammattivalmentajat)

Lyhyesti tekonurmesta, olen itse ollut etuoikeutettu kun olen saanut pelata ulkomailla huippu hyvillä nurmikentillä. Tekonurmesta ei voi puhua samana päivänä. Mitä taitavampi pelaaja sitä enemmän inhoaa sitä muovi paskaa. Nuo stadionit eivät ole mistään kotoisin, Turussa on sentään hieman yritetty, mutta ei onnistuttu. Tuleva Olympiastadion + ympäristö on 209 miljoonaa hukkaan. Esim. Ruotsi / Tukholma -> Friends Areena maksoin käsittääkseni noin 300 miljoonaa. Siellä voidaan järjestää esim. Mestarien Liigan loppuottelu tai Eurooppa Liigan.

Seuran kannalta tekonurmi on kyllä todella hyvä asia. Luonnonnurmi nyt vaan EI YKSINKERTAISESTI KESTÄ jatkuvaa treenikuormitusta samaan malliin kuin tekonurmi. Tekonurmi myös pidentää ulkokautta useilla kuukausilla, joka täällä meidän vähälumisessa kesässä on aikas kiva juttu. Varsinkin jos myös talviharjoittelupaikoista on huutava pula, ja osa joukkueista päätyy treenaamaan koulun juhlasaliin (10x20m, ja 20 pelaajaa)

 

[Fabre#4]

Vastaus: Yleinen eurojalkapalloketju

Olenkin jo odottanut, milloin kuningaslaji herättäisi tälläkin foorumilla keskustelua enemmänkin, kiva huomata, että sen aika on nyt! Erittäin mielenkiintoista luettavaa!

Suomen tulisi tosiaan saada toimivampi rakenne jalkapalloon. Palloliiton raskaat ja kalliit johtokuntarakenteet pitäisi saada nykyaikaistettua ja rahaa ohjattua ihan sinne junnutoimintaan. Sieltä ne tulevat Litmaset, Hyypiät ja Niemet tulevat, eikä liiton saunailloista. Nykyisellään homma on melkoista puuhastelua niin liitossa kuin ruohonjuuritasollakin. Olen päässyt/joutunut näkemään vierestä kotikaupunkini Hyvinkään suurimman joukkueen junnuharjoituksia ja pää pyörällä joutuu menemään, että mistä ne lasten vanhemmat oikein maksavat, kun valmentajat puhuvat keskenään tai vanhempien kanssa paskaa treenien ajan ja pojat(sekä tytöt) pistetään vain tekemään jotain. Harjoituksissa pitäisi olla selkeämpi ja ammattimaisempi rakenne, taitoja kehittäviä harjoitteita ja vastaavaa, eikä pelkkää "pelailua" ja "tehkää nyt jotain"-juttua, mitä valitettavasti nykyään näkee. Enemmän rahaa valmentajien kehittämiseen ja kouluttamiseen => parempia harjoitteita nuorille ja lapsille => parempia pelaajia, sanon minä.

Tuollainen rakenneuudistus ei kuitenkaan ole millään tavalla tulevan maajoukkuevalmentajan homma, vaikka voi toki asiaan kantaa ottaakin ja antaa vinkkejä. Maajoukkuevalmentajan päätyö on se maajoukkueen toiminnan kehittäminen ja otteluista nykyisellä miehistöllä mahdollisimman hyvän tuloksen saaminen. Tulevaisuuteen panostaminen on sitten liiton ja sen kehityspäällikköjen työ. Valitettavasti liitossa tuntuu olevan nykyään sellainen hyvä veli-kerho käynnissä, ettei siellä taida olla ammattitaitoa tuollaiseen, vaikka halua ehkä olisikin. Raskaita liiton rakenteita pitäisi siis uudistaa, kuten jo sanoin, ja saada avainrooleihin oikeita laji-ihmisiä, joilla on tietoa ja taitoa. Tähän kaivattaisiin entisiltä huippupelaajilta osan ottamista, esimerkiksi "liiton töissä" oleva Jari Litmanen on urallaan nähnyt hollantilaisen harjoittelukulttuurin, Barcelonalaisen harjoittelukulttuurin, Liverpoolin ja niin edelleen, joten siitä vain ammentamaan tietotaitoa siihen, kuinka meidän nuoristamme saataisiin oikeanlaisella harjoittelulla koulittua sellaisia pelaajia, joilla olisi mahdollisuus nostaa Suomen tasoa kohti arvokisoja.

Mitä taas tulee väittelyyn tekonurmi vs luonnon nurmi, niin molemmissa on puolensa. Suomen olojen takia tekonurmet ovat hyviä ja elintärkeitä, jotta lajia voidaan harjoitella ympäri vuoden täysikokoisella kentällä. Tästä huolimatta ei ole kahta sanaa siitä, etteikö oikea nurmi olisi se parempi ja oikeampi alusta pelata mahdollisuuksien niin salliessa. Oma divisioonatason poppoomme pelaa ympäri vuoden, osan ajasta luonnon nurmella ja osan ajasta tekonurmella ja niin upeaa kuin se onkin, että talvella saa harjoitella ja pelata, niin onhan se ihan eri tunne pelata oikealla nurmella. Molempia tarvitaan, mutta en näe syytä sille, miksi pääsarjatason joukkueen tulisi keväästä syksyyn pelata millään muulla kentällä kuin luonnon nurmella. Keinonurmet ovat hyviä harjoituskenttiä ja talviajan kenttiä, sekä alempien sarjatasojen paikkoja, mutta ei Veikkausliigassa minkään joukkueen tulisi tieten tahtoen pelata keinonurmella tähän aikaan vuodesta.

 

[Kilpikonna 09]

Vastaus: Yleinen eurojalkapalloketju

En sano millään pahalla, mutta tämä keskustelu kertoo kaiken oleellisen siitä kuinka huonosti asiat ovat futiksen parissa täällä Suomessa. Omat kokemukseni ovat ulkomailta, Ruotsi, Englanti, Saksa, Italia. En ole puhunut mistään A-maajoukkueen tulevasta päävalmentajasta, mutta jos teitä kiinnostaa niin tuo hakuhan on avoin.

Se että joutuu hoitamaan omassa joukkueessa kaikki asiat kertoo ihan riittävästi. Se että tytöistä ei saa jengiä kasaan, eivätkä pärjää kertoo myös riittävästi. En halua hienostella, mutta olen vetänyt tyttö ja poika jengejä sekä leirejä ja taitokouluja, tyttöjen kanssa on menty vuotta vanhempien poikien turnaukseen ja voitettu. Siinä 8-10-vuotiaina niin ollaan tytöissä ja pojissa todella tasaisia ja sitten 13+ se homma lähtee käsistä. Juuri YLE:llä USA:n tähti Alex Morgan, numero #10, sai aivan avopaikan josta vain tällätään ykkösellä sisään, niin neito yrittää ottaa haltuun ja pallo karkaa jalkojenvälistä huoh... eli tytöillä / naisilla vielä ainakin 30-vuotta edessä kehitystä.

Niin... mutta jos nyt vähän muutetaan tämän keskustelun kulkua. Olemme kaikki samassa veneessä. Mixu olisi pitänyt potkia ulos vuosi sitten ellei aikaisemminkin... mutta toisaalta Suomen pelaajat ovat keskitasoa vaikka monet ajattelevatkin toisin, joten se valmentaja ei ole niin ratkaiseva. Esim. monet ajattelevat niin että jos 2000-luvulla olisi ollut joku muu kuin Muurinen niin Suomi olisi mennyt kisoihin. Oma mielipiteeni on että Suomi oli välillä todella hyvä, mutta pitkässä juoksussa 10-12 peliä todellinen taso ja materiaalinen laajuus / taso ... tulivat esille. Jos katsotaan tilastoja vaikkapa niinkin kaukaa kuin vuodelta 1994 jolloin karsittiin USA:n MM-kisoihin niin aina ne joukkueet jotka ovat menneet kisoihin ovat olleet ihan yhtä lailla kovissa lohkoissa. Kaikki lohkot ovat keskisuurille ja pienille futismaille kovia.

Näin ollen, meidän pitäisi katsoa kriittisesti että valmentaja ei ratkaise mitään eikä meillä ole riittävää materiaalia menestykseen??? MUTTA... sitten tulee se kummallinen pointti mikä futiksessa aina on, 11 pelaajaa vastaan 11 pelaajaa. Färsaarilla 2 voittoa, Islanti johtaa omaa lohkoaan, Viro löi Suomen vieraissa päästämättä maalia, Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti ovat kaikki menossa jatkoon (3.parhaan joukossa) ... nyt kun verrataan Suomea kaikkiin näihin, tähän ryhmään, niin onhan täällä asiat ihan päin helvettiä futiksen suhteen:

- Ruotsi
- Tanska
- Norja
- Islanti
- Viro
- Färsaaret
- Suomi

Minä en osaa sanoa kenen Suomea pitäisi valmentaa tai mistä pelaajista joukkueen rungon tulisi koostua. Suomi + jalkapallo = maailman vaikein yhtälö. Kerrotaan että ei ole rahaa, junioreilla ei ole kunnon valmentajia, olosuhteet "stadioneista" "pelialustoihin" ovat silkkaa paskaa, ei ymmärretä lajia, media näkyvyys, mm. joka vuotisia kiekko-karnevaaleja hehkutetaan aina maasta taivaisiin, lista jatkuu ja jatkuu... selittäkää ihmeessä mitä ne rakenteet ovat?

 

[moneygun]

Vastaus: Yleinen eurojalkapalloketju

En sano millään pahalla, mutta tämä keskustelu kertoo kaiken oleellisen siitä kuinka huonosti asiat ovat futiksen parissa täällä Suomessa. Omat kokemukseni ovat ulkomailta, Ruotsi, Englanti, Saksa, Italia. En ole puhunut mistään A-maajoukkueen tulevasta päävalmentajasta, mutta jos teitä kiinnostaa niin tuo hakuhan on avoin.

Eli sä olet valmentanut noissa maissa vai lukenut netistä? Jos valmentanut niin laitappa joukkueiden nimiä sitten tulemaan

 

[Kilpikonna 09]

Vastaus: Yleinen eurojalkapalloketju

Eli sä olet valmentanut noissa maissa vai lukenut netistä? Jos valmentanut niin laitappa joukkueiden nimiä sitten tulemaan

Hoh hoijaa... olen ollut futiksen parissa koko ikäni. Pelannut, juniori valmentanut, ollut seurassa töissä, itse pelannut jne. ihan amatööri tasolla. Noissa maissa olen asunut ja seurannut esim. Bundesliigaa, mutta en ole liigan asiantuntija vaikka katsomossa aina olinkin. Mutta tämä Suomessa tehtävä futistyö eroaa kyllä muusta Euroopasta aika paljon. Tulee lähinnä partio ja jonkin sortin talkoot mieleen.

 

[Tuulis]

Vastaus: Yleinen eurojalkapalloketju

Hoh hoijaa... olen ollut futiksen parissa koko ikäni. Pelannut, juniori valmentanut, ollut seurassa töissä, itse pelannut jne. ihan amatööri tasolla. Noissa maissa olen asunut ja seurannut esim. Bundesliigaa, mutta en ole liigan asiantuntija vaikka katsomossa aina olinkin. Mutta tämä Suomessa tehtävä futistyö eroaa kyllä muusta Euroopasta aika paljon. Tulee lähinnä partio ja jonkin sortin talkoot mieleen.

Vaikkei topicciin kuulukaan, niin missä roolissa nyt oot? Mitä sä siellä Giovannin naapurissa touhusit?

 

[Kilpikonna 09]

Vastaus: Yleinen eurojalkapalloketju

Vaikkei topicciin kuulukaan, niin missä roolissa nyt oot? Mitä sä siellä Giovannin naapurissa touhusit?

Nyt olen ihan pitkäaikaistyöttömänä. Harrastan futista pelaamalla FIFA UT:tä, seuraamalla Mestarien Liigaa ja Valioliigaa sekä satunnaisesti paikan päällä milloin missäkin.

 

[Tuulis]

Vastaus: Yleinen eurojalkapalloketju

Nyt olen ihan pitkäaikaistyöttömänä. Harrastan futista pelaamalla FIFA UT:tä, seuraamalla Mestarien Liigaa ja Valioliigaa sekä satunnaisesti paikan päällä milloin missäkin.

Siinähän olis sit hyvin aikaa jatkaa valmennushommia?

 

[Kilpikonna 09]

Vastaus: Yleinen eurojalkapalloketju

Siinähän olis sit hyvin aikaa jatkaa valmennushommia?

No joo... kyllä on vuosien aikana tullut paljon tarjouksia, mutta Suomessahan pyöritetään tätä futista lähes ilmaiseksi. Aivan naurettavaa touhua. Tehdään joka päivä työtä futiksen parissa ja kerrotaan että kyse omasta harrastuksesta. Sitten tuetaan kuitenkin kaiken maailman projekteja pääkaupunkiseudulla, jotka on jossain päätetty ja jotka edistävät jotain hienoa???

 

[Tuulis]

Vastaus: Yleinen eurojalkapalloketju

No joo... kyllä on vuosien aikana tullut paljon tarjouksia, mutta Suomessahan pyöritetään tätä futista lähes ilmaiseksi. Aivan naurettavaa touhua. Tehdään joka päivä työtä futiksen parissa ja kerrotaan että kyse omasta harrastuksesta. Sitten tuetaan kuitenkin kaiken maailman projekteja pääkaupunkiseudulla, jotka on jossain päätetty ja jotka edistävät jotain hienoa???

Niin, ilmaiseksi tätä junnutoimintaa tosiaan pyöritetään. Jotkut rakkaudesta lajiin, toiset muksujensa takia. Toki koulutettu koutsi voi saada ihan kohtuullisen korvauksenkin tekemistään tunneista ainakin siellä Häslingin suunnalla

 

[Kilpikonna 09]

Vastaus: Yleinen eurojalkapalloketju

Kyllä, kyllä.... ilmaiseksi, vapaaehtoisesti, hyvää hyvyyttään, oman lapsen vuoksi, naapureiden kakaroiden takia ja näin.

Siinä vaiheessa kun olin 5 viikonloppua putkeen kiinni futisjutuissa ja viikolla lähes joka päivä matseja, harkkoja ja muuta suunnittelutyötä, niin aloin tajuamaan että tämähän käy ihan työstä, paitsi että korvaus on se 50 € / kk, jolla voi hankkia vaikka matkakortin.

- - - - -

Voi olla että joskus tulevaisuudessa jos ja kun Litmanen, Tihinen, Nurmela ja muut sankarit Lehtoset, Riihilahdet ja Reinit ... ottavat Suomi-futis-skenen haltuun niin saadaan jotain selkeitä muutoksia tähän touhuun. Jos lähihoitaja tai opettaja saa palkkaa, niin kiva, kerhotädit, lastentarhaopettajat, jäätelömyyjät, niin ehkä jonain päivänä seurat ja koulu ovat yhteydessä toisiinsa ja on joitakin vakio työntekijöitä. Tyyliin 100 lasta / nuorta 1 työntekijä ja kun saa toimeentulon tästä niin voi keskittyä pelkkään futikseen ja toki se motivoi ja tuo lahjakkaampia tyyppejä lajin pariin.

Esim. armeijassa manattiin sitä että kun palkkaus huono niin fiksuimmat eivät jää armeijaan töihin ja kuulemma juurikin heitä tarvittaisiin. Tuollaiset Harkimot ovat ehkä se tie mitä itse kelaisin. Harkimo sanoi aikanaan että kun istui Palloliiton kokouksessa niin kuulemma täysin amatööri touhua, eivät tienneet bisneksen teosta mitään. Kyllä minua tavallaan harmittaa että Helsingissä esim. Jokerit on kuitenkin aika suuri juttu ja KHL-pelit hienosti järjestettyjä verrattuna sitten erilaisiin futistapahtumiin, jotka ovat Derbyä lukuunottamatta paskaa. Toisaalta nyt on sitten tulossa Liverpool, Atletico Madrid ja Inter. Minusta Barca oli aika makea juttu ja monille City ja Arsenal hieno elämys. Kyllä tällaisia puuhamiehiä tarvitaan, niin siellä oli myös Harkimo mukana.

 

[Tuulis]

Vastaus: Yleinen eurojalkapalloketju

Kyllä, kyllä.... ilmaiseksi, vapaaehtoisesti, hyvää hyvyyttään, oman lapsen vuoksi, naapureiden kakaroiden takia ja näin.

Siinä vaiheessa kun olin 5 viikonloppua putkeen kiinni futisjutuissa ja viikolla lähes joka päivä matseja, harkkoja ja muuta suunnittelutyötä, niin aloin tajuamaan että tämähän käy ihan työstä, paitsi että korvaus on se 50 € / kk, jolla voi hankkia vaikka matkakortin.

- - - - -

Voi olla että joskus tulevaisuudessa jos ja kun Litmanen, Tihinen, Nurmela ja muut sankarit Lehtoset, Riihilahdet ja Reinit ... ottavat Suomi-futis-skenen haltuun niin saadaan jotain selkeitä muutoksia tähän touhuun. Jos lähihoitaja tai opettaja saa palkkaa, niin kiva, kerhotädit, lastentarhaopettajat, jäätelömyyjät, niin ehkä jonain päivänä seurat ja koulu ovat yhteydessä toisiinsa ja on joitakin vakio työntekijöitä. Tyyliin 100 lasta / nuorta 1 työntekijä ja kun saa toimeentulon tästä niin voi keskittyä pelkkään futikseen ja toki se motivoi ja tuo lahjakkaampia tyyppejä lajin pariin.

Esim. armeijassa manattiin sitä että kun palkkaus huono niin fiksuimmat eivät jää armeijaan töihin ja kuulemma juurikin heitä tarvittaisiin. Tuollaiset Harkimot ovat ehkä se tie mitä itse kelaisin. Harkimo sanoi aikanaan että kun istui Palloliiton kokouksessa niin kuulemma täysin amatööri touhua, eivät tienneet bisneksen teosta mitään. Kyllä minua tavallaan harmittaa että Helsingissä esim. Jokerit on kuitenkin aika suuri juttu ja KHL-pelit hienosti järjestettyjä verrattuna sitten erilaisiin futistapahtumiin, jotka ovat Derbyä lukuunottamatta paskaa. Toisaalta nyt on sitten tulossa Liverpool, Atletico Madrid ja Inter. Minusta Barca oli aika makea juttu ja monille City ja Arsenal hieno elämys. Kyllä tällaisia puuhamiehiä tarvitaan, niin siellä oli myös Harkimo mukana.

Niin kyllähän isoilla seuroilla on ihan ammattikoutsit junnuille jotka repii ihan kunnon tuntipalkkaa. Sit on myös Fortum Tutorit jotka saa kans kohtuullisen tuntipalkan duuneistaan, mut se toki on osa-aikainen pesti

 

[käkikotka]

Vastaus: Yleinen eurojalkapalloketju

Elisan kanavilta tänään 21:45 U21-EM kisojen ottelut Portugali-Ruotsi ja Italia-Englanti.