Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Lisäksi Microsofthan nimenomaan haluaa että jengi tilaa Game Passia. Mitkä ovat siis ne pelin menestyksen mittarit silloin kun peli julkaistaan Game Passissa?
Näin se valitettavasti on.
Näissä vertailuissa kannattaa muistaa, että KCD2-studio Warhorse on tsekkiläinen ja siellä yläpään palkat pelidevaajille ovat suunnilleen aloitustason palkkoja Jenkeissä (Obsidian) ja Kanadassa (Compulsion Games). Joten kyllä sen KCD2:n pitääkin pienemmällä budjetilla selvitä. Samoin Witchereitä on tehty Puolassa hyvin pienellä rahalla pelien kokoon nähden.
100 miljoonaa ei ole nykypäivän julkaisuille mitenkään suuri summa, eikä sellaisten tuijottaminen tarkoita, että projektille olisi annettu jonkinlainen erikoinen asema. Sharman puheet pelaajien ansaitsemisesta on myös ihan turhaa sanahelinää, joka ei merkitse mitään. Kukaan ei pysty ennustamaan mistä pelistä tulee hitti tai millä budjetilla.
Just. No eipä noita kahta maintsemaani peliä kukaan halunnut ostaa ei edes PS5. Mistäs tiedät kuinka tosissaan Asha Sharma on ? Ainakin itse saanut hänestä kuvan että täysillä yrittää pelastaa xboxin. Ensin pitää polttaa kaikki maantasalle että saadaan se kuuluisa fenix lintu nouseen. Voi meinaan olla että koko xboxi divisioona oli vaakalaudalla Microsoftille.
En osaa sanoa, mikä alan keskiarvo on, mutta ihan laskemalla, kuinka monta kopiota tarvitsisi myydä täydellä hinnalla edes päästäkseen nollatulokseen tuollaisella budjetilla, on täysin selvää, ettei olla kannattavalla pohjalla. Vuokrapalvelut yms lisäarvo julkaisijalle tietysti sekoittaa kappalepohjaista laskemista.
*köhköh* Ostin South of Midnightin ennakkoon Xboxille ja siitä tuli itselleni yksi rakkaimmista peleistä. *köhköh*
Eikä kukaan ostanut Hi-Fi Rushia tai Pentimentiä tai satoja muita nerokkaita tuotantoja. Markkinoita on mahdotonta ennustaa ja varsinkin taiteen suhteen ei koskaan kannata tähdätä siihen, että jostain tulee jättimenestys. Olisihan se upeaa, että South of Midnight olisi ollut sellainen hitti, joka se ansaitseekin olla. Mutta näin myös olisin toivonut Kubo and the Two Strings -leffalta, eikä sekään tuottanut hyvin. Täydellisessä maailmassa näitä pelejä voitaisiin tehdä halvemmalla, mutta tällä hetkellä jenkeissä ja Kanadassa asuminen on niin kallista, että jopa pienenkin sadan hengen studion pyörittäminen maksaa julmetusti.
Aika paljon Sharma tosiaan tuntuu saavan positiivista pöhinää netissä. Mutta jotenkin minulle vaan jää henkilöstä vähän palkkasoturimainen mielikuva. Ensin haukutaan edeltäjien tekemiset kovaan ääneen, seuraavaksi valitaan muutamat kivat numerot jotka käännetään nousuun hinnasta ja seurauksista välittämättä. Sitten kun ollaan "käännetty" kurssi, tai ainakin ne pari numeroa mitkä oli kiva kääntää ylöspäin, aletaankin jo kurottamaan urapolun seuraavalle askelmalle. En usko, että Sharma jatkaa pestissään kovin montaa vuotta. Toivottavasti minun kristallipallo on tässä(kin) asiassa rikki.
Olet ihan oikeassa, mutta eikö tämä ole juuri se syy, miksi Microsoft on mitä ilmeisimmin leikkaamassa ns. artsy osastonsa pois ja keskittymässä suurempiin sarjoihin, joiden tulovirroissa on kyllä vaihteluja, mutta silti menestymisen ennustettavuus on edes hieman parempaa? Veikkaisin, että on pirun huono käsi AA-studiona neuvotella rahoituksesta, jos kysymykseen projektin taloudellista kannattavuudesta vastaa "on mahdotonta ennustaa". Eihän sellaisella riskibisneksellä ole tulevaisuutta. Pelit ovat taidetta, mutta jos budua vaaditaan 100 miljoonaa, niin jonkun on se taide rahoitettava.
Näin se lopulta aina valitettavasti menee..Tervetuloa työmaailmaan
Ja näinhän se on käytännössä aina. Oma etu ja ura edellä näissä johtoryhmissä lopulta ollaan.
Älä nyt yritä olla niin rationaalinen. Kyse on kuitenkin Doomista ja kaikista muista ID pelisarjoista. Ei tätä ihan purematta tulla nieleen varsinkaan PC puolella jotka sai jopa Sonyn nöyrtyy Helldivers 2 playstation accountin kanssa. Ainakin iso naarmu xbox brändiin jos ei muuta.