Yleinen pelialan uutisketju

[kissanpoika]

Sitähän useimmat fyysisen median kannattajat vaativatkin, että pelit olisivat 100 % levyllä.

 

[shamaniac]

Menee vähän PC vs konsoli väännöksi mutta pakko sanoa tuohon, että onhan PC nyt aivan selvästi edelleen monimutkaisempaa pelaamista mitä konsolipelaaminen. Tuntuu älyttömältä, että tätäkin väittelyä edelleen tarvii käydä. Konsoli on plug and play laite eikä sinun tarvitse tietää komponenteista yms yhtään mitään, että saat hyvän kokemuksen. Menet kauppaan, ostat konsolin x, kytket sen töllöön ja alat pelata. PC puolella pitää jonkin verran olla perillä siitä millaisia osia koneessa on ja mihin se pystyy. Suurinosa PC koneista myös vaatii sen windowsin jne käyttöä, softien asentelua, ajureiden päivittelyä jne ennen ku se on käyttövalmis. Steam machine tuo toki tähän helpotusta mutta se on siltikin pohjimmiltaan Pc. Sitten on vielä itse pelin asetusten läpikäynti. Moni peli toki nakkaa jonkinlaiset automaattiset asetukset käyttöön, ettei tarvisi säätää mitään grafiikka asetuksia ja kattoa, että millä peli pyörii parhaiten mutta aina niissä silti joutuu vähän värkkäämään ja olla enemmän teknistä tietämystä siitä mitä mikänenkin asetus tekee. Tähän päälle vielä konsolien yksinoikeudet jne niin ei tämä ihan niin yksinkertainen asia ole. Itse esim pidän Sonyn yksinoikeuksista todella paljon. Mielestäni Nintendon jälkeen parhaat yksinoikeudet selvästi ja ilman niitä oma pelaaminen olisi napsun verran harmaampaa.

PC:n voi ostaa ilman tietoa komponenteista siinä missä kuluttaja ostaa konsolin tietämättä onko Switch vai PS5 sopivampi itselle. PC on nykyään myös aika pitkälti plug n play jos ostaa valmiin paketin eikä kasaa itse. Ja se mitä olen peliläppärillä säätänyt, niin se on itse päivitellyt itseään ilman että olen mitään tehnyt sille. Mitä magiaa tämä mahtaa olla ja miten minulle on eksynyt ilmeisesti se ainoa pc-laite, joka tuollaista osaa? Hankala uskoa etteikö pönttö-pc:iltä onnistuisi sama. Ja jos ei, niin on peliläppärikin pc.

Jos Windowsin käyttö taas on haaste, niin joku SteamOS-laite lienee ratkaisu. Konsolitkin on muuten, varsinkin nykyään, myös "pohjimmiltaan pc:itä". Varsinkin kun niissäkään ei enää säädöltä ole vähään aikaan vältytty vaan on jatkuvasti joku päivitys peliin tai järjestelmään jonossa.

Toki en ole täysin eri mieltä kanssasi, sillä jos pitää valita kumpi on "hankalampi", niin onhan se tietysti pc. Sanon vain että ero on niin pieni että en itse koe että tuosta pitäisi valinnan olla enää kiinni, varsinkin kun ottaa huomioon miten laaja valikoima erilaisia pc-laitteita on tarjolla.

Aivan turha kyllä ainakaan mulle tulla sanomaan, että nyt kun ollaan digi onlyjä kohta niin konsoleissa ei enään ole mitään myyntivaltteja PC:hen verrattuna. IMO, ihan täyttä paska puhetta.

Ainakin itse kirjoitin että minulle ei ole enää siinä kohtaa eroa niin paljon ja ne minulta menee ne konsolipelaamisen edut, jolloin voin ihan yhtä hyvin pelata pc:llä koska en koe sitä sen hankalammaksi.

Juttu ei ole 50c säästö vaan se, että ohjain alkaa driftaamaan ja Sony myy uuden ohjaimen. Tietävät ongelman tasan tarkkaan. Vastuutonta.

Voi sekin olla takana mutta ensisijaisesti näissä mennään aina sillä, mikä on halvinta. Olisi kyllä mielenkiintoinen tilanne jos ne paremmat tatit olisikin halvempia: valittaisiinko silloin ne vai mentäisiinkö kalliimmilla, jotka aiheuttaa uusintaostoksia?

Tarvitsee säätää. En tiedä yhtään PC:tä suoraan paketista, joka pystyy vaikkapa pleikkarin yksinkertaisuuteen. Jos sellaisia on, saa vinkata.

Aina puhutaan vain "säädöstä" tarkentamatta mitä se tarkalleen on. Päivitykset esim. saa tai on yhtä automaattisia kuin konsoleillakin ja koneet saa valmiina ja asennettuina paketteina, joten mikä se "säätö" on, josta puhutaan? Onko nämä puheet oikeita kokemuksia vai jotain muinaismuistoja tai oletuksia asiasta? Onko siis nykyajan pc:llä pelaamisesta kokemusta vai vain ajatus jostain menneisyydestä?

Itse en kokenut pc-pelaamista erityisen haastavana edes yli 10 vuotta sitten, joten vaikea nähdä että mitä se säätö nykyään voi muka olla. En väitä etteikö sellaista voisi olla mutta usein vähän tuntuu että tämä on vain mantra, mistä ei ole omakohtaista kokemusta.

Pelit ovat "hieman" muuttuneet sitten PS1 ja PS2.

Tämä ei silti ole argumentti siihen asiaan mistä oli kyse ja vain tukee omaa näkemystäni siitä että konsolit ja pc on yhä lähempänä toisiaan.

Mikä on estänyt tähän asti olemalla 100% fyysisen median käyttäjä Playstation -alustalla? Miksi valtaosa on siirtynyt digiin?

Helppous, kätevyys, laiskuus. Ei siinä kohtaa ole mietitty että se myös tarkoittaa monopoliasemaa kaupassa yleistyessään.

Miten se ohjaus on oikein tehty, kun yleisesti digiversioiden hinnat ovat fyysisen tasalla tai korkeampia? Ei ainakaan hintasignaalilla.

Eikö tähän ole vastattu jo moneen kertaan? Sitä on nostettu paljon enemmän esille ja se on ja siitä on tehty helpompaa. En minä kiellä digin kätevyyttä mutta digin yleistyminen johtaa myös huonoihin asioihin. Ja ne huonot asiat on taas firmoille hyviä.

Miksi siis levyversiot ovat olleet kaupoissa edullisempia? Kysyn ihan tosissaan: mikä estää saman pelkkien pelikoodien osalta.

Koska fyysiset oli vähän pakkokin roikuttaa mukana tähän asti mm. konsolien jälleenmyyjien vuoksi jne. Ei sille välttämättä ole enää yhtä paljon syytä olemassa. Ja jos onkin, niin kuinka moni pelikauppa menestyy myymällä lirpakkeita? Ainakin ne kivijalkakaupat (tai myynti yleensä tulee muuttumaan tosi paljon jos niitä jäljelle jää.

Anna vinkki sopivasta olohuonetietokoneesta. Mielelläni harkitsen sellaisen ostamista, kerran käyttö on helppoa käyttäjäkohtaisesti eikä tarvitse ajureiden sun muiden kanssa nysvätä.

En osaa sellaista vinkkiä antaa. Katselisin ensisijaisesti SteamOS-laitteita jos haluaa minimoida säädön. Itse en kokisi erityisen haastavana ihan perus-Windowsillakin menoa mutta jokainen kokee asiat eri tavalla.

Ja aivan varmasti kuluttajat äänestävät lompakollaan, jos hinta on liian kova.

No ei ole äänestetty nytkään, vaan digin hinta on hyväksytty, ilmeisesti sen "kätevyyden"* vuoksi. Pitkälti sen ansiosta nykyinen hintatasokin on saavutettu, sillä siellä ne hinnat on aina ensin nousseet ja pysyneet, kun taas fyysisenä on päässyt yleisesti vähintään sen 10 euroa halvemmalla.

* = kun ei tarvitse vaihtaa levyä tai käydä fyysisesti tuotetta ostamassa/käsitellä.

Kyllä me tarvitaan uusia naamoja. Nuorissa tuo pelialan tulevaisuus on. Meinaan jos ja kun nyky nuoria kiinnostaa enemmän heilua tiktok videoilla kuin käyttää aikaa pelaamiseen niin kusessa ollaan. Kyllä tuolla ikä hommalla on kaikki väliä. Fyysisen poistuminen on pikku juttu. Luulen että nuoret on jo tottunut pelinsä lataileen storesta kuin juokseen kaupasta ostaan. Juu eka laite itsellä oli sega mega drive, mut eipä se nyt musta tee mitenkään ihmeellistä asiantuntijaa. 35-45 peli vaikuttajat on kaikki veistetty samasta puusta.

Keskityt nyt vain tähän ikä-asiaan vaikka alunperin kirjoittelit paljon muutakin. Ei kukaan varmasti ole uusia ja nuoria vastaan millään lailla. Luepa mitä muuta kirjoittelit siihen viestiisi, mikä ei liittynyt pelkästään ikään.

 

[Ac3way]

Lopulta aika odotettu päätös Sonyltä, mutta tietysti ei se mukavana asiana tule pelaajille. Itse olen siirtynyt kauan sitten digikuluttajaksi ja omistajuus ei ole enää pitkään aikaan kiinnostanut itseäni eri asioissa. Joten itselle Sonyn ilmoitus ei muutoksia tuo.

Huonompi homma tietysti osalle pelaajille ja hieman jopa pelialalle. Se, kun ei ole itseäni yhtään haitannut jos joku tykkää ja ostaa fyysistä peleistä.

 

[MarcheM]

Tällä hetkellä datakeskukset todistetusti tuhoavat juomakelpoista vettä, aiheuttavat terveysongelmia ja merkittäviä päästöjä, joista ollaan vasta nyt pääsemässä kärryille, kun tutkivat journalistit ovat paljastaneet niiden oikean laidan.

Levyt ja niiden kotelot ovat mitätön osa ongelmaa verrattuna tähän. Varsinkin jos se tarkoittaa samalla kuluttajien ja taiteen polkemista.

Mutta ei ne datakeskukset vähenisi vaikka kaikki pelit olisivat fyysisiä ja 100%:sti levyllä, niitä rakennettaisiin silti lisää. Kumpi on ympäristölle huonompi: 100 datakeskusta vai 100 datakeskusta ja 1 000 000 fyysistä peliä? Ja todettakoon että nämä ovat päästä heitettyjä lukuja ennenkuin niihin kukaan tarttuu.

Enkä tässä puolustele datakeskuksia vaan hyvähän se olisi jos niitä voisi olla vähemmän, mutta suoratoiston yleisyys ja AI:n valtava tuleminen tarkoittaa että niiden määrä ei tule vähenemään pitkään aikaan.

 

[Mathael]

Keskityt nyt vain tähän ikä-asiaan vaikka alunperin kirjoittelit paljon muutakin. Ei kukaan varmasti ole uusia ja nuoria vastaan millään lailla. Luepa mitä muuta kirjoittelit siihen viestiisi, mikä ei liittynyt pelkästään ikään.

Kyllä tiedän mitä kirjoitin. Nämä 3 % yrittää juuri nytkin vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin tuottamalla älyttömän määrän youtube roska videota kyseisestä asiasta. Seuraavaksi ruvetaan kerään nimilistaa joka sit lähetetään sonylle. Toki ne nimet pitää saada siltä 97%. Näillä pelimedian edustajilla on myös vaikutusta koko pelialaan.

Ei ole ihme kun pelien tekeminen kestää nykyään niin kauan, kun Digital Foundry tutkii ja arvioi jokaisen ruohonkorren 300% zoomilla. DF John Linneman jo kerkesi myös eilen ottaan tähän fyysiseenkin kantaa.

Itse kaipaan ammattitaitoista pelimediaa joka pitää sisällään myös sen ettei asioista ota itseensä tai ne vaikuttaa alentavasti esim. pelien arvioihin.

Yleisesti koko peliala on näiden 3% 35-45 herrojen mieltymyksistä kiinni.

 

[m_vierimaa]

Tällä foorumilla tämä on kuin tuuleen huutaisi, mutta tuo PC käytön vaikeuden julistaminen on kyllä jo aikansa elänyt. Aina voi komponenteissa olla satunnaisvikoja, mutta noin yleisesti suurin työ on ollut päivittää gpu ajurit ja harvemmin windows 11. Siis ihan oikeasti. Ihan samaan tapaan mulla ps4 tarjoaa päivityksiä, aika useinkin.

PC tarjoaa sitten paljon muutakin kuten käyttäjien tekemät modit, ja niiden kanssa on välillä omat asetusten selailut ja haasteet, mutta eihän modeja ole pakko käyttää, jos sellainen tuntuu ikävältä.

PC ja mobiilipuolella ei ole enää aikoihin nähty fyysistä mediaa, joten oli vain ajan kysymys, milloin se saapuisi konsoleillekkin, tuohon vihoviimeiseen fyysisen median linnakkeeseen.

Sonylta taktinen veto tietysti kertoa se hyvissä ajoin, pelajat ehtivät sopeutua vääjäämättömään. Kenties Nintendo vielä tarjoaa fyysisiä, Microsoft olisi jo paljon aiemminkin halunnut siirtyä täysdigiin, mutta ei ole kilpailun vuoksi kyennyt.

Sinänsä samaa mieltä, että enemmän dataa = enemmän luonnonvarojen tuhlausta.

Tämähän ei pidä lainkaan paikkansa. Jo tänäkin päivänä AI ja muu data-analytiikka kykenee huikeasti pienentämään resurssien tuhlausta ja säästämään luonnonvaroja. Lähtien ihan jo tuotteiden suunnitteluvaiheesta aina käytönaikaiseen optimointiin.

Pelialalla AI nähdään helposti vain generatiivisen puolen näkökulmasta, todellisuudessa meillä ei ole juuri enää tuotteita/palveluita joita ei eri tavoin datalla ja AI:llä olisi kehitetty ja optimoitu.

 

[kissanpoika]

Tässä artikkelissa selitetään aika hyvin, että mikä matematiikka tässä on taustalla. Viime vuonna meni kaupaksi 70 miljoonaa fyysistä julkaisua ja 248 miljoonaa digitaalista julkaisua. Tämä ei kuitenkaan riitä, koska digitaalisesta julkaisusta Sony saa noin tuplasti enemmän rahaa kuin fyysisestä. Tämä lienee asian laita firmasta riippumatta.

Kuten artikkelissa olevasta taulukosta voi havaita, lisäsisällöt ja verkkopalvelut ovat valtava osa kokonaisuutta. Ne ovat tietenkin edesauttamassa digiin siirtymistä.

Kyse ei ole siis siitä, etteikö fyysisiä julkaisuja ostettaisi. Digin kautta vaan valuu useaa kautta niin paljon enemmän rahaa kassaan, ettei 70 miljoonan kappaleen ja alle miljardin dollarin myynti ilmeisesti ole vaivan väärti.

How Much More PlayStation Makes When You Choose Digital Over Physical

Sure, digital sales already dominate on PS5, but these figures explain why PlayStation is forcing everyone onto the digital bandwagon.

www.thegamer.com

 

[JTahti]

Eilen kun tuo video ryöppy alkoi saapumaan youtubeen Sonyn ilmoituksen jälkeen, niin tässä nyt tullut selväksi ketkä pelimaailman mielipiteitä ohjaa.
35-45 vuotiaat miehet jotka keräilee pelejä ja pelaavat vain yksinpelejä. Toki nostavat nämä yksinpelit ylitse kaikkien muiden pelien jopa niiden pelatuimpien pelien ylitse. Tosin eivät tuo taloon kuin 3% tuloista, mutta näyttäytyvät kuin omistaisivat koko pelialan. Nämä samat henkilöt tekevät peliuutiset, peliarvostelut jne. eli siis ohjaavat pelialaa tuolla 3%

3% on Sonyn tulot fyysisestä mediasta. Fyysistä mediaa ostaa muunkin ikäiset kuin 35-45 ikähaaurkasta ja tuon ikäiset ostavat myös digipelejä. Tuossa on laskuvirhe väittää että 35-45 vuotiaat tuovat Sonylle vain 3% Playstation tuloista.

 

[rap]

Tätä en tule koskaan ymmärtämään että miksi pelaajat ostavat mieluummin digi version kun fyysisen koska digi on usein kalliimpi kuin fyysinen hankkia, ei mitään järkeä jos ajattelee vain rahaa. Maksavat mieluummin 80€ digistä kuin vaikka gigantista 60€ fyysinen. Uskomatonta. Ihmisillä on liikaa rahaa näköjään.

 

[Jirza]

Tätä en tule koskaan ymmärtämään että miksi pelaajat ostavat mieluummin digi version kun fyysisen koska digi on usein kalliimpi kuin fyysinen hankkia, ei mitään järkeä jos ajattelee vain rahaa. Maksavat mieluummin 80€ digistä kuin vaikka gigantista 60€ fyysinen. Uskomatonta. Ihmisillä on liikaa rahaa näköjään.

Se on kato helpompaa, ja ei tarvi nostaa persettään ylös sohvalta vaihtamaan levyä. Tästä ilosta siis jotkut on tosiaan valmis maksamaan peleistä jopa puolet enemmän.

 

[Murdoc]

Tätä en tule koskaan ymmärtämään että miksi pelaajat ostavat mieluummin digi version kun fyysisen koska digi on usein kalliimpi kuin fyysinen hankkia, ei mitään järkeä jos ajattelee vain rahaa.

Kaikki ei ajattele vain rahaa. Digitaalinen on vaivattomampi. Saatan pelata välistä kolmeakin peliä vaihdellen niitä vähän väliä tai välistä etsin fiilistä useampienkin pelien väliltä. Siinä ei kiinnosta värkätä levyjen kanssa. Lisäksi hyllyt on rojua täynnä jo muutenkin niin en tarvi sinne lisää muovia. Digi on myös mukavampi hankkia. Senkun klikkaa osta ja peli lähtee lataamaan. Ei tarvi lähteä kaupoille tai toivoa, että posti kulkee joutuin perille.

Se on kuulemma helpomp


Se on kato helpompaa, ja ei tarvi nostaa persettään ylös sohvalta vaihtamaan levyä. Tästä ilosta siis jotkut on tosiaan valmis maksamaan peleistä jopa puolet enemmän.

No vaikka sitten niin, että olen laiska jos se kaltaisesi mieltä helpottaa.

Kuinkas monesti muuten olette nähneet digiostajien hyökkäävän fyysisen ostajia vastaan tämän kaltaisilla solvauksilla? Mulle on ihan yhdentekevää ostaako joku fyysisenä vai diginä, ei ole tarpeen arvostella ihmisten mieltymyksiä tuossa asiassa.

 

[DarkShadow]

Ymmärrän täysin digipelien ostelun jos ei harrasta pelien hyllyyn keräämistä tai eteenpäin myymistä. Ja varsinkaan jos ei tavoite ole saada se edullisin versio. Itse taas kuulun juuri näiden edustajiin joten siksi digi on mulle nöy nöy. Vaihtoehtona se on hieno asia olla olemassa mutta vain ja ainoana näen siinä liikaa huonoja puolia.

 

[kissanpoika]

Jatkuvastihan sitä saa lukea, että fyysisen median kannattajat on jotain äänekästä vähemmistöä, joka kerää muoviroskaa nurkat täyteen. Ja sitten jokainen levy tuodaan vielä yksitellen rekka-autolla maailman toiselta puolelta, jolloin taas saastutetaan. Kyllä ihminen keksii mitä vain tiimin logosta huolimatta.

Vähemmän kai yleensäkin on digiostajilla aihetta kritiikkiin, vai koetteko fyysisen median kovinkin uhanneen mieltymyksiänne? No se uhka näyttää nyt poistuvan lopullisesti.

 

[Murdoc]

Jatkuvastihan sitä saa lukea, että fyysisen median kannattajat on jotain äänekästä vähemmistöä, joka kerää muoviroskaa nurkat täyteen. Ja sitten jokainen levy tuodaan vielä yksitellen rekka-autolla maailman toiselta puolelta, jolloin taas saastutetaan. Kyllä ihminen keksii mitä vain tiimin logosta huolimatta.

Vähemmän kai yleensäkin on digiostajilla aihetta kritiikkiin, vai koetteko fyysisen median kovinkin uhanneen mieltymyksiänne? No se uhka näyttää nyt poistuvan lopullisesti.

Jos perustelee digivalintaa sillä ettei halua kerätä muovikrääsää hyllyyn ja säästää luontoa (säästi todellisuudessa tai ei) niin se on aika kaukana siitä, että haukutaan digi-ostajia laiskoiksi, kun ei jaksa edes persettä nostaa sohvalta tms. Laita minulle yksikin viesti missä joku on arvostellut fyysisen ostajia noilla syin.

Kyllä on aivan päivän selvää mitä ”tiimiä” arvostellaan henkilökohtaisella tasolla enemmän valinnoistaan.

Ja minä ostan pelini diginä (muutamia Switch pelejä lukuunottamatta) mutta ei olisi ollut mitään sitä vastaan, että fyysinen olisi pysynyt vaihtoehtona rinnalla. Ja digistoren monopoli on ollut huolena pitkän aikaa ja nyt vielä enemmän.

 

[shamaniac]

Tai sitten vain hyväksyy, ettei kaikki ajattele samalla tavalla. Kuplassa täällä eletään, mutta luulisi, että nimenomaan tämä olisi jo selvää.

Vaan kun ei tässä ole mitään eriäviä mielipiteitä. Firmat todellakin haluaa digimyynnin yleistymistä koska sillä tienaa paremmin. Vai oletko tosiaan eri mieltä? Ja jatkokysymyksenä: koetko ettei siihen tosiaan ole millään tapaa kuluttajia ohjattu? Tämän enempää en tästä jaksaisi keskustella kun on niin selvä asia etten edes tiedä miten tästä voi löytää jotain kuplia ja eri ajattelutapoja.

Digitaalisuus vain yksinkertaisesti sopii suurimmalle osalle, siksi se on vallannut alaa. Jos se ei sopisi, niin se ei olisi vallannut alaa nytkin kun vaihtoehtoja on ollut. Digi on fyysistä kalliimpaa ja silti näin.

Niin, tätähän minäkin sanoin. Se on samalla kuitenkin myös asia, jonka firmat on halunneet vallalle koska se hyödyttää niitä. Ja siihen on satavarmasti haluttu kuluttajia myös sitten ohjata.

Jo nytkin Xbox on "PC-rautaa", joten suurin ero tulisi siitä, että avoimempi kilpailu painaisi pelien hintoja alaspäin. En ymmärrä mikä hyöty siitä on minulle kuluttajana, että konsolijätit saa pitää laillista monopolia.

Olkoon rauta mitä tahansa, on se silti ollut monopolikauppa. Jos se purettaisiin, olisivat "konsolit" samassa asemassa kuin pc nykyään, jolloin voi valita mistä pelinsä ostaa. Minulle se tarkoittaa ettei konsoleita enää minulle tutussa muodossa ole, jolloin voin pelata pc:llä, jonka koen siinä kohtaa parempana vaihtoehtona kuin tuollaisen wannabe-pc:n, joka ei ole kunnolla pc eikä konsoli.

Jos siellä "konsolilla" haluaa pysyä, niin totta kai se kaupan vapautuminen olisi hyvä asia. En vain usko siihen. Ja jos se toteutuu, ne ei voi olla enää konsoleita samalla tapaa, jolloin luultavasti halvat hinnatkin raudassa on historiaa = sama ostaa pc.

Ja siis vaikein osuus ymmärtää tässä kilpailun avaamisessa konsoleilla ei ole omaan silmääni kuluttajan hyöty, vaan juurikin se, että miten nämä rautaa myyvät korporaatiot tämän tekevät kaupallisesti itselleen järkevällä tavalla. Subventoimaton konsolirauta pitäisi myös myydä johonkin järkevään hintaan, eikä tämä yhtälö tosiaan ole helppoa saada näyttämään hyvältä sekä myyjälle että ostajalle.

Tässä on siis tuota minunkin pointtiani, eli raudan hinta nousisi ehkä jopa pc-raudan ohi (varsinkin jos koko yhä konsolimainen), jolloin ainakaan itse enää kauheasti näe järkeä pelata "konsolilla", joka on käytännössä vastaava kuin pc.

Kyllä tiedän mitä kirjoitin. Nämä 3 % yrittää juuri nytkin vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin tuottamalla älyttömän määrän youtube roska videota kyseisestä asiasta. Seuraavaksi ruvetaan kerään nimilistaa joka sit lähetetään sonylle. Toki ne nimet pitää saada siltä 97%. Näillä pelimedian edustajilla on myös vaikutusta koko pelialaan.

Väität siis että siellä on ne vanhemmat juornot asialla, vai? Kyse on edelleen pääasiassa puhtaasta huomiotaloudesta, sillä tällä asialla nyt vain saa tässä hetkessä helpot klikit. Ja vaikka kaikki näistä olisikin väittämiäsi tyyppejä, niin mikä ongelma siinä on?

Eikä kukaan ole väittämässä edustavansa kaikkia tässä asiassa, vaan luultavasti tyyliin "fyysisten kannattajia" tms. Harvinaisen omituisia tulkintoja olet kyllä asiasta vetänyt. Ei voi kuin ihmetellä.

Ei ole ihme kun pelien tekeminen kestää nykyään niin kauan, kun Digital Foundry tutkii ja arvioi jokaisen ruohonkorren 300% zoomilla. DF John Linneman jo kerkesi myös eilen ottaan tähän fyysiseenkin kantaa.

What? Oletko enää tosissasi? Nuohan on vain tietylle porukalle tehtyjä juttuja eikä varmasti suuri osa niistä katsovistakaan oikeasti tee ostopäätöksiä niiden perusteella.

Itse kaipaan ammattitaitoista pelimediaa joka pitää sisällään myös sen ettei asioista ota itseensä tai ne vaikuttaa alentavasti esim. pelien arvioihin.

Yleisesti koko peliala on näiden 3% 35-45 herrojen mieltymyksistä kiinni.

Huoh. En kyllä pysty ymmärtämään miten "peliala" on mistään porukasta kiinni. Enemmän se on kiinni niistä, jotka pelaa niitä änäreitä, codeja, fortnitejä ja minecrafteja vuodesta toiseen. Eli massoista, voi hyvänen aika sentään.

Naurettavinta settiä vähään aikaan että pelimedia muka määrittäisi mitä tehdään. Kyllä se on myynnit, mitkä määrää mitä niistä pelitehtaista ulos tuodaan. Ja se on kaikkea mikä myy.

 

[asin]

Fyysisten ystävänä toivoisin että Sony antaisin mahdollisuuden pelata niitä jatkossakin tuomalla levyaseman. Kun kaikki pelit jatkossa ovat digitaalisia niin se on vain hyväksyttävä. Tieto siitä että fyysistä versiota ei ole olemassa helpottaa. Eipähän tarvitse ostaa isompaa pelihyllyä. En vain saa digitaalisesta samaa iloa kuin fyysisestä. Hellblade 2 tuli tuossa pari viikkoa sitten ostettua storesta ja siellähän se konsolin kovalevyllä odottelee, eikä tunnu juuri miltään. Mutta aina tulee hymy huulille kun kävelee pelihyllyn ohi. Siellä se uusi peli odottelee tai nostalgia mielessä katselee vaikka ensimmäisen resident evil:n kansia. Mulle fyysinen tuo iloa koska arvostan peliä nimenomaan hyllyssä. Ne on mulle tietynlaista taidetta joka on kiva omistaa. Digi ei vain tunnu mulle oikein miltään. Sama koskee myös elokuvia. Tiedän että kaikki eivät ymmärrä tätä mutta tiedän myös sen että osa tuntee samoin. Kuulostaa kuin hautajaisissa ois (heh) mut saatiin elää pelaamisen kulta aikaa aina sieltä 8-bit Nintendosta saakka joten ei voi valittaa kun miettii tulevia sukupolvia.

 

[VanDamScum]

Harmittaa kyllä kovasti ja paljon pitänyt asiaa pureskella viime päivät.

Viimeiset vuodet olen innostunut aiempaa enemmän keskittymään nimenomaan fyysisten pelien hankkimiseen ja siitä on tullut paljon iloa. Sen selvittäminen, mistä kenties parhaan ”diilin” saa ja pelin hankkiminen, kenties jonkin hyvän löydön tekeminen Prisman pelihyllystä ovat asioita mitä aidosti jää kaipaamaan. Tietenkin fyysisen pelin kanssa on pieni oma vaivannäkönsä, mutta itse pidin valtavasti pelin hakemisesta kaupanhyllyltä tai paketin odottamisesta postilta että sen saa hyppysiinsä.

Ei oma peliharrastus tästä kuitenkaan sen suurempaa osumaa ota. Playstation 4 aikaan ostin fyysisenä ehkä muutaman pelin, en tuolloin ollut levyjen hankkimisesta lainkaan kiinnostunut. Playstation 5 kun julkaistiin, yhtäkkiä pidin melkein itsestäänselvyytenä että pääasiallisesti pelit hankitaan fyysisenä. Tietyt pelit kuitenkin (ajopelit ja nettiräiskinnät) kuitenkin monesti olen hankkinut diginä ja monestakin syystä se on ollut järkevämpää. Hyvän yksinpelin haluan kuitenkin hyppysiin kuten hyvän kirjan, jonka voi laittaa hyllyyn talteen. Ensimmäistä kertaa olin jopa ajatellut hankkia erikoisversion pelistä kun Control 2 tulee ja keräilyinto on ollut vaan nousussa.

Kaikkeen varmasti tottuu ja pelaaminen jatkuu, mutta epäilisin että peleihin laittamani rahamäärä väistämättä vähenee merkittävästi. Digitaaliset erikoisversiot eivät kiinnosta ja riskinotto uuden pelin hankkimisen kanssa laskee, kun peliä ei voi myydä eteenpäin jos se osoittautuu kehnoksi. Eli ehkä hankin enemmän varman päälle ja kenties ehdin enemmän pelailemaan plus-jäsenyyden kautta pelejä pelikirjastosta.

Switch 2:lle tulen varmastikin sitten hankkimaan pelejä enemmän kuin pleikkarille. Ihan graafisesti hienoimpia monialustajulkaisuja en sille sentään viitsi hankkia, mutta varmasti aiempaa enemmän.

 

[J.Sunderland]

Vaan kun ei tässä ole mitään eriäviä mielipiteitä. Firmat todellakin haluaa digimyynnin yleistymistä koska sillä tienaa paremmin. Vai oletko tosiaan eri mieltä?

Eri mieltä olemista se ehkä sitten on, jos näkee senkin puolen aiheesta, että kuluttajat nimenomaan ovat tämän muutoksen hyväksyneet. Tästä olen koko ajan kirjoittanut, vähän niin kuin vain alleviivatakseni sitä, ettei tämä ole mikään ylhäältä alaspäin pakotettu muutos.

Toki nyt sitten on mielenkiintoista seurata kuinka moni täällä ei jatkossa enää osta Sonyn konsoleita ja keskittyy tukemaan Nintendoa.

 

[asin]

Eri mieltä olemista se ehkä sitten on, jos näkee senkin puolen aiheesta, että kuluttajat nimenomaan ovat tämän muutoksen hyväksyneet. Tästä olen koko ajan kirjoittanut, vähän niin kuin vain alleviivatakseni sitä, ettei tämä ole mikään ylhäältä alaspäin pakotettu muutos.

Toki nyt sitten on mielenkiintoista seurata kuinka moni täällä ei jatkossa enää osta Sonyn konsoleita ja keskittyy tukemaan Nintendoa.

Eihän Shamaniac sanonut että muutos on ollut pakotettu, vaan ohjattu siihen suuntaan. Tästä mä olen kyllä samaa mieltä hänen kanssaan ja samaa mieltä sun kanssa siitä että kuluttajat ovat sen hyväksyneet.

 

[J.Sunderland]

Eihän Shamaniac sanonut että muutos on ollut pakotettu, vaan ohjattu siihen suuntaan.

Aika suoraan kylläkin kirjoitti, että kuluttaja ei ole tätä itse halunnut, vaan siihen on ohjattu - mikä mielestäni aliarvioi kuluttajien omia valintoja.

Mutta en todellakaan jaksa raamattuja aiheesta kirjoittaa tai lukea, vaan voidaan tosiaan olla sitä mieltä, että sekä kuluttajille että yrityksille tämä on ok ollut jo pitkään.