LännenMies
Active Member
Mielenkiintoista kuinka Musk syyttää vasemmistoa Kirkin murhasta ilman mitään todisteita. Aivot narkattu tohjoksi?
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Niin, ei vihaa tarvitse edelleenkään suvaita. Eikä kuulukaan.Niin ihanan suvaitsevaista ja avomielistä.
Kätevää toki leimata keskustelu ja eri mielipiteet vihaksi, niin pääsee sen varjolla oikeuttamaan ihan oikeaa väkivaltaa.Niin, ei vihaa tarvitse edelleenkään suvaita. Eikä kuulukaan.
Jos ei muuta niin ulosantisi antaa aina hyvät naurut. On kuin juttelisi oikeistobotin kanssa. Tulee aivan samaa settiä kuin 99% persuilta sosiaalisessa mediassa. Ihan kuin te vaan vetelisitte copypastena kaiken. Mutta itse jätän tämän nyt tähän. Ei kannata hakata päätään tiiliseinään ja elämä muutenkin lyhyt. Sinä saat trollailla mielin määrin. Kaikkea hyvää!Kätevää toki leimata keskustelu ja eri mielipiteet vihaksi, niin pääsee sen varjolla oikeuttamaan ihan oikeaa väkivaltaa.
Eihän se yllätä, että sinä olisit ensimmäisenä juhlimassa väkivaltaisen rikollisen, Venäjää tukevan fasistin Tommy Robinsonin puuhia. Tämähän on hänen järjestämä tempaus. Mutta nyt tietenkin odotellaan taas selittelyjä, miten ei nyt kuitenkaan ole ja mitä nyt näitä on.Mutta, välillä jotain hyvääkin. Briteissä noin 100k ihmistä osallistuu nyt haittamaahanmuuttoa vastustavaan Unite the Kingdom mielenosoitukseen. Ehkä tuokaan maa ei ole ihan menetetty tapaus.
![]()
Lontoossa jättimäinen mielenosoitus – Elon Musk rikkoi hiljaisuuden
Brittiläisen äärioikeistoaktivistin järjestämän mielenosoituksen puhujana oli muun muassa Elon Musk. Lontoon keskustassa on myös vastamielenosoitus.www.is.fi
Hauska muuten tuossa uutisessa, kuva tuon Unite the Kingdom vastamielenosoitukseen osallistuvasta henkilöstä, pitelemässä kylttiä jossa lukee "It's OK to punch nazis". Tyypillistä äärivasemmiston retoriikkaa, jolla kätevästi koitetaan epäinhimillistää vastapuolta väkivaltaa oikeuttaen. Niin ihanan suvaitsevaista ja avomielistä.
Hyvä aate kerää paljon kannatusta. Kuten näet, kyse ei ole mistään pienestä marginaali-ilmiöstä. Yhä suurempi osa alkaa sanoa rohkeasti mielipiteensä, sananvapauden tukahduttajien ja cancel-kulttuurin kannattajien suureksi harmitukseksi. Vaikka en itsekään Tommy Robinsonista henkilönä juuri tykkää, täytyy sanoa että kyllä hänen panoksensa on tässä ajassa melko arvostettava.Eihän se yllätä, että sinä olisit ensimmäisenä juhlimassa väkivaltaisen rikollisen, Venäjää tukevan fasistin Tommy Robinsonin puuhia. Tämähän on hänen järjestämä tempaus. Mutta nyt tietenkin odotellaan taas selittelyjä, miten ei nyt kuitenkaan ole ja mitä nyt näitä on.
Eli hän ei ole ihmissaastaa? Vaikka taustalla on väkivaltaa, huumeita, hyväksikäyttöä, Venäjän propagandan levittämistä, ja lisää väkivaltaa ja huumeita?Hyvä aate kerää paljon kannatusta. Kuten näet, kyse ei ole mistään pienestä marginaali-ilmiöstä. Yhä suurempi osa alkaa sanoa rohkeasti mielipiteensä, sananvapauden tukahduttajien ja cancel-kulttuurin kannattajien suureksi harmitukseksi. Vaikka en itsekään Tommy Robinsonista henkilönä juuri tykkää, täytyy sanoa että kyllä hänen panoksensa on tässä ajassa melko arvostettava.
Tuo on juuri se syy miksi sanoin etten hänestä henk. koht. oikein pidä. Hän on kuitenkin ollut Briteissä tärkeä toimija yhteiskunnallisten asioiden saralla jo jonkun aikaa, auttanut herättelemään keskustelua ongelmista, joiden esilletuontia monet kavahtavat. Se on ainakin minun silmissäni asia, jonka ansiosta voisi sanoa hänen parantaneen tapojaan. Hänen aiemmat rikoksensa ovat tuomittavia, mutta eivät mielestäni pelastuksen ulottumattomissa. Ohessa jakso tunnetun psykologi Jordan Petersonin podcastista, jossa hän haastattelee Robinsonia. Siihen nähden, että itsekin olin joskus vähän sitä mieltä, että Robinson olisi aika jonninjoutava väkivaltainen juntti, osaa hän kyllä puhua ja tuoda kantansa esille. Ei ihme että moni britti jakaa hänen ajatuksiaan.Eli hän ei ole ihmissaastaa? Vaikka taustalla on väkivaltaa, huumeita, hyväksikäyttöä, Venäjän propagandan levittämistä, ja lisää väkivaltaa ja huumeita?
Tuo on juuri se syy miksi sanoin etten hänestä henk. koht. oikein pidä. Hän on kuitenkin ollut Briteissä tärkeä toimija yhteiskunnallisten asioiden saralla jo jonkun aikaa, auttanut herättelemään keskustelua ongelmista, joiden esilletuontia monet kavahtavat. Se on ainakin minun silmissäni asia, jonka ansiosta voisi sanoa hänen parantaneen tapojaan. Hänen aiemmat rikoksensa ovat tuomittavia, mutta eivät mielestäni pelastuksen ulottumattomissa. Ohessa jakso tunnetun psykologi Jordan Petersonin podcastista, jossa hän haastattelee Robinsonia. Siihen nähden, että itsekin olin joskus vähän sitä mieltä, että Robinson olisi aika jonninjoutava väkivaltainen juntti, osaa hän kyllä puhua ja tuoda kantansa esille. Ei ihme että moni britti jakaa hänen ajatuksiaan.
Kyseessä on Iso-Britannia. Mikäli et tiennyt, kyseessä on sananvapauden tukahduttamisen mallimaa, joka on luisunut koko ajan yhä syvemmälle ja syvemmälle tuohon äärivasemmistolaiseen yhden mielipiteen pakottamisen suohon. Näin kärjistetysti ilmaistuna, Briteissä jos saat tietää että lapsesi on joutunut islamistisen groomausjengin uhriksi ja tuot sen esille, joudut todennäköisesti suurempiin ongelmiin, kuin jos olisit osallistunut siihen groomausjengin toimintaan. Tämä siksi, koska missään nimessä ei voida kritisoida muita kulttuureja tai toisaalta tulleita ihmisiä, nehän ovat aina ja ehdottomasti pelkästään positiivinen asia ja monikulttuurisuudella ei ole haittapuolia. Tämä meno on onneksi nyt vihdoin saanut huomattavaa vastustusta normaaleilta kansalaisilta.Robinsonin viimeisimmät tuomiot ovat tältä vuodelta.
Viime vuonna Robinson levitti valheita ja vihapuhetta, että maahanmuuttaja olisi ollut vastuussa Brittejä ravisuttaneesta puukotuksesta. Se johti väkivaltaisiin mellakoihin ja pahoinpitelyihin.
Jällen: ei yllätä yhtään kaiken sinun levittämän roskan ja valheiden jälkeen, että puolustat häntä ja hänen aatemaailmaa näin kiivaasti.
Jälleen kerran aiheen välttelyä ja mutuilua. Hirveästi osaat löytää selittelyjä ja tekosyitä Robinsonin väkivallalle. Samoin kuin löysit tekosyitä ja selittelyjä silloin, kun levitit valheita transihmisistä viimeksi tällä foorumilla.Kyseessä on Iso-Britannia. Mikäli et tiennyt, kyseessä on sananvapauden tukahduttamisen mallimaa, joka on luisunut koko ajan yhä syvemmälle ja syvemmälle tuohon äärivasemmistolaiseen yhden mielipiteen pakottamisen suohon. Näin kärjistetysti ilmaistuna, Briteissä jos saat tietää että lapsesi on joutunut islamistisen groomausjengin uhriksi ja tuot sen esille, joudut todennäköisesti suurempiin ongelmiin, kuin jos olisit osallistunut siihen groomausjengin toimintaan. Tämä siksi, koska missään nimessä ei voida kritisoida muita kulttuureja tai toisaalta tulleita ihmisiä, nehän ovat aina ja ehdottomasti pelkästään positiivinen asia ja monikulttuurisuudella ei ole haittapuolia. Tämä meno on onneksi nyt vihdoin saanut huomattavaa vastustusta normaaleilta kansalaisilta.
Laitan tänne, kun en näe syytä kääntää politiikkakeskustelua nyt transhommiin.
Transnaiset ovat transnaisia, eivät tosin koskaan naisia. Jokainen saa leikkiä haluamiaan leikkejä, mutta kukaan ei voi pakottaa muita omiin leikkeihinsä mukaan.
Itse olen sitä mieltä, että jokaisella aikuisella ihmisellä on oikeus olla ihan mitä sukupuolta ikinä kuvittelee olevansa, ja kohteliaisuussyistä heitä voin toki jossain määrin myötäilläkin. Jos kuitenkin ollaan jossakin oikeasti merkityksellisessä tilanteessa, niin ei. En aio sanoa että miehet kuuluvat naisten urheilusarjoihin, taikka naisten wc-tiloihin. Muun väittäminen on ihan silkkaa tyranniaa ja oman milipiteensä pakottamista muille.
Sen verran hurjaa menoa ollut topikin edelliset sivut, etten ole viitsinyt sen kummemmin omaa lusikkaani soppaan heittää, mutta tätä täytyy kyllä vahvasti samistella. Somea en juurikaan seuraa, mutta toki nuo persujen avautumisista seuranneet uutiset iskevät vähintään puoliväkisin silmiin. Näistä kyseisen käyttäjän kirjoitteluista on ollut viime sivuilla havaittavissa ihan samanlainen tyyli.Jos ei muuta niin ulosantisi antaa aina hyvät naurut. On kuin juttelisi oikeistobotin kanssa. Tulee aivan samaa settiä kuin 99% persuilta sosiaalisessa mediassa.
Hyvä, kaunis ja vahva teksti. Sait minullekin tipan linssiin. Ei tällaisissa tapauksissa ole kuin häviäjiä.Tänään apeitten sadekuurojen keskellä lenkillä ollesaani jäin pohtimaan tätä koko sotkua sen kannalta mikä se on. Hirveä tragedia. Kaikille osallisille ja heidän läheisilleen. Ilam syyttelyä. Ilman vihaa.
Katselin eilen videoita tästä ampujasta. Iloinen nuori mies esitteli naurussasuin stipendiään jonka oli saanut oppilaitokseen. Sähköalan opintoihin. Vertasin tuon nuorukaisen iloa videolla näihin pidätyskuviin. Kuolleet silmät. Tyhjä katse. Muutama vuosi väliä. Mitä helvettiä tapahtui tässä välillä? Mikä sai iloisen nuoren menemään niin raiteiltaan että koki tälläisen ratkaisun oikeutetuksi. Noissa julkaistuissa perheenäidin kotielämästä otetuissa kuvissa näyttäisi olevan ihan tasapainoisen oloinen perhe. Matkailua, perhepäivällisiä jne. Toki huomiota herättää huomattavan monet kuvat joissa "family time" tarkoittaa ilmeisesti asemessuilla pyörimistä ja aseilla ampumista. Oli yksi kuva pikkuveljestä joka poseerasi 2 kertaa itsensä kokoisen konekiväärin kanssa. Tämä häiritsi. Aivan samalla tavoin kuin kuvat hamasin lapsisotilaista. Kuten lännen mies jo totesi, näyttävät ihan perus maga-perheeltä. Ampuja itse poseeraa yhdessä kuvassa Trumpin support paita päällä. Ottakaa se miten haluatte.
Katsoin myös juuri julkaistun videon jossa Kirkin vaimo astui julkisuuteen ensimmäisen kerran. Tuskaista katselua sekin oli. Ja uskon kyllä kun hän sanoi, tai no sanotaan se niinkuin itse sen tulkitsen. Myrsky on herätetty. Hyvin vanhatestamentillistä. "Evildoers" jne. Nyt ei puhuttu anteeksiannosta. Toki sen voi ymmärtää niin että hän on juuri menettänyt miehnsä. Mutta uskon että tästä naisesta vielä kuulemme.
Kirkistä on jo puhuttu tarpeeksi ja olen edelleen 100% sitä mieltä että ei ansainnut tälläistä kohtaloa. Mielipiteeni sananvapaudesta on ja pitää. Ei tästä sen enempää.
Mutta takaisin ampujaan. Mikä siis meni pieleen? "Reddit kid" kuuluu ex luokkakaverin kuvaus. Yksinäisyyttä? Ystävyyttä vain netissä? Hiljaista vihan keräämistä omassa kuplassa samanmielisten kanssa? Taas kerran nousee tuttu tarina videopelejä harrastavasta yksinäisestä nuoresta viettämässä aikaa tietokoneen ruudun takana. Pohtimassa asioita joita tuon ikäisten ei pitäisi. Mieleeni jäi tuon sama ex luokkakaverin sanat. "Te jotka olette niinkuin hän. Tulkaa pois sieltä netistä. Te ette ole mitään velkaa eikä teidän tarvitse todistaa mitään näille netti nimimerkeille. He EIVÄT ole teidän ystäviänne!"
Viimeinen kuva joka pojasta osui silmään oli kuva hänestä seisomassa huoneessaan. Erittäin siisti huone. Siististi pukeutunut kaveri hymyilemässä kameralle. Ja mä pohdin että tuo poika ei ikinä enään tule olemaan tuossa huoneessa. Ei kuuntele perheensä ääniä, ei sadetta ikkunoissa. Ei aamukahvin tuoksua. Ei haaveile rakkaudesta. Ei mitään. Hänen loppuelämänsä tulee olemaan jotain aivan muuta. Hänelle haetaan kuolemantuomiota. Utah on erittäin harvoja osavaltioita jossa kuolemantuomiot suoritetaan teloitusryhmän ampumana.
Ja mietin nuoruuttaa. Kuinka pienet asiat muuttuvat suuruksi tunnemyrskyjen kourissa ja valitettavan usein järki ei pysy mukana. Ja sitten tehdään jotain...peruuttamatonta. Ja kaikki on ohi. Hetkessä. Mä pohdin perheen isää, joka joutui tekemään valinnan joka oli niin hirveä, että sitä ei toivoisi kenellekkään koskaan, missään olosuhteissa.
Mikään tästä ei ole tarkoitettu puolustelemaan tekoa. Teko oli anteeksiantamaton. Mutta silti....
Kunhan pistän sanoiksi jotain mikä vaivaa. Ja minkä takia välillä teksii mieli nostaa nyrkit kohti tuota apeaa taivasta kohti ja huutaa ja raivota koska tämä on välillä vain niin helvetin raskasta!!!
Sori tästä. Lopetan tähän.
Haluan vain edelleen ymmärtää miten sinä vertailet eri asioita tehneitä ihmisiä. Esim. Floyd oli ollut pitkään lukemani mukaan jo ihan normaalin kansalaisen roolissa eli kävi töissä ja teki yhteisön hyväksi asioita (eli halusi parantaa yhteisöä ja se on jo enemmän kuin mitä normaalit kansalaiset tekevät) mutta silti tämä muutos ei riitä sinulle muuttamaan näkemystäsi kyseisestä ihmisestä. Harmi tietty että ei saannut jatkaa pidempään kun tuli murhatuksi. Ehkä sinäkin olisit sitten kerennyt muuttaa mieltäsi kyseisestä ihmisestä.En oikeasti tiedä mikä sinun kiinnostuksesi juuri tähän aiheeseen on, ja miksi odotat että minulla olisi siihen liittyen asianuntijuutta tai näkemystä. Oletan että viittaat koko Epstein caseen? Se on sellainen kokonaisuus, että en oikein osaa sanoa mitä siitä sanoisi. Tiedän että on teorioita, että siellä on tosiaan ollut Epsteinin saarella yhteiskunnallinen ja poliittinen eliitti, Trumpia ja Clintonia myöten pervostelemassa ja tekemässä ties mitä, mutta faktat tuon jutun ympärillä eivät ole tiedossa, eivätkä etenkään minun tiedossani, kun en ole juuri aihetta seurannut tai selvitellyt.
Jos viitsit, vissiin enemmän perehtyneenä kertoa, että kuka tuossa on tehnyt ja mitä, niin arvostaisin, kun en ole ihan varma mistä tarkalleen puhutaan.
Meillä on tiedossamme George Floydin elämä ja teot. Hänen mittavalla rikoshistoriallaan, sanon itse että ihminen on ollut aika perseestä. Väkivaltarikolliset ovat sellainen ihmisryhmä, joka on minun mielestäni yleisesti melko heikkolaatuista ainesta. Kuten olen sanonut, sen vuoksi hän ei tietenkään ansainnut kuitenkaan kuolla. Jos joku pitää puolestaan minua saastana tai vastaava tämän mielipiteen takia, saa pitää.
Nyt on kyllä melkoisesti siloiteltu esimerkki.Olenko ihan väärässä jos sanon että poliittinen keskustelu menee aikalailla näin:
Jompikumpi äärilaita: "Hei tämä yksi hieno henkilö meidän puolelta on nyt tekemässä sitä ja tätä hyvää juttua. Mahtavaa!"
Vastakkainen äärilaita: "Niin mutta se henkilöhän on ihan perseestä syystä X."
Tämä sama dialogi sitten toistuu vähän eri muodoissa riippuen siitä mitä milloinkin ollaan tekemässä. Onko joku mielenosoitus tai onko joku murhattu tai onko joku sanonut tai tehnyt jotain radikaalia sosiaalisessa mediassa. Mitä näitä nyt on.
Näinhän tällaisen polittisen keskustelun on varmaan vaan pakko mennä, mutta kyllähän se oikeasti tuntuu siltä ettei mikään johda mihinkään. Lähinnä vaan odotellaan että kummalta puolelta joku tekee jotain tyhmää, radikaalia, hullua tai jopa järkevää ja sen jälkeen syynätään se ihminen ja hänen historiansa suurennuslasin läpi.
Tässähän juuri on niitä todisteita siitä illakoinnista, mistä aikaisemmin kyselit todisteita muistaakseni? Tais joku Ghost of Yotein tiimiläinen myös saada fudut.https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011492672.html
Ihan sairasta menoa. Äärioikeisto, se mikä jaksaa aina itkeä "mitään ei enää saa sanoa, kaikki canceloidaan, missä sanamvappaus!" Meno ihan helvetin fasistista. 1984 on täällä.
Kysyin tähän aiheeseen liittyen jo toiselta että miksi "oikeisto" rähinöisi kun ampuja on saatu kiinni ja tulee saamaan tuomion?Nyt odotetaan kauhulla, että alkaako jenkeissä kunnon rähinät. Viime aikoina vasemmiston takia rähistiin Floydin kuoleman jälkeen, tuhottiin Tesla -liikkeitä jne., joten toivottavasti ei nyt sitten ala samankaltainen hulluus oikeiston puolelta. Jos ei, niin kyllä siinä näyttäisi olevan vihoviimeinen todiste sille, että miltä puolelta nämä sekopäät löytyvät ihan tavan tallaajien joukosta kun puhutaan isosta määrästä ihmisiä aiheuttamassa sekasortoa yhteiskunnassa.
Britteihin liittyen on Robinson täällä alkanut olemaan huomattavasti positiivisemmassa valossa. Hänen rikoksensa eivät jaksa kiinnostaa kanssa pl. vasemmiston hullut kun mies yritti pitkään paljastaa totuuden piilottelua Pakistanilainsten raiskausjengien tekosista. Kymmenet eri pakolaishotellit ovat myös saaneet kantaväestön nousemaan barrikadeille, eikä ihme. Ihmisillä alkaa täällä tulemaan mitta täyteen tähän ihme pelleilyyn, ettei näitä parikymppisiä elintaso pakolaisia saada pidettyä lahden toisella puolella. Tämän vuoksi reform-puolue johtaa mittauksissa ylivoimaisesti Faragen johdolla ja valta puolueet vinkuvat. Suurin osa vasemmalle kallellaan olevista tuntuu olevan myös täysin pettynyt Starmerin touhuihin ja nyt tietty Raynerin verovälttely oli viimeinen naula arkkuun.
Inflaation nousu? Massiivista lain rikkomista valtion toimesta? Hintojen nousu tuontiverojen korotuksista? Rasismin normalisointi? Diktaattorin oikkujen noudattamista?Näyttäisi siis vahvasti, että britit tulevat seuraamaan jenkkien jäljessä. Kansa haluaa muutosta