Kopiosuojausta pelaajien parhaaksi?

[hartzu]

Vastaus: Kopiosuojausta pelaajien parhaaksi?

Hieman aihetta sivuten, USA:n kaksi viihdeteollisuuden edunvalvojaa, RIAA ja MPAA, ovat tehneet ehkä pöyristyttävimmän ehdotuksensa tähän asti.

Kuluttajien koneille pitäisi asentaa valvontaohjelmisto, joka käy koneen sisällön läpi ja ilmoittaa "epäilyttävistä" sisällöistä ja ystävällisesti poistaa ne.

Lisäksi heidän mukaana USA:n tullimuodollisuuksiin pitäisi sisällyttää selvitykset onko maahan pyrkijällä hallussaan USA:n lain vastaisesti hankittua sisältöä.

Merkittävimpien elokuvien ensi-iltojen aikoihin viranomaisten puolestaan tulisi järjestää erityistä valvontaa estääkseen materiaalin joutumisen piraattien käsiin.

Saa nähdä innostuvatko paikalliset järjestömme ÄKT ja Gramex tästä isoveljien mainiosta ideasta.

The Entertainment Industry's Dystopia of the Future | Electronic Frontier Foundation

 

[Joohanh]

Vastaus: Kopiosuojausta pelaajien parhaaksi?

Ensimmäinen ehdotus aivan naurettava, toiset kaksi eivät ollenkaan ja täysin toteutuskelpoisia.

 

[hartzu]

Vastaus: Kopiosuojausta pelaajien parhaaksi?

Ensimmäinen ehdotus aivan naurettava, toiset kaksi eivät ollenkaan ja täysin toteutuskelpoisia.

Vetää hiljaiseksi. En kyllä itse keksi miten noita kukaan pystyy vielä mielessään pyörittelemään hienoiksi ideoiksi.

No, tuollaiset ajatukset eivät mene edes USA:ssa läpi, sillä siellä tulli- ja muilla viranomaisilla on parempaakin tekemistä kuin ratsasta matkailijoiden MP3-soittimia tai varmistaa, onko matkustajan mukanaan tuoma kirja varmasti lisensoitu USA:ssa luettavaksi.

Edunvalvontajärjestöt tekevät itsestään todellisia ahneuden perikuvia ja totalitarismin aiureita näine järjenvastaisine ehdotuksineen.

 

[Joohanh]

Vastaus: Kopiosuojausta pelaajien parhaaksi?

Vetää hiljaiseksi.

Onko sinulla joku spesifinenkin syy moiseen mykistymiseen, vai veikö kissa kielen ihan muuten vaan?

No, tuollaiset ajatukset eivät mene edes USA:ssa läpi, sillä siellä tulli- ja muilla viranomaisilla on parempaakin tekemistä kuin ratsasta matkailijoiden MP3-soittimia tai varmistaa, onko matkustajan mukanaan tuoma kirja varmasti lisensoitu USA:ssa luettavaksi.

Eiköhän tässä tarkoiteta ehkä sitten kuitenkin niitä, ketkä tulevat maahan passin, hammasharjan ja kassillisen CD-levyjä kanssa.

Ja mitä leffateatterivalvontaan tulee, on teatterissa kuvattujen piraattileffojen lukumäärä saiteilla hyvinkin suuri, eikä lisävalvonta olisi ollenkaan pahitteeksi.

 

[Smirre]

Vastaus: Kopiosuojausta pelaajien parhaaksi?

Ja mitä leffateatterivalvontaan tulee, on teatterissa kuvattujen piraattileffojen lukumäärä saiteilla hyvinkin suuri, eikä lisävalvonta olisi ollenkaan pahitteeksi.

Se on minun mielestä pienimuotoista puuhastelua. Satunnaiset perusjampat koittaa tehdä itsestään kuuluisia... ns. oikeat, tunnetut piraattiryhmät eivät koske tähän sektoriin pitkällä tikullakaan.

Enkä edes tiedä kuka näitä käsivaralta kuvattuja leffoja haluaa katsoa... ehkä tekijänoikeusjärjestöt on se suurin katselijaryhmä

 

[Rottamopo]

Vastaus: Kopiosuojausta pelaajien parhaaksi?

Lisäksi heidän mukaana USA:n tullimuodollisuuksiin pitäisi sisällyttää selvitykset onko maahan pyrkijällä hallussaan USA:n lain vastaisesti hankittua sisältöä.

Oliko tämä joku pila? Kopioitujen tavaramerkkien osaltahan näin jo toimitaankin. Esimerkiksi suomessa on poltettu rekkalasteittan kenkiä jotka olisivat piisanneet tuhansille afrikkalaisille lapsille. Adidaksen ei tarvinnut edes muistuttaa suomen tullia siitä, että kolme vinoa viivaa vierekkäin ja eikun uuniin. Mihin tämä kohta siis tähtää? Oletaanko, että on helpompaa kuljettaa tavara rajan yli fyysisesti? Puhumattakaan siitä, että mahdollinen salakujettaja pystyy tarvittaessa tunkemaan vaikka vasempaan sieraimeensa useiden kuukausien ensi-illat ja julkaistavat pelit. Entä kännykät? Suurimpiirtein jokaisella on sellainen ja sen sisällä voi olla vaikka muistikortti. Mukava niitä sitten tarkastella.

Merkittävimpien elokuvien ensi-iltojen aikoihin viranomaisten puolestaan tulisi järjestää erityistä valvontaa estääkseen materiaalin joutumisen piraattien käsiin. Sen kun näkisi, että tuollaista pystyttäisiin valvomaan.

Käsitinköhän nyt oikein? Siis veronmaksajien varoilla palkattaisiin vaikka vartijoita tarkkailemaan materiaalin matkaa ja säilytystä? No, maksetaanhan me jo liki 20minuutin mainoksistakin leffoissa joten tuon jälkeen enää popcorni -vero puuttuu.

Tuota ensimmäistä kohtaa en kyllä edes mainitse. Meni vähän pieleen sen kohdalla.

Summasummarum: Ei ole vaikea ymmärtää miksi piratismi on niskanpäällä. Piraatit on sentään realisteja.

 

[spineshank]

Vastaus: Kopiosuojausta pelaajien parhaaksi?

Sen verran sivuan aihetta, että itse ostin Silent Hunter 5:n heti julkaisussa ja olen päässyt pelaamaan peliä luokattoman vähän. Arviolta puolilla kerroista, kun olen yrittänyt pelata, ovat palvelimet olleet alhaalla.

Nyt tein viimein sen mitä pitää, eli latasin piraatticrackin ja jo peli toimii. Lisäkivana lähetin ubille sähköpostia asiasta liitteiden kera(kuvat pelikotelosta, kuitista ja crackatystä pelistä pyörimässä)
Lienee turha mainita, että kirjoitukseni oli lievästi sarkastista, mutta lupasin kyllä vastaisuudessakin tukea Ubin simuja, mutta vain mikäli saan ne toimivina.

Huhujen mukaan Ubi on kippaamassa pc-puolta ja tuo uusi systeemi on viimeinen oljenkorsi. Eli jos se pystyy lisäämään riittävästi myyntejä, niin pc pysyy tuettuna ja jos vaakakupissa maineenmenetys ja myyntien putoaminen on liikaa, niin pc saa lähteä.
Sääli sinänsä sillä Assasins Creed 2 täysillä herkuilla pc:llä oli jotain aivan orgastisen näköistä tykillä verrattuna X360 suttuisiin tekstuureihin(suhteessa!!! Boxiversio oli namia kun se julkaistiin)

 

[Henkka-123]

Vastaus: PSJailbreak eli tarina siitä, kuinka PS3:n suojaukset lopulta murtuivat

Minusta tämä piraatti juttu on naurettavaa. Annetaan satojen tuhansien dollareittein/eurojen sakkoja, kun lataat netistä pelin tai muuta roskaa! Jos esim. pahoinpitelet toisen saat pari tuhatta euroa sakkoa tai vähän enemmän. Meneeko oikein?
Turha tehdä niitä pelejä/elokuvia jos niitä ei ole valmis jakamaan. Miksi oman PS3 hakkeroinnista rangaistaan, kun se on kertaalleen maksettu. Eihän jos, vaikka ostat auton ja modaat ajotietokoneen ja levität ohjeita siihen, niin autovalmistajaa paskat kiinnostaa.

PS:Waretus lailiseksi!

 

[TT-2k]

Vastaus: PSJailbreak eli tarina siitä, kuinka PS3:n suojaukset lopulta murtuivat

Annetaan satojen tuhansien dollareittein/eurojen sakkoja, kun lataat netistä pelin tai muuta roskaa! Jos esim. pahoinpitelet toisen saat pari tuhatta euroa sakkoa tai vähän enemmän. Meneeko oikein?

Eiväthän nuo tuomiot missään nimessä ole linjassa, mutta niistä keskusteleminen ei suoranaisesti edes tähän ketjuun kuulukaan.

Eihän jos, vaikka ostat auton ja modaat ajotietokoneen ja levität ohjeita siihen, niin autovalmistajaa paskat kiinnostaa.

Jos on pakko autovertauksia käyttää, niin sinne rinnastettuna kyse olisi ennemminkin siitä, ettei enää koskaan tarvitsisi ostaa esim. polttoainetta tai uusia renkaita.

 

[Henkka-123]

Vastaus: PSJailbreak eli tarina siitä, kuinka PS3:n suojaukset lopulta murtuivat

Jos on pakko autovertauksia käyttää, niin sinne rinnastettuna kyse olisi ennemminkin siitä, ettei enää koskaan tarvitsisi ostaa esim. polttoainetta tai uusia renkaita.

Miten niin? Autohan tarvii liikkuakseen polttoaineta. Eihän biodieselin (vai mitä on) tekijöitä haasteta oikeuteen jos he tekevät sitä omaan käyttöön.

 

[TT-2k]

Vastaus: PSJailbreak eli tarina siitä, kuinka PS3:n suojaukset lopulta murtuivat

Miten niin? Autohan tarvii liikkuakseen polttoaineta. Eihän biodieselin (vai mitä on) tekijöitä haasteta oikeuteen jos he tekevät sitä omaan käyttöön.

Älä ota näitä vertauksia noin kirjaimellisesti. Tässä tapauksessa auto = konsoli, (kaupallinen) polttoaine = (kaupalliset) pelit/leffat. Tuon syvällisemmin asiaa ei kannata pohtia.

 

[Tuminen]

Vastaus: PSJailbreak eli tarina siitä, kuinka PS3:n suojaukset lopulta murtuivat

Ei ikä uskois et minkään sortin konsoli/peli fanit pyörittää tätä sivua. Ei voi edes lähteitä linkata jos niistä vaa jotenki pääsee kymmänen linkin kautta jollekki sivulle mistä voi imuttaa vaikka SMB1:sen rommin nessille. Ime pers**n nuolentaa koko homma. Nynnynörttejä.

 

[hartzu]

Vastaus: PSJailbreak eli tarina siitä, kuinka PS3:n suojaukset lopulta murtuivat

Ei ikä uskois et minkään sortin konsoli/peli fanit pyörittää tätä sivua.

Voitko täsmentää miten piraattipelien suosiminen on jotenkin toivottavaa konsoli- ja/tai pelifanilta? Asiayhteys ei oikein avaudu. Lähteisiin voi tietysti linkittää, mutta ei suoriin ohjeisiin miten kopiosuojaukset kierretään tai mistä piraattipelejä voi ladata.

 

[Cobretti]

Vastaus: PSJailbreak eli tarina siitä, kuinka PS3:n suojaukset lopulta murtuivat

Ime pers**n nuolentaa koko homma. Nynnynörttejä.

Juu, tosi "konsolifanit" tietenkin kaikki modaavat jollain tavalla konsolinsa ja sen jälkeen imuttavat kaiken netistä tai kopioivat kaverin pelin omalle kovalevylle? Ettei vain mistään tarvitsisi maksaa. Niinkö?

Tämä on nimenomaan oikeiden pelifanien sivusto. Pirastismi ei ole vaihtoehto ollenkaan.

 

[Joohanh]

Vastaus: PSJailbreak eli tarina siitä, kuinka PS3:n suojaukset lopulta murtuivat

Älä ota näitä vertauksia noin kirjaimellisesti. Tässä tapauksessa auto = konsoli, (kaupallinen) polttoaine = (kaupalliset) pelit/leffat. Tuon syvällisemmin asiaa ei kannata pohtia.

Tarvitseepa. Polttoaineen tai renkaiden kulutus verrattuna digitaaliseen materiaan ei käy päinsä sitten ollenkaan, sillä edellämainituissa kaikki kustannukset syntyvät fyysisestä tuotannosta, siinä missä immateriaalisissa tuotteissa kustannukset tulevat vain ja ainoastaan kehityksestä.

Täten esimerkiksi ei ole ainakaan moraalisesti missään muotoa väärin ostaa hypoteettisesti litra bensaa ja tuottaa tästä sata litraa ja antaa kaverille (tämähän ei ole tietenkään mahdollista, esimerkki muodollinen), mutta digitaalisen tuotteen kopiointi muille on kertakaikkisesti väärin kehityskorvausten jäädessä maksamatta.

 

[jryi]

Vastaus: PSJailbreak eli tarina siitä, kuinka PS3:n suojaukset lopulta murtuivat

Täten esimerkiksi ei ole ainakaan moraalisesti missään muotoa väärin ostaa hypoteettisesti litra bensaa ja tuottaa tästä sata litraa ja antaa kaverille

Koska lailla ja moraalilla on ollut jotain tekemistä keskenään?

Ihan tosielämästä hassu kuriositeetti. Kanadassa bioteknologia-alan yritys haastoi farmarijussin raastupaan, koska jälkimmäinen oli viljellyt firman kehittämää geeniä sisältäviä siemeniä pellollensa. Syynä oli lisenssiehtojen vastainen toiminta, eli piratismi. Vaikka siemeniä siis voikin kerätä korjatusta sadosta tulevien vuosien varalle, tällaisten kopioiden käyttäminen on luvatonta, jos niistä ei maksa lisenssikorvausta yritykselle.

Aika reilua, eikö?

(lisätietoa aiheesta: Genetically modified food - Wikipedia, the free encyclopedia)

 

[Joohanh]

Vastaus: PSJailbreak eli tarina siitä, kuinka PS3:n suojaukset lopulta murtuivat

Koska lailla ja moraalilla on ollut jotain tekemistä keskenään?

Useinkin, tai tietystä perspektiivistä aina. Tästä huolimatta asetinkin sanani juuri tarkoituksellisesti niin, että laki != oikeellisuus.

Aika reilua, eikö?

Ristiriita on toki aivan naurettava ja täydellisen ajattelematon. Noin perustasolla juttu on nähdäkseni aika vaikea, johtuen juuri kehitysoikeuksista. Havainnoillistuksena voisi vaikkapa ajatella arkkitehtiä piirustuksineen: olisiko oikein kopioida luvatta tämän työ ja vedota jälkikäteen immateriaalisuuteen?

 

[iplo]

Vastaus: PSJailbreak eli tarina siitä, kuinka PS3:n suojaukset lopulta murtuivat

Ihan tosielämästä hassu kuriositeetti. Kanadassa bioteknologia-alan yritys haastoi farmarijussin raastupaan, koska jälkimmäinen oli viljellyt firman kehittämää geeniä sisältäviä siemeniä pellollensa. Syynä oli lisenssiehtojen vastainen toiminta, eli piratismi. Vaikka siemeniä siis voikin kerätä korjatusta sadosta tulevien vuosien varalle, tällaisten kopioiden käyttäminen on luvatonta, jos niistä ei maksa lisenssikorvausta yritykselle.

Aika reilua, eikö?

Täysin reilua, ajatteles vähän!
Ei varmaankaan ollut se geeni-siemen ainoa vaihtoehto tälle viljelijälle? Tämä bioteknologian yritys on varmasti käyttänyt kymmeniä miljoonia geeni-siemenensä kehitykseen, onko siis esimerkiksi kännykkävalmistajalle luvallista ottaa ilmaiseksi Anroid selain puhelimeensa käyttöön vain siksi että sen käyttöjärjestelmän pystyy kopioimaan ilman että siitä syntyy lisäkustannuksia Googlelle? Voiko artisti levyttää toisen tekemää musiikkia ja myydä levyä ilman että maksaa korvauksia musiikin säveltäjälle ja sanoittajalle?
Jos ei lisenssimaksut siemenistä kelpaa ni sit viljelee jotain muuta.

Ketjun aiheeseen sen verran, että palkatta ei pelintekijätkään halua töitään tehdä. Varmasti mukana on niin ahneita pelintekijöitä mutta myös niitä joille tiukat kopiosuojaukset ovat viimeinen yritys pitää firma pystyssä. Peliala kuten moni muukin ala on ihmeissään nettivallankumouksen kanssa, eikä se johdu vain siitä että pelätään tehdä asioita uudella tavalla vaan paljolti siitä ettei kenelläkään ole esittää hyvää systeemiä. Ilman kopiosuojauksia homma perustuu luottamukseen ja senhän nyt kaikki on nähny miten sen kanssa on onnistunut.

 

[-WaLuigi-]

Vastaus: PSJailbreak eli tarina siitä, kuinka PS3:n suojaukset lopulta murtuivat

Toivottavasti Witcher2:n tekijöiden, eli CD Projektin kokeilu tuottaa hedelmää. Voi siinä olla Pekka Peruspiraatilla ihmettelemistä, kun puolalainen lakimies soittaa maanantaiaamuna.

Harmi, ettei yksikään pelifirma uskalla korvausvaatimusten takia sellaista tällaista, mutta laittaisivat omilla mausteilla varustetun pelinsä torrentiin jakoon ilmestymisen aikoihin. Siinä kun esimerkiksi uuden NHL:n kovollensa asentaa, niin tulisi tyly ilmoitus, ettei enää yksikään EA:n peli pyöri sillä kovalevyllä ennen formatointia. Ja siis "asennuksen" yhteydessä asentaisivat muutamat virukset jotka tämän todella estäisivät. Voisi siinä taas kaikkimulleheti-lataajat olla hetken aikaa suu ammollaan. Olihan muutamia vuosia sitten osassa PC-peleistä asennuksen mukana tuleva kopionesto, jonka kaikkia tiedostoja ei saanut millään (ainakaan tietääkseni) koneesta poistettua. Taisi ainakin Sudeki olla yksi näistä.

 

[Cobretti]

Vastaus: PSJailbreak eli tarina siitä, kuinka PS3:n suojaukset lopulta murtuivat

Ilman kopiosuojauksia homma perustuu luottamukseen ja senhän nyt kaikki on nähny miten sen kanssa on onnistunut.

Luottamusta ei tosiaan ole olemassakaan. Ihminen on mikä on ja moni on varas digitaalisessa ja internetiin pohjautuvassa ihmemaassa. Voidaan keksiä kiertotermejä, oikeutuksia ja selityksiä, mutta "varas" on aika osuva termi monelle.

Itse näen asian niin, että joskus nuorena poikana ei älli riittänyt miettimään näitä asioita loppuun asti, eikä vastuu pahemmin painanut. Siksi otan nyt hieman elämää nähneenä vastuuta nykyisestä tilanteesta ja mahd. jatkossa myös omien muksujen tilanteesta. Meillä ei tulla torrent-kamaa imuttamaan tai piraattihommia harrastamaan.

Säälittävintä on se, kun aikuiset ihmiset ovat näissä asioissa etulinjassa ja pahimmassa tapauksessa imuttaminen ja piratismi on koko perheen juttu. Jotenkin kun luulisi, että sellainen on vielä olemassa kuin "hyvä esimerkki"..

Sitä paitsi jostain Steamistä saa tietsikkapelejä halvalla ja nettikaupat ovat ale-pelejä pullollaan. Mihin piratismia enää edes tarvitaan?