Dark Souls
- Viestiketjun aloittaja Zylp
- Aloituspäivämäärä
Vastaus: Dark Souls
Dark Souls, viime sukupolven selkeästi paras peli, 5/5. Tunnelma (yhdessä Demons Soulsin kanssa) omaa luokkaansa. Kaikki on pelaajasta kiinni, peli on lopulta jopa helppo kun oppii pelaamaan ja rakentamaan hahmonsa oikein. Pullamössöpelaajien (sekä aivottomaan räiskintään kuten Gears of war-pelisarja) ja käsistäpitelyyn tottuneiden pelaajien kannattanee pysyä pelistä kaukana ettei tarvitse jatkuvasti itkeä foorumeilla turhautumistaan osaamattomuudestaan.
Dark Souls, viime sukupolven selkeästi paras peli, 5/5. Tunnelma (yhdessä Demons Soulsin kanssa) omaa luokkaansa. Kaikki on pelaajasta kiinni, peli on lopulta jopa helppo kun oppii pelaamaan ja rakentamaan hahmonsa oikein. Pullamössöpelaajien (sekä aivottomaan räiskintään kuten Gears of war-pelisarja) ja käsistäpitelyyn tottuneiden pelaajien kannattanee pysyä pelistä kaukana ettei tarvitse jatkuvasti itkeä foorumeilla turhautumistaan osaamattomuudestaan.
P
Poistettu jäsen 5945
Guest
Vastaus: Dark Souls
Totta, olen täysin samaa mieltä. Vaikka itseäni en pidä minään Dark Souls pelaajana niin jos en jotakin pomoa saa tapettua ja se vaatii yrittämistä niin ei se ole pelissä vika ja ihan minussa nyt vaan jäi Dark Souls kesken koska sitä piti pelata X1:llä enkä vanhaa 360:iä omista.. DS 2 tuli sentään pelattua hyvällä mielellä läpi ja kolmonen tulee pelattua ihan omassa rauhassa ilman kiireitä läpi.
käsistäpitelyyn tottuneiden pelaajien kannattanee pysyä pelistä kaukana ettei tarvitse jatkuvasti itkeä foorumeilla turhautumistaan osaamattomuudestaan.
Totta, olen täysin samaa mieltä. Vaikka itseäni en pidä minään Dark Souls pelaajana niin jos en jotakin pomoa saa tapettua ja se vaatii yrittämistä niin ei se ole pelissä vika ja ihan minussa
nyt vaan jäi Dark Souls kesken koska sitä piti pelata X1:llä enkä vanhaa 360:iä omista.. DS 2 tuli sentään pelattua hyvällä mielellä läpi ja kolmonen tulee pelattua ihan omassa rauhassa ilman kiireitä läpi.
HideoMiyamoto
Well-Known Member
Vastaus: Dark Souls
Kova arvio pelille joka kuuluu meikäläisen all time top 5 peleihin, mutta dark souls jos joku jakaa mielipiteet koska se ei ollut niin casual peli kuin 3 on. Siitä jos saisi remasterin olis helvetin kova juttu, vaikka peliähän nyt saa PCllä vähän kaunisteltua mutta on se 3 verrattuna silti aika ruma.
Kova arvio pelille joka kuuluu meikäläisen all time top 5 peleihin, mutta dark souls jos joku jakaa mielipiteet koska se ei ollut niin casual peli kuin 3 on. Siitä jos saisi remasterin olis helvetin kova juttu, vaikka peliähän nyt saa PCllä vähän kaunisteltua mutta on se 3 verrattuna silti aika ruma.
Vastaus: Dark Souls
Onko teillä kaikilla luetun ymmärtämisen kanssa ongelmia, vai menikö tällainen kohta kokonaan ohi: "Löysin tietokoneeni kätköistä 29.9.2011 päivätyn, jollekin aivan toiselle medialle tekemäni alkuperäisen Dark Soulsin arvion. Googlaamalla totesin, ettei matskua löydy netistä, joten uskaltanee laittaa tähän kaikkien iloksi." Oletteko mahtaneet ajatella, että tuona ajankohtana ei ollut Dark souls 2, 3 tai Bloodborne vielä ulkona, jotka kyseinen arvostelija on pelannut niiden ilmestymisen jälkeen läpi. Mielipide on saattanut hieman muuttua tässä kuluvan melkein viiden vuoden aikana. Arvostelu ei siis mitenkään peilaa nykytilannetta, vaan kuvasi sen aikaisia fiiliksiä. Ei lähdetä haukkumaan ketään casuaaliksi vanhan arvostelun julkaisemisen vuoksi. Että tällainen avautuminen tällä kertaa.
Onko teillä kaikilla luetun ymmärtämisen kanssa ongelmia, vai menikö tällainen kohta kokonaan ohi: "Löysin tietokoneeni kätköistä 29.9.2011 päivätyn, jollekin aivan toiselle medialle tekemäni alkuperäisen Dark Soulsin arvion. Googlaamalla totesin, ettei matskua löydy netistä, joten uskaltanee laittaa tähän kaikkien iloksi." Oletteko mahtaneet ajatella, että tuona ajankohtana ei ollut Dark souls 2, 3 tai Bloodborne vielä ulkona, jotka kyseinen arvostelija on pelannut niiden ilmestymisen jälkeen läpi. Mielipide on saattanut hieman muuttua tässä kuluvan melkein viiden vuoden aikana. Arvostelu ei siis mitenkään peilaa nykytilannetta, vaan kuvasi sen aikaisia fiiliksiä. Ei lähdetä haukkumaan ketään casuaaliksi vanhan arvostelun julkaisemisen vuoksi. Että tällainen avautuminen tällä kertaa.
Straawberry
Member
Vastaus: Dark Souls
Omaan silmään tuosta vanhasta arvostelusta paistaa silmään asenne "en pidä (osaa), joten paska peli". Sinällään erikoinen lähtökohta arvostelulle. Sienistäkin saa hyviä ruokia, vaikka et itse juuri sattuisi ymmärtämään asian päälle.
Lähinnä siis objektiivisuus loistaa poissaolollaan arvostelussa. Peli on yksi uraauurtava merkkipaalu peleissä (noh, Demon Soulshan tämän hulluttelun aloitti, mutta tavoitti pienemmän pelaajamäärän, koska exclusive). Ei ole helppoa tehdä jotain erilaista. Henk. koht. toivon, että muutkin pelintekijät oikeasti koittaisivat luoda jotain erilaista, kuten DS sarjan kanssa on käynyt. Sarja itsessään alkaa valitettavasti kokemaan samaa kuin AC sarja, mutta AC:ssä puuduttavampaa on se, että siinä haastetta on lähtenyt roimasti pois uudistusten myötä.
Omaan silmään tuosta vanhasta arvostelusta paistaa silmään asenne "en pidä (osaa), joten paska peli". Sinällään erikoinen lähtökohta arvostelulle. Sienistäkin saa hyviä ruokia, vaikka et itse juuri sattuisi ymmärtämään asian päälle.
Lähinnä siis objektiivisuus loistaa poissaolollaan arvostelussa. Peli on yksi uraauurtava merkkipaalu peleissä (noh, Demon Soulshan tämän hulluttelun aloitti, mutta tavoitti pienemmän pelaajamäärän, koska exclusive). Ei ole helppoa tehdä jotain erilaista. Henk. koht. toivon, että muutkin pelintekijät oikeasti koittaisivat luoda jotain erilaista, kuten DS sarjan kanssa on käynyt. Sarja itsessään alkaa valitettavasti kokemaan samaa kuin AC sarja, mutta AC:ssä puuduttavampaa on se, että siinä haastetta on lähtenyt roimasti pois uudistusten myötä.
FelisLeo
Gamereactor
Vastaus: Dark Souls
Siitä paistaa kaksi asiaa: 1) arvio on tehty kuukausi ennen alkuperäisen Dark Soulsin julkaisua ja 2) aikaa pelin saamisesta arvion toimittamiseen annettiin kolme vuorokautta. Sinänsä olet oikeassa, että täydellinen objektiivisuus on ihanne, johon tulee pyrkiä. Yksi on siinä onnistunutkin: Jim Sterling. Voi kun joskus saavuttaisin vastaavan tason ammattimaisessa ilmaisussa ja objektiivisuudessa. Vai...?
EDIT: Asetettuihin reunaehtoihin nähden arvioni oli parempi kuin muistin. Sen verran ison järkytyksen peli silti aiheutti, että kesti melkein viisi vuotta ennen kuin sarjan peleihin edes koski seuraavan kerran.
Siitä paistaa kaksi asiaa: 1) arvio on tehty kuukausi ennen alkuperäisen Dark Soulsin julkaisua ja 2) aikaa pelin saamisesta arvion toimittamiseen annettiin kolme vuorokautta. Sinänsä olet oikeassa, että täydellinen objektiivisuus on ihanne, johon tulee pyrkiä. Yksi on siinä onnistunutkin: Jim Sterling. Voi kun joskus saavuttaisin vastaavan tason ammattimaisessa ilmaisussa ja objektiivisuudessa. Vai...?
EDIT: Asetettuihin reunaehtoihin nähden arvioni oli parempi kuin muistin. Sen verran ison järkytyksen peli silti aiheutti, että kesti melkein viisi vuotta ennen kuin sarjan peleihin edes koski seuraavan kerran.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Dark Souls
Eihän tuollaista peliä voi 3 päivässä arvostelemaan edes lähteä. Kenelle se antaa oikeutta, ei kenellekään, kaikista vähiten arvostelun lukijalle (jos eim tuota nyt pystyy edes minkäänlaiseksi arvosteluksi edes sanomaan), antaa täysin virheellisen arvion pelistä. Vai seisotko vielä ton 2/5 takana? Sitä en millään tajua että kuinka vuonna 2011 sanot peliä rujoksi, rumaksi ja masentavaksi katsella. Nykypäivänäkään ei peli ole ruma, no ei ainakaan minun mielestäni. Vaikka kaikki souls-pelit + Bloodbornen olet nykyään saanut pelattua läpi, huomaa yhä teksteistäsi sen, että et ole päässyt peleihin sisälle samalla tavoin kuin monet pelaajat jotka pitää pelisarjaa parhaana mitä on. Sinulle se on suorittamista, mitä kuvaa hyvin Dark Souls 2:n striimin loppuhuudahdus "ime munaa peli" kun olet striimiä katsoneiden vinkkien ja summoneiden hoitamien pomotaisteluiden kautta "urhoollisesti" pelannut pelin läpi. Onhan sekin saavutus pistää muutama sata tuntia pelisarjaan joka käy lähinnä työstä ja on ihan typerä kun ei oo edes eri vaikeustasoja ja inveidaajatkin on punapiruja jotka pilaa sen vähäisenkin pelikokemuksen.
Itse olen nauttinut sarjan jokaisesta osasta, luonut erilaiseia buildeja, kokeillut ja kehittänyt aina erilaisia aseita ja taistelutyylejä. Enkä paahtanut kauheata vauhtia loppua kohti niska limassa parilla kehitetyllä aseella toivoen pelin loppua mahdollisimman pian ja jättäen DLC:t ja alueet tutkimatta läpi.
Siitä paistaa kaksi asiaa: 1) arvio on tehty kuukausi ennen alkuperäisen Dark Soulsin julkaisua ja 2) aikaa pelin saamisesta arvion toimittamiseen annettiin kolme vuorokautta. Sinänsä olet oikeassa, että täydellinen objektiivisuus on ihanne, johon tulee pyrkiä. Yksi on siinä onnistunutkin: Jim Sterling. Voi kun joskus saavuttaisin vastaavan tason ammattimaisessa ilmaisussa ja objektiivisuudessa. Vai...?
EDIT: Asetettuihin reunaehtoihin nähden arvioni oli parempi kuin muistin. Sen verran ison järkytyksen peli silti aiheutti, että kesti melkein viisi vuotta ennen kuin sarjan peleihin edes koski seuraavan kerran.
Eihän tuollaista peliä voi 3 päivässä arvostelemaan edes lähteä. Kenelle se antaa oikeutta, ei kenellekään, kaikista vähiten arvostelun lukijalle (jos eim tuota nyt pystyy edes minkäänlaiseksi arvosteluksi edes sanomaan), antaa täysin virheellisen arvion pelistä. Vai seisotko vielä ton 2/5 takana? Sitä en millään tajua että kuinka vuonna 2011 sanot peliä rujoksi, rumaksi ja masentavaksi katsella. Nykypäivänäkään ei peli ole ruma, no ei ainakaan minun mielestäni. Vaikka kaikki souls-pelit + Bloodbornen olet nykyään saanut pelattua läpi, huomaa yhä teksteistäsi sen, että et ole päässyt peleihin sisälle samalla tavoin kuin monet pelaajat jotka pitää pelisarjaa parhaana mitä on. Sinulle se on suorittamista, mitä kuvaa hyvin Dark Souls 2:n striimin loppuhuudahdus "ime munaa peli" kun olet striimiä katsoneiden vinkkien ja summoneiden hoitamien pomotaisteluiden kautta "urhoollisesti" pelannut pelin läpi. Onhan sekin saavutus pistää muutama sata tuntia pelisarjaan joka käy lähinnä työstä ja on ihan typerä kun ei oo edes eri vaikeustasoja ja inveidaajatkin on punapiruja jotka pilaa sen vähäisenkin pelikokemuksen.
Itse olen nauttinut sarjan jokaisesta osasta, luonut erilaiseia buildeja, kokeillut ja kehittänyt aina erilaisia aseita ja taistelutyylejä. Enkä paahtanut kauheata vauhtia loppua kohti niska limassa parilla kehitetyllä aseella toivoen pelin loppua mahdollisimman pian ja jättäen DLC:t ja alueet tutkimatta läpi.
FelisLeo
Gamereactor
Vastaus: Dark Souls
Elämä on. Näin kävi silloin. Ja minähän toimitin arvion, koskapa sellainen käsky tuli. Muistini mukaan arvio oli huonompi kuin mitä se oikeasti olikaan. Annettujen reunaehtojen puitteissa pärjäsin oikein hyvin.
Olin arvioni takana täysin silloin 29.9.2011. Tarkemmin ottaen olin täydellisesti sitä mieltä aina 1.5.2016 saakka, minkä voi todeta esimerkiksi KonsoliFINin podcasteissa. En edes enää muista, miksi viitsin keväällä koko sarjaan uusiksi koskea. Veikkaan syyksi aiemmin linkkaamani Jim Sterlingin hehkuttamista, joka kuitenkin tunnisti Souls-peleissä myös heikkouksia. Näistä ei suinkaan vähäisimpänä taivaisiin asti rummutetun vaikeustason, joiden seurauksena elitistien joukko ei edes halua Souls-pelien saavuttavan erityisen suurta suosiota, tai muuttuvan (valinnaisilla) tavoilla helpommaksi. Se kun veisi pois heiltä tarkasti varjellun käsityksen omasta erinomaisuudestaan. Kotka kalkkunoiden joukossa ja niin edelleen.
Nyt ymmärsit jotain aivan oleellista: "ei ainakaan minun mielestäni".
Jos nyt ymmärsin oikein niin Souls-pelien läpäisykään ei enää riitä, vaan ne pitää läpäistä oikealla asenteella. Ja tietysti pitää päästä peleihin sisään oikein (mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan). Ja tietenkään ei saa käyttää peliin tarkoituksella ohjelmoituja keinoja, kuten NPC- ja ihmisapureita muiden antamia vinkkejä unohtamatta (tai Internetin ihmeellistä maailmaa). No mutta eihän toki. Otetaan pienet sille *kippis* Oh hoijaa... olette te melkoisia vekkuleita.
Ja jos katsot viimeisen Dark Souls II -striimin viimeisen tunnin tehden siitä päätelmän fiiliksistäni yhteensä 86h kestäneen pelaamisen aikana niin... se on hiiiiieeeeeman huono ekstrapolaatio, sanoisin. Ehkä. Mahdollisesti.
Niin ja harhaoppinenkin voi diggailla Souls-peleistä, kuten huomaat tästä ja tästä. Tai no... väärä asennehan siellä taustalla vaikuttaa saastuttaen kaiken, mihin koskee.
---
Uusi yritykseni Dark Soulsissa on nyt kestänyt 16h, ja aseena on toki Uchigatana niin kuin aina ennenkin Souls-peleissä. Aluksi ottamani Knight-hahmo olikin jonkun verran Faith-statsinen, joten hankin talismaanin ja Heal-miraclen normaalien estuksien kylkeen. Blight Towniin pääsin juuri.
Ajattelin striimata peliä joskus ja ehkä toisenkin kerran, jos pääsen loppuun asti. Kun striimaa vain lopun ei kukaan pääse sanomaan, että läpäisy on tehty väärällä asenteella. Mikä ei tietenkään estä tekemästä oletuksia. 
EDIT: Souls-peleissä on kuulemma mahtavaa tunne, kun kaataa ison pomovastuksen ja jää voittajana tunkiolle. En kokenut tällaista DS3:ssa enkä Bloodbornessa, ja Dark Souls II:ssakin vain viimeisessä bossissa. Mutta alkuperäisessä Dark Soulsissa oi kyllä: Gaping Dragon kun maahan kaatui niin rinnan rummuttelusta ei meinannut loppua tulla ja naapurikin kuuli varmasti "I'm the man! I'm the man!" -huudot.
Elämä on. Näin kävi silloin. Ja minähän toimitin arvion, koskapa sellainen käsky tuli. Muistini mukaan arvio oli huonompi kuin mitä se oikeasti olikaan. Annettujen reunaehtojen puitteissa pärjäsin oikein hyvin.
Olin arvioni takana täysin silloin 29.9.2011. Tarkemmin ottaen olin täydellisesti sitä mieltä aina 1.5.2016 saakka, minkä voi todeta esimerkiksi KonsoliFINin podcasteissa. En edes enää muista, miksi viitsin keväällä koko sarjaan uusiksi koskea. Veikkaan syyksi aiemmin linkkaamani Jim Sterlingin hehkuttamista, joka kuitenkin tunnisti Souls-peleissä myös heikkouksia. Näistä ei suinkaan vähäisimpänä taivaisiin asti rummutetun vaikeustason, joiden seurauksena elitistien joukko ei edes halua Souls-pelien saavuttavan erityisen suurta suosiota, tai muuttuvan (valinnaisilla) tavoilla helpommaksi. Se kun veisi pois heiltä tarkasti varjellun käsityksen omasta erinomaisuudestaan. Kotka kalkkunoiden joukossa ja niin edelleen.
Nyt ymmärsit jotain aivan oleellista: "ei ainakaan minun mielestäni".
Vaikka kaikki souls-pelit + Bloodbornen olet nykyään saanut pelattua läpi, huomaa yhä teksteistäsi sen, että et ole päässyt peleihin sisälle samalla tavoin kuin monet pelaajat jotka pitää pelisarjaa parhaana mitä on. Sinulle se on suorittamista, mitä kuvaa hyvin Dark Souls 2:n striimin loppuhuudahdus "ime munaa peli" kun olet striimiä katsoneiden vinkkien ja summoneiden hoitamien pomotaisteluiden kautta "urhoollisesti" pelannut pelin läpi. Onhan sekin saavutus pistää muutama sata tuntia pelisarjaan joka käy lähinnä työstä ja on ihan typerä kun ei oo edes eri vaikeustasoja ja inveidaajatkin on punapiruja jotka pilaa sen vähäisenkin pelikokemuksen.
Itse olen nauttinut sarjan jokaisesta osasta, luonut erilaiseia buildeja, kokeillut ja kehittänyt aina erilaisia aseita ja taistelutyylejä. Enkä paahtanut kauheata vauhtia loppua kohti niska limassa parilla kehitetyllä aseella toivoen pelin loppua mahdollisimman pian ja jättäen DLC:t ja alueet tutkimatta läpi.
Jos nyt ymmärsin oikein niin Souls-pelien läpäisykään ei enää riitä, vaan ne pitää läpäistä oikealla asenteella.
Ja tietysti pitää päästä peleihin sisään oikein (mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan). Ja tietenkään ei saa käyttää peliin tarkoituksella ohjelmoituja keinoja, kuten NPC- ja ihmisapureita muiden antamia vinkkejä unohtamatta (tai Internetin ihmeellistä maailmaa). No mutta eihän toki. Otetaan pienet sille *kippis* Oh hoijaa... olette te melkoisia vekkuleita. Ja jos katsot viimeisen Dark Souls II -striimin viimeisen tunnin tehden siitä päätelmän fiiliksistäni yhteensä 86h kestäneen pelaamisen aikana niin... se on hiiiiieeeeeman huono ekstrapolaatio, sanoisin. Ehkä. Mahdollisesti.
Niin ja harhaoppinenkin voi diggailla Souls-peleistä, kuten huomaat tästä ja tästä. Tai no... väärä asennehan siellä taustalla vaikuttaa saastuttaen kaiken, mihin koskee.
---
Uusi yritykseni Dark Soulsissa on nyt kestänyt 16h, ja aseena on toki Uchigatana niin kuin aina ennenkin Souls-peleissä. Aluksi ottamani Knight-hahmo olikin jonkun verran Faith-statsinen, joten hankin talismaanin ja Heal-miraclen normaalien estuksien kylkeen. Blight Towniin pääsin juuri.
Ajattelin striimata peliä joskus ja ehkä toisenkin kerran, jos pääsen loppuun asti. Kun striimaa vain lopun ei kukaan pääse sanomaan, että läpäisy on tehty väärällä asenteella.
Mikä ei tietenkään estä tekemästä oletuksia. EDIT: Souls-peleissä on kuulemma mahtavaa tunne, kun kaataa ison pomovastuksen ja jää voittajana tunkiolle. En kokenut tällaista DS3:ssa enkä Bloodbornessa, ja Dark Souls II:ssakin vain viimeisessä bossissa. Mutta alkuperäisessä Dark Soulsissa oi kyllä: Gaping Dragon kun maahan kaatui niin rinnan rummuttelusta ei meinannut loppua tulla ja naapurikin kuuli varmasti "I'm the man! I'm the man!" -huudot.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Dark Souls
Et pärjännyt hyvin koska arviosi oli surkea. Kun vertaa "arvosteluasi" ammattimiesten kuten janne Pyykkönen ja NNirvi arvioihin, näkee kyllä sen mikä ero on alan ammattilaisella ja Gears of war-fanipojalla joka ei jaksa arvostella peliä kunnolla tai olla edes objektiivinen.
Joka vuonna 2011 sanoo Dark Soulsia rumaksi, on aikamoinen puusilmä.
Kuka sanoi että katsoin vain vimpan tunnin striimiäsi. Kaava oli alusta asti sama, muut neuvoivat sinua kaiken suhteen, farmasit hahmon ylileveleiseksi ja sitten otit pari summonia pomotaisteluihin mukaan. Pienikin vastoinkäyminen kirvoitti ärräpäitä. Kuvastavaa on että erinomaisesta avusta huolimatta jätit ekan koittamasi dlc:n kesken, vaikka dlc:t on DS2:n parhaita alueita. Eli itse pelin pelaaminen ei vaan napannut sinua. Kunhan nyt "piti" saada peli läpi ja kuluttaa elämästä siihen 86h ja haukkua pelisarjaa foorumeilla kuin pahainen trolli.
Sitä en todellakaan tajua miksi yhä haluat pelata peliä joka oli jo vuonna 2011 mielestäsi 2/5.
Sinun ongelmasi tämän pelisarjan suhteen on se, että kun peliä pelaat, odotat vain koko ajan jotain uutta syytä valittaa pelistä, sen sijaan että nauttisit haasteesta, tutkimisesta ja yrittäisit ymmärtää pelin tarinaa, taistelumekaniikkaa ja vaikkapa pvp:tä. Sinunkaltaistesi kannattaisi vaan pysyä aivottomassa Gears of warissa. Pelaa pelejä joista tykkäät, niin ei tarvitse tehdä myöskään harhaanjohtavia ja kehnoja arvosteluita.
Ei mulla muuta.
Paitsi että Uchi on loistava ase. Ja jos Blighttownista selviät ja pääset Sens Fortressiin niin älä kiroile liikaa.
Et pärjännyt hyvin koska arviosi oli surkea. Kun vertaa "arvosteluasi" ammattimiesten kuten janne Pyykkönen ja NNirvi arvioihin, näkee kyllä sen mikä ero on alan ammattilaisella ja Gears of war-fanipojalla joka ei jaksa arvostella peliä kunnolla tai olla edes objektiivinen.
Joka vuonna 2011 sanoo Dark Soulsia rumaksi, on aikamoinen puusilmä.
Kuka sanoi että katsoin vain vimpan tunnin striimiäsi. Kaava oli alusta asti sama, muut neuvoivat sinua kaiken suhteen, farmasit hahmon ylileveleiseksi ja sitten otit pari summonia pomotaisteluihin mukaan. Pienikin vastoinkäyminen kirvoitti ärräpäitä. Kuvastavaa on että erinomaisesta avusta huolimatta jätit ekan koittamasi dlc:n kesken, vaikka dlc:t on DS2:n parhaita alueita. Eli itse pelin pelaaminen ei vaan napannut sinua. Kunhan nyt "piti" saada peli läpi ja kuluttaa elämästä siihen 86h ja haukkua pelisarjaa foorumeilla kuin pahainen trolli.
Sitä en todellakaan tajua miksi yhä haluat pelata peliä joka oli jo vuonna 2011 mielestäsi 2/5.
Sinun ongelmasi tämän pelisarjan suhteen on se, että kun peliä pelaat, odotat vain koko ajan jotain uutta syytä valittaa pelistä, sen sijaan että nauttisit haasteesta, tutkimisesta ja yrittäisit ymmärtää pelin tarinaa, taistelumekaniikkaa ja vaikkapa pvp:tä. Sinunkaltaistesi kannattaisi vaan pysyä aivottomassa Gears of warissa. Pelaa pelejä joista tykkäät, niin ei tarvitse tehdä myöskään harhaanjohtavia ja kehnoja arvosteluita.
Ei mulla muuta.
Paitsi että Uchi on loistava ase.
Ja jos Blighttownista selviät ja pääset Sens Fortressiin niin älä kiroile liikaa.
FelisLeo
Gamereactor
Vastaus: Dark Souls
Eli siis väärin pelattu, (oletetulla) väärällä asenteella ja väärällä tavalla reagoitu vastaan tulleisiin tilanteisiin. Kyllä te olette melkoisia vekkuleita.
Aivan kuten sanoin jo aikaa sitten joko DS2-, DS3- tai Bloodbornen keskustelussa: Ainoan Oikean Soulsien Tosipelaajan määritelmä tarkentuu jatkuvasti sen mukaan, miten monta sarjan peleistä olen läpäissyt (ja osan vieläpä livenä yleisön edessä). Enää ei riitäkään loppuun pääseminen, vaan se tulee tehdä oikealla tavalla ja tietenkin oikealla asenteella.
Minäpä menen tästä sunnuntain kunniaksi grindaamaan harhaoppisen ylilevelisellä hahmollani rahat Crest of Artorius -esineeseen ennen lähtöä Darkroot Gardeniin, vai mikä sen metsäisen alueen nimi olikaan. Ja myöhemmin tänään arveluttavan ylilevelinen Zaazuu auttaa minua järkyttävän väärällä co-op-tyylillä Bloodbornen New Game+ -pelissä pääsemään Micolashin, jotta päästään striimissä taas ettepäin.
Eli siis väärin pelattu, (oletetulla) väärällä asenteella ja väärällä tavalla reagoitu vastaan tulleisiin tilanteisiin.
Kyllä te olette melkoisia vekkuleita. Aivan kuten sanoin jo aikaa sitten joko DS2-, DS3- tai Bloodbornen keskustelussa: Ainoan Oikean Soulsien Tosipelaajan määritelmä tarkentuu jatkuvasti sen mukaan, miten monta sarjan peleistä olen läpäissyt (ja osan vieläpä livenä yleisön edessä). Enää ei riitäkään loppuun pääseminen, vaan se tulee tehdä oikealla tavalla ja tietenkin oikealla asenteella.
Minäpä menen tästä sunnuntain kunniaksi grindaamaan harhaoppisen ylilevelisellä hahmollani rahat Crest of Artorius -esineeseen ennen lähtöä Darkroot Gardeniin, vai mikä sen metsäisen alueen nimi olikaan. Ja myöhemmin tänään arveluttavan ylilevelinen Zaazuu auttaa minua järkyttävän väärällä co-op-tyylillä Bloodbornen New Game+ -pelissä pääsemään Micolashin, jotta päästään striimissä taas ettepäin.
Fabre#4
Well-Known Member
Vastaus: Dark Souls
En nyt oikein ymmärrä tätä FelisLeon tai hänen mielipiteensä dissaamista, kun hän nyt ei näytä pitävän tätä peliä tai pelisarjaa parhaana mahdollisena. Hän on kuitenkin pelannut pelin läpi, joten voidaan kai sanoa, että hänellä on siitä riittävästi kokemusta, jotta voi esittää mielipiteensä. Vaikka se mielipide nyt sisältääkin sitten negatiivisia seikkoja ja "valitusta" joistain jutuista.
Pitää kuitenkin muistaa, että kaikilla on mielipiteeseensä oikeus, vaikka se olisikin erilainen omaan verrattuna. Eiväthän kaikki millään voi tykätä samoista peleistä. Aika hölmöä minusta repiä leukojaan jollekin toiselle ns. "menemällä henkilökohtaisuuksiin", jos hän nyt ei sattunut pitämään siitä pelistä, jota itse pitää "jumalpelinä".
En nyt oikein ymmärrä tätä FelisLeon tai hänen mielipiteensä dissaamista, kun hän nyt ei näytä pitävän tätä peliä tai pelisarjaa parhaana mahdollisena. Hän on kuitenkin pelannut pelin läpi, joten voidaan kai sanoa, että hänellä on siitä riittävästi kokemusta, jotta voi esittää mielipiteensä. Vaikka se mielipide nyt sisältääkin sitten negatiivisia seikkoja ja "valitusta" joistain jutuista.
Pitää kuitenkin muistaa, että kaikilla on mielipiteeseensä oikeus, vaikka se olisikin erilainen omaan verrattuna. Eiväthän kaikki millään voi tykätä samoista peleistä. Aika hölmöä minusta repiä leukojaan jollekin toiselle ns. "menemällä henkilökohtaisuuksiin", jos hän nyt ei sattunut pitämään siitä pelistä, jota itse pitää "jumalpelinä".
zexel
Member
Vastaus: Dark Souls
Loistava vastine! Prey slaughtered. [emoji2]
Minäpä menen tästä sunnuntain kunniaksi grindaamaan harhaoppisen ylilevelisellä hahmollani rahat Crest of Artorius -esineeseen ennen lähtöä Darkroot Gardeniin, vai mikä sen metsäisen alueen nimi olikaan. Ja myöhemmin tänään arveluttavan ylilevelinen Zaazuu auttaa minua järkyttävän väärällä co-op-tyylillä Bloodbornen New Game+ -pelissä pääsemään Micolashin, jotta päästään striimissä taas ettepäin.
Loistava vastine! Prey slaughtered. [emoji2]
Vastaus: Dark Souls
Tähän on kyllä jopa näin DS-fanipoikana pakko tarttua.
Ilmeisesti omistan sitten Karjalan männystä tehdyt okuläärit, koska ensimmäinen kommenttini vuonna 2011 oli "onpas tää aika ...ankean näköinen". Toki sitten kun vastaan tuli eka pomo ja Dark Knight, totesin että okei - nämä ovat aika Pirun siistejä. Mutta onhan se ympäristö nyt oikeasti aika ruma tekstuureiltaan ja yksinkertainen muodoiltaan, jopa vuoden 2011 standardeilla (josta siis huikeat viisi vuotta). Vai puhutaanko nyt eri alustasta ja tämä oli PC:llä jotenkin todella maagisen näköinen heti julkaisussa? Koska itsellä kokemus vain Pleikalta ja esim. jo vuodelta 2009 oleva Uncharted 2 oli ulkonäöltään aivan eri luokkaa, puhumattakaan vuoden 2011 PS3-peleistä.
Siitä olen FelisLeon kanssa samaa mieltä, että tässä pelisarjassa on ehkä koko pelihistorian elitistisin fanijoukko. Uusia epäkuolleita avustetaan kyllä ihan hienosti, mutta auta armias jos joku onkin sitä mieltä että peli on hänelle liian vaikea tai ei muuten vain tykkää...
Tähän on kyllä jopa näin DS-fanipoikana pakko tarttua.
Ilmeisesti omistan sitten Karjalan männystä tehdyt okuläärit, koska ensimmäinen kommenttini vuonna 2011 oli "onpas tää aika ...ankean näköinen". Toki sitten kun vastaan tuli eka pomo ja Dark Knight, totesin että okei - nämä ovat aika Pirun siistejä. Mutta onhan se ympäristö nyt oikeasti aika ruma tekstuureiltaan ja yksinkertainen muodoiltaan, jopa vuoden 2011 standardeilla (josta siis huikeat viisi vuotta). Vai puhutaanko nyt eri alustasta ja tämä oli PC:llä jotenkin todella maagisen näköinen heti julkaisussa? Koska itsellä kokemus vain Pleikalta ja esim. jo vuodelta 2009 oleva Uncharted 2 oli ulkonäöltään aivan eri luokkaa, puhumattakaan vuoden 2011 PS3-peleistä.
Siitä olen FelisLeon kanssa samaa mieltä, että tässä pelisarjassa on ehkä koko pelihistorian elitistisin fanijoukko. Uusia epäkuolleita avustetaan kyllä ihan hienosti, mutta auta armias jos joku onkin sitä mieltä että peli on hänelle liian vaikea tai ei muuten vain tykkää...
Vastaus: Dark Souls
Ja kyllä, on se Dark Souls ankean näköinen kun värimaailma koostuu pääasiassa harmaan ja ruskean sävyistä. Niin on toisaalta se maailma ja tarina, ei tuonne oikein mitään Super Marion hehkuvia värisävyjä kaipaa. PC:llä näyttää myös ihan paskalta, kun kyseessä on suora konsoliporttaus. Onneksi muutamalla tekstuurimodilla tämän saa päivitettyä edes vähän tarkemman näköiseksi.
Vaikeustasohan ei tässä ilmeisesti ole ollut ongelma, vaan se että ominaisuudet johtuvat siitä kun koodarit eivät osaa koodata ja pelisuunnittelu on paskaa yms. En tiedä kumpi on elitistisempää, git gud vai felisleon lähestymismalli.
Ja kyllä, on se Dark Souls ankean näköinen kun värimaailma koostuu pääasiassa harmaan ja ruskean sävyistä. Niin on toisaalta se maailma ja tarina, ei tuonne oikein mitään Super Marion hehkuvia värisävyjä kaipaa. PC:llä näyttää myös ihan paskalta, kun kyseessä on suora konsoliporttaus. Onneksi muutamalla tekstuurimodilla tämän saa päivitettyä edes vähän tarkemman näköiseksi.
FelisLeo
Gamereactor
Vastaus: Dark Souls
Patikoin Undead Parishista Darkroot Gardenin ja Darkroot Basinin kautta Drake Valley'iin, josta pääsikin Blighttowniin. Bonfirea etsiessäni löysin Youtubesta hienon videon, jota noudattamalla pääsin hyvin pienellä vaivalla yläosattomissa heiluvalle
Pomo kaatui kertayrityksellä ja kellojen kilistelyn jälkeen jatkoin matkaani Demon Ruinsiin.
Pitikö tuonne Blighttowniin vielä palata, vai selvisinkö nyt noin helposti koko pelin pahamaineisimmasta mestasta?
(Olin jo sadatellut Depthsissa ohittamaani Spider Shieldiä, mutta sepä lojui kauniisti Drake Valley'n sillalla kolmen sinisen pikkulohikäärmeen vartioimana. Niihin Depthsin viemäreihin en todellakaan aio palata, ellei ole ihan pakko.)
Patikoin Undead Parishista Darkroot Gardenin ja Darkroot Basinin kautta Drake Valley'iin, josta pääsikin Blighttowniin. Bonfirea etsiessäni löysin Youtubesta hienon videon, jota noudattamalla pääsin hyvin pienellä vaivalla yläosattomissa heiluvalle
Chaos Witch Quelaagille.
Pitikö tuonne Blighttowniin vielä palata, vai selvisinkö nyt noin helposti koko pelin pahamaineisimmasta mestasta?
(Olin jo sadatellut Depthsissa ohittamaani Spider Shieldiä, mutta sepä lojui kauniisti Drake Valley'n sillalla kolmen sinisen pikkulohikäärmeen vartioimana. Niihin Depthsin viemäreihin en todellakaan aio palata, ellei ole ihan pakko.)
Vastaus: Dark Souls
Siitä on pitkä aika, mutta koetan muistella. Päätarkoituksen, eli Quelaagin tappamisen ja kellon soittamisen olet nyt hoitanut pois alta, joten kovin paljoa ei jää jäljelle ja sekin on vapaaehtoista pelin läpäisemiseksi. Täysin varma en tästä ole, kun kuljin siellä niin paljon vielä spoilerissa löydetyn esineen jälkeenkin
Itse kolusin Blighttownia pitkään ja hartaasti, etsien aina korkeimmistakin paikoista kaiken lootin. Sen muistan, että löysin sieltä erään varsin hyvän asukokonaisuuden (Crimson set?) velholleni ja hainkin sen Master Keyllä melko alussa pois eräästä arkusta. Nuo myrkkynuolia (toxic) ampuvat ukot ovat kyllä hankalia, jos meinaa tutkia niiden miehittämiä paikkoja. Onneksi eivät spawnaa uudestaan kerran kuoltuaan. Putoamisen vaara taas on aina olemassa korkeissa paikoissa liikuttaessa. Alueella on kaksi covenanttia, joista toinen löytyy läheltä kellonsoittopaikkaa
Alueen toinen covenant taas löytyy
Suon keskellä majan takana on myös Pyromancy-taitoja opettava heppu, mutta hän ilmestyy sinne vasta sitten, kun olet kehittänyt tarpeeksi Pyromancy-taitojasi. Suoalue on mainio muutamien loottien löytämiseen, mutta nyt ei tule mieleen, mitä hyödyllistä vedessä olevat otukset pudottelivat.
Blighttown ei mielestäni ole kovin paha, ainoastaan toxic-tasoa nopeasti nostavat, myrkkynuolia ampuvat viholliset ovat pahimpia, mutta kun kerran saa tapetuksi, niin tervemenoa. Ring of Fog (vihollisen on vaikeampi havaita sinua) auttaa paljon ja Asylumista löydetty Ring of Rust (voit juosta vedessä) on myös erittäin hyödyllinen.
Siitä on pitkä aika, mutta koetan muistella. Päätarkoituksen, eli Quelaagin tappamisen ja kellon soittamisen olet nyt hoitanut pois alta, joten kovin paljoa ei jää jäljelle ja sekin on vapaaehtoista pelin läpäisemiseksi. Täysin varma en tästä ole, kun kuljin siellä niin paljon vielä spoilerissa löydetyn esineen jälkeenkin
Kyseessä siis LordVessel, jonka löydät Anor Londosta ja sillä voi matkustaa leiritulelta toiselle.
Itse kolusin Blighttownia pitkään ja hartaasti, etsien aina korkeimmistakin paikoista kaiken lootin. Sen muistan, että löysin sieltä erään varsin hyvän asukokonaisuuden (Crimson set?) velholleni ja hainkin sen Master Keyllä melko alussa pois eräästä arkusta. Nuo myrkkynuolia (toxic) ampuvat ukot ovat kyllä hankalia, jos meinaa tutkia niiden miehittämiä paikkoja. Onneksi eivät spawnaa uudestaan kerran kuoltuaan. Putoamisen vaara taas on aina olemassa korkeissa paikoissa liikuttaessa. Alueella on kaksi covenanttia, joista toinen löytyy läheltä kellonsoittopaikkaa
kun rikot valeseinän ja osaat valita oikeat puheenparret, keskustellessasi covenantin palvelijan kanssa. Covenantin johtajallekin voi puhua, mutta vain omistamalla tietyn esineen (joka valitaan pelin alussa mukaan) ymmärrät johtajan puhetta.
Alueen toinen covenant taas löytyy
Blighttownin vasemmasta kulmasta, kun kävelet Quelaagin "pesää" kohti. Pienen ja nousevan polun päässä on valeseinä, sen takana on arkku ja arkun takana on toinen valeseinä. Sieltä löydät ison alueen, jossa on muistaakseni käveleviä "simpukoita" ja järvessä on pelin toinen hydra-minibossi. Alueella on myös iso lohikäärme, jonka hännän voi katkaista saadaksesi miekan, mutta en muista yhtään, miten hyvä se on. Voit myös liittyä lohikäärmeen covenanttiin.
Suon keskellä majan takana on myös Pyromancy-taitoja opettava heppu, mutta hän ilmestyy sinne vasta sitten, kun olet kehittänyt tarpeeksi Pyromancy-taitojasi. Suoalue on mainio muutamien loottien löytämiseen, mutta nyt ei tule mieleen, mitä hyödyllistä vedessä olevat otukset pudottelivat.
Blighttown ei mielestäni ole kovin paha, ainoastaan toxic-tasoa nopeasti nostavat, myrkkynuolia ampuvat viholliset ovat pahimpia, mutta kun kerran saa tapetuksi, niin tervemenoa. Ring of Fog (vihollisen on vaikeampi havaita sinua) auttaa paljon ja Asylumista löydetty Ring of Rust (voit juosta vedessä) on myös erittäin hyödyllinen.
Viimeksi muokannut moderaattori:
MaTapanSut
Member
Vastaus: Dark Souls
Kellojen jälkeen ois pitäny mennä
Kellojen jälkeen ois pitäny mennä
sens fortresiin ja sieltä anor londoon. Se sen fortress on sen ison portin takana siinä linnassa missä soitit sitä ekaa kelloa siellä katolla