Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Pelaaja-lehti

Vastaus: Pelaaja-lehti

Offtopic: Ihan hyvä sarjahan tuo Lost on. Ensimmäisen tuotantokauden jälkeen vaan katsominen loppui.
Johtuen varmaan vitutuksesta, mihin ensimmäinen kausi loppui. Sitten olikin aikaa ennen kuin 2. tuotantokausi julkaistiin DVD:lle
Nyt myöhemmin kun olen katsonut välillä jakson jos toisenkin, niin mielestäni huonoon suuntaan on menossa, mutta enpä minä juonessakaan ole ollenkaan enään mukana. :)
Ihan hyvä se taas olisi, jos jatkaisi kakkosesta eteenpäin. :)
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Pelaaja-lehti

Mielestäni Pelaaja on hyvä lehti. Naurattaa kun porukka vetää herneet nokkaan jos niiden jotain hikistä nynnyroolipeliä uskalletaan arvostella. Eiköhän se ole toimittajan oma asia mitä mieltä on mistäkin pelistä. "Get over yourself" (A.J. Soprano)
 
Vastaus: Pelaaja-lehti

En minä tässä ole housujani repimässä, toin vain näkemyksiäni esille, kun kerta tästä lehdestä täällä keskustellaan. Sen vuoksi myös muidenkaan ei välttämättä kannata kommenttejani ottaa henkilökohtaisena hyökkäyksenä.
Kommentoidaan tähän nyt vielä, etten itse ainaakaan ottanut juttuasi henkilökohtaisena hyökkäyksenä (eihän tekstiä ollut edes kohdistettu päin näköä). Heitin vain oman näkökulmani asiasta esille. So all good.

PS. Toinen postauksesi selvitti pointtiasi jo paremmin näkyviin. Siihenkin löytyisi vastattavaa, mutta taitaisi keskustelu sen jälkeen lipsahtaa kokonaan puoliofftopic-maratoonipaneeliksi, jolle tekisi mieluummin oman ketjunsa. Väsätään sellainen joku filosofisempi päivä, ellet Zanis Dust innostu sellaista aiemmin tekemään. Katsellaan siellä lisää. ;)
 
Vastaus: Pelaaja-lehti

*Nips*

Opettelee laittamaan perusteluja mukaan. Pelkäksi maatuvaksi massaksi kehuminen neljällä punaisella pallukalla ei vielä ihan riitä.

Terveisin,
KonsoliFIN-mode Corca
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Pelaaja-lehti

En menisi ihan noin pitkälle Pelaajan kanssa. Melkein alusta asti lehteä lukeneena voin kertoa, että ei siellä mitään yhden konsolin pelimiehiä todellakaan ole. Ehkä viimeinen asia mikä Pelaajasta tulisi mieleen. Lehden luotto Nipamieskin arvosteli muunmuassa GT4:sen ja God of Warin ja hyvää työtä tekikin. Muutenkin Pelaajan hyviin puoliin kuuluu se, etteivät samat heebot arvostele aina saman koneen pelejä.

Ja nuo pitkät previkat ovat olleet myös aina Pelaajassa mukana. Lähinnä varmaan Puhan "suhteiden" ansiosta ja ne ovat myös aina olleet samaan tyyliin kirjoitettuja. Minä pidin niistä, sillä niissä oli sellainen "hands-on" fiilis, tylsien lukujen ja mainospuheiden sijaan.


Kuten aikaisemmin jo totesinkin, oma kiinnostus lehteä kohtaan lopahti lähinnä enemmän casuaaliin suuntaan menevien juttujen/arvostelujen takia. Itse lehti on silti edelleen laadukas julkaisu, taitto valovuosia edellä kilpailijoita ja kirjoittajat mukavia persoonia. Harmi, että se syväluotaus on jäänyt niin vähälle.

Huttuselle pitää vielä propsit heittää. En muista ikinä ihmetelleeni miehen tekstin ja numeron suhdetta. No More Heroesin arvostelussa (uusin pelaaja) mainittiin, että pelin ohjaajan edellinen tuotos keräsi vain keskinkertaisia arvosanoja, mutta muistan elävästi Huttusen arvostelun Killer seiskasta. 3.5/5 ja teksti oli todella hyvää shittiä. Se peli ole keskinkertaista nähnytkään...
 
Vastaus: Pelaaja-lehti

Tilaus loppuu täälläkin. Tai on josiis loppunut, mutta joudun ottamaan lehteä vielä pari kuukautta ilmaiseksi kun tein reklamaation.

Tilasin siis Pelaajan jonka mukana luvattiin peli. Noh, peli tuli 6kk tilauksen jälkeen useasta valituksestani huolimatta. Siis 6kk kesti luvatun pelin toimituksessa!

Reklamoin aiheesta ja vaadin rahojani takaisin, mikä ei tietenkään käynyt, vaan sain korvaukseski 2 ilmaista pelaajalehteä sekä 2 Hubihubi-vuokrausta ilmaiseksi. Huvittavinta tässä oli se, että hubihubi-tarjoukset tulivat joulukuun 10 päivä ja ne olivat voimassa vuoden loppuun :rolleyes:

Todella paskaa asiakaspalvelua huonon lehden lisäksi siis.
 
Vastaus: Pelaaja-lehti

Kovaa tekstiä ensimmäisessä kappaleessa. Eli mielestäsi Pelaajan ensitestien pohjalta kirjoitettu sisältö (vaikkapa tuo oma kuuden sivun GTA IV -esimerkkisi) ei voi mitenkään olla vilpittömällä mielellä kirjoitettu ja lehdessä sitä kautta mukana? Vakaville lahjomisvihjailulle kannattaa laittaa jotain konkreettista tukea, eikä heittää vain jotain epämääräistä ilmaan.

Laitetaanpas esimerkki. Olette varmaan huomanneet Call Of Duty 4:n hehkutuksen pelaajassa? En tiedä minkätasoisen sopimuksen Puha ja kumppanit tästä tekivät, mutta pelin arvostelija ei antanut call of duty 4:lle 10/10 pistettä. Kummasti lehdessä kuitenkin oli pisteet merkattu 10/10 ilmeisesti päätoimittajan voimakäskyllä, kansi oli toki myös CODia ja jatkuva monen lehden hehkutus kertoo myös jotain.
 
Vastaus: Pelaaja-lehti

Reklamoin aiheesta ja vaadin rahojani takaisin, mikä ei tietenkään käynyt, vaan sain korvaukseski 2 ilmaista pelaajalehteä sekä 2 Hubihubi-vuokrausta ilmaiseksi. Huvittavinta tässä oli se, että hubihubi-tarjoukset tulivat joulukuun 10 päivä ja ne olivat voimassa vuoden loppuun :rolleyes

Hubihubin kupongit ovat vielä voimassa. Kokeile vaikka.
 
Vastaus: Pelaaja-lehti

Kummasti lehdessä kuitenkin oli pisteet merkattu 10/10 ilmeisesti päätoimittajan voimakäskyllä, kansi oli toki myös CODia ja jatkuva monen lehden hehkutus kertoo myös jotain.

Pelaajan toimituksen mielestä COD 4 oli vuoden peli 2007 ja arvosana tuki sitä.

Rajansa niillä kuulopuheillakin, ei kannattaisi ottaa kilpailevan lehden keskustelufoorumeja Jumalan totuutena.
 
Vastaus: Pelaaja-lehti

Pelaajahan on mainio lehti, pelkkiä pisteitä kun en itse jaksa tuijottaa. Kun kuitenkin joskus ns. "hyvä peli" onkin omasta mielestä täyttä kuraa ja toisin päin :)
 
Vastaus: Pelaaja-lehti

Rajansa niillä kuulopuheillakin, ei kannattaisi ottaa kilpailevan lehden keskustelufoorumeja Jumalan totuutena.

En jaksa uskoa että siellä paskaa kirjoitetaan huvikseen. Kyseinen tapaus oli kuultu suoraan ko arvostelijalta. Ja yleinen laatu sekä tilaajakanta kertovat paljon kumpaan julkaisuun kannattaa luottaa. Pelaaja-lehti oli aluksi hyvä, nykyään ei.

Kupongeista sen verran, että minkä helvetin takia mulle sitten lähetetään vanhentuvia koodeja jotka ei vanhenekaan? Eikö tämä olisi pitänyt mainita kun nuo kupongit lähetettiin? Mitä sanot 6kk odotusajasta? Tuntuu asiakaspalvelu ainakin vastausviiveen perusteella toimia paremmin täysin ulkopuolisen foorumin kautta kuin virallisen asiakaspalvelun kautta..
 
Vastaus: Pelaaja-lehti

En jaksa uskoa että siellä paskaa kirjoitetaan huvikseen. Kyseinen tapaus oli kuultu suoraan ko arvostelijalta. Ja yleinen laatu sekä tilaajakanta kertovat paljon kumpaan julkaisuun kannattaa luottaa. Pelaaja-lehti oli aluksi hyvä, nykyään ei.

Niin siis häh? Eikös juurikin Puha itse arvostellut Cod4... Ja kyllähän tuo peli ansaitsee täyden kympin.
 
Vastaus: Pelaaja-lehti

Ihmeellistä itkua pelilehdistä. Valinnan varaa on ja ainakin omaan makuun molemmilla on oma paikkansa. Pelaaja-lehteä puolustaa voimakaksikko, jonka nimiä turha lausua ja sitä toista taas Profeetta. Loput lehtien sisällöstä onkin sitten silkkaa plussaa siihen päälle. Peliarvostelut ja -uutiset tulee katsottua/luettua jo netissä, mutta toki kotimaisellakin mukava saada tekstiä ja varsinkin, jos siellä arvostelijana on joku näistä kolmesta.

Karua DDR-henkistä insinööritekstiä ja toisella fiilispohjaista tsillailua :)
 
Vastaus: Pelaaja-lehti

Siis onko sinulla väitteidesi takana jotain faktaa vai jonkun neljännen käden mutua? Kiinnostaa.
 
Vastaus: Pelaaja-lehti

Siis onko sinulla väitteidesi takana jotain faktaa vai jonkun neljännen käden mutua? Kiinnostaa.

Neljännen käden mutua, puheista nimittäin on vaikeaa saada todisteita ellei nauhoita keskusteluja ja laita mp3:sta nettiin ;)

Tuohon Cod4:seen sekoitin tämän asian sen vuoksi, että Pelit-lehtihän ei saanut Cod4:sta ennen julkaisua arvosteltavaksi, julkaisija toimitti arvostelukappaleen ainoastaan Pelaaja-lehdelle jossa sitten olikin 4 sivua + kansijuttu. Tämä ei ole mitään vihjailua mutta tuostakin voi jotain laskea aivan normaalilla maalaisjärjellä yhteen.
 
Vastaus: Pelaaja-lehti

Neljännen käden mutua, puheista nimittäin on vaikeaa saada todisteita ellei nauhoita keskusteluja ja laita mp3:sta nettiin ;)

Tuohon Cod4:seen sekoitin tämän asian sen vuoksi, että Pelit-lehtihän ei saanut Cod4:sta ennen julkaisua arvosteltavaksi, julkaisija toimitti arvostelukappaleen ainoastaan Pelaaja-lehdelle jossa sitten olikin 4 sivua + kansijuttu. Tämä ei ole mitään vihjailua mutta tuostakin voi jotain laskea aivan normaalilla maalaisjärjellä yhteen.

Taidat olla Pelit-lehdessä töissä kun näin hyvin olet perillä asiosita ;)
 
Vastaus: Pelaaja-lehti

Tuohon Cod4:seen sekoitin tämän asian sen vuoksi, että Pelit-lehtihän ei saanut Cod4:sta ennen julkaisua arvosteltavaksi, julkaisija toimitti arvostelukappaleen ainoastaan Pelaaja-lehdelle jossa sitten olikin 4 sivua + kansijuttu. Tämä ei ole mitään vihjailua mutta tuostakin voi jotain laskea aivan normaalilla maalaisjärjellä yhteen.

Ei oikeastaan voi. Siis järjellä.

Jos peli olisi selkeästi huonompi kuin se kympin peli niin sitten ehkä.
 
Ylös Bottom