Pelaaja-lehti

[Pyramidhead]

Vastaus: Pelaaja-lehti

Veikkaan kyseen olleen vain siitä, että Pelaajassa oli annettu niin monta kymppiä viimeaikoina, ettei Galaxylle voitu antaa vähempää kun lähdettiin pelejä vertaamaan. Arvosteluasteikko loppui kesken, kun pisteitä oli jaettu aivan liian anteliaasti. Mikä sitten lieneekään syynä. Peliplaneetassa taas oli varaa käyttääkin arvosteluasteikkoa Galaxyn arvostelussa.

Pelaajassa kuitenkin on olevinaan tiukka arvosteluasteikko, joka onkin hyvä asia, mutta se ei ole toiminut enää aikoihin ja syksyn kympit alkoivat olla jo vähän liikaa. Lopulta kierteestä päästiin ja annettiin Mass Effectille vain ysi, vaikka arvostelussa peli korotettiinkin samalle tasolle kuin loppuvuoden muut huippupelit. Ja se ysi verrattuna niihin kaikkiin kymppeihin tuntui kieltämättä aika alhaiselta. Tämä siis lehdessä jossa kasin pitäisi olla jo todella hyvä arvosana ja kymppejä ei ole juuri aiemmin nähty.

Muuten. Samalla logiikalla Pelit-lehti antoi CoD4:lle huonomman arvosanan, koska he eivät saaneet peliä etukäteen. Heidän arvosanansa kun on yksi huonoimmista pelille annetuista.

 

[karipelaaja]

Vastaus: Pelaaja-lehti

Tuohon Cod4:seen sekoitin tämän asian sen vuoksi, että Pelit-lehtihän ei saanut Cod4:sta ennen julkaisua arvosteltavaksi, julkaisija toimitti arvostelukappaleen ainoastaan Pelaaja-lehdelle jossa sitten olikin 4 sivua + kansijuttu. Tämä ei ole mitään vihjailua mutta tuostakin voi jotain laskea aivan normaalilla maalaisjärjellä yhteen.

Ai tällaisella "maalaisjärjellä"?

TUROK-KANSI

http://www.pelit.fi/uploads/tx_pelitmagazinepreview/PE_2-2008_265.jpg

+ TUROK-MAINOS SISÄKANNESSA

=

TUROK 83 PISTETTÄ (http://www.pelit.fi/index.php?id=69243)?

Vai olisiko kuitenkin niin, että lehdet laittavat kanteen ne pelit joista oikeasti pitävät?

 

[groove]

Ei oikeastaan voi. Siis järjellä.

Jos peli olisi selkeästi huonompi kuin se kympin peli niin sitten ehkä.

Niin joo. Julkaisija on toimittanut huomattavasti pienemmälle lehdelle vastikkeetta arvostelukappaleen ja jättänyt suomen suurimman ja suosituimman pelilehden ilman omaa kappalettaan? Ymmärtäähän tuon...

Vai olisiko kuitenkin niin, että lehdet laittavat kanteen ne pelit joista oikeasti pitävät?

Ja pelaajat tilaavat sitä lehteä mistä oikeasti pitävät ja mihin luottavat. Lue tätä ketjua vähän niin näet ison kuvan.

 

[spanky FIN]

Vastaus: Pelaaja-lehti

harvinaisen hyvä peleihin erikoistunut lehti.
omistan joka ikisen pelaaja lehden mitä on tullut ja niitä alkaakin olla jo kiva pino

ainut negatiivinen muutos pelaaja lehdes oli, elikkäs se kun lehti kasvoi leveyttä ja pituutta, tykkäsin enempi siitä kaposemmasta ja ohan se epäsymmetristä kun ekaksi lehdet on tietyn kokosia ja sitten leveempiä ja pidempiä

 

[Scatterbrain XO]

Vastaus: Pelaaja-lehti

Ai tällaisella "maalaisjärjellä"?

TUROK-KANSI

http://www.pelit.fi/uploads/tx_pelitmagazinepreview/PE_2-2008_265.jpg

+ TUROK-MAINOS SISÄKANNESSA

=

TUROK 83 PISTETTÄ (http://www.pelit.fi/index.php?id=69243)?

Vai olisiko kuitenkin niin, että lehdet laittavat kanteen ne pelit joista oikeasti pitävät?

Siis kyllähän se on IHAN VARMA että Pelaaja siinä missä Pelit laittaa kanteen molemmat sitä, mitä arvelevat irtonumeron ostavaa yleisöä kiinnostavan. En ole ollut kummassakaan näistä lehdissä ollut töissä, mutta eräästä muusta yhteydestä tiedän, että asia on näin (ja jos ei ole niin ei hyvin lehdellä mene). Kannen pitää myydä lehteä. Kannella ei ole mitään muuta funktiota.

Turok on kyllä kohtalaisen tavanomainen peli, mutta kansi oli minusta hyvä valinta, mistä kertoo sen kuukauden figman myyntitilastot (turok oli muistaakseni listan ykkönen). Lehteä myytiin varmasti hyvin irtonumerona, verrattuna keskimääräiseen myyntiin alkuvuodesta. Tai sitten ei, en tiedä kun en tiedä oikeita tilastoja, mutta näin voisi olettaa.

 

[Zoukka]

Vastaus: Pelaaja-lehti

Niin joo. Julkaisija on toimittanut huomattavasti pienemmälle lehdelle vastikkeetta arvostelukappaleen ja jättänyt suomen suurimman ja suosituimman pelilehden ilman omaa kappalettaan? Ymmärtäähän tuon...

Eikös pelaaja nykyään mainosta itseään Suomen suosituimmaksi pelilehdeksi? Ainakin vielä vähän aikaa sitten mainosti. Ja tuon arvostelukappaleen saantiin on voinut vaikuttaa aika moni muukin asia, kuten vaikkapa suhteet kehittäjiin/markkinointiin ja lehden sekä puljun edelliset hyvät/huonot kokemukset.

Puha kun tuntuu reissaavan jatkuvasti ympäri palloa, niin ei siinä ole mitään ihmettelemistä jos tuttuja oikeista paikoista löytyy.

 

[a_Sniper]

Vastaus: Pelaaja-lehti

No Ohhoh.. onpas yllättävän paljo negatiivista juttua Pelaaja lehdestä. Itse oon ainaki aina tykänny kyseisestä lehdestä sekä Puhan kirjoittamista blogeista mitä pelaajalehti.comiin ilmestyy aikaajoin. Ei mulla ainakaa mitää moittimista kyseisestä lehdestä. Toivottavasti jatkavat viel pitkään.

Itse tilas pelaaja lehden silloi ku oli se kingkong peli ilmatteeks saatavil. Tuli sähköposti jossa sanottii et se oli loppu niin sain valita tilalle jonku toisen pelin. Valittin Prince of Persia warrior within mikälie, tuli viikossa muistaakseni.

 

[Eddy93]

Vastaus: Pelaaja-lehti

No Ohhoh.. onpas yllättävän paljo negatiivista juttua Pelaaja lehdestä. Itse oon ainaki aina tykänny kyseisestä lehdestä sekä Puhan kirjoittamista blogeista mitä pelaajalehti.comiin ilmestyy aikaajoin. Ei mulla ainakaa mitää moittimista kyseisestä lehdestä. Toivottavasti jatkavat viel pitkään.

Itse tilas pelaaja lehden silloi ku oli se kingkong peli ilmatteeks saatavil. Tuli sähköposti jossa sanottii et se oli loppu niin sain valita tilalle jonku toisen pelin. Valittin Prince of Persia warrior within mikälie, tuli viikossa muistaakseni.

Samaa mieltä. En ymmärrä tätä jatkuvaa valittamista siitä, kuinka Pelaaja antoi pelille x liian hyvän numeron ja pelille y liian huonon numeron... blää, blää, blää!

Se on ihan jokaisen oma mielipide, kuinka hyvä jokin peli on. Toinen antaisi heti 10:n "Rakenna autoja Masa Mainion kanssa" - pelille, kun toinen haukkuisi ko. pelin maan rakoon ja antaisi armo 4:n.

Meidän perheeseen tulee tämä molemmat peleihin keskittyvät lehdet eli Pelaaja ja Pelit. Itse tilaan Pelaajaa ja pikkuveljeni Pelittiä. Ja voin kyllä ihan rehellisesti sanoa, että melkein joka kerta Pelaaja tarjoaa enemmän ja mielenkiintoisempaa luettavaa kuin Pelit.

Sitä paitsi Pelaajaan nettisivut hakkaa Pelitin nettisivut 100 - 0.

Ei sillä, että Pelit huono lehti olisi, mutta mielestä Pelaaja on parempi.

 

[Pyramidhead]

Vastaus: Pelaaja-lehti

Eikös pelaaja nykyään mainosta itseään Suomen suosituimmaksi pelilehdeksi?

Siitä en tiedä, mutta Pelaaja ei ole ikinä käynyt lähelläkään Pelit-lehden levikkiä.

 

[groove]

Vastaus: Pelaaja-lehti

Siitä en tiedä, mutta Pelaaja ei ole ikinä käynyt lähelläkään Pelit-lehden levikkiä.

Ei niin. Tottakai se voi mainostaa olevansa "Suomen Suurin Videopelilehti" koska jos se on myös ainoa (Pelit arvostelee myös pc-pelejä joita ei lasketa videopeleiksi, ainakaan pelaaja-lehden markkinoinnin mukaan).

Pelaajalehti ei ilmoita missään levikkiä - ainoastaan painosmäärän, joka on 14 000.

Pelit-lehden levikki taas on 31.522 ja sillä on 157.000 lukijaa. Painosmäärä on yleensä jonkin verran suurempi kuin levikki, joten voidaan rehellisesti arvioida että Pelit-lehti on noin 2,5 kertaa suositumpi kuin Pelaaja.

 

[Zoukka]

Vastaus: Pelaaja-lehti

Joo kyllä mä sen tiesin, ettei sen levikki ole Pelitin veroinen, mutta se on kyllä totta, että PC-pelien dumppaamisen jälkeen saatiin käyttöön se suomen suurin videopeli-lehti.

Ovelaa. (mutta paskamaista)

 

[Xbugs]

Vastaus: Pelaaja-lehti

Myös tietokonepelit (olipa kyseessä sitten Windows-, Linux-, Mac- jne. alusta) ovat videopelejä.

Tietokonepeli on peli, joka on toteutettu tietokoneohjelmana. Joskus pelikonsoleilla ja kolikkoautomaateilla pelattavat pelit erotetaan varsinaisilla tietokoneilla pelattavista peleistä, jolloin voidaan käyttää yläkäsitettä videopeli, jolla tarkoitetaan peliä, jonka pelaamisessa keskeisessä osassa on television tyylinen näyttöruutu.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Videopeli

Videopeleihin sisältyvät siis mm. pelihalli-, tietokone- ja konsolipelit.

 

[Corca]

Vastaus: Pelaaja-lehti

Muutamia bongauksia:

Xbugsin wikipediasta haettu videopelitermin ymmärsin itse toisin: "Joskus pelikonsoleilla ja kolikkoautomaateilla pelattavat pelit erotetaan varsinaisilla tietokoneilla pelattavista peleistä, jolloin voidaan käyttää yläkäsitettä videopeli, jolla tarkoitetaan peliä, jonka pelaamisessa keskeisessä osassa on television tyylinen näyttöruutu".

Totinen levikkivertailu Pelit-lehden ja Pelaajan välillä on taas jokseenkin ufoa, kun Pelit on aloittanut joskus herran vuonna vuonna 1992 ja Pelaaja kymmenen vuotta myöhemmin vuonna 2002. Jos Pelaaja ei ole huomattavasti tuoreempana peliprinttinä yltänyt lukijapohjansa pitkäjänteisellä työllä rakentaneen ja vankistaneen Pelitin levikkien tasolle tai edes lähelle, niin onko tämä kenellekään järkytys, pettymys, saati suuremman kritiikin aihe? Suomen pienillä markkinoilla on melkoinen ihme, jos Pelit-lehden levikkeihin joku tuoreempi tulokas pääsee pidemmälläkään aikajänteellä.

Pelitille nostetaan korkeaa hattua vankan pelimediahistoriansa puolesta ja samat Pelaajalle tarjotessaan sille suomalaisen vaihtoehdon. Näin korkeatasoista pelilukemista kun tarjotaan kahdelta rintamalta, niin kuittailupohjainen vertailu lehtien levikeistä on mielestäni todella turhaa.

Tähän liittyen yhden henkilön postaukset ovat pistäneet silmään muiden joukosta:

Taidat olla Pelit-lehdessä töissä kun näin hyvin olet perillä asiosita

En ole kyllä missään pelilehdessä töissä Pelit-foorumilta luin.

Groovelta kysyisin sen verran, että käyt siis Pelit-foorumilta lukemassa "jonkun sanomisia" Pelaajaan liittyen ja tarjoat niitä täällä puolueettomina lausuntoina lehden toiminnasta? Entä ovatko myös käyntisi Pelaajan foorumilla enemmän tai vähemmän loppuneet lehden tilauksen yhteydessä ja siirtyneet Pelit-foorumin suuntaan? Jos molemmissa vastaus on enemmän kyllä kuin ei, niin silloin ymmärrän paremmin palautteitasi tässä ketjussa.

Joskaan tätä ketjua ei ole myöskään tarkoitettu lukijakuntien väliseksi taistelutantereeksi, jossa lokaa sopii heitellä puoleen tai toiseen. Pidetään siis palautteet ja keskustelu siistinä.

 

[hartzu]

Vastaus: Pelaaja-lehti

Pelit-lehden levikki taas on 31.522 ja sillä on 157.000 lukijaa. Painosmäärä on yleensä jonkin verran suurempi kuin levikki, joten voidaan rehellisesti arvioida että Pelit-lehti on noin 2,5 kertaa suositumpi kuin Pelaaja.

Pelit-lehden levikkiä "vääristää" hieman se seikka, että lehden tilauksen saa ilmaiseksi jos on Tietotekniikan liiton jäsen. Useat IT-alan yritykset maksavat työntekijöilleen jäsenyyden, joten osa tilaajista ei sitä tilaisi, jos pitäisi itse maksaa.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: Pelaaja-lehti

Pelit-lehden levikkiä "vääristää" hieman se seikka, että lehden tilauksen saa ilmaiseksi jos on Tietotekniikan liiton jäsen. Useat IT-alan yritykset maksavat työntekijöilleen jäsenyyden, joten osa tilaajista ei sitä tilaisi, jos pitäisi itse maksaa.

Tarkennuksena siis: lehden tilauksen voi saada TTL:n jäsenyyden myötä "ilmaisena" useiden vaihtoehtojen väliltä. Tämä vaatii siis aktiivista kiinnostusta että valitsee Pelitin esim. Tietoviikon tai Tieteen sijaan.

Lisäksi TTL:n jäsenistöstä löytyy ihmisiä jotka ovat jäseninä vain tai käytännössä vain tuon ilmaisen lehden vuoksi. Pelit-lehden levikki siis vääristää TTL:n jäsenmäärää.

 

[feldon]

Vastaus: Pelaaja-lehti

Pelit vs. Pelaaja -keskustelua voi jatkaa toisessa ketjussa: http://www.konsolifin.net/bbs/showthread.php?t=42704

Mun mielestä kumpikaan ei vedä vertoja KonsoliFINille

 

[Hex]

Vastaus: Pelaaja-lehti

Mä haluan ne kaksi minuuttia takaisin, jotka käytin viimeisten viestien lukemiseen.

 

[hartzu]

Vastaus: Pelaaja-lehti

Tarkennuksena siis: lehden tilauksen voi saada TTL:n jäsenyyden myötä "ilmaisena" useiden vaihtoehtojen väliltä. Tämä vaatii siis aktiivista kiinnostusta että valitsee Pelitin esim. Tietoviikon tai Tieteen sijaan.

Lisäksi TTL:n jäsenistöstä löytyy ihmisiä jotka ovat jäseninä vain tai käytännössä vain tuon ilmaisen lehden vuoksi. Pelit-lehden levikki siis vääristää TTL:n jäsenmäärää.

Juu, kyllähän sen näinkin voi ajatella. Osa ei edes tiedä, että lehtiä voi valita. Oletuksena taitaa tulla roskalehtien iso-isä Tietokone.

Pelaajan levikille voisi tehdä ihmeitä, jos Puha&co saisivat vastaavanlaisen "pakkomyynti" diilin jonkun organisaation kanssa.

 

[Har*]

Vastaus: Pelaaja-lehti

Jos lehtien nimet ovat se auktoriteetti joiden varaan logiikan ja kielen rakenteet ovat kehittyneet, sakki ja pokeri eivät sitten olekaan pelejä, kun Pelit-lehti ei sitä käsittele kuin korkeintaan videopelimuodossa...

Käsitteelehän tuo lautapelejä. Plääh. Nyt rauhoitun. Oikeassa olet. Täytyy muokata tuota artikkelia jahka ehtii. Heh.

Ja asiaan. Pidän Pelaaja-lehdestä ja tuota tulee ostettua silloin tällöin irtonumeroina. Lieneekö sitten resurssikysymys, mutta kyllähän sitä tietty amatöörimaisuus kuitenkin vaivaa. Jotenkin tuohon on tottunut kun kotimaisissa musiikkilehdissä on sama ongelma. Oikeille toimittajille maksettaviin kunnollisiin korvauksiin ei ole varaa, kuten täällä on jo todettu. Eikä asiansa osaavia kirjoittajia edes montaa ole.

Haastattelujen ja arvostelujen suhde toki on erilainen näiden medioiden välillä. Peleistä turisee useimmiten joku markkinointiosaston suurisuu kun suomalaisiin musiikkilehtiin saadaan basistien vartin haastatteluja kun ulkomaisista tekijöistä on kyse. Ei paljon jonkun Venäjän osan markkinat kiinnosta.

Kyllä sitä kuitenkin illalla sängyssä mieluummin lukee intohimolla tehtyä lehteä kuin läppärillä nettiä. Muutenkin printtimediassa roskan määrä on paljon pienempi.

 

[feldon]

Vastaus: Pelaaja-lehti

Oikeille toimittajille maksettaviin kunnollisiin korvauksiin ei ole varaa, kuten täällä on jo todettu. Eikä asiansa osaavia kirjoittajia edes montaa ole.

Jeps. Tuntuu että eräillä pienkustantamoilla on vaikeuksia ajatella asioita nenäänsä pidemmälle. Laatuhan on ilmaista. Ammattilaiset haluavat toki oikean korvauksen työstään, mutta vastaavasti laadukkaasti tuotettu kiinnostava sisältö houkuttelee lisää lukijoita, mikä puolestaan houkuttelee lisää mainostajia, mikä taasen kasvattaa yrityksen kassaa jne. Jos kustantamolla ei ole varaa maksaa työntekijöilleen, niin minkälaista sisältöä kuvittelevat aviisiinsa saavan?

Muutenkin printtimediassa roskan määrä on paljon pienempi.

Tosin pelilehdet vanhenevat nopeammin kuin monet elintarvikkeet. Huomasin, kun kävin hiljattain kippaamassa kaikki feldon-dynastian jälkeiset lehdet paperinkeräykseen. Hitto kun painoivat... olisi ollut helpompaa klikata työpöydällä roskiksen kuvaa.