Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

Luckyman sanoi:
Onko Sony edes kilpailija Microsoftin mielestä? Sony ei pystä maksamaan 7,5 miljardia ja laittamaan pelejä kuukausimaksun taaksen julkaisupäivänä. Tuollaisia yhtiöitä ovat Google, Apple ja Amazon..
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämäkin on totta. Muistelisin, että Sonyllä konsoli-/pelipuoli taisi olla ainoa tuottoisa osasto. Microsoftilla taas rahat kääritään ihan täysin erilaisista (yritys-)palveluista ja pelipuoli on niihin verrattuna melko pieni.

Sony selkeä rautapuolen ammattilainen, kun Microsoft taas softatalo, joka pistänyt nyt oman vahvuutensa mukaan paukkuja erilaisiin suoratoistopalveluihin, yms. joissa Azuren palvelimia voidaan hyötykäyttää isolla kädellä viihdepuolella.
 
Lebe80 sanoi:
Miksi? Tällä saadaan kassavirta pysymään tasaisena, vaikkei sitä omaa konsolia ole ostettunakaan. Pelikirjastokin on valmiiksi olemassa ja se on laajahko.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saavat houkuteltua maksavia asiakkaita palveluihinsa ja myytyä konsoleitaan jos pitävät suuria nimikkeitä vain omilla alustoillaan. Aivan kuten Sony tekee yksinoikeuspeleillään. Ei mielestäni eroa mitenkään siitä? En tietenkään tiedä mikä siellä on lopullinen suunnitelma, mutta tuskin mikkis huvikseen tuota kauppaa teki. Mielenkiintoista nähdä miten käy.
 
Luckyman sanoi:
Onko Sony edes kilpailija Microsoftin mielestä? Sony ei pystä maksamaan 7,5 miljardia ja laittamaan pelejä kuukausimaksun taaksen julkaisupäivänä. Tuollaisia yhtiöitä ovat Google, Apple ja Amazon..
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan se kilpailija konsolisegmentissä. Microsoft tuntuu toki ajattelevan isommassa mittakaavassa, mutta samalla tuntuu myös tosissaan mittelevän Sonya vastaan. Tästä kertoo esim. konsolin hinnan ja julkaisupäivän pimitys.
 
Falloutit ja Elder Scrollsit pelataan muutenkin PCllä. Dishonored on yksi lempipelisarjojani joten niiden menetys pleikkarilta harmittaa.

Toi Gamepass on kyllä huikea juttu, mutta ainakin itseäni mietityttää, että mihin sitten Boksia tarvii kun PCllä pystyy lähes kaiken pelaamaan.
 
Ananas sanoi:
Falloutit ja Elder Scrollsit pelataan muutenkin PCllä. Dishonored on yksi lempipelisarjojani joten niiden menetys pleikkarilta harmittaa.

Toi Gamepass on kyllä huikea juttu, mutta ainakin itseäni mietityttää, että mihin sitten Boksia tarvii kun PCllä pystyy lähes kaiken pelaamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuohon on helppo vastaus, kaikki(kuten minä) ei halua pelata PC:llä..
 
Kyllä tässä näyttäisi olevan aikamoinen ero Sonyn ja Microsoftin bisnesmallissa. Molemmilla on varmasti tavoitteena tappaa fyysisten kopioiden myyntiverkosto ja myydä digitaalisia palveluja, kun se on se tämän päivän juttu. Sonyn taktiikka on myydä 100 rahayksikköä halvempi konsoli ja myydä sille sitten pelejä 80:llä storesta. Ei ole oikein napannut.

Microsoftin malli taas on pakata niin hyvä kattaus pelejä 13 eurolla kuussa, että asiakas ei näe tarpeelliseksi ostaa fyysisiä kopioita. Ei kyllä tarvii olla kovin vahva meedio arvatakseen kumpi malli tulee voittamaan.

Tuo game pass alkaa kyllä nyt olemaan jo niin vahva, että uskoisin, että aika vapaakin kilpailumalli voisi toimia tässä tilanteessa Microsoftin eduksi. Microsoft voi julkisesti tarjota game pass -palvelua kaikille alustoille. Toki Sony ei sitä varmasti valikoimaansa ota, mutta voihan sitä sanoa, että heille kyllä sopisi kilpailu, niin Sony jää vähän huonoon valoon. Sitten voi lisäksi myydä noita omien studioiden pelejä Playstationille Sony-hinnoin 80€/kpl. Kyllä mä luulisin, että jos konsolikin on vähintään yhtä kova ellei kovempi kuin Sonylla, niin siinä alkaa 80€:lla Skyrimiä pleselle ostava miettimään, että tosiaan tällä samalla rahalla olisin boksille saanut tämän Skyrimin ja todella ison liudan muita pelejä puoleksi vuodeksi käyttööni eikä tarvitsisi miettiä tori.fi:n myyntipalstoja ja postin kautta lähettelyjä. Siinä voisi jo konsolipolven aikana tulla jonkin verran sellaista, että pleset silti vaihtuisi boksiin tai boksikin löytäisi pleikkamiehen tv-tasolle. Tai kuka tietää minkä stadioiden kautta sitä game passia voisikaan sitten pyörittää. Se nyt on varmaan ihan sama Microsoftille.

Tämä on siitäkin nyt vähän outo tilanne, että jos olisin ostamassa PS5:ttä, niin ostaisin ehdottomasti levyasemallisen version. En harkitsisi hetkeäkään levyasematonta, koska sen ostajien selkäpuoli hoonataan kyllä aika paksulla rassilla. Boksille taas valitsisin levyasemattoman version jo melkein samaan hintaankin, koska eihän tuolle tulisi luultavasti levyjä ostettua muutenkaan. Jos sieltä vielä joku hyvä CoD tai R6 tulee, niin sen tietää, että niiden pelien fyysisillä kopioilla ei ole kuitenkaan mitään arvoa sitten 1-3 vuoden päästä kun ne joutaisi myyntiin.
 
Ananas sanoi:
Falloutit ja Elder Scrollsit pelataan muutenkin PCllä. Dishonored on yksi lempipelisarjojani joten niiden menetys pleikkarilta harmittaa.

Toi Gamepass on kyllä huikea juttu, mutta ainakin itseäni mietityttää, että mihin sitten Boksia tarvii kun PCllä pystyy lähes kaiken pelaamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei sitä tarvita mihinkään, jos ei itse halua.
Se on Microsoftille ihan se ja sama missä GamePass pyörii, kunhan pyörii. Nuo konsolit on muutenkin lähes nollakatteen kauppaa, joten kuitenkin MS:n rahat tulee palvelusta. Ennen se palvelu kulki käsikädessä konsolin kanssa, ei enää.
 
Veeksi sanoi:
Kyllä tässä näyttäisi olevan aikamoinen ero Sonyn ja Microsoftin bisnesmallissa. Molemmilla on varmasti tavoitteena tappaa fyysisten kopioiden myyntiverkosto ja myydä digitaalisia palveluja, kun se on se tämän päivän juttu. Sonyn taktiikka on myydä 100 rahayksikköä halvempi konsoli ja myydä sille sitten pelejä 80:llä storesta. Ei ole oikein napannut.

Microsoftin malli taas on pakata niin hyvä kattaus pelejä 13 eurolla kuussa, että asiakas ei näe tarpeelliseksi ostaa fyysisiä kopioita. Ei kyllä tarvii olla kovin vahva meedio arvatakseen kumpi malli tulee voittamaan.

Tuo game pass alkaa kyllä nyt olemaan jo niin vahva, että uskoisin, että aika vapaakin kilpailumalli voisi toimia tässä tilanteessa Microsoftin eduksi. Microsoft voi julkisesti tarjota game pass -palvelua kaikille alustoille. Toki Sony ei sitä varmasti valikoimaansa ota, mutta voihan sitä sanoa, että heille kyllä sopisi kilpailu, niin Sony jää vähän huonoon valoon. Sitten voi lisäksi myydä noita omien studioiden pelejä Playstationille Sony-hinnoin 80€/kpl. Kyllä mä luulisin, että jos konsolikin on vähintään yhtä kova ellei kovempi kuin Sonylla, niin siinä alkaa 80€:lla Skyrimiä pleselle ostava miettimään, että tosiaan tällä samalla rahalla olisin boksille saanut tämän Skyrimin ja todella ison liudan muita pelejä puoleksi vuodeksi käyttööni eikä tarvitsisi miettiä tori.fi:n myyntipalstoja ja postin kautta lähettelyjä. Siinä voisi jo konsolipolven aikana tulla jonkin verran sellaista, että pleset silti vaihtuisi boksiin tai boksikin löytäisi pleikkamiehen tv-tasolle. Tai kuka tietää minkä stadioiden kautta sitä game passia voisikaan sitten pyörittää. Se nyt on varmaan ihan sama Microsoftille.

Tämä on siitäkin nyt vähän outo tilanne, että jos olisin ostamassa PS5:ttä, niin ostaisin ehdottomasti levyasemallisen version. En harkitsisi hetkeäkään levyasematonta, koska sen ostajien selkäpuoli hoonataan kyllä aika paksulla rassilla. Boksille taas valitsisin levyasemattoman version jo melkein samaan hintaankin, koska eihän tuolle tulisi luultavasti levyjä ostettua muutenkaan. Jos sieltä vielä joku hyvä CoD tai R6 tulee, niin sen tietää, että niiden pelien fyysisillä kopioilla ei ole kuitenkaan mitään arvoa sitten 1-3 vuoden päästä kun ne joutaisi myyntiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Todella hyvää pohdintaa! Ei ole tullut mieleenkään kun digiversiot eivät ole se oma juttu. Paikallinen GameStop kun on vielä 10 min kävelymatkan päässä ja esim. Sekirosta maksoin £40 ja saan vaihdossa takaisin £23. Käytännössä käytän vuodessa max. £150 peleihin.

Game Pass oikein pyyhkii lattiaa Sonyn businessmallilla digipuolella. On nuo PSstoren pelit vaan niin törkysen kalliita, että esim. 5 jälleenmyyntiarvottoman huippupelin osto köyhdyttää jo saman verran lompakkoa mitä itse konsoli.

Tyhmät siis maksaa tässä tilanteessa, mutta veikkaan Sonyn tajunneen tämän nyt ja saamme vielä kuulla isoja uutisia ennen 2021 puoliväliä. Mark my words.
 
Renebauman sanoi:
Tuohon on helppo vastaus, kaikki(kuten minä) ei halua pelata PC:llä..
Klikkaa laajentaaksesi...

Mullakin on PC television takana ja TVssä kiinni ja siinä Steamin Big Screen päällä joten pelaaminen ei juuri eroa konsolipelaamisesta. Konsolien etuina pidän helppoutta ja yksinoikeuspelejä. Toisaalta PCstä saa nykyään melko helppokäyttöisen ja Boksilla ei juuri pelejä ole mitä ei koneella voisi pelata.

Mutta totta kai jokainen ihan oman harkinnan mukaan. Lähinnä kyseessä oli omaa henkilökohtaista pohdintaa Xseriesin tarpeellisuudesta.
 
Paljon näkee täälläkin innostuneisuutta Microsoftin tuoreista ostoksista, itse näen käänteen huolestuttavana. Onhan Microsoft ostellut aiemminkin studioita, mutta tällä kertaa kokoluokka oli jo ihan eri. Tällä tavoin pienet ja keskikokoiset julkaisijat/studiot häviävät maailmasta ja tilalle jäävät vain ne suurimmat. Kenen mielestä tällainen kehitys on toivottavaa? Microsoftilla on rahaa ja historiaa kilpailijoiden ostamiseksi pois markkinoilta.

Pitääköhän tässä sitten innostua jatkossa uusista Windows-julkaisuistakin ja siitä, että Disney omistaa kohta kaiken viihteen?
 
laadunvalvoja sanoi:
Paljon näkee täälläkin innostuneisuutta Microsoftin tuoreista ostoksista, itse näen käänteen huolestuttavana. Onhan Microsoft ostellut aiemminkin studioita, mutta tällä kertaa kokoluokka oli jo ihan eri. Tällä tavoin pienet ja keskikokoiset julkaisijat/studiot häviävät maailmasta ja tilalle jäävät vain ne suurimmat. Kenen mielestä tällainen kehitys on toivottavaa? Microsoftilla on rahaa ja historiaa kilpailijoiden ostamiseksi pois markkinoilta.

Pitääköhän tässä sitten innostua jatkossa uusista Windows-julkaisuistakin ja siitä, että Disney omistaa kohta kaiken viihteen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Millä tavalla tämä on nyt huonompi kuin Sonyn yksinoikeuspelit ja studiot? Niiden takiahan se pleikkari ostetaan, nyt Microsoft tekee samaa.
 
laadunvalvoja sanoi:
Paljon näkee täälläkin innostuneisuutta Microsoftin tuoreista ostoksista, itse näen käänteen huolestuttavana. Onhan Microsoft ostellut aiemminkin studioita, mutta tällä kertaa kokoluokka oli jo ihan eri. Tällä tavoin pienet ja keskikokoiset julkaisijat/studiot häviävät maailmasta ja tilalle jäävät vain ne suurimmat. Kenen mielestä tällainen kehitys on toivottavaa? Microsoftilla on rahaa ja historiaa kilpailijoiden ostamiseksi pois markkinoilta.

Pitääköhän tässä sitten innostua jatkossa uusista Windows-julkaisuistakin ja siitä, että Disney omistaa kohta kaiken viihteen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Microsoft pystyy isolla kassallaan tekemään tälläistä. Jengiä totutellaan ajatukseen ettei peleistä tarvitse oikeasti maksaa juuri mitään. Kyllä tuolla on seurauksia. Ehkä tässä rivit tiivistyvät ja kumppanit löytävät nopeammin toisensa?
 
Lebe80 sanoi:
Tämäkin on totta. Muistelisin, että Sonyllä konsoli-/pelipuoli taisi olla ainoa tuottoisa osasto. Microsoftilla taas rahat kääritään ihan täysin erilaisista (yritys-)palveluista ja pelipuoli on niihin verrattuna melko pieni.

Sony selkeä rautapuolen ammattilainen, kun Microsoft taas softatalo, joka pistänyt nyt oman vahvuutensa mukaan paukkuja erilaisiin suoratoistopalveluihin, yms. joissa Azuren palvelimia voidaan hyötykäyttää isolla kädellä viihdepuolella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikös elokuvapuoli ole myös se toinen mikä tuottaa?
 
laadunvalvoja sanoi:
Paljon näkee täälläkin innostuneisuutta Microsoftin tuoreista ostoksista, itse näen käänteen huolestuttavana. Onhan Microsoft ostellut aiemminkin studioita, mutta tällä kertaa kokoluokka oli jo ihan eri. Tällä tavoin pienet ja keskikokoiset julkaisijat/studiot häviävät maailmasta ja tilalle jäävät vain ne suurimmat. Kenen mielestä tällainen kehitys on toivottavaa? Microsoftilla on rahaa ja historiaa kilpailijoiden ostamiseksi pois markkinoilta.

Pitääköhän tässä sitten innostua jatkossa uusista Windows-julkaisuistakin ja siitä, että Disney omistaa kohta kaiken viihteen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt sekoitat studion ja julkaisijan. Microsoftilla on nyt ja on ollut jo aikaisemminkin tallissaan niin isoja kuin pienempiäkin studioita. Skaala on laaja. Microsoft myös antaa studioilla varsin vapaat kädet kehittää jos minkälaisia pelejä ja samalla turvaavat studioiden rahahuolet. En siis näe tätä kauhean huonona juttuna. Ja ihan tätä samaa tekee myös Sony.

Pienempiä indie studioita on lisäksi ilmestynyt viime vuosina varmaan enemmän kuin koko aikaisemman pelialan historian aikana yhteensä, joten ihan vielä en sanoisi että ovat täysin häviämässä.

Offtopic, mutta ollaanhan uusista Windows versioistakin aika usein täpinöissään. En minä, mutta jotkut. Ehkä jopa sellaiset, jotka eivät taas peleistä niin välitä. Disney viihteen omistaminenkin on ainakin vielä ollut ihan hyvä juttu. Varsinkin kun Disney+ rantautui myös tänne Suomeen.
 
Luckyman sanoi:
Miksei Spencer sano että Xbox/PC-only jos asia selvä? Case-by-case basis..
Bethesda jatkaa omien peliensä julkaisina. https://bethesda.net/en/article/1iLtcvwY6Nb1GeKADyDUEX/why-microsoft-is-the-perfect-fit
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisi itse asiassa huonoa PR:ää ja bisnestä sulkea jotain ovia täysin kategorisesti. Ei se mitään lisäarvoa Microsoftille antaisi. Pikemminkin sellaisista sitovilta kuulostavista lausunnoista, voi tulla päätöksien tekoa rajoittava tekijä sekä myös imago-ongelmia, mikäli lähdetään julkisen sitoutumisen ulkopuolella olevia päätöksiä kaikesta huolimatta kuitenkin tekemään.

Edelleen mitään mitä Boxilla on Microsoftin omistamien studioiden toimesta yksinoikeuspelinä julkaistu, ei olla julkaistu Playstationille (Halo, Gears of War, Forzat jne.). Miksi ihmeessä tämä asia muuttuisi jotenkin? Vai väitätkö, että jatkossa nähdään Halot, Gearsit ja Forzatkin pleikkarilla? Kyllä nämä viime aikoina ostetut studiot ovat aivan yhtä lailla Microsoftin omistamia kuin Halon, Gearsin ja Forzan tekemät studiot. On aivan perusteltua olettaa, että näin Microsoft haluaa toimia näiden kattonsa alle tulevien uusien todella isojen pelisarjojen suhteen, kuin niiden suhteen on Xbox ollut kieltämättä kieltämättä altavastaajana Playstationiin nähden.
 
Enemy sanoi:
Millä tavalla tämä on nyt huonompi kuin Sonyn yksinoikeuspelit ja studiot? Niiden takiahan se pleikkari ostetaan, nyt Microsoft tekee samaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan samasta asiasta tässä on kyse, tosin hintalappu ja kokoluokka on aivan eri sfääreissä. Alkuperäinen kirjoitukseni ei sisällä puolustuspuheenvuoroa Sonyn suuntaan. :)
 
laadunvalvoja sanoi:
Kenen mielestä tällainen kehitys on toivottavaa? Microsoftilla on rahaa ja historiaa kilpailijoiden ostamiseksi pois markkinoilta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mietin ihan samaa tässä. Kumman paljon on positiivista rummutusta ollut nyt tämän kaupan johdosta, kun ihan jokunen aika sitten kuitenkin puhuttiin, että "yksinoikeudet ovat huono asia". Nyt sitten ollaankin kauhean tyytyväisiä, kun Microsoft osti Bethesdan ja mahdollisesti/todennäköisesti tekee sen isoista nimikkeistä itselleen (konsoli)yksinoikeuksia. Xboxin fanikunta rummuttaa ja ihastelee tätä, vaikka vain vähän aikaa sitten ainakin osalla näkemykset yksinoikeuspeleistä oli ihan erilainen. Samaten Xboxin virallinen PR-osasto puhui myös "konsolisodan lopettamisesta" ja vastaavista jutuista. Puhuttiin yhtä ja nyt tehtiin toista...

Ero Sonyn ja Microsoftin toiminnan ja yksinoikeuksien välillä tässä casessa on kuitenkin kohtuullisen merkittävä. Sony ja sen omistamat studiot ovat itse luoneet nämä isot yksinoikeusnimensä kuten Uncharted-sarjan, The Last Of Us-sarjan, käynnistäneet uudelleen Spidermanin sen ansaitsemalla laatutasolla ja niin edelleen. Microsoft taas totesi, että "meidän pelit ei olleet niin hyviä ja hyvin myyviä tässä sukupolvessa, joten ostetaanpa toi Bethesda tosta ja tehdään Fallouteista, The Elder Scrolleista ja Dishonoreista meidän yksinoikeuksia". Oman huippulaadukkaan yksinoikeuspelin/-sarjan luominen on ihan eri juttu kuin ostaa jo olemassa oleva(t) sarja(t) itselle yksinoikeuksiksi.

Ei sillä, että Bethesdan pelit nyt niin kovasti itseä kiinnostaisivat, että tämä juuri kirpaisisi mitenkään ihmeemmin. Ainoastaan TES 6:n tulematta jääminen pleikkarille harmittaisi. Toimintamalleissa vaan näkyy jo nyt vaaran merkkejä, jos enemmän ja enemmän studioita pakotetaan leiriytymään joko Sonyn tai Microsoftin kelkkaan. Ei sekään hyvä juttu ole, jos ainoastaan EA, Ubisoft ja Activision jäävät jäljelle tuottamaan multiplattareita ja muut joutuvat syystä tai toisesta valitsemaan joko Sonyn tai Microsoftin.
 
Ananas sanoi:
Falloutit ja Elder Scrollsit pelataan muutenkin PCllä. Dishonored on yksi lempipelisarjojani joten niiden menetys pleikkarilta harmittaa.

Toi Gamepass on kyllä huikea juttu, mutta ainakin itseäni mietityttää, että mihin sitten Boksia tarvii kun PCllä pystyy lähes kaiken pelaamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuka pelaa PC:llä ja kuka ei. Itse lopetin PC-pelaamisen jo vuosia sitten käytännössä kokonaan, eikä näköpiirissä ole siihen raudan ja softan päivittämisrumbaan palaamista ainakaan lähitulevaisuudessa. Kaltaisiani on maailmalla vähintään kymmeniä miljoonia, joten kyllä tuolla Bethesdalla ja sen isoilla nimikkeillä on hemmetinmoinen merkitys konsoliskenessäkin
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom