Biomutant

[Powerslider]

Tuohan kuulostaa suunnilleen siltä, että ajattelisit pelin tekijän tahallaan ja ilkeyttään tehneen pleikkariversion sellaiseksi, ettei se toimi 4K 60 FPS. Ja kun vastaavasti Boxin versio toimii XSX:llä 4K 60 FPS, niin se on jotenkin suosimista? Nyt valoja päälle siellä ja foliohattua pois päästä! Eivät takuulla julkaisisi koko peliä pleikkarille, jos siellä taustalla olisi joku ihmeellinen suosimisagenda. Ovat hyvin selkeästi todenneet, että pelissä tuli PS5:llä suorituskyky-/vakausongelmia, joten joutuvat tällä erää suosiolla pudottamaan asetuksista pois 4K:n PS5:llä pelatessa. Asia varmasti korjaantuu hyvinkin pian päivityksillä.

Jos tässä jotakuta pitäisi sormella osoitella, niin kai se olisi Sony, kun ei tehnyt PS5:stä kaikilta osin XSX:n kanssa kilpailukykyistä konsolia. Toki Sonynkin moittiminen tällaisesta olisi naurettavaa, mutta siltikin menisi oikeampaan osoitteeseen, kuin nyt Biomutantin tekijöihin kohdistunut vihoittelu.

Tämä on selvä homma että näin on tapahtunut, mutta en kuitenkaan hyväksy sitä, ei se ole hyväksyttävää julkaista näin erillään olevia pelejä, ois pitänyt viivyttää julkaisua. Tai sitten julkaisee tämän ja saa paskaa niskaan, ne teki sen ja nyt tulee paskaa.

 

[Ippenator]

Tämä on selvä homma että näin on tapahtunut, mutta en kuitenkaan hyväksy sitä, ei se ole hyväksyttävää julkaista näin erillään olevia pelejä, ois pitänyt viivyttää julkaisua. Tai sitten julkaisee tämän ja saa paskaa niskaan, ne teki sen ja nyt tulee paskaa.

No, varaudu siihen, että näitä suorituskykyongelmia tulee kuitenkin jatkossakin olemaan ja useammin todennäköisesti menevät XSX:n hyväksi kuin PS5:n. Toki joissain tilanteissa voi mennä toisinkin päin, koska ei tällainen asia aina niin yksiselitteinen ole, että spekseiltään paremman suorituskyvyn laite saisi aina automaattisesti sen parhaan version samasta pelistä.

Pelien tekemisessä ja ohjelmoinnissa on niin helvetillinen määrä huomioon otettavia muuttujia, että kaikkea on täysin mahdotonta ottaa huomioon pelien julkaisuun mennessä. Tämä on todellakin fakta.

 

[kopolanpoika]

Paskapuheet sikseen, 4k vs 1080p on massiivinen ero, ei mua kiinnosta vaikka kyseessä on pieni studio. Ei voi olettaa että tuommoinen menee läpi, täällä on aivan liikaa fanipoikia sun muita tyyppejä

Tämä on selvä homma että näin on tapahtunut, mutta en kuitenkaan hyväksy sitä, ei se ole hyväksyttävää julkaista näin erillään olevia pelejä, ois pitänyt viivyttää julkaisua. Tai sitten julkaisee tämän ja saa paskaa niskaan, ne teki sen ja nyt tulee paskaa.

OK, älä osta peliä julkaisussa, case closed.

 

[J.Sunderland]

peli kyllä jakaa hyvin mielipiteitä tässä on pari mielipidettä combatista.

Tätä olen miettinyt videoidenkin perusteella, mutta onneksi näissä lainauksissa systeemiä ei täysin tuomittu ja mikä tärkeintä, seikkailu sai positiivista palautetta. Kyllä tämä edelleen kiinnostaa ja kohtahan tästä saadaan kunnolla arvosteluita ja pelaajien kokemuksia.

Tämä on selvä homma että näin on tapahtunut, mutta en kuitenkaan hyväksy sitä, ei se ole hyväksyttävää julkaista näin erillään olevia pelejä, ois pitänyt viivyttää julkaisua.

Eiköhän tekijöillä tosiaan ole myös ollut puntarissa myöhäistää PS-versiota, mutta päättivät nyt kuitenkin mennä tällä. Ja siis tämä nyt on kuitenkin viime sukupolven peli, joten ei tuo 4K ole mikään standardi ollut, vaikka tämä nyt Series X:lla siihen pääseekin.

 

[Ippenator]

Tämä on selvä homma että näin on tapahtunut, mutta en kuitenkaan hyväksy sitä, ei se ole hyväksyttävää julkaista näin erillään olevia pelejä, ois pitänyt viivyttää julkaisua. Tai sitten julkaisee tämän ja saa paskaa niskaan, ne teki sen ja nyt tulee paskaa.

Niin ja varmaan olisivatkin voineet tehdä senkin ratkaisun, että olisivat siirtäneet pelin julkaisun pleikkarille. Siihenkö tosiaan olisit tyytyväinen? Boxin julkaisun siirtämiseenhän ei kuitenkaan olisi perusteita, kun kerran toimii hyvin myös 4K 60 FPS. Siitähän se vasta riemu nousisi, jos tosiaan pelin PS-versio siirrettäisiin hamaan tulevaisuuteen…

 

[JLunen]

Miten niin on X-versio? Eikös se ihan Xbone-versio ole, joka sattuu pyörimään vaan sen verran paremmin XSX:llä, että pelin tekijät pystyivät jättämään sille tuon 4K 60 FPS asetuksen. PS5:llä oli vastaavassa tilanteessa ongelmia, joten joutuivat laittamaan 1080p asetuksen 4K:n sijasta, jotta peli pyörisi riittävän vakaasti PS5:llä.

Tässä varmaan viitattiin One X Enhanced -versioon.

 

[kopolanpoika]

Niin ja varmaan olisivatkin voineet tehdä senkin ratkaisun, että olisivat siirtäneet pelin julkaisun pleikkarille. Siihenkö tosiaan olisit tyytyväinen? Boxin julkaisun siirtämiseenhän ei kuitenkaan olisi perusteita, kun kerran toimii hyvin myös 4K 60 FPS. Siitähän se vasta riemu nousisi, jos tosiaan pelin PS-versio siirrettäisiin hamaan tulevaisuuteen…

Eiköhän tekijöillä tosiaan ole myös ollut puntarissa myöhäistää PS-versiota, mutta päättivät nyt kuitenkin mennä tällä. Ja siis tämä nyt on kuitenkin viime sukupolven peli, joten ei tuo 4K ole mikään standardi ollut, vaikka tämä nyt Series X:lla siihen pääseekin.

Tämä juuri.

Mitä täl jahkaamisel suorituskyvystä yritetään saavuttaa täs keskustelussa? Tuolla on 110 miljoonaa myytyä PS4 konsolia, siinä on yhtä monta potentiaalista asiakasta ja varmasti se markkina, johon Biomutant haluaa iskeä ja peli on sitä silmällä pitäen suunniteltu.

PS5 konsoli myy kuin häkä, nou doubt, mutta laitetta ei saada liikkumaan kuluttajille niin paljon kuin kysyntää ois, jonka vuoksi markkinat on minimilaistiset tällä hetkellä, joten jos peli on suurimmille laitekannoille julkaisukunnossa niin miksi sitä viivyttää kun tiedossa on, että PS5 saatavuus on huonoa ensivuoden puolelle saakka. Peli markkinoille ja vähän lanttia taskun pohjalle ja sitten PS5 versiota kehitykseen jos myynti on sen mukaista kun toivottu. Kyseessä on kuitenkin firman eka peli, joten peli ei myy pelkästään lafkan nimellä vielä mitään, kuten esim CDPR tai Bethesda.

Ite arvostan todella korkeelle lafkan suoraselkäistä toimintaa ja he ovat rehellisesti tuoneet esille ja jopa videoissaan korostaneet, että tilanne on PS5 osalta se, että kuva ei pyöri näissä videoissa natiivi 4k, eikä myöskään julkaistavassa versiossa julkaisuhetkellä.




Mielestäni tässä ois helevetin paljon mallin ottamisen varaa huomattavasti suuremmilla toimijoilla.


Kuluttaja voi aina äänestää jaloillaan jos ei miellytä.

 

[Ippenator]

Tässä varmaan viitattiin One X Enhanced -versioon.

Näin todennäköisesti tarkoittikin. Ei tosin muuta pointtiani mitenkään. Ei Xbone X-versiotakaan mitenkään erikseen ole tehty, vaan kyseessä on Xbone-versio, joka sattuu toimimaan suorituskyvyltään paremmin (ainakin toistaiseksi) Xbone X:llä ja XSX:llä kuin PS4:lle tehty versio toimii PS4 Prolla ja PS5:llä.

 

[Huttu]

Eiköhän tuota ole ihan kiva pelata PS5:lla silti vaikkei 4k olekaan. Luulenpa, että kun kyseessä on ilmeisesti joku uusi ja kohtalaisen pieni tiimi, niin siellä ei vain ole ollut sellaista laajaa kokemusta PS4/PS5-optimoinneista, ehkäpä ovat enemmän kokeneempia Xbox-alustan optimoinnista. Yleisellä tasolla PS5:sta tuskin teho loppuu ihan hetkeen

Itellä on tää PS5:lla ennakkovarattuna.

 

[Noobeinstein]

Juuri näin. Ihmettelen varsinkin tätä taustaa vasten joidenkin suhtautumista asiaan. Sekin olisi syytä kyllä muistaa, että Xboxin osalta on panostettu taaksepäin yhteensopivuuteen paremmin ja pidempään, joten tällaisia tilanteita voi senkin takia tulla. Olihan XSX:llä Cyberpunkkikin paljon paremmin toimiva kuin PS5:llä. XSX:hän on myös jonkun verran tehokkaampi joissakin asioissa kuin PS5, joten onko senkään puolesta suuri yllätys, että joskus tällaisia tilanteita tulee? Mutta uskoisin, että tämän kaltaiset suorituskykyongelmat ratkaistaan varsin pian päivityksillä. Sen verran pieniä kuitenkin nuo suorituskykyerot loppujen lopuksi ovat.

Ei ole vielä kertaakaan tullut tässä genissä tilannetta jossa jokin peli toimii 4k60 toisella konsolilla ja toisella konsolilla 1080p60. Luonnollisesti pelaava kansa kyseenalaistaa sen miksi tässä pelissä on nyt käyny näin, että pelillä on sama suorituskyky PS4 Prolla ja PS5. PS5:n tehot ovat huomattavasti paremmat kuin PS4 ja muut kehittäjät peliensä kohdalla ovat kyllä pystyneet repimään eroa PS4 Pron ja PS5 välille huolimatta Sonyn BC-ratkaisuista.

Tietenkin kaikki hyökkäykset developerin kimppuun twitterissä on säälittävää toimintaa, mutta mielestäni ei ole mitään ihmeteltävää siinä jos ihmiset ilmaisevat foorumeilla pettymystään ja ainakin nyt alkuun äänestävät lompakoillaan odottaen parempaa suorituskykyä pelille PS5:llä.

 

[DestiZ]

Pistetääs valmiit linkit tänne kun 18.00 aikoihin julkaistaan rewikat, Edelleenki itse veikkailen scorea 75-81 väliltä. ylempää scorea niin onki sitten positiivinen yllätys

Biomutant Reviews

Biomutant is rated 'Fair' after being reviewed by 215 critics, with an overall average score of 67. It's ranked in the bottom 34% of games and recommended by 36% of critics.

opencritic.com

Biomutant Reviews

Biomutant is an open-word, post-apocalyptic Kung-Fu fable RPG, with a unique martial arts styled combat system allowing you to mix melee, shooting and mutant ability action. Your actions play a major part in the unfolding of a story where End is coming to the New World. A plague is ruining the...

www.metacritic.com

 

[HideoMiyamoto]

Jos tulee tuon arvoiset pisteet niin menee kyllä gamepass odotteluksi, sellaisista ihan hyvistä peleistä ei viitsi maksaa paljon kun parempia pelejä alkaa kohta tulla.

 

[DestiZ]

Joo se vain että ihmisillä tuntuu olevan turhan isot odotukset aina pelien scoreja kohtaan esim muita open world pelejä Immortals Fenyx Risingin score 76 ja sitten just se The Outer Worlds 82, et harvassa on semmoiset puhtaat open world pelit jotka kerää kovia scoreja nykyään. poikkeksena tietenkin Breath of the wild. muistaakseen ihmiset pettyi täällä, Miles Moralesin scoreihinki vaikka oli vuoden parhaita pelejä ja saiki hyvät scoret. Et Open world pelille 84 eli Miles Moralesin score on jo huippu tasoa.

 

[Hulikopteri]

Mutta ymmärrän kyllä miksi moni jättää pelin odottelemaan alelaariin jos pisteitä tulee siihen 80 pintaan. Peliaikaa itellä ja monella muulla on niin rajatusti ettei halua välttämättä käyttää tämän luokan peleihin aikaa ja rahaa, vaan ostaa täydellä hinnan jonkun menestyneemmän pelin.

 

[Dragonfly]

+80 pisteen peli on lähes järjestäen hyvä peli. Monet (lue: suurin osa) +75 pisteen peleistäkin on hyviä pelejä. Se on sitten enemmän mieltymyksistä kiinni mikä kiinnostaa ketäkin.

Olen jo pidempään ollut sillä mentaliteetilla, että jos peli saa yli 70 pistettä, niin arvosana on niin sanotusti riittävä siihen, että peli on yleisesti ottaen tarpeeksi hyvä. Toisin sanoen kyseessä ei ole teknisesti tai pelimekaniikoiltaan täysi kasa sitä itseään. Sitten voikin vilkuilla tuttujen arvostelijoiden kommentteja ja ostopäätös on siinä.

Esim. Outer Worlds oli aivan mainio peli, vaikkei pisteet päätä huimaa. Myöskin Immortalsista olen kuullut melkein pelkästään hyvää, vaikka omakohtaiset kokemukset vielä uupuvat.

 

[HideoMiyamoto]

Toisaalta menee se toisinkinpäin, 90+ pelit lähtee hyllystä paljon helpommin jos genre vaan yhtään kiinnostaa ja on niitä pettymykisä paljon tullut vastaan, johtuen isosti varmaan siitä että niitä kohtaan odotukset on paljon isommat.

Kyllä sen aika hyvin jo ainakin omalla kohdalla osaa sanoa jo videoita katsellessa onko peli sellainen mikä kiinnostaa ja tuleeko siitä pitämään, silti sitä vaan lähtee hypeen mukaan ja toteaa sen asian minkä tiesikin jo, eli peli ei maistu itselle kun ei se näyttänyt missään vaiheessa super houkuttelevalta.

Tämän pelin kohdalla genre on oikea ja maailmakin näyttää kivalta, itselle nimittäin on todella tärkeää että ympäristö on mielenkiintoinen. Mutta jotenkin kaikesta paistaa sellainen viimeistelyn ja hiomisen puute, toki pieni uusi studio ja jos peli on oikeasti hyvä ei nämä asiat niin paljon haittaa.

Voikin olla että jos ei ilmestyisi huonoon aikaan niin kinnostaisi enemmän.

 

[Ode_]

Onhan Outer Worldsillä boxin versiolla metascore 85 ja Immortalsilla 81. Outer Worlds on mun mielestä huomattavasti parempi, vaikka on "vain" 4 pisteen ero.

Biomutantille veikkaisin myös hieman pienempää keskiarvoa, mutta ihan hyvin voi yllättääkin.

 

[DestiZ]

Joo itselle tämän pelin kohdalla on sillai, että se maailma aikalailla ratkaisee, katson ja luen arvostelut ja jos onnistuu välttämään nämä 3 world pelien kirousta. niin sit ollaan hyvällä tiellä. toisaalta jos sieltä löytyy yksikin noista asioista niin se sitten vaikuttaa aikailla merkittävästi siihen osto päätökseen. Tarina ei ole itselläni keskiössä tämän pelin kohdalla.

- Tyhjä maailma
- Geneerinen maailma, kaikki näyttää samalta
- Itseään toistava combat ja tylsät sidequestit

 

[kopolanpoika]

Oma lotto menee 77-82 akselille

En usko, että sieltä mitään master pieceä on tulossa, koska kyseessä ihan uusi pelisarja ja kokematon studio.

Yksinkertainen, mutta tehokas combat, laajamittainen kamojen modaus ja tarina on asiat, jotka saa jalat liikkeelle huomen aamusta elektroniikkaliikkeen suuntaan, ellei scoret jostain syystä ole alle 75 pintaan.

Toki 75 pojon ja sen allekin olevat pelit voivat olla kokemisen arvoisia pelejä, mutta itsellä kuitenkin tulee loppujen lopuksi pelattua niin vähän, että mielummin haluan kokea vain ne timanttisimmat julkaisut.

 

[HideoMiyamoto]