Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Henkilökohtaiset avautumiset (jotka eivät kuulu ketjuihin joissa ne on esitetty)

Malttamattomana odottelemani Disco Elysium on saapumaisillaan viimein Xboxille (ja Switchillekin). Pegin ikärajaleima on yleensä hyvin lähellä julkaisua. Studio alunperin lupaili, että Xbox-versio näkee päivänvalon kesällä. Ehkä syyskuu vielä menee vähän kesästä?
Toivottavasti ei tulisi samoin final fantasy 7 remake toivottavasti ei tuu xboxsille
 
Toivottavasti ei tulisi samoin final fantasy 7 remake toivottavasti ei tuu xboxsille
Voisit hillitä tuota Xbox vihaasi. Ei joka päivä viitsisi noita lukea. Kaikkea ei kannata aina sanoa ääneen mitä ajattelee. Lisäksi tuo on katkeran oloista lässytystä päivästä toiseen. Onneksi itse voi pelata sekä Series X ja PS5, eikä tarvi hukata kivoja pelihetkiä tuommoiseen katkeruuteen..
 
samat sanat en vihaa xboxsia mutta kun tuntuu silta että xbox yksinoikeudet ovat mukavas hyväksyttäviä ja sitten kun sony yksinoikeus pelit taas ei oo yhtään hyväksytty
 
samat sanat en vihaa xboxsia mutta kun tuntuu silta että xbox yksinoikeudet ovat mukavas hyväksyttäviä ja sitten kun sony yksinoikeus pelit taas ei oo yhtään hyväksytty
No sitten luet ihan turhaan rivien välistä. Molemmat ovat ihan yhtä hyväksyttyjä ja hyväksymättömiä.

Jos kuitenkin edelleen puhutaan näistä esillä olleista peleistä, Disco Elysium ja FF7 Remake, niin on ollut alusta asti tiedossa, että ne ovat ajallisia yksinoikeuksia. Tämä on ihan ilmoitettu asia. Siksi niiden Xbox julkaisupäivästä puhutaan ja spekuloidaan. Ei siitä kannata ottaa nokkiinsa. Nämä eivät ole Sonyn omistamien studioiden pelejä, joten tilanne on hyvin eri kuin first party pelien kanssa.

Onko kukaan täällä puhunut tai ollut hyväksymättä sitä, että Uncharted, Horizon Zero Dawn tai vaikka Days Gone ovat pleikkariyksinoikeuksia?
 
samat sanat en vihaa xboxsia mutta kun tuntuu silta että xbox yksinoikeudet ovat mukavas hyväksyttäviä ja sitten kun sony yksinoikeus pelit taas ei oo yhtään hyväksytty
Tässä kannattaa lähteä silti ensisijaisesti korjaamaan omaa asennettaan ja käytöstään. Se on nyt tullut riittävän hyvin selväksi, että varsinkin MS-yksinoikeudet kismittävät. Kaikenlainen nimittely ja jatkuva asiasta valittaminen ei valitettavasti kuitenkaan tilannetta muuta.
 
samat sanat en vihaa xboxsia mutta kun tuntuu silta että xbox yksinoikeudet ovat mukavas hyväksyttäviä ja sitten kun sony yksinoikeus pelit taas ei oo yhtään hyväksytty
Ovathan Sonyn yksinoikeudet täysin hyväksyttyjä suuren osan täällä kirjoittavien mielestä. Tuo on kyllä ihan oma harhainen mielikuvasi, etteivät Sonyn yksinoikeudet ole hyväksyttyjä. Sitä en kuitenkaan itse allekirjoita, että enemmistö Sonyn yksinoikeuspeleistä on huikean hyviä ja ainutlaatuisia pelejä, vaikka joukkoon mahtuu toki muutama itsellenikin ainutlaatuinen helmi.

Joka tapauksessa itselleni kaikkien merkittävien konsolien yksinoikeuspelit ovat yksi konsolipelaamisen suola. Minusta olisi myös erittäin hyvä, että kaikki kolme suurinta konsolimerkkiä olisivat mahdollisimman tasaväkisissä asemissa ja joutuisivat kilpailemaan keskenään mahdollisimman tiukasti, jolloin me pelaajat hyötyisimme enemmän tiukan kilpailun tuomasta laadusta ja vastaavasti kuluttajaystävällisemmästä hinnoittelusta.

Yhden konsolimerkin ylivoimasta eivät pelaajat juurikaan aidosti hyötyä saa. Eivät edes ne pelaajat, jotka omistavat ainoastaan kyseisen konsolin. Pelien keskimääräinen laatu kun heikkenee väistämättä ja hinnat vastaavasti nousevat enemmän, kun joku pääsee selkeän ylivoimaiseen asemaan. Näin oli jo käymässä Sonyn osalta, mutta onneksi nyt vaikuttaa siltä, että puntit alkavat ajan myötä vähitellen tasoittumaan.

Toki Sonylla on edelleen selkeä markkinajohtajan asema, mutta Microsoft ja Nintendo ovat menestyneet kuitenkin erittäin hyvin, ja kyllä tässä on onneksi näköpiirissä se, että voimasuhteet tosiaan tasaantuvat tulevaisuudessa.
 
Viimeksi muokattu:
Xbox on tosiaan melkein miten vain mitattuna altavastaaja ja tuntuu aika oudolta, jos pitää erikseen vihata sellaista alustaa, joka on muita heikommassa asemassa.
 
Tässä kannattaa lähteä silti ensisijaisesti korjaamaan omaa asennettaan ja käytöstään. Se on nyt tullut riittävän hyvin selväksi, että varsinkin MS-yksinoikeudet kismittävät. Kaikenlainen nimittely ja jatkuva asiasta valittaminen ei valitettavasti kuitenkaan tilannetta muuta.
minun aseenteessa ei oo mitään vikaa minä en nimettele ja hauku ketään täällä on tiettyjä ihmisiä jotka haukuu täällä iha oikeesti toisen mielipiteestä siihen sais puuttua täällä ei muuta
 
minun aseenteessa ei oo mitään vikaa minä en nimettele ja hauku ketään täällä on tiettyjä ihmisiä jotka haukuu täällä iha oikeesti toisen mielipiteestä siihen sais puuttua täällä ei muuta
Tässä viimeaikaisia poimintoja: "hullut X ihmiset", "paskalla Xboxsilla", "paskalta mikkisoftalta"...

Tätä asennetta ja nimittelyä tarkoitin.
 

En parempaakaan paikkaa tällä nyt keksinyt niin pistetään tänne, Kyseessä on todella suosittu/ellei suosituin, twitch DnD pelien järjestäjä, hänen peleissään ollut mukana vaikka ketä tunnettuja twich streamaajia/voice actor/actresseja kuten Matthew mercer asmongold, Cohhcarnage, Zeke ja suosituimmat Vtubettajat.

tuli niin puskista tämä koko homma, että käytin koko eilisen päivä lukeakseni noita naisten kertomuksia ja tutustuakseni tähän caseen, 14 eri twich streamaajia/vtuber naista on kertonut omat kokemuksensa jo Arcadumin kanssa, ja täytyy sanoa että, aikamoiseksi Narsisti, Sosiopaatti, todella mulkuksi tämä kaveri on paljastunut, tuntuu että kokoajan paljastuu jotain uutta tästä kaverista. kun nuo jotkut asiat pitää paikkansa niin kaveri sietäisi saada kyllä tuomion. eiköhän twich/DnD ura ole kumminkin ohi kun cancelointeja tulee kokoajan eri contentin tekijöiltä ymmärrettävistä syistä
 

En parempaakaan paikkaa tällä nyt keksinyt niin pistetään tänne, Kyseessä on todella suosittu/ellei suosituin, twitch DnD pelien järjestäjä, hänen peleissään ollut mukana vaikka ketä tunnettuja twich streamaajia/voice actor/actresseja kuten Matthew mercer asmongold, Cohhcarnage, Zeke ja suosituimmat Vtubettajat.

tuli niin puskista tämä koko homma, että käytin koko eilisen päivä lukeakseni noita naisten kertomuksia ja tutustuakseni tähän caseen, 14 eri twich streamaajia/vtuber naista on kertonut omat kokemuksensa jo Arcadumin kanssa, ja täytyy sanoa että, aikamoiseksi Narsisti, Sosiopaatti, todella mulkuksi tämä kaveri on paljastunut, tuntuu että kokoajan paljastuu jotain uutta tästä kaverista. kun nuo jotkut asiat pitää paikkansa niin kaveri sietäisi saada kyllä tuomion. eiköhän twich/DnD ura ole kumminkin ohi kun cancelointeja tulee kokoajan eri contentin tekijöiltä ymmärrettävistä syistä
Suhtaudun kyllä itse aika nihkeästi tähän nykyajan cancelointitouhuun, jossa kaiken maailman somehörhöt toimivat pahimmillaan juryna ja tuomarina ja tehdään käytännössä some-maailman ”faktojen” pohjalta tuomiot, jotka voivat vaikuttaa ihmisten elämään jopa koko loppuiän ajan. Mielestäni tämä on aivan väärä tapa jakaa tuomioita ja lyödä lukkoon mitä on tapahtunut ja mitä siitä pitää seurata. Tuomioistuimet ovat tuomioiden antamista varten. Some-tuomioistuimet eivät ole asiantuntijoita rikosasioissa, ja muista kuin rikosasioista taas ei ihmisiä kuulu alkaa edes tuomitsemaan.

Toki haluan myös korostaa, etten väitä kyseisen tyypin voineen syyllistyä sellaiseen toimintaan, joka voi olla rikosoikeudellisesti tuomittavaa. Siltikin hänen kuuluu saada tuomionsa nimenomaan virallisen oikeuslaitoksen toimesta ja sen täytäntöönpanemana, eikä some-juryn toimesta.
 
Viimeksi muokattu:
Suhtaudun kyllä itse aika nihkeästi tähän nykyajan cancelointitouhuun, jossa kaiken maailman somehörhöt toimivat pahimmillaan juryna ja tuomarina ja tehdään käytännössä some-maailman ”faktojen” pohjalta tuomiot, jotka voivat vaikuttaa ihmisten elämään jopa koko loppuiän ajan. Mielestäni tämä on aivan väärä tapa jakaa tuomioita ja lyödä lukkoon mitä on tapahtunut ja mitä siitä pitää seurata. Tuomioistuimet ovat tuomioiden antamista varten. Some-tuomioistuimet eivät ole asiantuntijoita rikosasioissa, ja muista kuin rikosasioista taas ei ihmisiä kuulu alkaa edes tuomitsemaan.

Toki haluan myös korostaa, etten väitä kyseisen tyypin voineen syyllistyä sellaiseen toimintaan, joka voi olla rikosoikeudellisesti tuomittavaa. Siltikin hänen kuuluu saada tuomionsa nimenomaan virallisen oikeuslaitoksen toimesta ja sen täytäntöönpanemana, eikä some-juryn toimesta.

omasta mielestäni Jokaisella on vastuu myös some:ssa ja varsinki jos aiheuttaa noin paljon henkistä väkivaltaa mitä kaveri on aiheuttanut noille uhreilla niin ehdottomasti kaverille kuuluu tulla seurauksia myös siellä somessa. ihan niin kun kelle tahansa mullekkin ihmisille jotka harrastavat tuota samaa toimintaa Face to face eli IRL (ahdistelu/seksuaalinen ahdistelu) heille yleensä siitä tuomiot myös tulee. Joten ei se voi mennä myöskään niin että Somessa olet täysin koskematon. Kyseessä kumminki Twichin yksi tunnetuimpia ja vaikutusvaltaisempia kavereita ja esim äänipuheluista käy ilmi että hän luulee olevansa koskematon. Hän on siis itse toiminut myös Some-Jurynä ja aiheuttanut cancelointeja ja muita näille uhreille ja sabotoinut myöskin heidän yksityiselämää tuolla vaikutusvallallaan.

Tässä twichin yhden tunnetuimman streamaajan mielipide asiaan

 
Viimeksi muokattu:
omasta mielestäni Jokaisella on vastuu myös some:ssa ja varsinki jos aiheuttaa noin paljon henkistä väkivaltaa mitä kaveri on aiheuttanut noille uhreilla niin ehdottomasti kaverille kuuluu tulla seurauksia myös siellä somessa. ihan niin kun kelle tahansa mullekkin ihmisille jotka harrastavat tuota samaa toimintaa Face to face eli IRL (ahdistelu/seksuaalinen ahdistelu) heille yleensä siitä tuomiot myös tulee. Joten ei se voi mennä myöskään niin että Somessa olet täysin koskematon. Kyseessä kumminki Twichin yksi tunnetuimpia ja vaikutusvaltaisempia kavereita ja esim äänipuheluista käy ilmi että hän luulee olevansa koskematon. Hän on siis itse toiminut myös Some-Jurynä ja aiheuttanut cancelointeja ja muita näille uhreille ja sabotoinut myöskin heidän yksityiselämää tuolla vaikutusvallallaan.

Tässä twichin yhden tunnetuimman streamaajan mielipide asiaan


Mutta some ei saisi tehdä arviointia tai jopa lopullista päätöstä syyllisyydestä, vaan sen pitää tapahtua oikeuslaitoksen toimesta. Somessa tapahtuvassa öyhötyksessä on aina suuri vaara vääristä todistuksista ja jopa omien intressien takia jonkun tahon valheellisesta maalittamisesta, omien tarkoitusperien saavuttamiseksi. Vasta jos todella on tuomio saatu, voidaan somessakin reagoida varmemmin perustein.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta some ei saisi tehdä arviointia tai jopa lopullista päätöstä syyllisyydestä, vaan sen pitää tapahtua oikeuslaitoksen toimesta. Somessa tapahtuvassa öyhötyksessä on aina suuri vaara vääristä todistuksista ja jopa omien intressien takia jonkun tahon valheellisesta maalittamisesta, omien tarkoitusperien saavuttamiseksi. Vasta jos todella on tuomio saatu, voidaan somessakin reagoida varmemmin perustein.

Joo tuossa olet oikeassa että liian helposti tehdään johtopäätöksiä somen kanssa ja tuomitaan syyttömiä ihmisiä syyllisiksi ilman kunnon todisteita, Mutta tässä tapauksessa niitä todisteita vaan on niin paljon, että ei liene hirveästi epäselvyyttä, varsinkin kun kaveri ilmeisesti editoinut noita alkuperäisiä viestejään tässä lähi päivinä kaiken lisäksi kun tuo arcadum on myöntänyt jo syyllisyytensä, ainakin mitä tulkitsin tuota toista äänipuhelua. Hän siis suoraan sanoo tuossa toisessa äänipuhelussa hakeutuvansa terapiaan, ja ei itsekkään tiedä miksi teki noin noille "ystävilleen" ja omalle Tyttöystävälleen.
 
Joo tuossa olet oikeassa että liian helposti tehdään johtopäätöksiä somen kanssa ja tuomitaan syyttömiä ihmisiä syyllisiksi ilman kunnon todisteita, Mutta tässä tapauksessa niitä todisteita vaan on niin paljon, että ei liene hirveästi epäselvyyttä, varsinkin kun kaveri ilmeisesti "editoinut noita alkuperäisiä viestejään" tässä lähi päivinä kaiken lisäksi kun tuo arcadum on myöntänyt jo syyllisyytensä, ainakin mitä tulkitsin tuota toista äänipuhelua. Hän siis suoraan sanoo tuossa toisessa äänipuhelussa hakeutuvansa terapiaan, ja ei itsekkään tiedä miksi teki noin noille "ystävilleen" ja omalle Tyttöystävälleen.
Toki voi olla selkeämpi tapaus. Mutta mielestäni silti olisi korrektia odottaa sitä virallista tuomiota, ennen kuin reagoidaan lujempaa somessa. Aina on kuitenkin mahdollisuus siihen, että jotain lieventävää tekijää tai sitten vaikkapa perusteetonta syntipukkiutta ainakin joltakin osin ilmeneekin.
 
Ei ole yleistä pelikeskustelua (mikä ehkä ihan hyväkin), joten avaudun tänne. Tollaiset pelit jossa on 100%, niin olisi kiva jos pelinkehittäjä erittelisi 100% GTA V tyyliin..

Mission 0%
Stranger 0%
Collectibles 0% jne jne.

Tietäisi että mitä puuttuu

Ei vakava asia mutta halusin vaan avautua.
 
Molemmat sijoittuvat avoimiin maailmoihin, jotka elävät valtaisan tuhon jälkeisessä melankoliassa. Hahmot tutkivat entisten valtakuntien raunioita, joista löytyy surullisia ihmiskohtaloita ja viitteistä menneeseen, joka saattaa olla päähenkilölle merkityksellistä. Sankarit joutuvat taistelemaan useita entisiä jumalhahmoja/sankareita vastaan matkalla kohti lopullista pahista, jonka vaikutus näkyy kaikkialla missä seikkaillaan.

Ei se ole vaikea nähdä miksi näitä kahta verrataan henkisesti toisiinsa vaikka mekaniikat eivät ole yksi yhteen.
Nostaisin verrokiksi lisäksi Pacmanin. Siinäkin ohjataan hahmoa peliohjaimella ja yritetään varoa vihollisia pelialueen sisällä.
 
Ylös Bottom