Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Hienoa oma-aloitteisuutta. Viitannet omiin viesteihisi?
Jos viittaisin johonkin tiettyyn käyttäjään, lainaisin hänen viestiään kyseiseen tarkoitukseen. Yksinkertaista.
Sovitaan sitten vaikka niin. Ollaan sitten väärissä oletuksissamme tasoissa.
Minäpä väitän että ne miljardit ei olisi menneet silti varsinkaan mielenterveystyöhön. Rahaa sinne olisi laittaa ihan milloin vain ja se maksaisi itsensä takaisin vähentyvinä ongelmina (myös taloudellisesti) mutta tätä ei tehdä koska se ei "tuota" tai jotain.
Miksei pääse? Onko ainoat harrastukset niitä, joihin tarvitsee auton? Kaupungissa on ainakin tarjolla lähelläkin asioita enkä puhu edes pääkaupunkiseudusta. Myös lapsuuteni pikkukylällä oli lapsille toimintaa. Mutta niin, ilmeisesti tämä tarkoittaa vain jotain tiettyjä seuroja ja muita valikoituja harrastuksia eikä perinteiset hommat kelpaa. Väitän että joka pikkukylältäkin löytyy tekemistä lapsille ja kyse on paljolti siitä että pitää olla jokin asia X eikä muut kelpaa.
Ai oli? Missä? Miksi? Minä en tiedä mihin viitataan enkä tiedä myöskään syytä. Minkä paikkakunnan poliisi?
Mielipiteitä ja mielikuvia voi muuttaa kun esittää todisteita väitteilleen. Jokainen järkevä ihminen on valmis tarkastelemaan näkemystään asioista uusien todisteiden valossa mutta se vaatii sen että ne todisteet on vakavasti otettavia. Ilmeisen moni myös vaatii että "todisteet" täytyy olla tietystä lähteestä vaikka esim. joku Youtube-video kelpaa mutta se on eri asia sitten se.
Ja kuitenkin kaikesta huolimatta kirjoittelit tänne tällaisen vihjailevan "en jaksa avata enempää"-tekstin.
Ei millään pahalla, mutta tässä viestissä on kyllä vahva naiiviuden ja vasemmistolaisen unelman leima. Ymmärrän toki, että maailmantalous on aika abstrakti järjestelmä. Mutta kyllä ne avustukset ja lainat mitä valtio lähettää myös ulkomaille, itseasiassa rasittavat nimenomaan veronmaksajien kukkaroa. Suomi elää koko ajan velalla ja mitä enemmän me lainataan rahaa muualle, sitä enemmän meillä on velkaa. Ja mitä enemmän ja nopeammin me velkaannumme, niin sitä enemmän se velkaraha maksaa meille. Ja se tarkoittaa sitä, että sitä enemmän valtion pitää joko leikata palveluita tai verottaa, että valtion talous pysyy edes niiden kasvavien velkasummien kanssa jossain balanssissa.Minäpä väitän että ne miljardit ei olisi menneet silti varsinkaan mielenterveystyöhön. Rahaa sinne olisi laittaa ihan milloin vain ja se maksaisi itsensä takaisin vähentyvinä ongelmina (myös taloudellisesti) mutta tätä ei tehdä koska se ei "tuota" tai jotain.
Selitätkö miten ihmisten taloudellinen tilanne olisi parempi jos valtio ei olisi "lähettänyt miljardeja" "vaikka mihin"? Tuleeko ne rahat siis meille jos niitä ei lähetetä "vaikka mihin"? Voit samalla kertoa mikä se "vaikka mihin" on kun kerrot että mitä kautta ne rahat siirtyy meille. Otan ne massit ilolla vastaan
Miksei pääse? Onko ainoat harrastukset niitä, joihin tarvitsee auton? Kaupungissa on ainakin tarjolla lähelläkin asioita enkä puhu edes pääkaupunkiseudusta. Myös lapsuuteni pikkukylällä oli lapsille toimintaa. Mutta niin, ilmeisesti tämä tarkoittaa vain jotain tiettyjä seuroja ja muita valikoituja harrastuksia eikä perinteiset hommat kelpaa. Väitän että joka pikkukylältäkin löytyy tekemistä lapsille ja kyse on paljolti siitä että pitää olla jokin asia X eikä muut kelpaa.
Lisäksi se on korona, joka tässä eniten haittaa. Itse toteutan työkseni tapahtumia lapsille ja turhauttaa kun niitä täytyy perua, siirrellä ja muuttaa koronan vuoksi.
Mutta tästähän varmaan alkaa sitten seuraava vääntö siitä että "korona plaa plaa plaa" ja linkit Youtube-videoihin ja oikeisiin lähteisiin.
Lisäksi mitä rahaan tulee niin lasten tapahtumiin sitä saa hyvinkin tasaisesti. Kyse on enemmän siitä että onko halua tehdä ja toteuttaa. Se kun ei pääsääntöisesti ole tuottavaa toimintaa.
Ai oli? Missä? Miksi? Minä en tiedä mihin viitataan enkä tiedä myöskään syytä. Minkä paikkakunnan poliisi?
Mielipiteitä ja mielikuvia voi muuttaa kun esittää todisteita väitteilleen. Jokainen järkevä ihminen on valmis tarkastelemaan näkemystään asioista uusien todisteiden valossa mutta se vaatii sen että ne todisteet on vakavasti otettavia. Ilmeisen moni myös vaatii että "todisteet" täytyy olla tietystä lähteestä vaikka esim. joku Youtube-video kelpaa mutta se on eri asia sitten se.
Oletko koskaan ajatellut että se hiljaisuus on enemmänkin merkki siitä että ei jaksa vääntää loputtomiin. Usein jätän kirjoittamatta ollenkaan jos koen että kyseessä on ns. "menetetty tapaus". Ei minullakaan, joka kirjoittelee tasaiseen tahtiin järkyttäviä tekstiseiniä, ole kiinnostusta kirjoittaa yhtään riviä jos koen että siitä ei ole mitään hyötyä minulle, vastaanottajalle tai muille lukijoille. Samalla kuitenkin myönnän että ajoittain tulee ajauduttua vääntöihin, joista ei todellakaan ole hyötyä kenellekään, en vain sitä tiedä kun niihin alan.
Ja kuitenkin kaikesta huolimatta kirjoittelit tänne tällaisen vihjailevan "en jaksa avata enempää"-tekstin.
Harkimo kertoi, että tehdyt tuntimäärät eivät ole nousseet lainkaan joten veronkannon puolesta tilanne ei ole lainkaan parantunut. Ei varmaan tarvitse kertoa, että osa-aikaista työtä tekevä on myös sosiaalietuuksien varassa.
Et tainnut edes katsoa videota? Harkimosta voi olla mitä mieltä tahansa mutta asiaahan se tuossa puhuu.Ok, tilanne ei ole koronakriisin aikana Hjalliksen mielestä parantunut, hallitus on epäonnistunut sittenkin
Vaikka noin muuten en Halla-ahosta tai hänen ajatuksistaan niin kauheasti välitä, niin hänellä oli tähän asiaan sellainen hyvä ajatus ja mittari, johon voin samaistua. Hän puhui aikanaan puheenjohtajana ollessaan, että pitäisi enemmänkin tarkastella sitä työllisyysprosenttia tai -astetta, jotka tulevat palkallaan toimeen ilman etuuksia.
Hauskinta tässä on se, että viimekaudella kun nykyiset hallituspuolueet olivat oppositiossa niin räksyttivät aktiivimalli 2 takia. Toukokuussa napsahtaa käyttöön oma samanlainen versio eli hurraa tempputyöllistyminen. Ainakin siinä muutama toveri saa suojatyöpaikan. Ei siis mitään uutta oli siellä kuka tahansa vallan kahvassa.
Kirjoitat asiasi erikoisella tavalla jos tosiaan tarkoitit vain sitä että "menee järki" etkä tarkoittanut oikeita mielenterveydellistä ongelmia. Toisaalta eipä tuo asiaa muuta kun en siltikään usko että rahat menisivät mielenterveystyöhön vaikka eivät menisikään sinne "jonnekin".
Väitä vain. Minä väitän ja uskon että tämän hetkinen maailmantilanne on ylipäänsä sellainen että ihan sama mitä jätettäisiin lähettämättä "jonnekin" niin olisi paskat oltavat tavalla tai toisella. Ja se että säästetään AINA nimenomaan mielenterveydestä ei ole mikään uusi asia vaan sitä on tehty siitä huolimatta meneekö valtiolla tai maailmalla hyvin vai huonosti. Se on viimeisiä asioita joihin tuntuu rahaa "riittävän" ja ensimmäisiä, joista leikataan. Niin ja toki opiskelijoilta leikataan myös, sillä samalla tapaa se ei "tuota" vaikka se nimenomaan tuottaa jos pystyisi katsomaan pidemmällä tähtäimellä asioita.
Tätähän minä juuri sanoin että näistä leikataan. Siinä ei ole mitään väliä minne tukia menee ja miksi kun sitä tehdään joka tapauksessa. Enkö osannut kirjoittaa asiaani vai eikö sitä luettu?
Jos olisit itse asunut pienellä paikkakunnalla niin tietäisit että kehitys on ollut tätä jo vuosikymmeniä. Ei tämä mikään uusi juttu ole. Tervetuloa joskus käymään. Faktat on vain se että nyt on keksitty uusia syntipukkeja, joita syyttää vaikka mikään näissä toimissa ei ole varsinaisesti muuttunut.
En tarkoita edes julkisia koska en ole paikkakunnalta, jossa sellaisia jaksaisi käyttää niiden pitkien vuorovälien vuoksi. Ihan pyörä ja kävelykin riittää. Menen itse lasten kanssa ihan lähipuistoihin, metsiin tai vaikka lumikasoille kiipeilemään. Kavereita on myös, joilla voi käydä.
Niin, no kenties ihmiset jossain vaiheessa huomaavat että miksi niitä ilmastotoimia yritetään tehdä. Ne kyllä tulevat joskus kaikkien kohdalle. Meillähän ne ei vielä niin paikallisesti näy, joten voi tuudittautua kuplaansa.
Aika typerä ja asenteellinen kysymys. Kuka tahansa lapsi, kenties? Meillä on ainakin riittänyt ja aika pitkälle pääsee kun on kaveri ja esim. lumikasa, jossa kiipeillä. Hiihtäminen ja luistelu on myös ollut suosittu harrastus meilläpäin.
Huoh. Jos olet lapsen/lapsia tehnyt niin tuo kuuluu asiaan. Siihen kuuluu paljon muutakin mitä "kaikkien pitäisi jaksaa" tehdä. Oli työt tai koulut.
Niinhän ne puhuu ja aina on tulossa jotain uutta tapaa verottaa kansaa, totta kai. Edelleenkään en silti usko että vaikka ei rahat menisikään "jonnekin" että tämä muuttuisi mihinkään. Olen kuullut jo omilta vanhemmilta 30 vuoden ajan samaa väitettä (että jatkuvasti verotaan ja tulee uutta veroa jne) ja todennut itse myös saman. Siinä on ihan sama mitä syynä käytetään mutta kansaa verotetaan ja that's it. Ihan paskaa väittää että nyt olisi jokin spessutilanne ja ennen ei tällaista tehtäisi ja jos rahat ei menisi "jonnekin" niin ei verotettaisi. En usko ennen kuin näen.
Kerron sen millä tätä perustellaan: kaikki osallistuu, pienestä isoon. Eihän se näin mene ja juuri ne isot välttelee osuuttaan mutta ideana en näe tuossa mitään huonoa.
Täysin epärelevanttia käsitellä tätä jonkin yksittäisen Turun Caribian reissun kautta. Ei ne näitä siellä päättävällä tasollakaan kenenkään yksittäisen tyypin perusteella mieti. Kysymykseesi voisin heittää mutulla että kai nyt Turkuunkin jokin julkinen vehje kulkee?
Olin tässä viikon koronassa eikä tule kauheasti muutenkaan aktiivisesti uutisia seurailtua, joten ihan rehellisesti kysyin. Lisäksi jos tänne kirjoitellaan niin en tiedä onko paras tapa vihjailla asioista ja olettaa että kaikki on kaikesta ajan tasalla. Ei jaksa suoraan sanottuna edes kiinnostaa mitä tapahtuu kun maailmalla (Suomi mukaan lukien) menee kuitenkin ihan paskasti. Yritän tässä elellä omaa elämää ja pärjäillä. Sen olen huomannut että aika vähällä pärjää ja pienistä asioista saa iloja elämäänsä. Lähinnä alkaa masentamaan ja ottamaan päähän kun lukee/näkee uutisia.
Ja sinä siis väität että jos jokin asiaan X korvaleimattu summa jätettäisiin laittamatta niin se menisi automaattisesti asioihin Y ja Z? Tässä voisin minäkin nojata samaan lauseeseen systeemin abstraktiudesta ja todeta että joka tapauksessa ne menisi jonnekin. Velkaa on niin helvetisti että siinä ei paljon meidän tavan pulliaisten elämässä näy miljarditkaan.
En ilmeisesti osaa kirjoittaa tai tekstejäni tulkitaan miten halutaan, sillä tuota en tarkoittanut. Kirjoitin mielestäni vain sen että ikinä ei ole haluja laittaa rahoja tiettyihin asioihin vaikka sitä rahaa enemmän olisikin. Jostain säästetään aina ja kuten sanoit, eletään velaksi, ja on tietyt asiat, joista aina leikataan ja joihin ei ikinä laiteta rahaa.
Suomihan on tehnyt aina sitä että huonontanut varsinkin syrjäseutujen asioita. Tuskin siinä mikään esimerkkinä toimiminen on aina voinut syynä olla.