Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
En koe olevani köyhä. En tosin ole erityisen rikaskaan, mutta ei minulla ainakaan ole varaa ostaa kaikkia kiinnostavia pelejä. Ei varsinkaan täyteen hintaan. Tähän rakoon Game Pass osuu aika täydellisesti.Olisi kurjaa olla niin köyhä ettei ole varaa ostaa kiinnostavia pelejä
En minäkään osta pelejä täydellä hinnalla kovinkaan usein mutta kaiken haluamani olen saanut rahalla ostettua. Nykyään niin konsoli kuin pc pelit pudottavat hintansa todella nopeasti. Ei kaikkea tarvitse päästä pelaamaan. Riittää kun ne parhaat pelaa ja tähän asti ne on pitänyt pääasiassa ostaa.
Olisi kurjaa olla niin köyhä, ettei ole varaa ostaa toista konsoli pleikkarin rinnalle...Olisi kurjaa olla niin köyhä ettei ole varaa ostaa kiinnostavia pelejä
Huomioin sen kyllä mielessäni mutta on vähän typerää kritisoida tuota asiaa vain oman maun mukaan. Sen takia tulkitsin sen siis tavallani. Niin kauan kuin minä olen pelannut on ollut aina tilanne se, että muillakin alustoilla on ollut kiinnostavia pelejä. Jos ei muka ole, niin niistä ei ole tietoinen tai on tarkoituksella tai kenties jopa tietämättään rajannut osan sisällöstä pois. Tai on suppea pelimaku.
Kannattaa ehkä miettiä omatkin argumenttinsa/viestinsä paremmin. Lue ylhäältä selitykseni miksi tarkoituksella tulkitsin viestisi tietyllä tavalla.
Kenties kyse on asioista, joita ryhmät ajavat. Natsien etuja ajavat harvoin saavat sympatiaa kun taas porukka, joka ajattelee maailman, ihmisten ja eläinten tulevaisuutta, on vähän eri asialla liikkeellä.
Aamen! Hyvin kirjoitettuHorizon Forbidden West -topikissa oli eilen pelin päähenkilön ulkonäköön liittyvää keskustelua, josta ei ollut tarkoitus vääntää sen enempää, mutta heräsi vähän ajatuskulkua niin suollettakoon tänne kuitenkin. Onhan tässäkin topikissa mainittu, miten nykyään on muodikasta pahoittaa mielensä vähän kaikesta, enkä tiedä mikä menee paremmin tämän alle kuin luokkaantuminen jonkun yhden pelikuvan perusteella siksi, että naishahmo näyttää väärältä.
Joka tapauksessa, topikissa mainittiin Aloyn kasvonpiirteiden olevan epärealistia hahmon urheilullisuuteen nähden. Jäin tästä miettimään kahta urheilullisinta, jatkuvasti treenaavaa naispuolista tuttuani, jotka ovat kasvonpiirteiltään ja ruumiinrakenteiltaan selvästi erilaisia. En osaa suoraan sanoa, että kumpi heistä on epärealistinen, mutta ehkä vastaus löytyisi videopelaajilta kysymällä. Tai että kumpi heistä saisi toimia jonkinlaisena pohjamallina videopelihahmolle?
Oikeastihan entisaikaan videopelikehittäjät olisivat ottaneet pohjaksi sirorakenteisemman näistä naisista, mutta läntänneet sitten toisen kropasta muutamat täytteet tiedätte kyllä minne. Ja siirtyminen tällaisesta mallista pois on varmasti jonkun mielestä agendaa.
Huolta kannettiin siis agenda-kulmalla siitä, että pelintekijät tekevät (jostain syystä) pelihahmoista vähemmän kauniita/seksikkäitä. Ei siis siitä, että peleissä on nykyään laajemmin erinäköisiä hahmoja ja ehkä myös edes vähän "tavallisemman" näköisiä hahmoja, vaan nimenomaan rumempia. Jos nyt ohitetaan kokonaan keskustelu jostain objektiivisen kauneuden/seksikkyyden hankaluudesta (mikä se huipputaso sitten on, pornotähti? Missi? Supermalli?) niin tästä agendasta on itseni jotenkin todella hankala ahdistua. Eritoten kun pelihahmot ovat yhä hyvin näyttäviä meihin tavallisiin turakaisiin verrattuna.
Toivottavasti hampaansa oikoneet ja valkaisseet, kaikki kasvojen luomet ja muut pigmentit poistaneet ja tasanneet, hiuksensa värjänneet amerikkalaiset eivät liian usein päädy tänne pohjolan perukoille. Ajattelevat vielä, että meillä kaikilla on jokin agenda.
Oikeastihan mulle on lähtökohtaisesti ihan se ja sama mitä mieltä joku on pelihahmojen ulkonäöstä tai tehdäänkö pelihahmoista missä määrin jotenkin "tavallisempia". Pelasin No More Heroes III:n läpi ihan mielellään, vaikka naishahmot eivät olleet millään tavalla realistisia
Oikea ärsytykseni liittyy paitsi tähän jatkuvaan fuckin' kulttuurisotaan myös näin videopelimaailmassa siihen, että näin hemmetin olemattomista asioista nousee kohuja. Ja kohujen myötä päästään siihen, että tällaiset aivan kädestä pitelevät, maailman turvallisimman formaatin mukaan sorvatut Sony Studios -tuotteet saa yhtäkkiä jotain rohkea teos -pisteitä sillä, että ööö yksi päähahmoista saattaakin olla bi-seksuaalitai että Aloyn kasvot eivät ole sirot. Tai että Kratos yrittää olla isä.1. Ellie tykkää tytöistä(kin?). Tämä varmasti itsessään riittää osalle pelaajista kauhisteluun, mutta mikäpä ei. Lähipiirissäni on ihmisiä joille seksuaalisuus on muuta kuin perinteistä heteroseksuaalisuutta. Heidän olemassaolonsa ei ole agenda. Eli ei raksia ruutuun tästä.
2. Pelin alussa käy ilmi, että eräs vanha jäärä on mennyt kännipäissään tölväisemään tyttöjä heidän "normaalista poikkeavasta" seksuaalisuudestaan. Ja tämä aiheuttaa närää Elliessä. Again, en tiedä mitään mikä olisi realistisempaa kuvausta maailman toiminnasta ja tämän ilmaiseminen ei todellakaan ole mitään agendaa.
Huomattavaa on, että vanha jäärä yrittää omalla boomer-tavallaan ilmaista olevansa pahoillaan, mutta Ellie ei halua tätä anteeksipyyntöä hyväksyä. Ja koska seuraamme peliä ELLIEN NÄKÖKULMASTA kuulemme myös Ellien valitusta aiheesta (emmekä mainitun jäärän näkökulmaa sen enempää). Tämä ei tee Ellien näkökulmasta oikeaa.
3. Sitten on vielä tämä "yksi nainen on liian bodattu"-ääliömäisyys mutta siihen en tuhlaa enää yhtäkään riviä tekstiä.
Lopputulemani on se, että ainakin näistä asioista housunsa repineet pelaajat taitavat repiä housujaan vähän kaikesta muutenkin.
Perkule, minä haluaisin peleiltäni ja toisaalta keskustelukulttuuriltani enemmän.
Ugh, olen puhunut
Köyhää ostaa turhia konsoleita kun pelata voi pc:llä nekin pelit.Olisi kurjaa olla niin köyhä, ettei ole varaa ostaa toista konsoli pleikkarin rinnalle...
Kenties mutta kannattaa myös opetella se kokonaisuuden lukeminen eikä cherry pickata yksittäisiä asioita johon tarttuu.
Ei se tee taustoista yhtään sen parempia jos teot on lain rikkomista ja häiriköintiä. Molemmat äärilaidat ovat yhtä huono juttu ja ihan turha kenenkään jeesustella miksi toinen olisi sen parempi.
Noniin, sittenhän ei haittaa vaikka MS ostaisi kaikki pelitalot.
Varsin köyhää syöttää sanoja toisen suuhun. Pääsitkin muuten ignore listalle ensimmäisenä.Noniin, sittenhän ei haittaa vaikka MS ostaisi kaikki pelitalot.
Remedyyn on sanottava, että tuskin on myymässä itseään enää yhdellekään jättikorporaatiolle kun kerran pääsi microsoftin tahmaisista tassuista irti.
Onhan se aivan hirveää kun teki peliä yhtiölle jolta varmasti tietää saavansa rahat ja voi maksaa ihmisten palkat
Tuomitaan niitä muita ääriaatteita sitten kun joku alkaa niitä tänne tuomaan. Ainut henkilö joka täällä on myötäillyt ääriaatteita olet sinä.
Miksihän eivät jääneet Microsoftin suojiin jos oli niin hyvin asiat?
En nähnyt nimimerkki Quantumin kirjoituksissa äärioikeistoa myötäilevää. Enemmänkin viimeaikojen keskusteluissa on nähtävissä tyypillistä koulukiusaamista useamman keskustelijan toimesta.
Ei se sitä nyt suoraan sanonut mutta kova tarve oli kääntää keskustelu äärioikeistosta muualle. Sitä normalisointia. Eihän ne natsit niin pahoja ole kuin tämä terroristijärjestö vihreät. Helsinki ja kuplakin mainittiin. Äärijärjestöjä varmaan nekin.
Nimenomaanhan minä ajattelin kokonaisuutta, joten tulkitsin sanomasi kokonaisuuden kannalta eikä vain yhden ihmisen pelimaun perusteella. Juuri sen vuoksi se argumenttisi oli niin hölmö että se perustui vain yhden ihmisen pelimakuun. Ihmisen, joka on muka joskus voinut pelata kaiken "tarpeellisen". Ja vaikka olisikin, niin kuinka järkevä argumentti on perustella jotain asiaa yhden ihminen perusteella?
Mistä taustoista? Minä puhuin motivaatioista teoille ja toiminnalle. Nehän ne on koko jutun pointti ja ilman niitä ei koko ryhmiä olisi olemassa. Ja jos vertailee että mitä äärioikeisto (tai ihan vain Kärkkäinenkin yksinään) ajaa ja mitä elokapina, niin yhä varmasti suurin osa porukasta pystyy enemmän olemaan elokapinan pointin kannalta.
Ei julkisuudenhenkilö tai yhteisössä olevan tyyppi muutu yksityishenkilöksi vain sen kautta että toteaa puhuvansa tietyssä roolissa. Et itsekään ottaisi jotain poliitikkoa yksityishenkilönä jos tämä puhuisi mitä sattuu. Tai poliisia. Tai mitään muutakaan tahoa, joka edustaa selkeästi jotain yhteisöä tms.
Jos joku poliitikkokin on poliitikko niin se on sitä. Samoin poliisi. Siinä missä Kärkkäinen on perustanut ja omistanut lehtensä ja on muutenkin itse tullut sanomistensa osalta julkisuuteen. Se siinä vain on että kun kerran sinne tulee niin sieltä ei välttämättä enää palata yksityishenkilöksi.Vai että hesalaisia
Lisää kuvioon pari poroa niin olet lähempänä. Mutta tosiaan varmaan järkevämpi jättää aihe kun jo tässä vaiheessa aletaan niputtamaan porukkaa "helsinkiläisiksi" koska on jotain, ilmeisesti väärää, mieltä Kauanpa siis pysyi juttu itse aiheessa eikä kirjoittajissa 