Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Käytät vanhentunutta selainta. Kyseinen selain ei pakosti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää vaihtoehtoista selainta..
Henkilökohtaiset avautumiset (jotka eivät kuulu ketjuihin joissa ne on esitetty)
Avoimesti rokotevastainen ja muun muassa holokaustin kieltänyt tavarataloyrittäjä Juha Kärkkäinen on ottanut nyt hampaisiinsa presidentti Sauli Niinistön. Juha Kärkkäinen jakoi julkisella Facebook-sivullaan eilen tekstin, jossa hän kommentoi Sauli Niinistön esiintymistä Ruotsissa järjestetyssä...
Koronarokotevastaisella kanavalla on jaettu alennuskoodia Kärkkäisille ja välitetty kauppaketjun johtajan terveiset. Kärkkäinen ei kommentoi asiaa MTV Uutisille.
Kärkkäinen on tuomittu kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ja ihan siis J.Kärkkäinen Oy on saanut sakkoja tähän liittyen. Kärkkäisen yhteydet uusnatseihin on tunnettu fakta, eikä pelkästään Magneettimedian kautta.
Liikemies Juha Kärkkäisen kytkökset uusnatsijärjestöön herättävät närkästystä suomalaisten yritysten parissa, kertoo Helsingin Sanomat.
www.kaleva.fi
Itse ymmärrän hyvin, jos joku kuluttaja tai yritys ei halua osallistua uusnatsien tukemiseen.
Ja siis jos tiiviisti yhteistyötä uusnatsien kanssa tekevän yrityksen tekemisessä ei näe mitään ongelmaa, mutta näkee normaalia bisnestä tekevän Microsoftin olevan puhdasta pahuutta, niin mikäs siinä. Ei tueta Microsoftia, mutta tuetaan ihmeessä uusnatseja.
Sekä Activision Blizzard että Zenimax olivat myynnissä ja Microsoftilla oli mahdollisuus nämä ostaa, joten mitään sellaista suurta vääryyttä tässä ei kuitenkaan ole tapahtunut, että itse näkisin kuluttajana olevani jonkun arvovalinnan edessä.
Nyt niitä valoja päälle sielläkin kopperossa. Se, että ostaa Kärkkäiseltä tavaraa ei tarkoita, että olisi uusnatsi myönteinen tai mitään muutakaan. Todella typerää edes tuollaista puhua. Sinä saat boikotoida mielesi mukaan Kärkkäistä mutta kansa ei ole samaa mieltä. Kärkkäisen menestys on jatkuvassa nousukiidossa ja miksi ei olisi kun myy hyviä tuotteita hyvään hintaan.
Et nyt tunnu ymmärtävän tai paremminkin et halua ymmärtää, että Microsoft yrittää järjestää pelimarkkinoille määräävän aseman loputtomalla kassalla. Onkin todella mielenkiintoista nähdä mitä mm. eurooppalaiset kilpailuvirastot tähän lopulta sanoo. Microsoft on ottanut lukua EU:lta aiemminkin monipolitouhuistaan. Lisäksi Microsoftilla on tyylikäs historia miten ostokset on ajettu suohon. Jokaisen suomalaisen tulisi tässä kohtaa tuntea pistoksen sydämessään.
Kärkkäinen kuitenkin sitä rahaa uusnatseille kanavoi ja siihen voi vaikuttaa olemalla ostamatta uusnatseja tukevalta Kärkkäiseltä tavaraa. Tämä on arvovalinnasta esimerkki.
Ja ihan samalla tavalla Microsoftin tekemistä voi olla tukematta, jättää vaan ne tuotteet ostamatta. Se tässä oli pointti.
Microsoft haluaa kasvattaa bisnestään niin kuin kuka tahansa muukin yritys. Ei tämä sen ihmeellisempää ole. Ei Microsoftin ole mikään pakko hyväksyä kolmatta sijaa konsolibusineksessä.
Mitähän kilpailuvirastolla tähän olisi sanottavaa? Euroopassa Sony ja Playstation on näiden kauppojenkin jälkeen isompi tekijä, joten mikään monolipoli tässä nyt ole lähelläkään kyseessä.
Kärkkäinen kuitenkin sitä rahaa uusnatseille kanavoi ja siihen voi vaikuttaa olemalla ostamatta uusnatseja tukevalta Kärkkäiseltä tavaraa. Tämä on arvovalinnasta esimerkki.
Ja ihan samalla tavalla Microsoftin tekemistä voi olla tukematta, jättää vaan ne tuotteet ostamatta. Se tässä oli pointti.
Kuten jo sanoin sinä saat olla ostamatta jos koet asian omaksi arvovalinnaksesi. Minua ei suoranaisesti kiinnosta Kärkkäisen mielipiteet ja toimet vaan hänellä on oikeus mielipiteisiinsä enkä pahoita mieltäni siitä. Olisiko asia parempi jos Kärkkäinen tukisi esim. äärivasemmistolaista terroristijärjestö Antifaa tai vaikka saman siiven häirikköliikettä nimeltä elokapinaa?
Kyllä microsoftin tuotteita voi boikotoida vaikka se vaikeaa onkin. Ja miksi näin. No siksi koska se pelaa monopoliasemassa käyttöjärjestelmissä ja samaan se pyrkii myös pelialalla.
Microsoft haluaa kasvattaa bisnestään niin kuin kuka tahansa muukin yritys. Ei tämä sen ihmeellisempää ole. Ei Microsoftin ole mikään pakko hyväksyä kolmatta sijaa konsolibusineksessä.
Mitähän kilpailuvirastolla tähän olisi sanottavaa? Euroopassa Sony ja Playstation on näiden kauppojenkin jälkeen isompi tekijä, joten mikään monolipoli tässä nyt ole lähelläkään kyseessä.
Ei tietenkään tarvitse hyväksyä. Mutta jos menestystä rakennetaan kahdella lyhyen ajan sisällä tapahtuvalla jättikaupalla jossa kaapataan suuri määrä pelifirmoja pois toisilta on puhdasta sanelupolitiikkaa. Jos mikään ei lyö asialle jarrua niin sehän ostaa lopulta kaiken itselleen. On aivan varmaa, että nämä ostokset eivät jää tähän koska rahaa talossa riittää pitkäaikaisen monopolin tuottamana. Eikö tämä toiminta sodi sitä vastaan mistä te vihreässä leirissä kehutte kuinka Microsoft ja Spencer ajattelee pelaajan parasta? Minusta olisi hyvin surullista jos Sony ilmoittaisi nyt, että EA ja UBI onkin heidän ja loput tulee perässä.
Minä olen pelannut 80-luvulta tähän päivään sujuvasti kaikkien nykyisten konsolivalmistajien konsoleilla sen enempää niihin kiintymättä. Minulle nämä ovat vain harmitonta viihde-elektroniikkaa ja ostan todennäköisesti tässäkin sukupolvessa kaikkien valmistajien konsolit. Suosittelen sinulle samaa.
Olisiko asia parempi jos Kärkkäinen tukisi esim. äärivasemmistolaista terroristijärjestö Antifaa tai vaikka saman siiven häirikköliikettä nimeltä elokapinaa?
Parasta olisi, jos Kärkkäinen ei tukisi uusnatseja. Ei tässä sen ihmeellisempää whataboutismia tarvita. Ja edelleen, meille helsinkiläisille tämä kauppa on kohtuullisen yksinkertaista sivuuttaa, joten mitään ponnisteluita ei vaadita tämän kiskan sivuuttamiseen. Mieluummin itse käytän vähemmän epämiellyttävien yrittäjien palveluita, mutta meitä on selvästi moneen junaan.
Minä olen pelannut 80-luvulta tähän päivään sujuvasti kaikkien nykyisten konsolivalmistajien konsoleilla sen enempää niihin kiintymättä. Minulle nämä ovat vain harmitonta viihde-elektroniikkaa ja ostan todennäköisesti tässäkin sukupolvessa kaikkien valmistajien konsolit. Suosittelen sinulle samaa.
Sekö on ratkaisu, että jokaisen tulee ostaa kaikki lootat kun ennen sai pelata kaiken tarpeellisen yhdellä? Tämäkö on sitä vihreiden ja Spencerin kehumaa pelaajan parasta ajattelua?
Parasta olisi, jos Kärkkäinen ei tukisi uusnatseja. Ei tässä sen ihmeellisempää whataboutismia tarvita. Ja edelleen, meille helsinkiläisille tämä kauppa on kohtuullisen yksinkertaista sivuuttaa, joten mitään ponnisteluita ei vaadita tämän kiskan sivuuttamiseen. Mieluummin itse käytän vähemmän epämiellyttävien yrittäjien palveluita, mutta meitä on selvästi moneen junaan.
Tässähän käytännössä alleviivaat sitä miksi ylipäätään tällaisia studiohankintoja tehdään. Oli kyseessä mikä firma hyvänsä.
Kyllä, sinut kuluttajana yritetään nimenomaan saada ostamaan juuri se tietyn yrityksen laite tai palvelu ja tästä syystä sinne hankitaan sisältöä, joka sinut sen saisi ostamaan.
Kerrotko sen ajankohdan milloin "kaiken tarpeellisen" pystyi tai sai pelata yhdellä (alustalla)? Olen pelannut jostain 80-luvun lopulta tai 90-luvun alusta ja ikinä ei ole sellaista hetkeä ollut että olisi voinut pelata kaiken millään yhdellä laitteella tai alustalla. Tai no en tiedä oliko jossain vaiheessa tarpeeksi toimivat emulaattorit pc:llä, jolloin tuo olisi käytännössä ollut mahdollista mutta jos puhutaan virallisesti siitä että voi pelata kaiken yhdellä laitteella niin sellaista hetkeä ei ole ollut. Enkä usko että tuleekaan. Ellei se ole joku aivoimplanttialusta, jonka päällä pyörivät Sonyn, MS:n ja Nintendon alustat, josta pelata varsinaisia pelejä.
Kerrotko sen ajankohdan milloin "kaiken tarpeellisen" pystyi tai sai pelata yhdellä (alustalla)? Olen pelannut jostain 80-luvun lopulta tai 90-luvun alusta ja ikinä ei ole sellaista hetkeä ollut että olisi voinut pelata kaiken millään yhdellä laitteella tai alustalla. Tai no en tiedä oliko jossain vaiheessa tarpeeksi toimivat emulaattorit pc:llä, jolloin tuo olisi käytännössä ollut mahdollista mutta jos puhutaan virallisesti siitä että voi pelata kaiken yhdellä laitteella niin sellaista hetkeä ei ole ollut. Enkä usko että tuleekaan. Ellei se ole joku aivoimplanttialusta, jonka päällä pyörivät Sonyn, MS:n ja Nintendon alustat, josta pelata varsinaisia pelejä.
Tuossa taitaa kuitenkin olla olennainen ilmaus se "kaiken tarpeellisen". Ei siis kaikkea. Minä ainakin yhdistän kyseisen kommentin aikaisempiin kirjoituksiin, joissa ei olla kauhean innostuneita kilpailun kaventumisesta. Jostain syystä tätä nyt ei vain tunnuta ymmärtävän, koska ostoksilla ei käynyt Sony. Toisessa ketjussa on jopa verrattu Spider-Man-yksinoikeutta 68,7 miljardin dollarin yrityskauppaan, joten ei tässä nyt ihan ensimmäistä kertaa ole ajatukset ihan eri raiteilla porukalla.
Kieltämättä loogista kyllä toisaalta sanoa, että ennen oli paremmin kun kaikki oli yhdellä alustalla, mutta samaan hengenvetoon valittaa, kun kohta kaikki on yhdellä alustalla
No eipä tämä "haittafanitus" tietenkään loogista ole.
Olisi suotavaa että äärioikeistoa normalisoivat, kannattavat tai sen uhkaa vähättelvät kirjoitukset jätetään pois tältä sivustolta.
Tuosta voi käydä lukemassa mitä Supo sanoo asiasta: https://supo.fi/aarioikeistolainen-terrorismi
Tuossa taitaa kuitenkin olla olennainen ilmaus se "kaiken tarpeellisen". Ei siis kaikkea. Minä ainakin yhdistän kyseisen kommentin aikaisempiin kirjoituksiin, joissa ei olla kauhean innostuneita kilpailun kaventumisesta. Jostain syystä tätä nyt ei vain tunnuta ymmärtävän, koska ostoksilla ei käynyt Sony. Toisessa ketjussa on jopa verrattu Spider-Man-yksinoikeutta 68,7 miljardin dollarin yrityskauppaan, joten ei tässä nyt ihan ensimmäistä kertaa ole ajatukset ihan eri raiteilla porukalla.
Olisi suotavaa että äärioikeistoa normalisoivat, kannattavat tai sen uhkaa vähättelvät kirjoitukset jätetään pois tältä sivustolta.
Tuosta voi käydä lukemassa mitä Supo sanoo asiasta: https://supo.fi/aarioikeistolainen-terrorismi
Koskeeko sama äärivasemmistoa? En nähnyt yhdenkään kritisoivan äärivasemmistoa kun kysyin asiasta joten se tulkitaan hyväksymiseksi mitä tekevät. Miksi yleensä politiikkaa keskustellaan konsolifoorumilla? Minä en suinkaan ole se joka alunperin alkoi yksityishenkilön asioista eli Kärkkäisen asioista tarpeettomasti avautumaan ja vielä tähän avautumisketjuun siirsi jatkovääntämisen.
Horizon Forbidden West -topikissa oli eilen pelin päähenkilön ulkonäköön liittyvää keskustelua, josta ei ollut tarkoitus vääntää sen enempää, mutta heräsi vähän ajatuskulkua niin suollettakoon tänne kuitenkin. Onhan tässäkin topikissa mainittu, miten nykyään on muodikasta pahoittaa mielensä vähän kaikesta, enkä tiedä mikä menee paremmin tämän alle kuin luokkaantuminen jonkun yhden pelikuvan perusteella siksi, että naishahmo näyttää väärältä.
Joka tapauksessa, topikissa mainittiin Aloyn kasvonpiirteiden olevan epärealistia hahmon urheilullisuuteen nähden. Jäin tästä miettimään kahta urheilullisinta, jatkuvasti treenaavaa naispuolista tuttuani, jotka ovat kasvonpiirteiltään ja ruumiinrakenteiltaan selvästi erilaisia. En osaa suoraan sanoa, että kumpi heistä on epärealistinen, mutta ehkä vastaus löytyisi videopelaajilta kysymällä. Tai että kumpi heistä saisi toimia jonkinlaisena pohjamallina videopelihahmolle?
Oikeastihan entisaikaan videopelikehittäjät olisivat ottaneet pohjaksi sirorakenteisemman näistä naisista, mutta läntänneet sitten toisen kropasta muutamat täytteet tiedätte kyllä minne. Ja siirtyminen tällaisesta mallista pois on varmasti jonkun mielestä agendaa.
Huolta kannettiin siis agenda-kulmalla siitä, että pelintekijät tekevät (jostain syystä) pelihahmoista vähemmän kauniita/seksikkäitä. Ei siis siitä, että peleissä on nykyään laajemmin erinäköisiä hahmoja ja ehkä myös edes vähän "tavallisemman" näköisiä hahmoja, vaan nimenomaan rumempia. Jos nyt ohitetaan kokonaan keskustelu jostain objektiivisen kauneuden/seksikkyyden hankaluudesta (mikä se huipputaso sitten on, pornotähti? Missi? Supermalli?) niin tästä agendasta on itseni jotenkin todella hankala ahdistua. Eritoten kun pelihahmot ovat yhä hyvin näyttäviä meihin tavallisiin turakaisiin verrattuna.
Toivottavasti hampaansa oikoneet ja valkaisseet, kaikki kasvojen luomet ja muut pigmentit poistaneet ja tasanneet, hiuksensa värjänneet amerikkalaiset eivät liian usein päädy tänne pohjolan perukoille. Ajattelevat vielä, että meillä kaikilla on jokin agenda.
Oikeastihan mulle on lähtökohtaisesti ihan se ja sama mitä mieltä joku on pelihahmojen ulkonäöstä tai tehdäänkö pelihahmoista missä määrin jotenkin "tavallisempia". Pelasin No More Heroes III:n läpi ihan mielellään, vaikka naishahmot eivät olleet millään tavalla realistisia
Oikea ärsytykseni liittyy paitsi tähän jatkuvaan fuckin' kulttuurisotaan myös näin videopelimaailmassa siihen, että näin hemmetin olemattomista asioista nousee kohuja. Ja kohujen myötä päästään siihen, että tällaiset aivan kädestä pitelevät, maailman turvallisimman formaatin mukaan sorvatut Sony Studios -tuotteet saa yhtäkkiä jotain rohkea teos -pisteitä sillä, että ööö yksi päähahmoista saattaakin olla bi-seksuaali
1. Ellie tykkää tytöistä(kin?). Tämä varmasti itsessään riittää osalle pelaajista kauhisteluun, mutta mikäpä ei. Lähipiirissäni on ihmisiä joille seksuaalisuus on muuta kuin perinteistä heteroseksuaalisuutta. Heidän olemassaolonsa ei ole agenda. Eli ei raksia ruutuun tästä.
2. Pelin alussa käy ilmi, että eräs vanha jäärä on mennyt kännipäissään tölväisemään tyttöjä heidän "normaalista poikkeavasta" seksuaalisuudestaan. Ja tämä aiheuttaa närää Elliessä. Again, en tiedä mitään mikä olisi realistisempaa kuvausta maailman toiminnasta ja tämän ilmaiseminen ei todellakaan ole mitään agendaa.
Huomattavaa on, että vanha jäärä yrittää omalla boomer-tavallaan ilmaista olevansa pahoillaan, mutta Ellie ei halua tätä anteeksipyyntöä hyväksyä. Ja koska seuraamme peliä ELLIEN NÄKÖKULMASTA kuulemme myös Ellien valitusta aiheesta (emmekä mainitun jäärän näkökulmaa sen enempää). Tämä ei tee Ellien näkökulmasta oikeaa.
3. Sitten on vielä tämä "yksi nainen on liian bodattu"-ääliömäisyys mutta siihen en tuhlaa enää yhtäkään riviä tekstiä.
Lopputulemani on se, että ainakin näistä asioista housunsa repineet pelaajat taitavat repiä housujaan vähän kaikesta muutenkin.
tai että Aloyn kasvot eivät ole sirot. Tai että Kratos yrittää olla isä.
Perkule, minä haluaisin peleiltäni ja toisaalta keskustelukulttuuriltani enemmän.
Horizon Forbidden West -topikissa oli eilen pelin päähenkilön ulkonäköön liittyvää keskustelua, josta ei ollut tarkoitus vääntää sen enempää, mutta heräsi vähän ajatuskulkua niin suollettakoon tänne kuitenkin. Onhan tässäkin topikissa mainittu, miten nykyään on muodikasta pahoittaa mielensä vähän kaikesta, enkä tiedä mikä menee paremmin tämän alle kuin luokkaantuminen jonkun yhden pelikuvan perusteella siksi, että naishahmo näyttää väärältä.
Joka tapauksessa, topikissa mainittiin Aloyn kasvonpiirteiden olevan epärealistia hahmon urheilullisuuteen nähden. Jäin tästä miettimään kahta urheilullisinta, jatkuvasti treenaavaa naispuolista tuttuani, jotka ovat kasvonpiirteiltään ja ruumiinrakenteiltaan selvästi erilaisia. En osaa suoraan sanoa, että kumpi heistä on epärealistinen, mutta ehkä vastaus löytyisi videopelaajilta kysymällä. Tai että kumpi heistä saisi toimia jonkinlaisena pohjamallina videopelihahmolle?
Oikeastihan entisaikaan videopelikehittäjät olisivat ottaneet pohjaksi sirorakenteisemman näistä naisista, mutta läntänneet sitten toisen kropasta muutamat täytteet tiedätte kyllä minne. Ja siirtyminen tällaisesta mallista pois on varmasti jonkun mielestä agendaa.
Huolta kannettiin siis agenda-kulmalla siitä, että pelintekijät tekevät (jostain syystä) pelihahmoista vähemmän kauniita/seksikkäitä. Ei siis siitä, että peleissä on nykyään laajemmin erinäköisiä hahmoja ja ehkä myös edes vähän "tavallisemman" näköisiä hahmoja, vaan nimenomaan rumempia. Jos nyt ohitetaan kokonaan keskustelu jostain objektiivisen kauneuden/seksikkyyden hankaluudesta (mikä se huipputaso sitten on, pornotähti? Missi? Supermalli?) niin tästä agendasta on itseni jotenkin todella hankala ahdistua. Eritoten kun pelihahmot ovat yhä hyvin näyttäviä meihin tavallisiin turakaisiin verrattuna.
Toivottavasti hampaansa oikoneet ja valkaisseet, kaikki kasvojen luomet ja muut pigmentit poistaneet ja tasanneet, hiuksensa värjänneet amerikkalaiset eivät liian usein päädy tänne pohjolan perukoille. Ajattelevat vielä, että meillä kaikilla on jokin agenda.
Oikeastihan mulle on lähtökohtaisesti ihan se ja sama mitä mieltä joku on pelihahmojen ulkonäöstä tai tehdäänkö pelihahmoista missä määrin jotenkin "tavallisempia". Pelasin No More Heroes III:n läpi ihan mielellään, vaikka naishahmot eivät olleet millään tavalla realistisia
Oikea ärsytykseni liittyy paitsi tähän jatkuvaan fuckin' kulttuurisotaan myös näin videopelimaailmassa siihen, että näin hemmetin olemattomista asioista nousee kohuja. Ja kohujen myötä päästään siihen, että tällaiset aivan kädestä pitelevät, maailman turvallisimman formaatin mukaan sorvatut Sony Studios -tuotteet saa yhtäkkiä jotain rohkea teos -pisteitä sillä, että ööö yksi päähahmoista saattaakin olla bi-seksuaali
1. Ellie tykkää tytöistä(kin?). Tämä varmasti itsessään riittää osalle pelaajista kauhisteluun, mutta mikäpä ei. Lähipiirissäni on ihmisiä joille seksuaalisuus on muuta kuin perinteistä heteroseksuaalisuutta. Heidän olemassaolonsa ei ole agenda. Eli ei raksia ruutuun tästä.
2. Pelin alussa käy ilmi, että eräs vanha jäärä on mennyt kännipäissään tölväisemään tyttöjä heidän "normaalista poikkeavasta" seksuaalisuudestaan. Ja tämä aiheuttaa närää Elliessä. Again, en tiedä mitään mikä olisi realistisempaa kuvausta maailman toiminnasta ja tämän ilmaiseminen ei todellakaan ole mitään agendaa.
Huomattavaa on, että vanha jäärä yrittää omalla boomer-tavallaan ilmaista olevansa pahoillaan, mutta Ellie ei halua tätä anteeksipyyntöä hyväksyä. Ja koska seuraamme peliä ELLIEN NÄKÖKULMASTA kuulemme myös Ellien valitusta aiheesta (emmekä mainitun jäärän näkökulmaa sen enempää). Tämä ei tee Ellien näkökulmasta oikeaa.
3. Sitten on vielä tämä "yksi nainen on liian bodattu"-ääliömäisyys mutta siihen en tuhlaa enää yhtäkään riviä tekstiä.
Lopputulemani on se, että ainakin näistä asioista housunsa repineet pelaajat taitavat repiä housujaan vähän kaikesta muutenkin.
tai että Aloyn kasvot eivät ole sirot. Tai että Kratos yrittää olla isä.
Perkule, minä haluaisin peleiltäni ja toisaalta keskustelukulttuuriltani enemmän.
Ainakin itse voin tarkentaa, että omalta osalta siideriposkista puhuminen oli huumoria. Minusta on varsin kiehtovaa, että pelihahmon poskista saatiin niin monta kommenttia aikaiseksi. Ennen siihen vaadittiin kuitenkin persposket.
Ainakin itse voin tarkentaa, että omalta osalta siideriposkista puhuminen oli huumoria. Minusta on varsin kiehtovaa, että pelihahmon poskista saatiin niin monta kommenttia aikaiseksi. Ennen siihen vaadittiin kuitenkin persposket.
Juu-u, maailmassa monta on ihmeellistä asiaa. Ja tässähän itsekin vielä asiasta höpisen, jos nyt toisessa topikissa ja vähemmän kenenkään kanssa suoraan vääntäen
Luultavasti kaikkien aikojen tykätyin kommenttini tällä foorumilla koski LoU2-hahmon rinnoista ja liiasta lihasmassasta lähteneen kohun kritisointia, mutta toistan itseäni: Kaikissa muissa kulttuurimuodoissa on jo vähitellen opittu keskustelemaan kaikesta muusta, mutta niin vaan videopelaajista riittävä osa jaksaa kauhistella ja valittaa vääränlaisista ja epärealistisista naishahmoista.
C'mon, ysärillä nää stereotypiat pelaajista naisia tuntemattomina nörtteinä jaksoi vielä naurattaa, mutta ei tätä enää 2020-luvulla jotenkin jaksais
www.mtvuutiset.fi
/img-s3.ilcdn.fi/31ed467d6cb85b5d897f05a1725f899ddd6265b860ade4723b6548f8fa116337.jpg)
www.iltalehti.fi
:watermark(https://lorien-media-prod.s3.amazonaws.com/images/archive/2020/05/07/2020.05.07.09.06.40_watermark_kalevafi_logo.png,50,0,0)/https%3A//lorien-media-prod.s3.amazonaws.com/migration/kalevafi/default/94e89db0-2f2a-11e3-a3ff-12313b053908/original-karkkainen_heikkiu.jpg){kind=logo}
