Eipä näihin toimareihin kannata liiemmin luottaa, varsinkaan kun on kyse kilpailijan paijaamisesta ja julkisuuskuvan kiillottamisesta. On aivan turha kuvitella, että kukaan näistä miljonääreistä on aidosti yhdenkään pelaajan kaveri. Haastattelussa Phil kertoo, että COD tulee Pleikkarille "niin pitkään kuin pelaajat haluavat pelata sarjaa Pleikkarilla". Toki ainakaan tässä pätkässä ei kerrota julkaisuaikatauluista mitään. Pelin julkaisu Game Passissa luonnollisesti ohjaa pelaajia haluamaan pois Pleikkarilta ja Game Passin äärelle, koska hinta vaikuttaa edullisemmalta. Riippuu tietysti pelaajasta, mieltymyksistä ja suhtautumisesta vuokraaminen vs. omistaminen-asetelmassa, että miten sitten konkreettisesti tuo lause toimii. Ja kukapa tietää, että millaisia sopimusehtoja Microsoft alkaa vaatia Sonylta seuraavien COD-pelin julkaisemiseksi Pleikkarilla. Käsittääkseni tuohon ei ole mitään estettä, että tehdään vaikka asteittain pelin julkaisusta niin kestämätön, ettei kilpailijalle jää muuta mahdollisuutta kuin vetäytyä kisasta. Tämäkin ihan tunnetusti Microsoftin strategiaa ainakin historiassa.
Esimerkiksi Skyrim: SE myi Pleikkarilla (3.36M) selvästi enemmän kuin Xboxilla (1.83M), eikä Spencerillä tee edes tiukkaa vetää seuraavaa osaa Xbox-yksinoikeudeksi. Parempi myynti Pleikkarilla ei siis ole minkään pelisarjan jatkon tae. Olihan näitä samanlaisia puheita jo Bethesda-kaupan aikoihin, ettei äijästä ottanut oikein selkoa. Puheiden perusteella ei haluta sulkea pelaajia pois, paitsi tietenkin jos pelaa Pleikkarilla. Luonnollisesti kaikkien valmistajien laitteiden omistajana on ihan sama tietyssä mielessä, että mille laitteelle peli julkaistaan, koska niitä kaikkia voi pelata. Laajemmin pelialaa tarkastellessa nämä puheet ja varsinkin miljonäärien ympärille kehittyvät fanikulttuurit ovat kyllä sitten jotain aivan muuta, olipa kyse pelifirman miljonääritoimarista tai tyhjäntoimittajasomejulkkiksista.
