P
Poistettu jäsen 38611
Guest
Isoin ongelma tuntuu olevan S-sana ja siihen yhdistettävä sana markkinajohtaja. Kilpailuviranomaisella on kuitenkin tarkastelussa tässä kaupassa myös vaikutus pc-käyttöjärjestelmäkilpailuun. Pöytäkone- ja läppärikäyttöjärjestelmissä Microsoft on yksiselitteisesti markkinajohtaja jopa 76 % osuudellaan. Kauppojen myötä Windows muuttuu markkinointiosaston käsissä Call of Duty-pelialustaksi, jonka vain Microsoft voi tarjota. Tällaista markkinajohtajan käyttämää vipuvartta vastaan on hyvin vaikea kilpailla. Tässäkään ei siis tarvitse käyttää S-sanaa huomatakseen, miksi tämä kauppa on huono asia.
COD tuottaa merkittävän tulonlähteen sen tukemille alustoille. Esimerkiksi S-sanan peliosaston myynneistä jopa 41 % muodostuu lisäsisällöistä, joita oletettavasti myös COD tarjoaa. Näin rahakkaan pelisarjan ostaminen kilpailusta pois rajoittaa kilpailua millä tahansa pohdinnalla, mutta rajoittaako se sitä merkittävästi? Se ei ole onneksi käsittääkseni kenenkään foorumilaisen pohdittava asia.
Tällä kaupalla on hyvin todennäköisesti valtavia vaikutuksia siitä huolimatta toteutuuko se vai ei. Molemmissa tapauksissa herää kysymys; Kuka seuraavaksi ja kenen toimesta? Yksinoikeussisältöä inhoavien tulisi tässä kohtaa nousta takajaloilleen, vaikka konsensus tuntuu olevan se, että rajoitettu yksinoikeus S-sanan toimesta on pahempi asia kuin pysyvä yksinoikeus Microsoftin toimesta. Markkinajohtaja-argumenttia soisi tietenkin käytettävän kautta linjan, eikä pelkästään S-sanan kohdalla. Ehkä se sitten vakiintuu myöhemmin käyttöön tasapuolisemmin, jää nähtäväksi.
Ihan kuin tällä kaupalla olisi muuta vaihtoehtoa kuin mennä läpi. Läpimenoa odotellessa vain pitää jostain syystä välillä vihjailla, miten kilpailuviranomaiset ovat nyt pleikkamiehiä ja kauppa vaarassa sen vuoksi. Jos tässä nyt oikeasti epäillään ruskeaa paperikuorta siirtyvän jonkun taskuun, niin eiköhän se postiteta ennemmin 70 miljardin kaupan varmistamiseksi kuin sen estämiseksi. Mutta edellinen nyt lähinnä vitsinä noihin vihjailuihin.
Ei ole vaikea ymmärtää, että miksi Xbox-pelaajat odottavat tätä kauppaa kuola valuen. Se tuskin vaatii kuolaamisen ohessa vinoilua kaikkia muita pelaajaryhmiä kohtaan. Objektiivisuutta vaativat kirjoittelijat voivat tarkistaa omista kirjoituksistaan, että miten se oma tontti on hoidettu tähän saakka.
COD tuottaa merkittävän tulonlähteen sen tukemille alustoille. Esimerkiksi S-sanan peliosaston myynneistä jopa 41 % muodostuu lisäsisällöistä, joita oletettavasti myös COD tarjoaa. Näin rahakkaan pelisarjan ostaminen kilpailusta pois rajoittaa kilpailua millä tahansa pohdinnalla, mutta rajoittaako se sitä merkittävästi? Se ei ole onneksi käsittääkseni kenenkään foorumilaisen pohdittava asia.
Tällä kaupalla on hyvin todennäköisesti valtavia vaikutuksia siitä huolimatta toteutuuko se vai ei. Molemmissa tapauksissa herää kysymys; Kuka seuraavaksi ja kenen toimesta? Yksinoikeussisältöä inhoavien tulisi tässä kohtaa nousta takajaloilleen, vaikka konsensus tuntuu olevan se, että rajoitettu yksinoikeus S-sanan toimesta on pahempi asia kuin pysyvä yksinoikeus Microsoftin toimesta. Markkinajohtaja-argumenttia soisi tietenkin käytettävän kautta linjan, eikä pelkästään S-sanan kohdalla. Ehkä se sitten vakiintuu myöhemmin käyttöön tasapuolisemmin, jää nähtäväksi.
Tämäpä juuri, mikä muu syy tuon twiitin nostolle muka oli? "Other consoles"-ilmaus kun ei tarkoita tiettyä konsolia. Kaverilla sattuu olemaan pleikkari, mikä on luonnollisesti jonkinlainen viharikos kun keskustellaan Activision-Blizzardista. Ehkä samalla tyypillä on jatkossa jokin muu kuin näiden kahden tunnetun jättiläisen valmistama konsoli, jolla tämä haluaisi COD-pelejä pelata. COD on ilmestynyt kuitenkin aiemmin myös muille kotikonsoleille ja peräti käsikonsoleillekin. Miten mahdolliset tulevat konsolivalmistajat huomioidaan tässä? Yrittihän Googlekin murtautua konsolimarkkinoille, joskin säälittävällä tavalla. Applelta emme ole vielä nähneet kunnollisia peliliikkeitä.Miten te nyt tästäkin saatte jonkun Microsoft vs Sony -väännön, voi s**tana?
Ihan kuin tällä kaupalla olisi muuta vaihtoehtoa kuin mennä läpi. Läpimenoa odotellessa vain pitää jostain syystä välillä vihjailla, miten kilpailuviranomaiset ovat nyt pleikkamiehiä ja kauppa vaarassa sen vuoksi. Jos tässä nyt oikeasti epäillään ruskeaa paperikuorta siirtyvän jonkun taskuun, niin eiköhän se postiteta ennemmin 70 miljardin kaupan varmistamiseksi kuin sen estämiseksi. Mutta edellinen nyt lähinnä vitsinä noihin vihjailuihin.
Ei ole vaikea ymmärtää, että miksi Xbox-pelaajat odottavat tätä kauppaa kuola valuen. Se tuskin vaatii kuolaamisen ohessa vinoilua kaikkia muita pelaajaryhmiä kohtaan. Objektiivisuutta vaativat kirjoittelijat voivat tarkistaa omista kirjoituksistaan, että miten se oma tontti on hoidettu tähän saakka.