Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Henkilökohtaiset avautumiset (jotka eivät kuulu ketjuihin joissa ne on esitetty)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja maagiset
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Onneksi olkoon, saimme juuri pelkuruudelle ja raukkamaisuudelle uuden käsitteen :D joudutko nyt asian suhteen Youtubesta kattoon reaktioita miten tähän pitäisi suhtautua?

Kuvittelin että olet hyvä tyyppi mutta alkaa todellinen luonne paljastua kun ei osta videopeliä heti julkaisussa. Lapsellista.
 
Aivan odotetut pisteet ja todella hyvä suoritus kun miettii miten kunnianhimoiselta projektilta peli vaikuttaa, kyllä harmittaa niiden ihmisten puolesta joilta löytyy tuo ns Lammasgeeni elikkä ei voida omaa mielipidettä pelistä muodostaa vaan sokeana mennään sen mukaan mitä arvostelut sanovat.
Eiköhän se ole jokaisen oma asia mihin rahansa laittaa?
 
Sori jos kirjoitan välillä mitä sattuu ja vasta 5-10 editin jälkeen, viestini on suhteelisen luettavassa muodossa, ikävä kyllä kun sairastin sen suhteellisen pahan koronan tuossa 3 kuukautta sitten jossa piti 2 viikkoa 39-40 astetta kuumetta ja sen jälkeen oli kuukausia kestävä flunssa, niin todennäköisesti nyt olen saanut long covidin jälkitautina, sen yksi oireista on niin sanottu aivosumu niin se kyllä näkyy tuossa omassa viestinnässäni, Kävin tuossa juuri verikokeissakin kyseisestä oireesta, että voisiko sitten kun olla vaikka rauta-arvot alhaalla mutta eipä niissä mitään vikaa ollut, joten todennäköisesti se on sitä Long Covidia. eli sen huomaa välillä että, saatan ilmaista viestissäni saman asian pariinkin otteeseen, toinen on että saattaa välillä jäädä joku tärkeä sana jäi sieltä välistä pois. Turhauttavaa touhua kun ei siihen oikein auta mikään, nukun kumminkin 7-9 tuntia yössä ja syön erittäin terveellisesti. joten joo älkää ihmetelkö jos välillä viestini vaikuttaa sekavilta. yritän kyllä parhaani editoida niitä sitten luettavampaan muotoon.

Tuossa pieni täsmennys mitä on aivosumu: Ajatus ei kulje, keskittyminen on vaikeaa, asiat unohtuvat, olo on koko ajan väsynyt. Niin sanottu aivosumu kuvaa hyvin tilaa, jossa arkisista askareista suoriutuminen sujuu jähmeästi kuin usvan peitossa
 
Viimeksi muokattu:
Opettele ymmärtämään sulkeet lauseessa. Eli luepas vielä kerran uudelleen. Ja palaapas taas sinne aikaisempiin viesteihin ja lue ihan ajatuksella mitä kirjoitin Danista Game of Thronesissa. Siitä pitäisi jo alkaa ymmärtää mitä ajan takaa tällä kerronta-kuviolla.

Ilmeisesti siellä on nyt teikäläisellä kuitenkin syystä tai toisesta tunteet niin pinnassa, että viestit luetaan miten sattuu ja vastaillaan ihan vaan harmituksen pohjalta ilman, että luettua on edes ymmärretty.
Kyllä, nyt kun luki kymmenennen kerran uudelleen niin tajusi mitä olit kirjoittanut. Eipä ole tullut hetkeen näillä foorumeilla luettua noin paskasti kirjoitettua tekstiä. Ei kyllä yllätä, että se tuli juuri sinulta.

GoT tekstin olitkin lisännyt viestiisi jälkikäteen, enkä tajunnut palata sinne uudelleen. Mutta ihan yhtä puutaa heinää sekin, siinä missä aikalailla kaikki muukin tähän aiheeseesi kirjoittamat jutut.

Ansaitsitkin näillä muita alentavilla, narsistisilla kommenteillasi tulla sivuutetuksi, tällä kertaa ihan pysyvästi. Tulee huomattavasti luettavammaksi tämä foorumi sillä tapaa.
 
Kaksi kuvaa kertoo aiheita seuranneille enemmän kuin tuhat sanaa.

Näytä liitetiedosto 10193

Näytä liitetiedosto 10194
Aahhh, Last of Us Part 2 ja konsolisotaketju. Myönnän itsekin syyllistyneeni näiden ketjujen pitämiseen etusivulla. Voi varmaan yhden käden sormilla laskea ne kerrat kun asioista on seurannut mitään hyvää keskustelua. :)

Molemmissa ketjuissa on sama ongelma. Kaikki on omissa poteroissaan, eikä kenenkään näkökanta muutu mihinkään vaikka kuinka väitellään.
 
Eikö keskustelun tarkoitus ole nimenomaan tuoda erilaisia näkökulmia esille? Ei kai keskustelun tarkoitus ole välttämättä muuttaa kenenkään näkemystä. Ehkä joku tekstejä lukiessaan on jostain asiasta samaa mieltä tai sitten ei. Harvassa ovat varmaan missään sellaiset keskustelut, joissa kaikki osallistujat nyökyttelevät hyväksyvästi ja ovat samaa mieltä. Tai ainakin minusta tuntuisi, että olen jossain kuplassa tai kaikukammiossa.

Ymmärrän kyllä meemikevennykset ja kyllästymisen tiettyihin aiheisiin, mutta kuka sen sitten päättää, että mikä sitten on sellaista sopivaa keskustelua? Varmaan jokaista kyllästyttää vähän erilaiset sisällöt. Jos nyt ei siis puhuta ylläpitäjien tekemästä rajauksesta ja foorumin säännöistä.
 
Eikö keskustelun tarkoitus ole nimenomaan tuoda erilaisia näkökulmia esille?

Kyllä on. Mutta varsinkin last of us 2 ketjun vänkääminen on jatkunut jo ikuisuuden eikä loppua näy ennen kuin TT-2K tulee taas vihaisena uhkaamaan viikon jäähyllä.
Samaa vänkäämistä on myös siellä toisessa aiheessa jossa jatkuvasti tartutaan jokaiseen pieneenkin asiaan oli sitten kyse jostain MS:n valta asemasta joka ymmärretään väärin ja taas vängätään se 10 viestiä tai jostain muusta josta saadaan taas uusi vääntämisen aihe.

On olemassa keskustelua ja on olemassa täysin turhaa vänkäämistä kun halutaan, että se oma viesti on se viimeinen.
Esim mulle on yks vitun hailee mitä tähän vastataan sillä mä olen fiksu enkä jatka sitä vänkäämistä sen enempää.
 
Eikö keskustelun tarkoitus ole nimenomaan tuoda erilaisia näkökulmia esille? Ei kai keskustelun tarkoitus ole välttämättä muuttaa kenenkään näkemystä. Ehkä joku tekstejä lukiessaan on jostain asiasta samaa mieltä tai sitten ei. Harvassa ovat varmaan missään sellaiset keskustelut, joissa kaikki osallistujat nyökyttelevät hyväksyvästi ja ovat samaa mieltä. Tai ainakin minusta tuntuisi, että olen jossain kuplassa tai kaikukammiossa.

Ymmärrän kyllä meemikevennykset ja kyllästymisen tiettyihin aiheisiin, mutta kuka sen sitten päättää, että mikä sitten on sellaista sopivaa keskustelua? Varmaan jokaista kyllästyttää vähän erilaiset sisällöt. Jos nyt ei siis puhuta ylläpitäjien tekemästä rajauksesta ja foorumin säännöistä.
Tässä olet mielestäni kiteyttänyt sen väittelyn perimmäisen idean. Tarkoituksena ei todellakaan ole (tai ei ainakaan pitäisi olla) muuttaa sinänsä toisten mielipidettä. Siltikin voi argumentoida esitettyä väitettä tai mielipidettä, jos on siitä eri mieltä. Ei siinäkään mitään järkeä olisi jos keskustelufoorumi olisi vain sellaista konsensuksen hakua ja sitten puhdasta yhteistä ylistyslaulua, kun sitten tavoiteltu yhteinen näkemys olisi muka saavutettu. Tai niin, ehkä sitten jotkut tällaistakin kaipaavat?

Toki olisi se hyvä lopettaa samojen argumenttien pyörittäminen hiukan eri sanoin ja eri lausein. Asia johon juuri itsekin syyllistyn noissa TLoU-ketjuissa. En toki ole tähän ainoa syyllinen, mutta ehdottomasti syyllinen joka tapauksessa. Pitäisi osata lopettaa, kun on alettu kiertää kehää.
 
On olemassa keskustelua ja on olemassa täysin turhaa vänkäämistä kun halutaan, että se oma viesti on se viimeinen.
Esim mulle on yks vitun hailee mitä tähän vastataan sillä mä olen fiksu enkä jatka sitä vänkäämistä sen enempää.

On myös olemassa sellaista keskustelua, jossa väitetään kirjoittajan kirjoittaneen aivan muuta. Viimeisellä sanalla ei ole ainakaan minulle mitään merkitystä, mutta sanojen vääristelyllä on. Lähteäkö sitten korjaamaan toisten sanomisia, miten pitkään vai jättääkö kokonaan reagoimatta? Kynnys reagoimatta jättämiseen toki on korkea, kuten tässäkin ketjussa on aiemmin pohdittu:

 
Eikö keskustelun tarkoitus ole nimenomaan tuoda erilaisia näkökulmia esille? Ei kai keskustelun tarkoitus ole välttämättä muuttaa kenenkään näkemystä.
Toki, mutta kyllä se keskustelu näissä molemmissa ketjuissa kiertää aika pahasti kehää.

Ihan tarkoituksella olen yrittänyt osallistua konsolisotaketjuun viime aikoina vähän vähemmän, vaikka ainahan se on kiva väitellä. Mutta kun muutaman kerran olen alkanut kirjoittamaan viestiä, niin todennut, että olen ne samat asiat jo ketjussa kerran tai luultavasti monta kertaa sanonut, niin ei vaan jaksakaan lähteä sitä samaa kehää kiertämään jälleen. Sen kuitenkin tietää että joku vastaa, ja rinki on valmis.
 
Toki, mutta kyllä se keskustelu näissä molemmissa ketjuissa kiertää aika pahasti kehää.

Ihan tarkoituksella olen yrittänyt osallistua konsolisotaketjuun viime aikoina vähän vähemmän, vaikka ainahan se on kiva väitellä. Mutta kun muutaman kerran olen alkanut kirjoittamaan viestiä, niin todennut, että olen ne samat asiat jo ketjussa kerran tai luultavasti monta kertaa sanonut, niin ei vaan jaksakaan lähteä sitä samaa kehää kiertämään jälleen. Sen kuitenkin tietää että joku vastaa, ja rinki on valmis.
Itse yritän välttää koko ketjun lukemista koska samat naamat toistaa samoja asioita koko aika, mikään ei tunnu etenevän mihinkään.
 
Toki, mutta kyllä se keskustelu näissä molemmissa ketjuissa kiertää aika pahasti kehää.

Ihan tarkoituksella olen yrittänyt osallistua konsolisotaketjuun viime aikoina vähän vähemmän, vaikka ainahan se on kiva väitellä. Mutta kun muutaman kerran olen alkanut kirjoittamaan viestiä, niin todennut, että olen ne samat asiat jo ketjussa kerran tai luultavasti monta kertaa sanonut, niin ei vaan jaksakaan lähteä sitä samaa kehää kiertämään jälleen. Sen kuitenkin tietää että joku vastaa, ja rinki on valmis.
Tämä on niin täysin totta. Itse en niin helposti jostain syystä lähde tuohon mukaan tuossa konsolisota-ketjussa, vaikka sinnekin jotain joskus harvoin kirjoitan. Mutta TLoU-ketjut ovat sitten minun heikkouteni. Pitää kyllä nyt pysyä sieltä pois. Eihän tuossa kehän kiertämisessä ole minunkaan mielestäni ollut taas pitkään aikaan mitään järkeä. Silti on vaan ollut pakko vastata tosiaan kommentteihin.

Toki välillä on ollut juuri tuo minkä @Mr. Palysation hyvin edellä totesikin, eli tuntuu pakolliselta vielä vastata, kun omia sanomisiani onkin vääristelty ja tehty omia johtopäätöksiä aivan väärin niiden pohjalta. Silloin varsinkin on itselleni todella vaikea olla vielä kommentoimatta. On kuitenkin myönnettävä, että olen muissakin tilanteissa turhaan jatkanut noihin ketjuihin kirjoittelua, kun se olisi jo kannattanut lopettaa.
 
TLoU ketjut on munkin heikkouteni ja vänkään siellä ihan riitämiin. Kuten nyt nämä pari viimeistä päivää. Mun mielestä väittelyt ovat olleet kuitenkin suht hyviä ja pysyneet asiassa vaikka kehää kiertävätkin. Siellä sentään perustellaan omia näkemyksiä ja pyritään kumoamaan vastapuolen näkemyksiä. Ei se siinä mielessä huonoa väittelyä ole. Ja jos samojen käyttäjien kehät kyllästyttää niin tuokaa te muut niitä uusia näkemyksiä sinne. Jos meitä on siellä vain se 3-4 vakiovänkääjää vaihtamassa mielipiteitä niin ei se ole ihmekään että keskustelu kiertää kehää. Uusia näkemyksiä kaivataan. Ei me veteraanivänkääjät keksitä lopputtomasti uutta asiaa vaikka kovasti yritetään.
Ja Ippenaattorille, jonka kanssa mä en ole juuri mistään samaa mieltä, mun täytyy lausua erityiskiitos hyvistä väännöistä! Sun kanssa on aina hauska vängätä! :)
 
TLoU ketjut on munkin heikkouteni ja vänkään siellä ihan riitämiin. Kuten nyt nämä pari viimeistä päivää. Mun mielestä väittelyt ovat olleet kuitenkin suht hyviä ja pysyneet asiassa vaikka kehää kiertävätkin. Siellä sentään perustellaan omia näkemyksiä ja pyritään kumoamaan vastapuolen näkemyksiä. Ei se siinä mielessä huonoa väittelyä ole. Ja jos samojen käyttäjien kehät kyllästyttää niin tuokaa te muut niitä uusia näkemyksiä sinne. Jos meitä on siellä vain se 3-4 vakiovänkääjää vaihtamassa mielipiteitä niin ei se ole ihmekään että keskustelu kiertää kehää. Uusia näkemyksiä kaivataan. Ei me veteraanivänkääjät keksitä lopputtomasti uutta asiaa vaikka kovasti yritetään.
Ja Ippenaattorille, jonka kanssa mä en ole juuri mistään samaa mieltä, mun täytyy lausua erityiskiitos hyvistä väännöistä! Sun kanssa on aina hauska vängätä! :)
Samat sanat! Mutta siltikin aikansa kutakin. Ainakin tuosta aiheesta. Toivottavasti… :D
 
En tiedä mistä se johtuu että osun itse niin usein juuri siihen vaiheeseen kun muut on päättäneet lopettaa (tällä erää) väännön (elikä keskustelun) mutta sitten siellä on kuitenkin lainattu jotain viestiäni. Nytkin olin taas siinä tilanteessa ja koska koin että minulla oli vastattavaa viestiin, joka tekstiäni lainasi, niin jatkoin aihetta sen verran.

Mikä tuossa sitten on järkevää? Ei minulla ole mielestäni pakottavaa tarvetta olla viimeisen sana sanoja vaan enemmänkin ymmärtää mitä toinen on sanonut. Ei olla siis samaa mieltä tai saada toinen "puolelleni" vaan edes saada kiinni siitä mitä on sanottu/tarkoitettu.

Miksi niin usein muutenkin oletetaan että se väännön jatkaminen on vain "viimeisen sanan" perässä juoksemista? Oikeastiko joku saa sellaisesta tyydytystä vaikka siinä ei "voita" mitään muuta kuin sen että oma viesti on viimeinen? Ei siinä tilanteessa ole kuitenkaan kukaan myöntänyt että se olisi se oikeassa oleva mielipide tms., joten kysyn, että millä logiikalla se "voittaa" yhtään mitään?

Minulle siis keskustelun (tai väännön, miten kukakin asian haluaa nähdä) jatkaminen johtuu siitä että koen sen olevan yhä kesken/auki.

Varmasti turhauttaa "ulkopuolisille" mutta ainakin minä koen että pyrkimys jonkinlaiseen ymmärrykseen on sen arvoista. Olkoonkin että sitä ymmärrystä olisi haettu jo vuosien ajan suunnilleen samoilla lauseilla. Tosin ainakin tällä kertaa koin että TLOU:n keskustelussa tuli ihan tuoreita ja uusia esimerkkejä/vertauksia, jos ei jopa muutakin, joten ei mielestäni yhtään niin turha vääntö miltä ehkä voisi vaikuttaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös Bottom