Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Niin aika hulluahan se olisi jos tämän kokoiset kaupat eivät muuttaisi voimasuhteita laisinkaan. Ja siis sehän olisi vaan hyvä, jos voimasuhteet tasoittuisivat. Ei markkinajohtajan asema ole sellainen, jota kenenkään muun kuin kyseessä olevan markkinajohtajan tarvitsee suojella. Varsinkaan kilpailuviranomaisten ei sitä pitäisi suojella.
VR on vieläkin niin niche, että Xboxin käyttäjämäärällä sen attach rate olisi selvästi pienempi kuin PSVR:n. Tietysti jos tekisivät lasit, jotka toimisivat sekä Xbox että PC. Investointi on iso siihen nähden kuinka paljon potentiaalisia ostajia Xboxin puolella olisi.Vielä kun Xboxille tulisi VR-tuki. Se kyllä taas uusien PSVR2-lasien hankkineena harmittaa, että esim. Bethesdalta on turha odottaa konsoleille VR-peliä. Liekö PCVR:llekään tulossa, ainakaan pitkään aikaan. Olisikin ollut oiva tilaisuus myydä Skyrim taas kerran uudelleen PSVR2-anniversaryna tms
Oma raja valitettavasti menee toistaiseksi siinä, että PCVR-kelpoista myllyä saati sitten PCVR-laseja ei ole itselle tulossa. Boksille lasit voisin hyvinkin ostaa jos sille vain laadukkaat sellaiset saisi. MS:n kuuluisalla kassalla voisivat sitten tuodakin sille tarjottavaa ihan urakalla, mutta en näe tätä nyt kovin todennäköisenä, valitettavasti. No, toivottavasti Sony panostaa nyt kunnolla VR:ään.
Tätä vähän olenkin makustellut, että voisivat tuoda PCVR-kalustolle tuen konsolille. Ei tarvitsisi edes kehittää itse laitteistoa ja voisi sitten keskittyä peleihin. Ei tietysti ihan yksinkertainen ratkaisu tämäkään.
Mites kun on ollut uutisia, että Game Pass (striimaus) olisi tulossa Questille, niin voisikohan jonkinlainen Meta & MS -kuvio/soppari olla molempia hyödyttävä? Esim Quest3 tuki xboxille vaikka vain langallisena ja MS pysyy poissa (kuluttaja) VR-laitteista.
Joo ei, kun ei ole kovin olennaista tietoa kilpailun osalta. Mutta jos tässä Activision- Blizzard kaupassa mennään kunnolla oikeuteen, niin siellä pestään sit Sonyn likapyykki samalla. Tulee tietyllä tapaa tästä koko jutusta mieleen Depp vs Heard keissi.
Itse en usko tähän. Oculus yms. valmistajat ovat jo pitkään tehneet niin stand-alone VR-laseja, kuin PC -laseja, joten en usko Xboxin (tai lähinnä Microsoftin) mitenkään hyötyvän tästä. Sonyllä sen sijaan ainoa vr:ään soveltuva laite on Playstation -konsolit.
Jep, samoilla linjoilla, mutta ainahan sitä saa haaveilla. Ainoa etäinen "toivo" olisikin, että tuo PSVR2 löisi isosti läpi, mutta kuten totesin, en jaksa siihen millään uskoa, eikä varmaan usko oikein kukaan muukaan. Ja siltikään MS ei välttämättä kokisi VR-bisnestä kannattavana, vaikka näin tapahtuisi.
En usko, että käyttäjämäärät riittävät, että alkaisi tulla VR-sisältöä Questille Xboxin tai GP:nkaan kautta. Mutta olisihan se mukavaa jos näin kävisi, vaikka en Questia omistakaan.
Meta (Oculus) "soppari" on ollut jo vuosikaudet olemassa siinä mielessä, että jo Xbox Onella oli mahdollisuus striimata peliä Oculuksen VR-laseihin. Näkisin että tämä on vain jatkumoa sille. Mitään sen kummallisempaa yhteistyötä ei kuitenkaan ikinä ole syntynyt.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/B6JDB6WUKVIILKCTMMCZGKXT2U.jpg)
www.reuters.com
pelaaja.fi
Sitten vaan rahaa palamaan ja vanhat pelisarjat eloon Blizzardilta ja Activisionilta!Suomeksi sama
Reuters: EU-komissio näyttää vihreää valoa Microsoftin Activision Blizzard -kaupalle
Microsoftin Activision Blizzard -kauppa on saamassa vihreää valoa EU:ssa, lähteet kertovat. Uutistoimisto Reutersin lähteiden mukaan kaupan kilpailuvaikutuksia selvittänyt EU-komissio on antamassa hyväksyntänsä viime vuonna julkistetulle 69 miljardin dollarin yrityskauppasuunnitelmalle. Kaupan...
taisi mennä tai taisi olla menemättä. Kun argumentit menee tähän niin kannattaa suosiolla lopettaa.
Sony joutunee paljastamaan salaisuuksia.
Kukaan ei ole sanonut etteikö markkinajohtajan asemaa saisi heilutella. Mutta keinot mitä käytetään on huonot eli ostetaan siltä pois pelattavaa kun opettelisi itse tuottamaan uusia ja ottamaan sitä kautta jalansijaa.
Sony on myös lääketieteessä vahvasti mukana VR tekniikalla.
Mikä sitten on pieni osa?
Gamepassi tarvitsee täytettä tasaiseen tahtiin, eli tämä kauppa takaa juurikin tätä. Omien uusien pelien kehittäminen vaatii monia vuosia. Myöskin Sony koittaa lyödä kapuloita rattaisiin omilla sopimuksillaan estääkseen 3 osapuolien pelien tuloa gamepassiin tai näitä määräaikasia yksinoikeuksia omalle alustalleen. . No näitä asioita päästään onneksi ihmetteleen oikeuden määräyksellä, kun FTC kuulemisten aika on ja jos siis yleensä mennään tässä keississä edes siihen pisteeseen. Lähinnä kait siellä puidaan asioita kuinka paljon Sony on lyöny rahaa pöytään että esim. peliä ei saa julkaista gamepassissa. Mitä noihin keinoihin tulee niin näin gamepassi pelaajan näkökulmasta oikein hyvä keino eli tämä taitaa olla pikkusen näkökulma kysymys.
Joo kohta tuo vie kehittää jonkun rokotteenkin.
pelaaja.fi